Bahwa Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Salma Tangilomban binti Arru dan selamadalam perkawinan Pemohon II dan Salma Tangilomban binti Arru telahdikaruniai 10 (sepuluh) orang anak yang salah satunya bernama SittiMudmainna Pabianan binti Angzar Pabianan (anak kelima);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Jumadil Tarukallo bin Tamme Datu dengan SittiMudmainna Pabianan binti Angzar Pabianan;.

Bahwa anak Pemohon I, Jumadil Tarukallo bin Tamme Datu dan anakPemohon Il, Sitti Mudmainna Pabianan binti Angzar Pabianan sudahsaling mengenal dan mencintai selama 9 bulan dan sepakat untuksegera menikah;.

Bahwa pernikahan anak Pemohon I, Jumadil Tarukallo bin Tamme Datudan anak Pemohon Il, Sitti Mudmainna Pabianan binti Angzar Pabianan,sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat dikhawatirkanakan terjadi kemudharatan antara anak Pemohon I, Jumadil Tarukallobin Tamme Datu dan anak Pemohon Il, Sitti Mudmainna Pabianan bintiAngzar Pabianan jika tidak segera dinikahkan;.

Bahwa Sitti Mudmainna Pabianan baru berusia 15 tahun;d.

Bahwa Sitti Mudmainna Pabianan dan Jumadil Tarukallo salingmencintai dan telah saling mengenal sejak 9 bulan yang lalu;Bahwa hubungan antara Sitti Mudmainna Pabianan dengan JumadilTarukallo sudah sangaterat;Bahwa orangtua Sitti Mudmainna Pabianan telah menyetujui rencanaperkawinannya dengan Jumadil Tarukallo;Bahwa sebagai calon istri, Sitti Mudmainna Pabianan telahmengetahui kewajibannya yang harus menjaga kehormatan keluargadan siap untuk menjadi ibu rumah tangga;.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada tahun 1996 dirumah orang tua Pemohon Il, di Maruang, Desa Rano, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yusril Laiho, yang menikahkan adalah Pembantu PPNKUA Bonggakaradeng yang bernama Anzar Pabianan, dengan dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Tahir M dan Amir Loga serta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa status

tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilngsungkan pada tahun1996, di rumah orang tua Pemohon Il, di Maruang, Desa Rano,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Yusril Laiho, yang menikahkan adalah Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonggakaradeng yangbernama Anzar Pabianan

No. 13/Pdt.P/2018/PA.MkI.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai Pemohon dengan Pemohon II telah dinikahkan oleh Pembantu PPNKUA Kecamatan Bonggakaradeng bernama Anzar Pabianan, dengan wali nikahbapak kandung Pemohon II bernama Yusril Laiho dan dihadiri 2 orang saksiyang bernama Amir Loga dan Tahir M, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai adalah fakta yang dilihat dan di dengarsendiri oleh saksi 1 dan saksi 2 sehingga keterangan saksi 1 dan saksi

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali ayah kandungPemohon Il yang bernama Yusril Laiho, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pembanttu Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bonggakaradeng yang bernama Anzar Pabianan;3. Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh dua orang saksi bernamaTahir M dan Amir Loga, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai;4.

No. 13/Pdt.P/2018/PA.MkI.bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang mana perkawinan dilaksanakan pada tahun 1996 antara Pemohon danPemohon Il dengan tata cara Islam di Rano Maruang, Lembang Rano,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, yang dinikahkan oleh Pembantu PPNKUA Kecamatan Bonggaradeng bernama Anzar Pabianan dengan wali nikahwali ayah kandung Pemohon II bernama Yusril Laiho dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Tahir M dan Amir Loga dengan mas kawin

MASSI, bertempat tinggal di Kampung Maruang, DesaRano Selatan, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ;22.ISMAIL TANGKE PADANG, bertempat tinggal di KampungKalok, Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja ;23.JAGA, bertempat tinggal di Kampung Rombe, Desa RatteButtu, Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja ;24.ANSAR PABIANAN, bertempat tinggal di KampungMaruang, Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja ;dalam hal ini Nomor Urut 1 sampai dengan 23 memberi kuasakepada

Ansar Pabianan (Nomor Urut 24) untuk mewakili ataubertindak untuk atas nama pemberi kuasa dan bertindak atasnama diri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 18Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Melawan:1.

ANSAR PABIANAN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 oleh Prof. Dr. VALERINE J.L.KRIEKHOFF,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.

AMPERA; ANSAR PABIANAN; KADIR SALEWA; SUPRIADI; MUHAMMAD MARAJANG; I T A; SYAMSUL KINAN; HERNITA L; TAJUDDIN LABA; TAKKO; BURHANUDDIN; ROMBE KILA; RIPONG BILA; RUBEN DJONSIWARD; RABANG; RAPANG ALIQ; JUFRI DELU; LEBO; ABD. MAJID; PAONGANAN; JABIR; MASSI; ISMAIL TANGKE PADANG; JAGA; lawan NUSIA; RAKKO; SOBA; MANENG AMBE KAPALLA; KAMARULLAH; RANTE MAPPASANDA; KIDING; AMBILI; MUDA PAPA ARWAN; MARTHEN PASILA; M. NOOR PALAGA; BIRI; MUHAMMAD SALU; SAMUEL BOSONG;

ANSAR PABIANAN, Pekerjaan Tani, beralamat di KampungMaruang, Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;3. KADIR SALEWA, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Kalok,Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai PEN AT 3;. SUPRIADI, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Kalok,Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4 ;.

LASO : Bahwa AMPERA tidak masuk dalam perkara yang terdahulu ;Bahwa orang tua dari ANSAR PABIANAN adalah KILA ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan SUPRIADI i 59Bahwa orang tuanya M.

Bahwa dalam perkara a quo yang bertindaksebagai Penggugat adalah AMPERA, ANSAR PABIANAN, KADIRSALEWA, SUPRIADI, MUHAMMAD MARAJANG, ITA, SYAMSULKINAN, HERNITA L, TAJUDDIN LABA, TAKKO, BURHANUDDIN,ROMBE KILA, RIPONG BILA, RUBEN DJONSIWARD, RABANG,RAPANG ALIQ, JUFRI DELU, LEBO, ABD. MAJID, PAONGANAN,JABIR, MASSI, ISMAIL TANGKE PADANG dan JAGA ; Menimbang, bahwa saksi para Penggugat yang bernamaANDARIAS MANDA menerangkan bahwa SUPRIADI,M.

TAULABI menerangkan bahwaorang tua dari ANSAR PABIANAN adalah KILA, orang tuanya M.MARAJANG adalah KORA, orang tuanya TATO adalah ITA,orang tua dari TAJUDDIN adalah GAROGO, orang tua TAKKOadalah KARUNGGU, orang tua RUBEN adalah MANE, orangtua REBBO adalah POKOH, orang tua RAPPANG ALIK adalahALIK, orang tua JAGA adalah PARERUNGAN, saksi tidak tahuorang tua JABIR LATU tetapi saksi tahu neneknya yaituBAROBBO. ITA dengan KILA adalah bersaudara.

Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang bertindaksebagai Penggugat adalah AMPERA, ANSAR PABIANAN KADIR SALEWA, SUPRIADI, MUHAMMAD MARAJANG, ITA,SYAMSULKINAN, HERNITA L, TAJUDDIN LABA, TAKKO,96BURHANUDDIN, ROMBE KILA, RIPONG BILA, RUBENDJIONSIWARD, RABANG, RAPANG ALIQ, JUFRI DELU, LEBO,ABD.

Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Ansar Pabianan karena orang tuaPemohon Il berada di Tana Toraja, dan dinikahkan oleh imam masjid yangbernama Zainal, dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernamaTali dan Mangesa, dengan mas kawin berupa uang sebesar 200 Ringgitdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Penetapan No. 32/Pdt.P/2016/PA.MkIPemohon Il dan juga selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah hidup rukun dan harmonis hingga di keruniai 4 (empat) orang anaksehingga Majelis Hakim berpendapat telah terbukti terjadinya perkawinan padatanggal 26 Januari 2000 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan tata caraIslam di Malaysia yang dinikahkan oleh imam masjid yang bernama Zainaldengan wali nikah Pemohon Il bernama Ansar Pabianan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Tali dan Mangesa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pabianan bin Sapan M) terhadap Penggugat (Onya Tinggapy binti Salim Tinggapy);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

berhasil;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya;Bahwa saksi kedua Penggugat Saksi Il, tempat tanggal lahir, Masohi, 2Nopember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya menerangkan :bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat temandekat Saksi, sedangkan Tergugat suami Tergugat bernama Pabianan

Bahwa kedua Penggugat adalah salah satu keturunan dari Almarhum INDOTARRUNG yakni Almarhum PABIANAN yang bersaudara dengan AlmarhumSALIH KUNNAH, Almarhum BOTTONG dan Almarhum LAIBANNE;; 4.

Bahwa Almarhum PABIANAN melahirkan Almarhum PANDUNG kemudianmelahirkan Almarhum BAKKULLA lalu melahirkan Almarhum RATTE kemudianMelahirkan Almarhum KUSSU dan melahirkan Almarhum PONGDONDAN(Bapak Penggugat Lembang Alias Ambe Dian sedangkan Penggugat YUDHOPARERUNGAN adalah Cucu dari Almarhum KAROMA yakni keturunan dariAlmarhum SALIKUNNAH, Almarhum PAYUNG sedangkan saudara LOSO jugaadalah keturunan dari Almarhum PABIANAN yang melahirkan LAI BANNE lalumelahirkan SO PEA kemudian SO BINE (Orang Tua Loso

Pada poin 3 dituliskan bahwa kedua Penggugat adalahsalah satu keturunan dari Almarhum Indo Tarrung yakni AlmarhumPabianan yang bersaudara dengan Almarhum Salih Kunnah, AlmarhumBottong, dan Almarhum Lai Banne, sementara pada poin 4 baris ke 7dimana tertulis ...... sedangkan saudara Loso juga adalah keturunan dariAlmarhum Pabianan yang melahirkan Lai Banne, lalu melahirkan So Peakemudian So Binne (orang tua Loso).

Bahwa dalam halaman 2 poin 4 baris 7 Para Penggugat mendalilkan kalauTergugat Il Intervensi merupakan keturunan almarhum Pabianan yangmelahirkan Lai Banne lalu melahirkan So Pea kemudian So Binne (orangPerkara No. 53/G/2015/PTUN.Mks hal 20 dari 70 haltua Loso).

yang menyebabkanhalangan untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon masih berstatus gadis dan tidakdalam pinangan orang lain sedangkan calon suaminya masih berstatusjejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bersepakat untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Nur Irvan bin Karwin ; Bahwa saksi hadir pada saat prosesi lamaran; Bahwa sSaksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon bekerja diempang;Saksi 2 : Angzar Pabianan

Anzar Pabianan bin Bila, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rano Kalo, Desa Rano, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 15 hal.

Sebelah Barat: Bapak Andarias Pabianan

d. Sebelah Timur: Jalan Perkutut

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi Ansar Pabianan menerangkan bahwadirinya selaku imam kampung sudah tiga sampai empat kali berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat dalam usaha tersebut, Penggugatmengatakan bahwa keduanya berpisah tempat tinggal karena sering dipukuloleh Tergugat, namun Tergugat membantah keterangan Penggugat tersebutdan menurut Tergugat, penyebab mereka berpisah karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tanpa alasan.

Yusuf Pabianan dkk selama 4 (empat) hari tanggal02 Agustus 2006 ke Sangkuliang dengan Anggaran sebesar Rp.5.100.000,00 (limajuta seratus ribu rupiah );14. Biaya perjalanan dinas a.n. Ir. H.Tandi Paddang, dkk selama 3 hari tanggal08 Agustus 2006 ke Samarinda dengan Anggaran sebesar Rp.1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);15. Biaya Perjalanan dinas a.n.

Yusuf Pabianan dkk selama4 (empat) hari tanggal 02 Agustus 2006 ke Sangkuliang11dengan Anggaran sebesar Rp.5.100.000,00 (lima jutaseratus ribu rupiah );14.Biaya perjalanan dinas a.n. Ir. H.Tandi Paddang, dkkselama 3 hari tanggal 08 Agustus 2006 ke Samarindadengan Anggaran sebesar Rp.1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);15.Biaya Perjalanan dinas a.n.

Bahwa para penggugat adalah salah satu keturunan dari almarhum IndoTarrung yakni melalui almarhum Pabianan yang melahirkan almarhumPandung kemudian melahirkan almarhum Bakkullah alu melahirkanalrnarhurn Ratted an setelah itu melahirkan almarhum Pongdondan (BapakPenggugat Lembang) alias Ambe Dian sedangkan penggugat YudoPererungan adalah cucu dari almarhum Karoma yakni keturunan darialmarhum Salikunna (anak dari almarhum Indo Tarrung demikian pula tergugatLoso adalah salah satu keturunan (ahli waris

Bahwa para penggugat adalah salah satu keturunan dari almarhum IndoTarrung yakni melalui almarhum Pabianan yang melahirkan almarhumPandung kemudian melahirkan almarhum Bakkullah lalu) melahirkanalmarhum Ratte dan setelah itu melahirkan almarhum Kussu kemudianmelahirkan almarhum Muru lalu melahirkan almarhum Pongdondan (BapakPenggugat Lembang) alias Ambe Dian sedangkan penggugat YudoParerungan adalah cucu dari almarhum Karoma yakni keturunan darialmarhum Salikunna (anak dari almarhum Indo Tarrung

Bahwa para penggugat adalah salah satu keturunan dari almarhumIndo Tarrung yakni melalui almarhum Pabianan yang melahirkanalmarhum Pandung kemudian melahirkan almarhum Bakkullah lalumelahirkan almarhum Ratte dan setelah itu melahirkan almarhumKussu) kemudian melahirkan almarhum Muru lalu melahirkanalmarhum Pongdondan (Bapak Penggugat Lembang) alias AmbeDian sedangkan penggugat Yudo Parerungan adalah cucu darialmarhum Karoma yakni keturunan dari almarhum Salikunna (anakdari almarhum Indo Tarrung demikian