Ditemukan 20 data
31 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devriyandi bin Ismail) kepada Penggugat (Ayu Rahayu M Padangi binti Musdin Padangi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Kamarudin Tilola bin Nunu Tilola, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bulalo Kiki I, Desa Alata Karya, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Heni Padangi
binti Soka Padangi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Dusun Bulalo Kiki I, Desa Alata Karya,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Juni 2021 yang telah terdaftar
sosial,dan psikologis bagi anak, dan potensi perselisihan dan kekerasan bagi rumahtangga, namun nasehat tersebut tidak berhasil karena para pemohon bersikerasuntuk menikahkan anaknya dengan segera;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama Lian Tilolapada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar Lian Tilola adalah anak kandung dari Kamarudin Tilolabin Nunu Tilola dan Heni Padangi
binti Soka Padangi, orangtua dari Lian Tilola;bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon berusia 25 tahun, status jejakadan belum pernah menikah;bahwa calon suami anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan anakPara Pemohon karena hubungan asmara keduanya sudah cukup lama dansudah sangat erat sejak 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan yang lalu, bahkankeduanya pernah melakukan hubungan suami isteri, dan saat ini anak ParaPemohon telah hamil 2 (dua) minggu 4 (empat) hari;bahwa calon suami anak Para Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 7505025403820002tanggal 31 Agustus 2013 atas nama Heni Padangi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatKantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3.
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tune Padangi bin Yunus Padangi) terhadap Penggugat (Ariati Musa binti Husin Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (Dua ratus Tujuh puluh Enam ribu rupiah
17 — 3
JIMAN PADANGI;Dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 48.00,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 26 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan atauserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku;.
JIMAN PADANGI, (keluarga dekat Pemohon) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari 1979.Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di DesaMolingkapoto, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo (sekarang KabupatenGorontalo Utara).Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh PPN yangbernama SARDIN
ini, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untuk penetapansahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, Majelis tetap memandang perlumembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi,yaitu JUMAN PADANGI
24 — 14
Penetapan No.48/Padt.P/2021/PA.TlmSLTA, tempat kediaman di Dusun Bahagia, Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Baolemo;adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama:Jalaludin Napu bin Wira Napu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bahagia,Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Fatma Padangi binti Kude Padangi, umur 48 tahun, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Bahagia, Desa Bahagia,Kecamatan Wonosari
19 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Q.L Askaf Fatwa bin Zarkani) terhadap Penggugat (Qorri Harumillah Al Padangi binti Wirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI RUSWANDI BIN WAHYUDIN) terhadap Penggugat (BELLA FAUZIAH PADANGI BINTI BUJANG SULEMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.OLDI YULIANDRA Pgl OLDI Bin DARWIS.
2.BAITUL MAKMUR Pgl ITUL Bin AMRIZAL.
69 — 19
OLDI YULIANDRA Pgl ODI Bin DARWIS bersamasama dengan terdakwa Il BAITUL MAKMUR Pgl ITUL Bin AMRIZALmelakukan perbuatan Permufakatan jahat (Samenspanning) merupakansuatu perencanaan disertai kKesepakatan untuk melakukan suatu kejahatanmenerima Narkotika Golongan Jenis Shabushabu dari DOZI NOFRIZAL( DPO ) untuk di bawa ke pada pembeli di Pantai Sako padangi , akantetapi tindak pidana yang disepakati, dipersiapkan atau direncanakantersebut belum terjadi , Karena ditangkap / digagalkan penyidik kepolisianadi
Pantai Sako padangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaselanjutnya Majelis Hakim akan membahas dan membuktikan apakahperbuatan Para Terdakwa tersebut telah terbukti dan telah memenuhi unsurHalaman19dari30 hal Putusan nomor 536/Pid.Sus/2020/Pn Pdg.unsur yang didakwakan kepadanya atau tidak sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Dakwaan subsideritas yaitu Dakwaan Primair melanggar pasal 114 Ayat (1) jo Pasal
Bungus Teluk Kabung Kota Padang, maka ditemukan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa , terdakwa OLDI YULIANDRA PglI ODI Bin DARWISbersamasama dengan terdakwa II BAITUL MAKMUR PglI ITUL Bin AMRIZALmelakukan perbuatan Permufakatan jahat (Samenspanning) merupakan suatuperencanaan disertai kKesepakatan untuk melakukan suatu kejahatan menerimaNarkotika Golongan Jenis Shabushabu dari DOZI NOFRIZAL ( DPO ) untuk di bawa ke pada pembeli di Pantai Sako padangi
44 — 4
PadangI Desa Padang Kecamatan Manggar Kabupaten BelitungTimur;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013 sekitar jam 02.00 wib,bertempat di kamar karyawan Caf Putri Mirang yang terletakdi jalan Mudong Dsn.
1.Aldio Dipala bin Firman
2.Silvia Anggraini binti Dasril Ujang
18 — 1
mempunyai isteri selain "danFR BOT Heat eer atSH TAH AE AUN pethikahan, olehkarena itu Pemohon denga Ap.II'tor:llon II tidak terdaftarpernikahannya di Kantor U dimana1Pemohon I dengan PernpohoINE NULIUNRUET OUINSI ult NUITv J y' : Im eee. uv O VINAla Udall FeMIOMO#ll tlBahwa kgundan its bat .ea,hPemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai bukti n Pemohon dengan Pemohon II, danKrtu. eluarga serta untuk pengurusan akteruman Pemonon II di Padang Kabau Korong Lohong,Nagar itT, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padangi
8 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Caswari bin Madom ) terhadap Penggugat (Sri Padangi binti Bejo Samukri );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang
35 — 4
Sebagai Hakim Tunggal , putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, dibantu oleh KARLINA, SHSYLVIA ANDRIATI, SH sebagai Penuntut Umum pada Pengadilan Negeri Padangi = = 7 =. Se ens = serta dihadiri terdakwa dan terdakwa II dan orang tua terdakwa ;
92 — 11
Timur berbatas dengan jalan baru/jalan umum.Menyatakan perbuatan Tergugatyang menguasai dan mengusahai sertamenanami tanah terperkara dengan tanaman pohon karet tanpa sepengetahuandan tidak seizin Penggugat selaku pemilik yang syah adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) ;Menyatakan syah tanah terperkara seluas + 532 M2 sebagian dari luas tanah yangmasuk dalam Akta Jual Beli No.594.52/III/BTA/2000 tanggal 18 Maret2000yang terletak di d/h Desa Pintu Padang III sekarang Kelurahan Pintu PadangI
berbatasan langsung dengan lokasi tanah sengketaberbatas dari sudut tanah sengketa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapidalam kesimpulan ;152.RAYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pengetahuan saksi yaitu bahwa saksi pernah menderes dilokasi tanahsengketa pada saat tanah tersebut dikuasai oleh Nenek DAHNIAL LUBIS dansaksi yang menjual tanah pada saksi SAHIDAN $;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa terletak di wilyah Kel.Pintu PadangI
71 — 6
Pengasinan Tengah RT.02/RW.27 BekasiTimur/ Lubuk Begalung Padangi;: Islam ;: Ibu) Rumah TanggaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh1.Penyidik, tanggal 17 Agustus 2011 No. PolSPHan./20/VI11/2011 Sek Bkt, sejak tanggal17 Agustus 2011 s/d tanggal 05September 2011 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 24Agustus 2011 No. B1291/N.3.11/EPP.1/08/2011sejak tanggal 05 September 2011 s/dtanggal 15 Oktober 2011 ;.
9 — 4
SAKSI, umur 47 tahun, saksi adalah sepupu Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat suami istri,menikah 1997, di Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Padangi kemudian di Makassar dan telah dikaruniai 2 (dua)Hal. 6 dari 20 Hal. Put.
23 — 4
yang telah disumpah menurut keyakinanagamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi PURWANTO Als PUR Bin GUNAWAN Bahwa pada hari senin tanggal 01 April 2013 sekitar Jam 09.00 Wib di PasarKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur saksi bertemu dengan terdakwasuheri ;Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan tanah yang seolaholah tanah tersebutadalah milik terdakwa SUHERI Als PITOY sebetulnya tanah tersebut miliksaudara SA AMAN kepada saksi Purwanto dijalan Kolong Kerok Dusun PadangI
29 — 5
Kuranji Kec.Kuranji Kota Padangi. Nama Nurman, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Kampung Tangah Belimbing Kuranji Kec.
108 — 53
Bkikttocopy Petikan Keputusan Menteri dalam Negeri RI Nomor : 131.131623 Tahun12014 tanggal 24 April 2014 tentang Pengangkatan Walikota PadangI(Mahyeldi) Periode masa Jabatan 2014 s/d 2019 (fotocopy sesuai denganfotocopy) ; Halaman 43 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2015/PTUNPDG44 5. Bkidkttocopy UndangUndang No.23 tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah( fotocopy sesuai dengan fotocopy )if 6.)
tentang Pengangkatan Hendra Pebrizal sebagai Direktur Umum PerusahaanDaerah Air Minum Kota Padang periode 20152019 ( Fotocopy sesuai dengan asliFotocopy Keputusan Walikota Padang Nomor : 821.21/356/SKBKD/2015 tentangPengangkatan Andri Satria sebagai Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum 44 Kota Padang periode 20152019 ( Fotocopy sesuai dengan fotocopy Bkidttocopy Surat Dewan Pengawas PDAM Kota Padang Nomor : Ist/DPPDAM//0.)V/2015 tanggal 9 Mai 2015 perihal Usulan Penggantian Direksi PDAM Kota PadangI
48 — 16
2015, tentang hasil pengujian sampel barang bukti atas namaterdakwa YEFRI WANDI Pgl WANDI Als JACK dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa YEFRI WANDI Pgl WANDI AlsJACK adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium yang dituangkan dalamSurat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHP/241/VIII/2015/RS.BHAYANGKARA dari Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Padangi
Syamsurizal
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
214 — 76
KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PADANGi.