Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapat menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon

MISKE PADOMA,lahir di Lagheang tanggal 03 Oktober 1976 dan Akte Kelahiran baru terhadap anak Pemohon

dengan nama JOY MUNAUNG lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2007 kemudian dapat dicatat dalam

buku yang diperlukan untuk itu;

3.

Pemohon:
MISKE PADOMA

PENETAPANNomor : 33/ Pdt.P / 2019 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :MESKE PADOMA, Tempat tanggal lahir Lagheang, Tanggal Lahir 3 Oktober1976, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Kelurahan Girian PermaiLingkungan III RT 006 RW 003 Kecamatan Girian KotaBitung, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon bernama MEISKE PADOMA lahir di Lagheang pada tanggal03 Oktober 1976 anak perempuan dari Bapak CHRISTOFEL PADOMA dan IbuSUSANA TATENGKENG;sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 183/1976,yangdi keluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Kecamatan Siau Barat;4. Bahwa keadaan akte kelahiran Pemohon sekarang ini dalam keadaan rusakdan memohon kiranya catatan Sipil terdekat yaitu Pemerintahyan/Catatan SipilKota Bitung dapat mengeluarkan Akte Kelahiran yang baru;5.

Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapatmenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon MISKE PADOMA,lahir di Lagheangtanggal 03 Oktober 1976;dan3. Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitungmengeluarkan Akte Kelahiran baru terhadap anak Pemohon dengan nama JOYMUNAUNG lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2007 kemudian dapatdicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISKE PADOMA bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi VICTORSON VEKI POLANDOS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 3 dari 8 Hal.

Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapatmenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon MISKE PADOMA,lahir di Lagheangtanggal 03 Oktober 1976 dan Akte Kelahiran baru terhadap anak Pemohondengan nama JOY MUNAUNG lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2007kemudian dapat dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PN Bit3.

Padoma;5.

Padoma karena yang mempunyai kewenangan tersebut adalah Sekdaatau dari pihak PT. Padoma, sehingga Para Pemohon Kasasi tidak dapatdikatakan telah melakukan Penyalah Gunaan wewenang karena memang samasekali tidak memiliki Kewenangan dalam hal pencairan dana tersebut.

Padoma, perlu dan sangat penting artinya untuk mengemukakanpandangan Prof.

Padoma, adalah sepenuhnya ada padapihak Pemda Provinsi dan PT. Padoma? Jika demikian, penyalahgunaankekuasaan yang bagaimana" dilakukan oleh Para Terdakwa?

Papua DoboraiMandiri (Padoma) sebagai BUMD Propinsi Papua Barat. Dalam pertemuantersebut dibahas Surat Direktur PT. Padoma kepada Gubernur tentangpencairan dana BUMD PT. Padoma sebesar Rp 25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar rupiah);Bahwa dalam waktu yang bersamaan pada tanggal 16 September 2010,Sekretaris Daerah menyetor dana ke rekening PT. Padoma. SelanjutnyaSekda mengajukan pinjaman kepada PT. Padoma sebesarRp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) dengan alasan kebutuhanmendesak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lubis Padoma Bin Gafur Padoma) dengan Pemohon II (Sariba Kapten Binti Nurdin Kapten) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001. di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Lubis Padoma Bin Gafur Padoma, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sariba Kapten Binti Nurdin Kapten, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN610/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lubis Padoma Bin Gafur Padoma, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sariba Kapten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lubis Padoma Bin GafurPadoma) dengan Pemohon II (Sariba Kapten Binti Nurdin Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001. di Desa Sangowo Induk,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lubis Padoma Bin Gafur Padoma) dengan Pemohon II (Sariba Kapten BintiNurdin Kapten) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001. di DesaSangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lubis Padoma Bin GafurPadoma) dengan Pemohon Il (Sariba Kapten Binti Nurdin Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001. di Desa Sangowo Induk,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin Padoma bin Hamedi Padoma) dan Pemohon II (Laili Hi.

Nadira Padoma (P) umur 47 tahun,b. Hilal Padoma (L) umur 45 tahun,c. Rohani Padoma (P) umur 42 tahun,d. Jufri Padoma (L) umur 40 tahun,e. Fitria Padoma (P) umur 37 tahun,f. Fitra Padoma (L) umur 16 tahun.g. Fahril Padoma (P) umur 27 tahun.h. Rufia Padoma (P) 25 tahuni. Hasnal Padoma (P) 25 tahunj. Aljinat Padoma (L) 19 tahunk.

(P) umur 47tahun,, Hilal Padoma (L) umur 45 tahun,, Rohani Padoma (P) umur 42Halaman 4 / 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.MORTBtahun,Jufri Padoma (L) umur 40 tahun,Fitria Padoma (P) umur 37 tahun, ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta

(P) umur 47tahun,Hilal Padoma (L) umur 45 tahun,Rohani Padoma (P) umur 42tahun,Jufri Padoma (L) umur 40 tahun,Fitria Padoma (P) umur 37tahun,Fitra Padoma (L) umur 16 tahun.; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon

(P) umur 32 tahun, HilalPadoma (L) umur 45 tahun,Rohani Padoma (P) umur 42 tahun,Jufri Padoma(L) umur 40 tahun,Fitria Padoma (P) umur 37 tahun,Fitra Padoma (L) umur16 tahun.Fahril Padoma (P) umur 27 tahun.Rufia Padoma (P) 25tahunHasnal Padoma (P) 25 tahunAljihat Padoma (L) 19 tahunJumlandaPadoma (P) umur 16 tahun.; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa

bin Hamedi Padoma) dan Pemohon II(Laili Hi.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) sejumlahRp22.000.000.000,00 (dua puluh dua miliar rupiah) oleh para Terdakwabersama seluruh anggota DPRD Papua Barat tahun 2009 2004 , dan Ir.MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si. (Mantan Sekretaris Daerah ProvinsiPapua Barat) dan MAMAD SUHADI (Mantan Direktur Utama PT. PapuaDoberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan dana investasipermanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat pada PT.PapuaDoberai Mandiri (Padoma).

Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadipenarikan dana investasi permanen yang disimpan Pemerintah ProvinsiPapua Barat pada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Sehinggatujuannya untuk menghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanankepada masyarakat Papua Barat menjadi tidak terpenuhi; Akibat perbuatan Terdakwa SALEH SIKNUN, S.E., Terdakwa Il Ir.

Papua Doberai Mandiri(Padoma), dengan demikian maka unsur setiap orang yang ditujukan kepadapara Terdakwa adalah Error In Persona;Hal. 39 dari 72 hal. Put.

Papua Doberei Mandiri (Padoma) bagi Anggota DPRD Papua Barat;Bahwa dalam pertemuan tanggal 16 September 2010 tersebut dibahas antaralain:a. Surat Direktur Utama PT. Padoma (BUMD) Papua Barat Nomor: 27/PADPB/IX/2010 perihal: Permohonan Pencairan Dana Awal PT.

Padoma Provinsi Papua Barat, selanjutnya sebesarRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) oleh PT. Padoma akandipinjamkan lagi kepada Pemerinah Provinsi Papua Barat selaku pemegangsaham dan akan dikembalikan paling lambat bulan Desember 2010 dan;Hal. 52 dari 72 hal. Put. Nomor : 976 K/PID.SUS/2015c.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nakir Padoma bin Malik Padoma) dan Pemohon II (Nafsia Adam binti Basir Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2019/PA.MORTB2 AYSea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nakir Padoma bin Malik Padoma, Tanggal Lahir 06 Juli 1987 (umur 32tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Nursalisa Padoma (P ), 4 Tahun,b. Siti Hanifa Padoma ( P ), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Nakir Padoma)dengan NIK 8207040708870001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nafsia Adam)dengan NIK 8207044407940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c. (P ), 4Tahun, dan Siti Hanifa Padoma ( P ), 1 Tahun;: Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nakir Padoma bin MalikPadoma) dan Pemohon Il (Nafsia Adam binti Basir Adam) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Desa Tanjung SalehKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-02-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 17 Maret 2016 — Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si 80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 431 K/Pid.Sus/2015Doberai Mandiri (Padoma), dimana dalam ketentuan Pasal 10 mengenaipermodalannya disebutkan :Ayat (1) : Modal dasar PT Papua Doberai Mandiri (Padoma) untuk pertamakalinya ditetapbkan sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah) ;Ayat (2) : Dari jumlah modal sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)pemenuhan jumlah modal ditempatkan dan modal disetor disesuaikan denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Ayat (3) : Modal dasar PT Papua Doberai Mandiri (Padoma) sebagaimanadimaksud MARTHENLUTHER RUMADAS, M.Si., meminjam dana kepada PT Papua Doberai Mandiri(Padoma) berdasarkan Surat Nomor 900/937/GPB/2010 dan Surat NomorHal. 35 dari 64 hal. Put. Ini adalahjenis perbuatan administasi korespondensi antara Dirut PT Padoma kepadaGubernur melalui Sekda Ir. Marthen Luther Rumadas, M.Si., Perbuatan inisesuai dengan kedudukan dan kewenangan sebagai Dirut PT Padoma, danmenurut Pemohon Kasasi tidak bertentangan dengan Pasal UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.2. Kondisi obyektif PT Padoma sendiri yang dalam tahuntahun sebelum tahun2010 telah mengalami kerugian atas kesalahan manajemen PT Padomasendiri. Bukankah kekuasaan menarik dan mengeluarkan dana KasDaerah yang telah diserahkan ke PT Padoma, adalah sepenuhnya ada padapihak Pemda Provinsi dan PT Padoma ? Jika demikian, penyalahgunaankekuasaan yang bagaimana dilakukan oleh Para Terdakwa ? Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 3 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abjan Padoma bin Malik Padoma) dan Pemohon II (Santi Mandea binti Honef Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1995 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abjan Padoma bin Malik Padoma, Tanggal Lahir 03 Februari 1970 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Arjun Padoma (L), 23 Tahun,b Ummy Kulsum Padoma ( P ), 18 Tahun,Cc Faujia Ulfa Padoma ( P ), 14 Tahun,d. Gibran Almulky Padoma (L), 5 Tahun,e Ravamuntaz Padoma (L ), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. ( L ), 23Tahun, Ummy Kulsum Padoma (P ), 18 Tahun, Faujia Ulfa Padoma (P ),14 Tahun, Gibran Almulky Padoma ( L ), 5 Tahun, dan RavamuntazPadoma (L ), 1 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.MORTBUtara Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima ( L ), 23Tahun, Ummy Kulsum Padoma (P ), 18 Tahun, Faujia Ulfa Padoma (P ),Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.MORTB14 Tahun, Gibran Almulky Padoma ( L ), 5 Tahun, dan RavamuntazPadoma (L ), 1 Tahun; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu ( L ), 23 Tahun, Ummy KulsumPadoma (P ), 18 Tahun, Faujia Ulfa Padoma ( P ), 14 Tahun, Gibran AlmulkyPadoma (L), 5 Tahun, dan Ravamuntaz Padoma (L ), 1 Tahun; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 4 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iswahyudin Padoma bin Musa Padoma) dan Pemohon II (Saharbanun Tuhulele binti Djakaria Tuhulele) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2017 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau PENETAPANNomor 561/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iswahyudin Padoma bin Musa Padoma, Tanggal Lahir 16 Agustus 1980(umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Sucitra Padoma (P) umur 2 tahun .Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iswahyudin Padoma binMusa Padoma) dan Pemohon II (Saharbanun Tuhulele binti DjakariaTuhulele) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2017 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Iswahyudin Padoma)dengan NIK 8207011608800002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Saharbanun Tuhulele)dengan NIK 8101124904850002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iswahyudin Padoma bin MusaPadoma) dan Pemohon II (Saharbanun Tuhulele binti Djakaria Tuhulele)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2017 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum Register : 07-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023 Putusan PN TAHUNA Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Thn Tanggal 12 Oktober 2023 — Terdakwa: RIKI PADOMA 67 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Riki Padoma alias Krismon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dan pidana denda sebesar 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dengan Terdakwa: RIKI PADOMA Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 24-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 5 terdaftar dalam register Nomor575/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 28 April 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jalal Sangaji;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSeperangkat Alat Sholat;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Lim Banuridan Iswahyudin Padoma Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dengan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 28 April 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jalal Sangaji dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Amurdin Sibilo;Bahwa saksi nikah adalah Lim Banuri dan Iswahyudin Padoma bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.MORTBIswahyudin Padoma bin Musa Padoma Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Stf Badan Sara, Alamat Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dengan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 April 2018 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JalalSangaji dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Lim Banuri dan Iswahyudin Padoma Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi Upload : 03-09-2014 Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP JIMMY DEMIANUS IJIE, SH 70 — 35 Papua Doberai Mandiri (Padoma) dapat dilakukan setelah mendapatpersetujuan DPRD.Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma)sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Papua BaratNo. 12 tahun 2007, tanggal 24 September 2007 adalah : mengendalikan danmengelola potensi sumber daya alam Pembangunan, Perdagangan, Perindustrian,Pertambangan dan Jasa.Sedangkan dalam pasal 4 ayat (2) tujuan dibentuknya PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma), H.MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma)mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpandi perusahaan tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunaiguna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggota DPRD PapuaBarat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat, IR. PapuaDoberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan dana investasipermanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat pada PT.Papua DoberaiMandiri (Padoma). PapuaDoberai Mandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkan Keputusan Gubernur PapuaBarat Nomor: 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009 tentang Pengangkatan Dewankomisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT) Papua Doberai Mandiri (Padoma) keruang kerjanya guna membicarakan pinjaman dana tersebut.Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat kemudian dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh YOSEFYOHAN AURI, ROBERTH MELIANUS NAUW, H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 12 Oktober 2016 — JIMMY DEMIANUS IJIE, S.H. 73 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap Papua Doberai Mandiri (Padoma) sejumlahRp22.000.000.000,00 (dua puluh dua miliar rupiah) oleh Terdakwa JIMMYDEMIANUS IJIE, S.H. bersama seluruh anggota DPRD Papua Barat Tahun20092004 , dan Ir. Marthen Luther Rumadas, M.Si. (Mantan SekretarisDaerah Provinsi Papua Barat) dan H. Mamad Suhadi (Mantan DirekturUtama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadipenarikan dana investasi permanen yang disimpan Pemerintah ProvinsiPapua Barat pada PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma). Padoma;. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 27 dari 72 hal. Put. Padoma Nomor 27/PADPB/IX/2010), Sekretaris Daerah Provinsi PapuaBarat menyetorkan dana sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliarrupiah) ke Rekening PT. Padoma, selanjutnya, sebesar Rp15.000.000.000,00(lima belas miliar rupiah) oleh PT. Padoma Papua Barat akan dipinjamkan lagikepada Pemerintah Provinsi Papua Barat selaku pemegang saham dan akandikembalikan paling lambat Desember 2010. Sampai di sini semuanya masihsebatas wacana dalam rapat. Padoma sudah dibayarkan kembali. Padoma,adalah sepenuhnya ada pada pihak Pemda Provinsi dan PT. Padoma? Jikademikian, penyalahgunaan kekuasaan yang bagaimana dilakukan olehTerdakwa? Pengadilan PN CIBINONG Perdata Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN CIBINONG Nomor 652/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon: 1.FRANKY RICHARD 2.PURNIKA 14 — 8 Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menyatakan Sah bahwa:RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JRadalah Sah Anak Kandung dari Pernikahan pasangan suami-istri dengan Ayah yang bernama:FRANKY RICHARDdan Ibu yang bernama:PURNIKA; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk mendaftarkan dan mencatat Pengesahan NamaFRANKY RICHARDsebagai Bahwa Pemohon ingin dan bermaksud untuk mencantumkan namaFRANKY RICHARD sebagai Ayah Kandung yang Sah pada Akte KelahiranRICHARD CALVIN PASQA PADOMA JR.4. Kami sadar akan adanya Hak seorang anak memiliki nama ayahnyatercantum di Akte Kelahiran untuk Kepentingan di masa depan. Fotokopi Kutifan Kelairan Nomor 3201LT131020200542 0002 atasnama Richard Calvin Pasgqa Padoma JR, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi STTB atas nama Franky Richard, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 0135/BPSRA/IX/2019tertanggal 19 April 2019 atas nama Richard Calvin Pasga Padoma JR, diberitanda bukti P7;8. JRkarena di Akta kelahirannya hanya tertera nama ibu; Bahwa Pemohon ingin dan bermaksud untuk mencantumkannama Pemohon (FRANKY RICHARD) sebagai Ayah Kandung yang Sahpada Akte Kelahiran RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JR.2. RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JR yang lahir di Bogor, padatanggal: 19 April 2019;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah ternyata bahwa anakkedua Para Pemohon yang bernama RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JRyang lahir di Bogor, pada tanggal: 19 April 2019 merupakan anak yang lahir daripernikahan Para Pemohon yang belum dicatatkan secara hukum negara;Menimbang, bahwa meskipun saat ini pernikahan Para Pemohon telahsah secara agama dan secara hukum negara, namun karena permohonan aquo dilakukan sudah Menyatakan bahwa: RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JR adalahSah Anak Kandung dari Pernikahan pasangan suamiistri dengan Ayah yangbernama: FRANKY RICHARD dan Ibu yang bernama: PURNIKA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk mendaftarkan dan mencatatPengesahan Nama FRANKY RICHARD sebagai Ayah Kandung RICHARDCALVIN PASQA PADOMA JR dalam Akte Kelahiran yang telah ditetapkanuntuk itu;4. Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-08-2019 Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.TPK/2014/PT JAP Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : JIMMY DEMIANUS IJIE, SH Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH 53 — 24 Papua Doberai Mandiri (Padoma) dapatdilakukan setelah mendapat persetujuan DPRD.Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT. Papua Doberai Mandiri(Padoma) sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan DaerahProvinsi Papua Barat No. 12 tahun 2007, tanggal 24 September 2007adalah : mengendalikan dan mengelola potensi Sumber daya alamPembangunan, Perdagangan, Perindustrian, Pertambangan dan Jasa.Sedangkan dalam pasal 4 ayat (2) tujuan dibentuknya PT. Papua Doberai Mandiri(Padoma), H. MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua DoberaiMandiri (Padoma) mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah ProvinsiPapua Barat yang disimpan di perusahaan tersebut sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunai guna memenuhipermintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggota DPRD Papua Baratlainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat, IR. Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadipenarikan dana investasi permanen yang disimpan Pemerintah ProvinsiPapua Barat pada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Papua Doberai Mandiri(Padoma), H. MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua DoberalHal. 27 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2014/PT JAP28Mandiri (Padoma) mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah ProvinsiPapua Barat yang disimpan di perusahaan tersebut sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunai guna memenuhipermintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggota DPRD Papua Baratlainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat, IR. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 2 Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 13 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Didin Lukman dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN (Muhamad AbdGani);Bahwa saksi nikah adalah Iswahyudin Padoma ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Iswahyudin Padoma bin Musa Padoma Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Stf Badan Sara, Alamat Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dengan Pemohon danPemohon Il;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Lim Banuri danIswahyudin Padoma; Bahwa pernikahan tersebut /Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 13 Maret 2017 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DidinLukman dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Iswahyudin Padoma Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-08-2019 Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.TPK/2014/PT JAP Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. Marthen Luther Rumadas, Msi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Jaksa Penuntut : Gde Made Pasek Swardhyana, SH,MH Diwakili Oleh : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH 53 — 23 Papua Doberai Mandiri (Padoma) yangdiangkat berdasarkan Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 49 tahun 2009,tanggal 20 April 2009 tentang Pengangkatan Dewan komisaris dan direksiPerseroan terbatas (PT) Papua Doberai Mandiri (Padoma) ke ruang kerjanyaguna membicarakan pinjaman dana tersebut;Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja SekretarisDaerah Provinsi Papua Barat dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh terdakwaIr. Papua Doberai Mandiri (Padoma), H.MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma)mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yangdisimpan di perusahaan tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyarrupiah) tunai guna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHAN AURI dananggota DPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi PapuaBarat, terdakwa Ir. Papua Doberai Mandiri (Padoma) yang diangkatberdasarkan Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 49 tahun 2009, tanggal20 April 2009 tentang Pengangkatan Dewan komisaris dan direksi Perseroanterbatas (PT) Papua Doberai Mandiri (Padoma) ke ruang kerjanya gunamembicarakan pinjaman dana tersebut;Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja SekretarisDaerah Provinsi Papua Barat dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh terdakwaIr. Papua Doberai Mandiri (Padoma) ke ruang kerjanya gunamembicarakan pinjaman dana tersebut, padahal dipihak lain terdakwa Ir.MARTHEN LUTHER RUMADAS, Msi adalah juga sebagai Direktur Operasionaldari PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma);Hal 20 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2014/PT JAP21Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja SekretarisDaerah Provinsi Papua Barat dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh terdakwaIr. Papua Doberai Mandiri (Padoma), H.MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma)mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yangdisimpan di perusahaan tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (Ssepuluh milyarrupiah) tunai guna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHAN AURI dananggota DPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi PapuaBarat, terdakwa Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, MsSi. Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-08-2019 Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.TPK/2014/PT JAP Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : SALEH SIKNUN,SE Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : Ir. EKO TAVIP MARYANTO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : CHAIDIR DJAFAR, SE, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : ORIGENES NAUW, S.Pd Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : AMOS HENDRIK MAY Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : DARIUS HARRA SPd Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : MICHAEL Y.B. FARNIEUBUN, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Terdakwa : OBETH RUMBRUREN Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH 62 — 36 Papua Doberai Mandiri(Padoma) dapat dilakukan setelah mendapat persetujuan DPRD;Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT. Papua DoberaiMandiri (Padoma) sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1)Peraturan Daerah Provinsi Papua Barat No. 12 tahun 2007, tanggal 24September 2007 adalah : mengendalikan dan mengelola potensisumber daya alam Pembangunan, Perdagangan, Perindustrian,Pertambangan dan Jasa;Sedangkan dalam pasal 4 ayat (2) tujuan dibentuknya PT. Papua DoberaiMandiri (Padoma), MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. PapuaDoberai Mandiri (Padoma) mencairkan untuk sebagian modalPemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpan di perusahaantersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (Ssepuluh milyar rupiah) tunaiguna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggota12DPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi PapuaBarat, Ir. Papua Doberai Mandiri (Padoma)mengakibatkan terjadi penarikan dana investasi permanen yangdisimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat pada PT.Papua DoberaiMandiri (Padoma). Sehingga tujuannya untuk menghasilkanpendapatan atau meningkatkan pelayanan kepada masyarakat PapuaBarat menjadi tidak terpenuhi. Akibat perbuatan terdakwa SALEH SIKNUN,SE, terdakwa II Ir. Papua DoberaiMandiri (Padoma), MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. PapuaDoberai Mandiri (Padoma) mencairkan untuk sebagian modalPemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpan di perusahaantersebut sebesar Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluh milyar rupiah) tunaiguna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggotaDPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi PapuaBarat, Ir. PapuaDoberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan danainvestasi permanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Baratpada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Sehingga tujuannya untukmenghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat Papua Barat menjadi tidak terpenuhi; Akibat perbuatan terdakwa SALEH SIKNUN,SE, terdakwa II Ir. Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi Upload : 03-09-2014 Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si 71 — 22 Papua Doberai Mandiri (Padoma) dapat dilakukan setelah mendapatpersetujuan DPRD;Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009 tentangPengangkatan Dewan komisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT) Papua DoberaiMandiri (Padoma) ke ruang kerjanya guna membicarakan pinjaman dana tersebut;Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh terdakwa Ir. Papua Doberai Mandiri (Padoma), H. MAMADSUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma) mencairkanuntuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpan di perusahaantersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunai guna memenuhipermintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggota DPRD Papua Barat lainnyamelalui Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat, terdakwa Ir. Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi Register : 05-06-2018 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-06-2018 Putusan PN JAYAPURA Nomor 53/Tipikor/2013/PN JPR Tanggal 10 Februari 2014 — YOSEF YOHAN AURI 92 — 56 Padoma n nnn nen nen nnn nnn nnn nnn nnn nec nme cnn nen mnnene nnn. Papua Doberai Mandiri (Padoma),H. MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. MAMAD SUHADI (Mantan Direktur Utama PT.16Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan danainvestasi permanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat padaPT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Padoma BUMD setelah ada klarifikasidari Sekretaris Daerah saksi Ir. Padoma dihadapan terdakwa dan saksi Robert Melianus Nauw;Bahwa sesuai dengan Akte Pendirian PT Padoma, Pemerintah Provinsi PapuaBarat dan Koperasi Pegawai Negeri menyetorkan dana tahap sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) pada tanggal 16 September 2010 dandisusul kemudian pada tahap Il sebesar Rp.