Menyatakan terdakwa ANDI IRAWAN Bin PAIDIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------4.

-Andi Irawan Bin Paidie

Berkas perkara atas nama terdakwa ANDI IRAWAN Bin PAIDIE beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa ANDI IRAWAN Bin PAIDIE telah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian biasa sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI IRAWAN Bin PAIDIE selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara : PDM/RTU/01/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa, Andi Irawan Bin Paidie, pada hari Minggu tanggal 27November 2011 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan November2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat didalam rumah saksi RatnaBinti Sani di Desa Salam Babaris Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya dqalam wilayah hukum dimana Pengadilan Negeri Rantau berwenangmengadili, telah mengambil suatu barang berupa uang tunai

Usur Barangsiapa.Menimbang, bahwa maksud unsur barangsiapa adalah siapa saja selakusubjek hukum perseorangan yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang bernama ANDI IRAWAN Bin PAIDIE yang berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan identitas lengkap Terdakwa tersebuttelah sama dan sesuai dengan identitas lengkap Terdakwa dalam surat dakwaantersebut dan telah

Menyatakan terdakwa ANDI IRAWAN Bin PAIDIE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAIDIE, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMAN, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan,RT. 04 RW.

PAIDIE BIN JOYO KAMIRAN, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Purnawirawan POLRI, tempat tinggaldi Jalan Pembanguna RT 04 RWI No. 38, KelurahanRantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Didalam persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya secara Islam yang pada pokonyasebagai berikut Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 8 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

PAIDIE BIN JOYO KAMIRAN dan. saksiTermohon yang bernama MUHAMMAD YATERIN BIN M.

atas nama Arjo Rahman terletak di Dsn Gedongan RT/RW 05/ Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Bantul, denganbatas batas :e Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Timur : Tanah dan bangunan rumah milik Ponijoe Selatan : Tanah dan bangunan milik Suparmie Barat : Jalan Kampung GedonganTanah Pekarangan ini merupakan miliknya Arjo Rahman aliasHarjo utomo yang berasal dari Warisan / Peninggalan Orang TuaBeliau.Sebidang tanah pekarangan Leter C. 1853 dengan luas 279 m?

Bantul dengan batas batas :e Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Paijane Timur : Tanah dan bangunan rumah milik Ngadimine Selatan : Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Barat : Jalan Kampung Gedonganadalah milik Almarhum Kasiman yang merupakan pemberian (hibah)dari Almahum Arjo Rahman yang saat ini ditempati oleh ahli warisnyayaitu Sutiar (Tergugat /istri) dan Doni Ardiantopo bin Kasiman(Tergugat III/anak)Halaman 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Btl.d Bahwa benar sepengetahuan

Bantul,dengan batas batas :e Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Timur : Tanah dan bangunan rumah milik Ponijoe Selatan : Tanah dan bangunan rumah milik Suparmie Barat : Jalan Kampung GedonganDikuasai dan ditempati oleh Kasijan (Penggugat) yang merupakanpemberian (hibah) dari Almarhum Arjo Rahman;e Bahwa benar Ibu dari TURUT TERGUGAT I (Semi) juga diberi (dihibahkan)oleh Almarhum Arjo Rahman sebidang tanah pekarangan, akan tetapi padasaat itu IBU TURUT TERGUGAT I membutuhkan uang, maka

Bantul, dengan batas batas :e Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Timur : Tanah dan bangunan rumah milik Ponijoe Selatan : Tanah dan bangunan rumah milik Suparmie Barat : Jalan kampung GedonganTENTANG HARTA WARISAN YANG BELUM DIBAGIKAN9 Bahwa benar sepengetahuan PARA TURUT TERGUGAT masih terdapatsebagian harta warisan dari Alm. Arjo Rahman dan Almh. Ny.

Bantul,dengan batas batas :e Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Timur : Tanah dan bangunan rumah milik Ponijoe Selatan : Tanah dan bangunan rumah milik Suparmie Barat : Jalan kampung Gedonganb Sebidang tanah sawah Leter C. 2189 persil 20 dengan luas 270m7? atas nama Nyonya Arjo Rahman terletak di Dsn Kidul giling,Desa Bangun jiwo, Kec. Kasihan, Kab.

Bantul dengan batas batas :e Sebelah utara: Tanah dan bangunan rumah milikPaijane Sebelah Timur: Tanah dan bangunan rumah milik Ngadimine Sebelah Selatan: Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Sebelah Barat : Jalan Kampung Gedongan14.3. Kasijan dan Almh. Semi diberi bagian, yakni := Sebidang tanah pekarangan Leter C. 276 persil 71.a Klas P.I atasnama Arjo Rahman yang pada saat ini telah menjadi SHM No.No. 13647 seluas 501 m?

Bantul, dengan batas batas :e Sebelah utara : Tanah dan bangunan rumah milik Paidie Sebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah milik Ponijoe Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah milik Suparmie Sebelah Barat : Jalan Kampung GedonganDengan bagian, Kasijan (Penggugat) dan Almh. Semi masingmasingmendapatkan separuh dari luas tanah yang diberikan oleh Alm. ArjoRahman.15.

PAIDIe Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi denganPemohon adalah saudara Sepupu ;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon bernama WAHYUDANANG KURNIAWAN lahir di Kaligunting RT. 02 RW. 02Sanggang, Bulu, Kabupaten Sukoharjo, pada tanggal 15 Oktober1995 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan SUWARNIpada tanggal 13 Juli 1989 di KUA Kecamatan Bulu KabupatenSukoharjo ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon, sehingga anakPemohon yang bernama WAHYU DANANG KURNIAWAN sampaisekarang belum mempunyai

Tanah darat di Kel Bangunsari Kec Mejayan Kab Madiun ( obyek sengketa)terletak di J1 Diponegoro Rt 10 Rw 03 Kel Bangunsari Kec Mejayan KabMadiunBatas batas tanah Widartono sesuai sertifikat hak milik no 1487 tahun 2004luas 563 m2 ( lima ratus enam puluh tiga meter persegi ) adalah sebagaiberikut :Sebelah utara : Jalan DiponegoroSebelah timur bagian utara: Tanah Dony Witantoe Sebelah timur bagian selatan : Tanah Paidie Sebelah selatan bagian barat : Tanah Sunaryoe Sebelah selatan bagian timur : Tanah

berikut batas batasnyayakni sebelah utara yakni Jl Diponegoro , Timur milik DoniWitanto, Selatan milik Sunaryo dan barat milik marsinem danmisdie Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum bersertifikat dandulunya milik Sastrodiharjo.e Bahwa tanah tersebut milik sastrodiharjo adalah warisan dariDjojosentikoe Bahwa tanah warisan djojosentiko telah dibagi waris.e Bahwa orang tua saksi yakni Bu Gemi sudah mendapat bagiansendirie Bahwa Bagian Bu Ikem sudah dijual oleh anaknya lasmi ke DonyWitanto dan Paidie

SRIHARYANTOe Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik AatasNama NEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E1355171Dikembalikan kepada terdakwa YUDI SAPUTRAALS YUDI BIN PAIDIe 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwrna abu abue 1(satu ) Unithenadpnhone mer ICHERY berwarnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

SRIHARYANTOe Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik AatasNama NEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E1355171Dikembalikan kepada terdakwa YUDI SAPUTRAALS YUDI BIN PAIDIe 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwrna abu abue 1 (satu ) Unithenadpnhone mer ICHERY berwarnahitam.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Agm6.

ASENAN Bin PAIDIe. PONITI KUSUMAWATI Binti PAIDIf. SULIANTO Bin PAIDIBahwa anak keponakan Pewaris yang bernama SUDARSONO sudahmeninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2019 berdasarkann suratketerangan kematian dari Desa Malangsuko No. 471.1/627/35.07.16.2011/2019 tanggal 27 Februari 2019 karena sakit, dan memiliki 1 (Satu) orangketurunan yang bernama:a.

PAIDIe Bahwa ada kejadian Penipuan (penggandaan uang) pada hari dan tanggalsaya lupa tepatnya sekitar bulan Januari 2015 sekitar 12.00 WIB tempatkejadian di rumah saya di Dusun/Desa Sumogawe, RT 02 RW. 02, Kec.Getasan, Kabupaten Semarang;Bahwa pelaku penipuan tersebut adalahsaudara terdakwa SAHID ABADI Bin Alm.MARTO SUDARMO;Bahwa saya tahu saudara Suharno akanmenggandakan uang ke Kartosuro kepadaterdakwa tersebut;Bahwa Saudara Suharno jadi penggandakanuangnya kepada Terdakwa dan saya tidakmelihat

kepadasaksi ;e Bahwa sebelum kejadian ini, saksi dan terdakwa sering bertemu dan hubungan antara saksidan terdakwa baik baik saja karena saksi bertetangga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi bersedia memberi maaf kepada terdakwa ;e Bahwa setiap harinya terdakwa selalu memakai cincin batu akik warna kuning tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi IV : PARIYEM Binti RESO PAIDIe

(lima ribu dua ratus tujuh puluhenam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Marwane = Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Paidie Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sublie Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan TatahPemangkih LautSesuai dengan Sertifikat Hak Milik no: 523 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kabupaten Banjar tanggal 07 Juni 1986 atas namaDoktorandus HAJI NOOR RACHMAN;7.8.

diberi tanda : T4 ; Sertipikat hak milik nomor : 297/Desa Kajartengguli, tanggal 19 Februari 2008, atasnama Suhardjo, bukti ini fotocopy dari fotocopy, bermeterai cukup, diberi tanda :Buku Tanah Hak milik nomor : 5, Desa Kajartengguli, atas nama Soehardjo, buktiini fotocopy dari fotocopy, bermeterai cukup, diberi tanda : T6 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 1 Saksi: PAIDIe

menghidupkan kedua sepeda motor tersebut terdakwadan saksi serta saksi SLAMET langsung pergi menuju arah Pontianak; Bahwa saksi dan saksi SLAMET berboncengan menggunakan sepeda motor MIOSporty warna hitam sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor Mio SoulGT; Bahwa sesampainya diSejiram terdakwa tertangkap oleh anggota Polisi danselanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Mapolres Kapuas Hulu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi SLAMET RIYADI Als GOPER Bin PAIDIe

Saksi PAIDIe Bahwa saksi yang mencarikan pembeli atas tanah milik Penggugat danbertemu dengan saksi Supiansah yang merupakan utusan Tergugat untukpembelian tanah tersebut;e Bahwa tanah Penggugat kemudian dibeli oleh Tergugat dengan hargaRp. 250.000, /M2 (dua ratus lima puluh ribu rupiah per meter) ;e Bahwa kemudian Tergugat sudah membayar uang pembelian tanahPenggugat sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat berjanji kepada Penggugat untuk melunasi sisapembayaran

sambil keadaan tidurtiduran kearah bagian dada satu kali sehingga dada korban mengalami Iluka bakar.e Bahwa benar setelah korban dinyonyok rokok oleh terdakwa, selanjutnyakorban pulang dan disuruh neneknya mandi dan pada saat baju dilepasoleh neneknya , korban menjerit kesakitan dan selanjutnya nenekkorban mengetahui dan melihat luka bakar bekas dinyoyok rokok olehterdakwa dan kemudian korban menceritakan pada nenek korban yaitusaksi PENNY HANDAYANI bahwa korban telah dinyonyok rokok olehterdakwa PAIDIe

AHMAD ARIFIN Bin PAIDIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah saksi di Desa Papan Rejo Kec.

lalu lintas saat itu arus kendaraan ramai, lajan lurus beraspalcuaca cerah ;e Bahwa sampai sekarang biaya yang dikeluarkan sudah lebih Rp.23.000.000,keluarga saksi mengharapkan 75 % nya tetapi enyataannya sampai sekaiarng,yang saksi dengar terdakwa hanya membantu sebesar Rp. 3.000.000,e Bahwa sampai sekarang, kerusakan sepeda motor belum diperbaiki, janjinyamau diperbaiki ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi PAIDIe

DRA ERNA RASMINI Beserta Anak Kunci.Dikembalikan kepada terdakwa ISMAIL Als MAIL Als ISRAIL Bin PAIDIe 3( Tiga ) Karung dengan Berat + 150 Kg.Dikembalikan kepada PTPN XIII melalui saksi AKHMAD GAZALI BinKURDI4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta======Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.n Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 4(empat) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi JOKO SULARNO Bin PAIDIe Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar

lebih lanjut hingga saat ini.Perbuatan terdakwa NANGCIK Bin HAIDIR diancam pidana dan diatur pasal332 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan, terdakwamenyatakan telah mendengar, mengerti serta membenarkannya dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas olehpenuntut umum telah diajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya yaitu :1 GEORGORIYUS Bin PAIDIe