Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
PERIDAR HARIANTO Als ANTOK Bin PAIDIK

Nama lengkap : PERIDAR HARIANTO ALS ANTOK BIN PAIDIK;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur/Tanggal lahir : 36/8 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Alipatan Rt. 010 Rw. 025 Kel. Mangga BesarKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;7. Agama : Islam;8.

Nomor 76/Pid.B/2018/PNPbm tanggal 23 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2018/PN Pbm tanggal 23 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PERIDAR HARIANTO Als ANTOK Bin PAIDIK

kearah kepala saksi Wahyudi;Bahwa kakak saksi Wahyudi juga melakukan pemukulan terhadap pinggangterdakwa;Bahwa lya benar terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah terdakwalakukan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) potong bambu dengan panjang + 70 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PERIDAR HARIANTO ALS ANTOK BIN PAIDIK

Artinya, Sseseorang yang melakukan tindakannya dengan sengajaberarti dapat menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwa PERIDAR HARIANTO ALSANTOK BIN PAIDIK pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018,bertempat di depan toko Panca Logam jalan Jendral sudirman pasar prabumulihKota Prabumulih terdakwa pergi kepasar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SELA DWI IRA PUSPITA Binti SULIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI FIRMAN SAPUTRA Bin PAIDIK;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SELA DWI IRAPUSPITA Binti SULIYANTO untuk menikah dengan seoranglakilakibernama ADI FIRMAN SAPUTRA Bin PAIDIK

PUSPITA Binti SULIYANTO, tanggal lahir 24 September 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.041 RW. 017 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ADI FIRMANSAPUTRA Bin PAIDIK

bin MUSIRAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Madura RT.021 RW. 005 DesaTumpukrenteng Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ADI FIRMANSAPUTRA Bin PAIDIK) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SELA DWI IRA PUSPITA Binti SULIYANTO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur

Bahwa anak Pemohon bernama SELA DWI IRA PUSPITA Binti SULIYANTO,umur 15 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ADI FIRMAN SAPUTRA Bin PAIDIK sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SELA DWI IRAPUSPITA Binti SULIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ADI FIRMAN SAPUTRA Bin PAIDIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama :Yayan Handoko (Pemohon II) lahir di Banyuwangi pada tanggal 28 Januari 1989 adalah anak kandung sah dari Pemohon I (Sriwati binti Paidik ) dengan suaminya bernama ( Hanifan bin. Rajak almarhum).

Kuasa hukumnya; dan Majlis Hakimtelah memberikan nasehat seperlunya namun tidak berhasil, Pemohon tetapdengan permohonannya kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan manambahkanketerangan secara lisan sebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidangperkara aquo yang pada pokoknya sebagai berikut;eBahwa Pemohon pada tahun 1989 telah menikah secara Islam (sirridengan seorang lakilaki bernama Hanifan, dengan wali nikah ayahkandung bernama Paidik

kandung dari Pemohon Il (Yayan Handoko bin Hanifan ) telahmenikah dengan XXX (Nikah Sirri) pada tanggal 01 Januari 1988 dan kemudiandilanjutkan dengan Nikah secara sah menurut Agama Islam di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar, padatanggal 29 Desember 1989 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor166/25/XII/1989 kemudian terjadi perceraian pada tanggal 28 Agustus 2012dengan Akta Cerai Nomor 3855/AC/2012/PA.Bwi;Menimbang, berdasarkan Pengakuan Pemohon Sriwati binti Paidik

)dipersidangan didukung dengan bikti P.4, P.5 dan Suratsurat lainnya sertaKeterangan dua orang saksi, telah terbuki Pemohon dan Suaminya telahmenikah secara Islam (sirri) dengan Suaminya bernama XXX tahun 1988,kemudian dicatatkan secara Resmi pada tanggal 29 Desember 1989 (bukti P.5)dan telah dikarunia seorang anak lakilaki :Yayan Handoko bin Hanifan, makaPemohon Il Yayan Handoko bin Hanifan , adalah anak kandung sah dariPemohon Sriwati binti Paidik dengan suaminya bernama ( Hanifan bin Rajak.almarhum

status anak tersebut, dan mengurus Suratsurat untukkeperluan administrai bagi Pemohon dan bagi anak tersebut, sepertipembuatan Kartu Keluarga, pengurusan waris peninggalan dari orangtuanaya (ayah kandung)Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada fakta sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti bahwa anak lakilaki bernama Yayan Handokoyang lahir di Banyuwangi pada tanggal 28 Januari 1989 adalah anak yang lahirdalam atau dari akibat perkawinan yang sah yang telah dilakukan olehPemohon Sriwati binti Paidik

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Badenin bin Sarengat) terhadap Penggugat (Marfuah binti Paidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARIONO BIN SAKIBIN) kepada Penggugat (MARFUAH BINTI PAIDIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Mujiadi bin Sapi'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jainatun Nikmah binti Paidik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paidik bin Asmuni) terhadap Penggugat (Eva Hariyani binti Padilah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 (empat ratus tuju puluh ribu rupiah

dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paidik bin Sajum) terhadap Penggugat (Nur Windayani binti Sudarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk