Atas kehendak dari mereka Terdakwa, Syaiful Bilatulabersedia menjual tanahnya dengan permintaan harga sebesar Rp. 15.000 ,00(lima belas ribu rupiah) per meter persegi kKemudian pihak Pemerintah Daerah(Pemda) Pohuwato melalui Ardin Pakilie dan Terdakwa RAMON ABDUJUL sertaTerdakwa LUDIN OLIl menawar harga pembelian tanah sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) per meter persegi yang akhirnya disepakati oleh SyaifulBilatula selaku pemilik tanah, selanjutnya Ardin Pakilie memerintahkan kepadaSyaiful

Pada sekitar bulan April 2007Syaiful Bilatula diundang oleh Ardin Pakilie untuk menemuinya di KantorHal. 3 dari 34 hal. Put.

No. 377 K/Pid.Sus/2012Bangsa mempertanyakan dan mendesak Pemerintah Daerah KabupatenPohuwato dengan menemui Ardin Pakilie selaku Sekretaris Daerah KabupatenPohuwato untuk segera menyediakan sebidang tanah untuk lokasiPembangunan Stadion Olahraga / Sport Center sehingga atas desakan tersebutArdin Pakilie selaku Sekretaris Daerah (Sekda) Pohuwato, Terdakwa RAMONABDJUL selaku Kepala Bagian Umum Pemda Pohuwato dan Terdakwa LUDINOLIl selaku Asisten Pemerintahan dan Administrasi Pemda Pohuwato secaraumum

Terdakwa Ardin Pakilie menerbitkan Surat PerintahMembayar Nomor : 81/SPMLS/SETDA/INV/2007 tanggal 19 April 2007 dan olehKepala Badan Pengelolaan Keuangan Daerah dicairkan dana sebesarRp. 461.750.000,00 (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sesuai dengan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 700/Is/sp2d/2007 tanggal 20 April 2007 dan Ardin Pakilie langsung menyerahkan uangtersebut kepada Syaiful Bilatula selaku pemilik tanah.

Ardin Pakilie tanggal 18 April 2007 (asli) kepada BagianUmum Humas Setda ;9. 1 (satu) buah Surat Telaahan Staf Nomor : 593/UMUMHUMAS/799/IV/2007 Tanggal 18 April 2007 yang dibuat oleh Drs.

Pakilie bin Ardin Pakilie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risa Lestari binti Rajidin) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo ;

Ardin Pakilie Kepala Kecamatan Molas Kotamadya Daerah Tingkat II Manado selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/XI/1999 adalah Sah dan Mengikat ; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat adalah tidak mempunyai hak dan bukan pemilik tanah objek sengketa tersebut ; 5.

Ardin Pakilie (Turut Tergugat I) Kepala Kecamatan MolasKotamadya Daerah Tingkat II Manado selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahpada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/X1/1999 ;Bahwa tanah tersebut diperoleh Almh.

Ardin Pakilie KepalaKecamatan Molas Kotamadya Daerah Tingkat II Manado selaku PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/X1I/1999adalah Sah dan Mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat adalah tidak mempunyai hakdan bukan pemilik tanah objek sengketa tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak maukeluar dan menyerahkan bidang tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah, adalah suatu Perbuatan Melawan Hukum

Ardin Pakilie yang pada saat itu selaku Pejabat Kecamatan Molas.Selanjutnya dijelaskan pula pada angka 3 (tiga) tersebut kalau Sertifikat HakMilik an, alm. Suryati Pontoh sebagai pemegang hak kepemilikan atas objeksengketa in casu belum pernah diberikan dan juga belum pernah diperlihatkankepada PENGGUGAT. Sehingga dalam hal ini telah menimbulkan suatupenafsiran yang sifatnya ilosuir bahkan menyesatkan, karena bagaimana bisaPENGGUGAT menjelaskan Sertifikat Hak Milik an, alm.

Ardin Pakilie selaku Camat /Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Molas Kotamadya DaerahTingkat II Manado, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas Surat Pembayaran PajakBumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2017 atas nama Almh. Suryati Pontoh, diberitanda bukti P2 ;3. Foto Copy Surat Pernyataan dari Saudara Kandung Almh. Suryati Pontohmengenai mengetahui adanya jual beli antara Almh.

Ardin Pakilie KepalaKecamatan Molas Kotamadya Daerah Tingkat II Manado selaku Pejabat10.32Pembuat Akta Tanah pada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/XI/1999adalah Sah dan Mengikat ;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat adalah tidak mempunyai hakdan bukan pemilik tanah objek sengketa tersebut ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak maukeluar dan menyerahkan bidang tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah, adalah suatu Perbuatan Melawan

M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Riandy Bakari bin Ismet Bakari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saputri Melany Ar Pakilie binti Ardin Pakilie) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4.Menghukum Pemohon (Riandy Bakari bin Ismet Bakari) untuk membayar kepada Termohon

(Saputri Melany Ar Pakilie binti Ardin Pakilie), sebagai berikut :
a.Nafkah Iddah sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) X 3 bulan = Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
b.Nafkah anak berkelanjutan sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau sampai umur 21 tahun ;
5.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar seluruh pembebanan yang telah ditetapkan

Ardin Pakilie, Kepala Kecamatan Molas, Kota Madya Daerah Tingkat II Manado selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;

Ardin Pakilie (Turut Tergugat I) Kepala Kecamatan MolasHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT MNDKotamadya Daerah Tingkat Il Manado selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahpada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/XI/1999;. Bahwa tanah tersebut diperoleh Almh.

Ardin Pakilie KepalaKecamatan Molas Kotamadya Daerah Tingkat II Manado selaku PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/XI/1999adalah Sah dan Mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat adalah tidakmempunyai hak dan bukan pemilik tanah objek sengketa tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidakmau keluar dan menyerahkan bidang tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat selaku pemiliknya yang sah, adalah suatu Perbuatan MelawanHukum

Ardin Pakilie yang pada saat itu selaku Pejabat Kecamatan Molas.Selanjutnya dijelaskan pula pada angka 3 (tiga) tersebut kalau Sertifikat HakMilik an, alm. Suryati Pontoh sebagai pemegang hak kepemilikan atas objeksengketa in casu belum pernah diberikan dan juga belum pernahdiperlihatkan kepada PENGGUGAT.

Ardin Pakilie KepalaKecamatan Molas Kotamadya Daerah Tingkat II Manado selaku PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 24 Nopember 1999 No. 56/AJB/X1/1999 adalahSah dan Mengikat ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat adalah tidak mempunyaihak dan bukan pemilik tanah objek sengketa tersebut ;5.

Ardin Pakilie,Kepala Kecamatan Molas, Kota Madya Daerah Tingkat II Manado selakuPejabat Pembuat Akta Tanah;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;5. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdari mereka, untuk mengosongkan tanah sengketa;6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT MND7.

Saksi ARDIN PAKILIE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa persoalan antara Pengugat dengan Tergugat adalah masalahtanah kebun yang terletak di Desa Botubilotahu Kec.

Pakilie, S.STP;

1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor: 821/BKPPD/SK-Str/624/XII/2018 31 Desember 2018 sebagai Sekretaris Camat Paguat An. Andri AR.

Pakilie, S.STP;

1 (satu) lembar fotocopy Surat Menduduki Jabatan Nomor: 821/BKPPD/SK-Str/624/XII/2018 31 Desember 2018 sebagai Sekretaris Camat Paguat An. Andri AR.

Pakilie, S.STP;

1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyatan Melaksanakan Tugas Nomor: 821/BKPPD/Sk-Str/624/XII/2018 31 Desember 2018 sebagai Sekretaris Camat Paguat An. Andri AR.

Pakilie, S.STP;

1 (satu) rangkap Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Pohuwato Nomor: 821/BKPPD/SK-Str/587/XII/2016 tanggal 30 Desember 2016 tentang pengangkatan Kepala Sub Bagian Keuangan dan Program pada Kantor Camat Paguat Kabupaten Pohuwato An.