Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Palarang, Kota Samarinda Seberang, Propinsi KalimantanTimur pada tanggal 2 Nopember 2012 yang dinikahkan oleh Imam Setempatbernama IMAM NIKAH atas dasar wali penyerahan dari ayah kandungPenggugat bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)..

SAKSI I, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 2 November2012 di Kecamatan Palarang Provinsi Kalimantan Timur, dan saksihadir;Bahwa, yang menikahkann Penggugat dengan Tergugat adalahIMAM NIKAH, sedangkan walinya adalah ayah kandung Penggugatbernama WALI NIKAH;Bahwa, Pernikahan tersebut disaksikan oleh SAKSI

SAKSI Il, umur 36 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, karenasaksi adalah ibu Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 2 November2012 di Kecamatan Palarang Provinsi Kalimantan Timur, dan saksihadir;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah IMAMNIKAH, sedangkan walinya adalah ayah kandung Penggugatbernama WALI NIKAH;Bahwa, Pernikahan tersebut disaksikan oleh SAKSI

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Kecamatan Palarang Kota Samarinda; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun di Kalimantan dan terakhir di Pinrang; Bahwa, sejak tahun bulan April 2014, terjadi pertengkaran yangmenyebabkan Penggugat meninggalkan Tergugat, kini sudah 6 bulanlebih; Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Nawir bin Aco) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Laundu), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2009 di Jalan Trikora, Kelurahan Tambora, Kecamatan Palarang, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan timur.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Trikora,Kelurahan Tambora, Kecamatan Palarang, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah LA. Minasir,imam Kelurahan Tambora, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung dari pemohon II yang bernama Taslim, denganHal. dari 7 Salinan Pen.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IIG 2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon Nawir bin Aco, denganPemohon II Hasnawati binti Laundu, yang dilaksanakan di Jalan Trikora,Kelurahan Tambora, Kecamatan Palarang, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, adalah sah secara hukum;d. 3. Membebankan biaya kepada Pemohon ;Hal. 2 dari 7 Salinan Pen. Nomor 000/Pdt.P/2017/PA PAree. SUBSIDER;f.

Nomor 000/Pdt.P/2017/PA PAre Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palarang, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur.

nikah itu ada 5, yaitu : ca/on suami, calon isteri, wali, 2 orangsaksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan diatas, berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menuruthukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 03Januari 2009 di Kecamatan Palarang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasnawati binti Laundu)dengan Pemohon II (Nawir bin Aco ) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2009 di Kecamatan Palarang, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur,.3.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariRabu tanggal 8 September 2005 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1426H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 390/40/IX/2005, tertanggal 28September 2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palarang,Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dan termohon telah hidup rukunmembina rumah tangga dan tinggal bersama di rumah orang tua termohon diPamboang selama 3 (tiga) tahun.Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk memnyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palarang, Kabupaten Kutai Kartanegara, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.

termohon mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap pada jawabansemula dan menyatakan bahwa selama ini termohon diam karena pemohon juga diam danmengenai uang belanja pernah diberikan oleh ketika pulang dari Kalimantan dan pemohonbiasa mengirimkan uang belanja tetapi waktunya tidak menentu .Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan pemohon, maka ia mengajukanalat bukti tertulis berupa sehelai Fotocopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 390/40/IX/2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palarang

Menghukum pemohon membayar mutah kepada termohon sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene dan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palarang Kabupaten Kutai Kartanegara, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palarang, Kota Samarindadi rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat, selamakurang lebih 5 tahun , sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia seoranganak yang bernama Muhammad Syahmih (umur 4 tahun), kini berada dalampemeliharaan Penggugat;3.

Palarang; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah,Kaharuddin dan A.

Palarang;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah,Kaharuddin dan A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Furqan bin Ambo Upe) dengan Pemohon II (Melly Yanti binti Indra), yang dilaksanakan di di Palarang, Kota Samarinda pada tanggal 4 Desember 2019;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Hapid bin Palarang Dg. Bella) terhadap Penggugat (Sri Rahmayanti binti Juma Dg. Ngalle);

Saksi RIDWAN Bin APEH LEWA: Bahwa saksi selaku anggota Polsek Loa Kulu bersama rekan saksi yang lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum'at tanggal 04 Desember2015 sekitar jam 22.30 wita di daerah Simpang Pasir Palarang Kec SamarindaSeberang Kodya Samarinda atas adanya laporan masyarakat mengenai penggelapan 1(satu) Unit sepeda motor HONDA Vario Techno Hitam Silver No Pol KT 6478 OA NoKa: MH1JF9118BK469742 No Sin: JF91E1465643 An.

Saksi ARBAIN SUMARJO, SH Bin HAMBERAN YUSUF : Bahwa saksi selaku anggota Polsek Loa Kulu bersama rekan saksi yang lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum'at tanggal 04 Desember2015 sekitar jam 22.30 wita di daerah Simpang Pasir Palarang Kec SamarindaPts.

PA.Bm.Ny alg ts ; at ng SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ier 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat keciaman ciHEE Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai"Penggugat",mlawanaur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman semula di JR= Kecamatan Palarang

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 234/25/VV/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palarang, Kota Samarinda, Salinan Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20x/PASmd. 3tanggal 15 Juni 2012, telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kodi P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palarang,Kota Samarinda di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat, selama kurang lebih 5 tahun , sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunia seorang anak yang bernama Anak 1 (umur 4 tahun), kini beradadalam pemeliharaan Penggugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengantergugat hidup rukun dan bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di *********, Desa *****, Kecamatan*4**) Kabupaten Takalar selama tiga hari kemudianpindah ke rumah kontrakan di Palarang, Kota Samarinda,kemudian pada tahun 2005 penggugat kembali ke rumahorang tua penggugat di *********, Desa *****, Kecamatan***** Kabupaten Takalar.3.

Masykur yangdibuat oleh Kelurahan Bantuas, Kecamatan Palarang, Kota Samarinda;Bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1 sampaidengan P.20, secara berurutan;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan masingmasing bernama:1. Abdul Basit bin KH.

Kota Samarinda. yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Samarinda, tertanggal 31 Maret 2008, bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup, bukti otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiSarlena Layuk mempunyai tanah seluas 1071 M2 di Kelurahan SimpangPasir, Kecamatan Palarang, Kota Samarinda, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan

membuktikan dalildalil gugatannya dansebaliknya PARA TERGUGAT Konvensi / PARA PENGGUGATRekonvensi tidak dapat membuktikan dalildalil sangkalannya makadengan demikian tuntutan PARA PENGGUGAT Rekonvensi / PARATERGUGAT Konvensi yang memohon agar menyatakan perbuatanPENGGUGAT Konvensi / TERGUGAT Rekonvensi telah menduduki,menguasai tanah perwatasan milik PARA TERGUGAT Konvensi /PARA PENGGUGAT Rekonvensi tanah perwatasan yang letaknyadahulu di Kelurahan Simpang Pasir RT. 05 Kelurahan Handil Bakti,Kecamatan Palarang

. : pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kakap no.20 Rt007Kelurahan Sei Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Mangkujenang Rt023Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palarang, KotaSamarinda,: pekerjaan TNIAD, alamat Asrama B 611/AWL RtVII Kelurahan Loa Jenan Ulu, Kecamatan Loa Jenan,Kota Samarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pattimura Rt26Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Komura Perm.

Panjaitan Perumahan Citraland City BlokA.5no.02, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,Semula sebagai TERGUGATI / Sekarang sebagaiTERBANDINGI ;: Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Irigasi Rt13 Kkelurahan RawaMakmur, Kecamatan Palarang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimatan Timur, Semula sebagaiTERGUGATII / Sekarang sebagai TERBANDINGIL ;: Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Kartini Rt003 Kelurahan RawaMakmur, Kecamatan Palaran

Sopian AliasKancil memfasilitasi Terdakwa untuk menjual kembali narkotika jenis sabu yangbaru di daerah Palarang. Selanjutnya Terdakwa selama penjualan narkotikatersebut, telah menjual kepada Saksi Aspian Noor Bin Sopian, dimana sudahsebulan berlangganan membeli sabu kepada Terdakwa.

Sopian AliasKancil memfasilitasi Terdakwa untuk menjual kembali narkotika jenis sabu yangbaru di daerah Palarang. Selanjutnya Terdakwa selama penjualan narkotikatersebut, telah menjual kepada Saksi Aspian Noor Bin Sopian, dimana sudahsebulan berlangganan membeli sabu kepada Terdakwa.

.: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kakap no. 18 Rt008Kelurahan Sei Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kakap no.20 Rt007Kelurahan Sei Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Mangkujenang Rt023Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palarang, KotaSamarinda,: pekerjaan TNIAD, alamat Asrama B 611/AWL RtVII Kelurahan Loa Jenan Ulu, Kecamatan Loa Jenan,Kota Samarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pattimura Rt26Kelurahan Mesjid

Panjaitan PerumahanCitraland City BlokA.5 no.02, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagaiTERGUGATI / Sekarang sebagai TERBANDINGI ; : Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Irigasi Rt13 Kkelurahan RawaMakmur, Kecamatan Palarang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimatan Timur, Semula sebagaiTERGUGATII / Sekarang sebagai TERBANDINGIL.; : Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Kartini Rt003 Kelurahan RawaMakmur, Kecamatan Palaran

Aadji Pangeran Mohammad Sapoetro Bin Sultant MohammadSoelaiman, meliputi wilayah: Moeara Wahaw, Belajan, Tabong, Moeara Antjalong, Bliwit,Sedoelang, Moeara Lawa, Kampoeng Damai, Bontian Besar,Kampoeng Landap, SangaSanga, Soengai Marijan, AngganaKoetai Lama, Kepulawan Sepatin, Palarang, Sungai Dondang,Moeara Kembang, Sungai Tiram, Kepulawan Moeara Djawa,Senipah, Sungai Seloewang, Sungai Nangka, Tertip, Samboja,sampai di atas itu Sungai Manggar Besar, Moeara Badak Besar,Bontang, Kepulawan Mahali, Sangatta