Ditemukan 16 data
19 — 5
Idris) dengan Pemohon II (Nurma binti Bahagia) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 .di Gampong suak palembangi Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 4
PUTUSANNO.19 /PID.B/2006/PN.BTA KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA dilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaijerkara Terdakwa :: AHMAD HERI BIN ARSADmpat lahir : Palembangi i niggal lahir : 29 tahun/10 Mei 19767 is kelamin : LakilakiBe kewarganegaraan : Indonesiapat Tinggal : JI.Sido Ing Lautan Kelurahan 32 IlirNo. 188 Kec. llir Barat 11 Palembang: Islaman : Buruhdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum
10 — 0
Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116 Huruf(f) jo pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun1975 yang berbunyi : antara suami istri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupPutusan Nomor : 1071/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 3 dari 19 Halamanrukun lagi dalam rumah tangga maka sudah terdapat cukup alasanbagi PENGGUGAT untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan Pengadilan Agama Palembangi Bahwa demi kepastian hukum dan berdasarkan
Terbanding/Terdakwa : Risky Suminah Binti Sariman
60 — 16
HALIMATUSYAKDIAH, ST, M.Mtr (AKP NRP 80051363)yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang PalembangI NYOMAN SUKENA.SIK Berkesimpulan bahwa terhadap : 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 3 dari 10 halaman Put.
6 — 0
antaraPemohon dan Termohon terjadi pada hari jumat tanggal 22 bulan 5 tahun2015, ketika itu Pemohon mengajak Termohon untuk berhubunganselayaknya suami isteri namun Termohon menolak, kKemudian terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, setelah kejadian tersebutTermohon langsung pergi meninggalkan Pemohon dan sejak itu pulahantara Pemohon dan Termohon telah berpisah dan sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin hingga diajukannya permohonan ceraitalak ini di Pengadilan Agama Kelas A Palembangi
19 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/00/XX/2003 tanggal 3Desember Maret 2003. dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Barat Il , Palembangi , selanjutnya alatbukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandaidengan (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi
26 — 4
Jimmy Ronggrean bin Paulus Palembangi, umur 32 tahun, setelahmengucapkan sumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikahkan anaknya yaituBrian Mahisa Putra dengan perempuan yang bernama Melani Aprilia.
82 — 29
Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsusun di Kota Palembang selama lebih kurang 5 tahun, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama di Kelurahan Kelapa; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar antara Pemohon denganTermohon berselisin dan bertengkar, dan jika habis bertengkarTermohon selalu pulang kerumah orangtuanya di Kota PalembangI
12 — 4
Erlin binti Mirid, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan asisten rumah tangga, bertempat tinggal di RT.042, RW. 003,Kelurahan Palembangi, Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembang,saksi tersebut adalah kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah secara agama Islam di Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Mei
17 — 7
,M.Si yang diketahui dan ditandatanganioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangI Nyoman Sukena, SIK dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel pemeriksaan milik Tersangka a.n.Utar Ismail Bin Ali Usman mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangDNL LR I I I IMenimbang
58 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen yang diakui sebagai dasar pencatatantransaksi penjualan (realisasi ekspor) dan dilaporkan dalam SPT; No PEB Invoice TANGG B/L TANGGAL TEMPATTANGGA No Tanggal AL TANGGAL BAYAR PEN YERAHANNo L No003046 29/05/2009 8058 120620 120620 PCLW200XPLMO002 15062009 29062009 PALEMBANGi joo 091 80590Pembetulan 02/06/2009 3 Pelaporan PEB Masa Pajak tidak sama tidak Menyebabkan kerugian negara karenaPPN atas Ekspor 0%;(Lampiran 1107 A SPT Masa Juni 2009 beserta Pembetulan 1 terlampir)Jumlah STP PPN Masa
32 — 3
BapakKetua Pengadilan Negeri Klas JA Tanjungkarang, berkenan memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut :2PRIMAIR:1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Pengugat adalah Penggugat yang beritikat baik.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Memerintah untuk membatalkan dan menangguhkan lelang yang telah dan akandilakukan oleh Tergugat.Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan yang telah ditetapkan dan diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Klas IA Palembangi
99 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat secara jelas telah mempermasalahkan mengenai pembentukandan materi muatan perundangundangan yang menjadi dasar hukumpengenaan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang dilakukan Tergugatberdasar UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualanatas Barang Mewah (UU PPN), dan dasar hukum pengenaan pajak daerahatas reklame yang disetujui dan disahkan oleh Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Palembangi/n casu Turut Tergugat;b.
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.YANDI RADIYUS Als RADIUS Bin CAHAYA
2.ISWADI SULAIMAN Als BUJANG Bin AMIR HAMZA
3.SUKARDI Als ARDI Bin PAUDI
29 — 6
Paudimenjual barang barang milik Saksi Korban Lidia Gris MaslimAnak Dari Jhoni Alwi Maslim ke daerah Palembangi;Bahwa Terdakwa : Yandi Radiyus als. Radius bin. Cahaya bersama sama Terdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin. Amir Hamzadan Terdakwa Ill : Sukardi als. Ardi bin. Paudi tidak ada jjin untukmengambil / mencuri dari Saksi Korban Lidia Gris Maslim als. LidiaAnak Dari Jhoni Alwi Maslim;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa : Yandi Radiyus als. Radiusbin.
146 — 98
USMAN, Jabatan sebagai Kepala Cabang YLPKK PalembangI. Dengan ini mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap :1.PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk berkedudukan diJakarta Pusat, melalui Kantor Cabang PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Palembang yang beralamat di J1. Sudirman No. 125 Km 4,5Palembang yang selanjutnya disebut TERGUGAT I.Hal 4 dari 69 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN.Pbm2.
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
295 — 937
KOENES & WOOGERWAARD berkedudukan diPalembang tertanggal 21 Juni 1961, terdapat Cap berbentuk kotak bertuliskanAMINUS Notaris Palembang dan cap stempel berbentuk bulat berlogo burungGaruda bertuliskan AMINUS Notaris Palembang dan dalam surat terdapatkalimat : .. sejak tahun 1960 disewa umum dan sebagian ditempati olehAnggota Tentara Kodam IV Sriwidjaja PalembangI, pada bagian bawahnyaterdapat legalisasi dari Notaris ETI MULYATI, S.H., tertanggal 10 Agustus 2012melalui saksi SANTOS RAJA, pihak Tentara