Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3202/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PENETAPANNomor 3202/Pdt.G/2019/PA.GrtBla 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 22 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Pamalayan RT. 01 RW. 02, Desa Pamalayan,Kecamatan
    C.37 JayawarasTarogong Kidul, Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Pandeglang,05 Agustus 1977, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pamalayan RT. 01 RW. 02, Desa Pamalayan,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pamalayan RT.01 RW. 02 Desa Pamalayan Kecamatan Bayongbong, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaSandi Pratama umur 5 tahun:;4.
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Cikalapa, RT.002,RW. 014, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ASEPRANA SUPARYANA, SH dan HAFNI BANJAR, SH.Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum (Lawyer &Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANA SUPARYANA,SH dan REKAN, beralamat di : Jl.
    Cikalapa, RT.002, RW. 014,Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal. Put. No1524.
    Pamalayan, RT.003, RW. 004, Desa Pamalayan, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tanggadi Kp. Cikalapa Desa Pamalayan Kec Cikelet Kab. Garut dan dikaruniai 1orang anak bernama Yusni Nurul Husna umur 4 tahun.
    Pamalayan, RT.001, RW. 002, DesaHal. 4 dari 10 hal. Put. No1524./Pdt.G/2015/PA.GrtPamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah Kakek Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp. Cikalapa Desa Pamalayan Kec Cikelet Kab.
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Citeureup RT.001RW. 009 Desa Pamalayan Kecamatan Cikelet KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.
    Citeureup RT.001RW. 009 Desa Pamalayan Kecamatan Cikelet KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 26 Juli2016 Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Citeureup,Rt 001 Rw 009 Desa Pamalayan , Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunia 1(Satu) Orang anak bernama : Luky Aidil Firmansyah Usia 8 Tahun;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Juli 2015 Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada
    Pamalayan RT.001 RW. 009 Desa Pamalayan Kecamatan CikeletKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai saudara Penggugat yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah dilangsungkan akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
    Cipaku RT.001 RW. 004 Desa Pamalayan Kecamatan CikeletKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat yang di dalam sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, Keduanyamenikah pada tahun 2004;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah dilangsungkan akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 1 Oktober 2015 — RAHMAT HIDAYAT Bin WAHIDIN
124
  • menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :noo= Bahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN WAHIDIN bersamasama dengansaksi Rudi Irawan Alias Ajo Bin Oo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dansaudara Yogi Suherman (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan Juni 2015bertempat di pinggir jalan Sayanghelang, Desa Pamalayan
    Saksi Ayit Sudarsana Bin Udine Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:00WIB bertempat di Kp Sayanghelang, Desa Pamalayan, Kecamatan CikeletKabupaten Garut dan saksi saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahuoleh orang tua saksi bernama Udin;e Bahwa mesin yang hilang tersebut berupa Mesin Traktor Merk Qubota;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar jam 06:00 WIBsaat itu
    Saksi Udin Bin EII Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:00WIB bertempat di Kp Sayangheulang, Desa Pamalayan, Kecamatan CikeletKabupaten Garut;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh sdr.Iman dan mesinyang hilang tersebut berupa Mesin Traktor Merk Qubota dan Mesin Traktoryang telah hilang tersebut milik saksi dan milik anak saksi bernama AyitSudarsana;e Bahwa awalnya pada
    , Kecamatan Cikelet KabupatenGarut;e Bahwa dalam melakukan pencurian dilakukan terdakwa bersamasama denganRudi Irawan dan Yogi Suherman (DPO);e Bahwa perbuatan itu dilakukan pada hari hari Jumat malam tanggal 12 Juni 2015sekira pukul 24:00 WIB di jalan raya Sayangheulang, Desa Pamalayan, KecamatanCikelet Kabupaten Garut dan dalam mengambil barang tersebut tanpasepengatahuan dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil mesin itu dengan cara melepas membuka baut murmesin traktor dari kerangkanya dengan
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang Sebagian atau seluruhnya milik oranglain12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka dapat diketahuibahwa saksi Ayit Sudarsana dan saksi Udin bin Eli telah kehilangan mesin traktor SeikyQubota pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:00 WIB bertempat di KpSayangheulang, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;Bahwa peristiwa dilakukan kejadiannya pada hari hari Jumat malam tanggal 12Juni 2015 sekira pukul 24:00 WIB di jalan
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon >< Termohon
90
  • Pamalayan, RT.001, RW.002, Desa Pamalayan, Kecamatan Bayognbong, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTOMAHPUDIN,SH advokat konsultan hukum Beralamat di Perum Dinarlestari blok.k2 No.5 Desa Tanjung kamuning, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, tlon.085323249525082118425646 yangdalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Pebruari 2016, sebagai Pemohon;melawanRiva Siti Nurasyiah Binti Abdul Roehmat, umur 24 tahun, agama Islam
    Pamalayan, RT.001, RW. 002, Desa Pamalayan, KecamatanBayognbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah29 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKp Pamalayan, RT.001, RW.002, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDara Nurul Azmi;Bahwa semula
    Pamalayan, RT.001, RW. 002, Desa Pamalayan, KecamatanBayognbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi paman PemohonBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah29 Januari 2013;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    No.461/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKp Pamalayan, RT.001, RW.002, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDara Nurul Azmi; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 tidak rukun lagipenyebabnya karena tidak sepakat masalah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak awal tahun2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon
Register : 23-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 503/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Ramlan bin Keon Sukatma) dengan Pemohon II (Susi Solihati binti Maman Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2020 di Dusun Pamalayan Kulon Rt 022 Rw 007 Desa Pamalayan Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis;
    4. Membebankan
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Pamalayan, RT. 002 RW. 002, Desa Pamalayan,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASEP RANA SUPARYANA, SH.,Advokat dan Penasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) padakantor Hukum ASEP RANA SUPARYANA, SH danREKAN, beralamat di : Jl. Haji Hasan Arief No. 2 Garut,berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKp.
    Pamalayan, RT. 002 RW. 002, Desa Pamalayan,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari2014, yang telah terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garuttanggal 04 Maret 2014, Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Pamalayan, RT. 002 RW. 002, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa, setahu saksi setelah
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Pamalayan, RT. 002, RW. 002, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah
    Pamalayan RT. 002 RW. 002, DesaPamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2) angka 9 dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2643/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2643/Pdt.G/2018/PA.Grttrol eil alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Pamalayan Rt. 002 Rw.002 Desa Pamalayan KecamatanCikelet
    Pamalayan Rt.002 Rw.002 Desa Pamalayan KecamatanCikelet Kabupaten Garut. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13Agustus 2018 Nomor 2643/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    SAKSI 1 Umur 20 tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh alamat: Kp.Pamalayan RT. 03 RW. 02 Desa Pamalayan Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut, yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
    Pamalayan RT. 03 RW. 02 Desa Pamalayan KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Januari tahun 2017 mulai kelihatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalahnafkah;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat
    Pamalayan RT. 03 RW. 02 Desa Pamalayan KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Januari tahun 2017 mulai kelinatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalahnafkah; kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. IHSAN FAUZI BIN UNDANG 2. SOPIAN SAORI BIN ENAS
765
  • Hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar jam 16.00 WIB sekitar jam 15.30 WIBbertempat diwarung milik Saksi ABDUL JALIL di Kp, Pamalayan Kulon RT. 03/03Desa Pamalayan Kec. Bayongbong Kab.
    Hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar jam 16.00 WIB sekitar jam 15.30 WIBbertempat di warung milik Saksi ABDUL JALIL di Kp, Pamalayan Kulon RT.03/03 Desa Pamalayan Kec. Bayongbong Kab. Garut, dibelikan bensin eceransebanyak 1 liter dengan pembayaran 1 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000. dan memndapat pengembalian uang asli sebesar Rp. 92.500.
    Hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar jam 16.00 WIB sekitar jam 15.30 WIBbertempat di warung milik Saksi ABDUL JALIL di Kp, Pamalayan Kulon RT.03/03 Desa Pamalayan Kec. Bayongbong Kab.
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1091/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Pamalayan, RT.004,RW. 001, Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :PenggugatMelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Kp.
    Pamalayan, RT.004, RW. 001,Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Grt
    Pamalayan, Rt, 004 Rw 001, Desa Pamalayan,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, kemudian Penggugat tinggal dirumah anak di Kp. Pamalayan, Rt, 004 Rw 001, Desa Pamalayan,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;.
    Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 145.1/2015/IV/Ds25/2016 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Pamalayan ,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyaibiaya untuk berperkara di Pengadilan Agama Garut, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut Cq, MajelisHakim untuk memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat
    Pamalayan RT.004 RW. 001 DesaPamalayan Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, mengetahui dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada sekitar tahun 1980an, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak awal tahun 2010 sudah tidak harmonislagi, Keduanya
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • SALINANPENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.Grty >> yr aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Februari 1955, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung BebedahanRt. 02 Rw. 06 Desa Pamalayan
    Kecamatan BayongongKabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSaifan Dzulgarnain, S.H..l, Advokat yang berkantor diPerum Bumi Asri Tn Blok C 37 Rt.02 Rw.011 KelurahanJayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Januari 2019sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Januari 1966, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung BebedahanRt. 02 Rw. 06 Desa Pamalayan Kecamatan
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon denganPemohon II tinggal dan membina berumah tangga di rumah bersama diKampung Bebedahan RT. 02 RW. 06 Desa Pamalayan KecamatanBayongong Kabupaten Garut, hingga sekarang.5. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Tisna, umur 30 tahun, Cicah,umur 29 tahun danFifih, umur 25 tahun;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.Grt6.
    Ciburuy RT 04 RW 05 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 18/Pat.P/2019/PA.GrtBahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 1985 , dan saksi hadir pada saatpernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama lenen binti Sahwa dengan mahar yang diserahkanPemohon berupa
    Pamukiman RT 03 RW 06 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 1985 , dan saksi hadir pada saatpernikahannya;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 18/Pat.P/2019/PA.GrtBahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama lenen binti Sahwa dengan mahar yang diserahkanPemohon berupa uang
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Karlina Susanti, S.Pd.I binti Ayepuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempattinggal di Kampung Naringgul, RT 010, RW 004,Desa Citalang, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIsep R Saepul Mahruf bin Arsad, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Pamalayan
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2020, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKampung Pamalayan, RT 016 RW 004, Desa Sukamulya, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat denganPutusan Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 2 dari 17Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;1.
    nafkah Penggugat dan bersifat temperamental;* Bahwa sejak bulan Oktober 2020 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Kampung Pamalayan, RT 016, RW004, Desa Sukamulya, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;2.
    Bahwa sejak bulan Oktober 2020 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Kampung Pamalayan, RT 016, RW 004,Desa Sukamulya, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;7.
    Dengan demikian, unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktisejak bulan Oktober 2020 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Kampung Pamalayan, RT 016, RW 004, Desa Sukamulya,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pamalayan RT.05 RW. 12 Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu ANAK umur 3 bulan;4.
    Pamalayan, RT.05, RW.12, Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1029/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pamalayan, Rt. 003 Rw. 001, Desa Pamalayan,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya , 08 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kp.
    Pamalayan, Rt. 003 Rw. 001, Desa Pamalayan,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut sebagaiPemohon Il ,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH., dan AAP TUGIATSUDIRMAN, SH.,, yang berkantor di Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH& ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Desember 2020, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Pamalayan, Rt. 003 Rw. 001, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut;Dengan calon Suaminya :SAHRIR Bin DADANG, NIK : 3205190603000004, Tempat Tangg! Lahir :Garut, O06 Maret 2000 (Umur 20 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, Alamat Kp. Pasir Limus, Rt. 005 Rw. 004,Desa Dawungsari Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;2.
    Pamalayan, Rt. 003 Rw. 001, Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan IbuHal. 3
    Pamalayan, Rt. 003 Rw. 001, DesaPamalayan, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut,, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 17 Tahundengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 20 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3554/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Ciburuy RT 02 RW 04 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami ister!pada umumnya namun tidak dikarunial anak..
    Ciburuy, RT.02, RW. 04, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawahBahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagai wali nikahnya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Ciburuy, RT.002, RW.004, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan selama berumah
    Ciburuy, RT.01, RW. 05, Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa, saksi adalah Tetangga dekat Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Ciburuy, RT.002, RW.004, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan belum dikaruniai anak
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
120
  • BanyuAsih, RT.001, RW. 010, Desa Pamalayan, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada D.MULYADI S.H, R. HARIRUSMAN,S.H.,Advokatadvokat pada Kantor Hukum R.HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat di JalanKaracak No.47 Situsari, Kec. Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Pebruari 2016sebagai "Penggugat";melawanDAYAT bin IRI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.
    Banyu Asih,RT.001, RW. 010, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 140/Pdt.G/2016/PA.
    Banyu Asih Rt.001/Rw.010, Desa Pamalayan Kec.CikeletKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniaianak ;3. Kurang lebih sejak bulan Mei 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain ;4.
    Banyu Asih, RT.001, RW. 010, Desa Pamalayan,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut Paman yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis
    Banyu Asih, RT.001, RW. 010, Desa Pamalayan, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut tetangga yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2346/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
80
  • Saksi 1, tinggal di Kampung Pamalayan, RT.001, RW. 002, Desa Pamalayan,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi paman Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah bulan September2014; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kp.
    Pojok Cau,RT.003, RW. 003, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garutdan dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.2346/Padt.G/2014/PA. Grt.
    Saksi 2, wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pojok Cau, RT.001, RW. 003,Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa, saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014; Bahwa, saksi menghadiri saat Pemohon dan Termohon menikah ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadi Kp.
    Pojok Cau, RT.003, RW. 003, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut dan dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus, penyebabnya karena Termohonsudah tidak taat lagi kepada Pemohon dan meninggalkan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak empatbulan yang lalu; Bahwa,
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
130
  • Pojok Cau, RT.001,RW. 003, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.
    Pojok Cau, RT.001, RW. 003,Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27 Juli2015 Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Saksi 1, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi Adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2007:Hal. 3 dari9 hal. Put.
    No1505/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; (napus kalau saksi tidakhadir)Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp Pojo Cau Desa Pamalayan Kec. Cikelet Kab.
    Saksi 2, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi Keponakan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp Pojo Cau Desa Pamalayan Kec. Cikelet Kab.
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3050/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pamalayan, RT.003, RW. 002, Desa Pamalayan, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Rana Suparyana, SH, Advokat yang berkantor di0, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.
    Pamalayan, RT.003, RW. 002, Desa Pamalayan, KecamatanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3050/Pdt.G/2015/PA.GrtCikelet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2001 , daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2015 sudah mulai ada masalah
    Pamalayan, RT.003, RW. 002, Desa Pamalayan, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2001 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena sudah tidak taatdan patuh kepada Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
856
  • SAKSI , umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.Lebak Jaha RT.001/RW.013 Desa Pamalayan KecamatanCikelet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan ..., dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus ... sedangkan Pemohon II berstatus ... ; Bahwa yang menjadi wali
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.Lebak Jaha RT.001/RW.013 Desa Pamalayan KecamatanCikelet Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai sSuami Isteri sejak tahun ...yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus ... Sedangkan Pemohon II berstatus ... ;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Pen No. 130/Pdt.P/2017/PA.Grt.saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama ... telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Lebak JahaRT.001/RW.013 Desa Pamalayan Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda
    Penduduk atasnama ... telah membuktikan bahwa Pemohon Il beralamat di Kp.Lebak JahaRT.001/RW.013 Desa Pamalayan Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKeluarga ... telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Lebak JahaRT.001/RW.013 Desa Pamalayan Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang