>a ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Saidin bin Dirja, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di rumah Kakak PemohonRT.02 RW. 04 Desa Pamiritan Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal, Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTachliyah binti Wakmad, umur 39 tahun, agama

Putusan No. 3357/Pdt.G/2015/PA.SIw.Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 124/86/V/1994 tertanggal 26 Mei 1994);Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Pemohon dengan Termohonhidup bersama tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pamiritan,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di Desa Pamiritan, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan, telahberhubungan sebagaimana

Sobirin bin Kholil , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di rumah Kakak Pemohon RT.02 RW. 04 Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah

Supriyadi bin Yatim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di rumah Kakak Pemohon RT.02 RW. 04 Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa Pamiritan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, dan

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir dirumah milik bersama di Desa Pamiritan Kecamatan Balapulang KabupatenTegal, dan dikaruniai 2 orang anak ;3. Bahwa sejak Nopember 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon tidak mampumencukupi keburuhan ekonomi keluarga;him. 8 dari 12 hlm. Putusan No. 3357/Pdt.G/2015/PA.Slw.4.

Pamiritan RT.03/RW.4, Kec. Balapulang, Kab. Tegal; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warnasilver tahun 1997, No. Pol. : G3622SZ, Nomor RangkaMH1SABOOVVK011610 Nomor Mesin : SABE1011636, atas namaSTNK Azmil Mustofa Alamat : Desa Pamiritan RT.03/RW.4, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal:Dikembalikan kepada saksi korban Andry Hendratno bin Yusnur Rohim;6.

HOJALIbersama samadenganMUHAMAD SECHUDIN Alias CHEU Bin DACHORI(terdakwa dalamberkas perkara yang disidangkan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 06.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanApril 2015, bertempat di gang/jalan disekitar rumah saksi MUHAMAD SECHUDINAlias CHEU Bin DACHORI di Desa Pamiritan Rt. 01/01 Kec. Balapulang Kab.

Dadang (DPO), telah dipergunakanoleh Anak dan saksi pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar jam 13.30WIB di sebuah pekarangan di dekat rumah saksi di Desa Pamiritan, Kec.Balapulang, Kab.

Dadang (DPO), telah dipergunakanoleh Anak dan saksi Muhamad Sechudin pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekitar jam 13.30 WIB di sebuah pekarangan di dekat rumah saksiMuhamad Sechudin di Desa Pamiritan, Kec. Balapulang, Kab.

Dadang (DPO), telahdipergunakan oleh Anak dan saksi Muhamad Sechudin pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekitar jam 13.30 WIB di sebuah pekarangan di dekatrumah saksi Muhamad Sechudin di Desa Pamiritan, Kec.

Dadang (DPO), telahdipergunakan oleh Anak dan saksi Muhamad Sechudin pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekitar jam 13.30 WIB di sebuah pekarangan di dekat rumah saksi MuhamadSechudin di Desa Pamiritan, Kec. Balapulang, Kab.

Khonilah) RT.03 RW.06 Desa Pamiritan, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanSaripin Bin Tamat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.04 RW.06 DesaPamiritan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Kholipah BintiKhuridin Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala (Rumah Ibu Hj.Khonilah) RT.03 RW.06 Desa Pamiritan, Kecamatan Balapulang, KabupatenHIm. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 3595/Pdt.G/2016/PA.SlwTegal, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.1);atau2.

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di (Rumah Ibu Hj.Khonilah) RT.03 RW.06 Desa Pamiritan, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula

Putusan No. 3595/Pdt.G/2016/PA.Slwlebih ... tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.04RW.06 Desa Pamiritan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis Tiger warna Silver No.Pol: G-3622-SZ, tahun 1997, nomor rangka: MH1SAB00VVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas nama STNK AZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan Rt.03/Rw.04 Kec Balapulang Kab Tegal.- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger.- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warna Silver, tahun 1997, No.Pol: G-3622-SZ nomor rangka: MH1SAB00VVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas

nama AZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan Rt.03/Rw.04 Kec Balapulang Kab Tegal;Dikembalikan kepada Saksi korban ANDRY HENDRATNO Bin YUSNUR ROHIM;6.

barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis Tiger warna Silver No.Pol:G3622SZ, tahun 1997, nomor rangka: MH1SABOOVVK011610 Nomormesin: SABE1011636, atas nama STNK AZMIL MUSTOFA Alamat: DsPamiritan Rt.03/Rw.04 Kec Balapulang Kab Tegal. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warnaSilver, tahun 1997, No.Pol: G3622SZ nomor rangka:MH1SABOOVVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas namaAZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan

bukti sebagaiberikut:1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis Tiger warna Silver No.Pol:G3622SZ, tahun 1997, nomor rangka: MH1SABOOVVK011610 Nomormesin: SABE1011636, atas nama STNK AZMIL MUSTOFA Alamat: DsPamiritan Rt.03/Rw.04 Kec Balapulang Kab Tegal;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warnaSilver, tahun 1997, No.Pol: G3622SZ nomor rangka:MH1SABOOVVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas nama AZMILMUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motormerk Honda jenis Tiger warna Silver No.Pol: G3622SZ, tahun 1997, nomorrangka: MH1SABOOVVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas namaSTNK AZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan

Rt.03/Rw.04 Kec BalapulangKab Tegal, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger, 1 (satu)lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warna Silver, tahun1997, No.Pol: G3622SZ nomor rangka: MH1SABOOVVK011610 Nomor mesin:SABE1011636, atas nama AZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan Rt.03/Rw.04Kec Balapulang Kab Tegal, yang telah disita dari Saksi korban ANDRYHENDRATNO Bin YUSNUR ROHIM maka terhadap barang bukti tersebut makadikembalikan kepada Saksi koroan ANDRY HENDRATNO Bin YUSNURROHIM

Honda jenis Tiger warna Silver No.Pol:G3622SZ, tahun 1997, nomor rangka: MH1SABOOVVK011610 Nomormesin: SABE1011636, atas nama STNK AZMIL MUSTOFA Alamat: DsPamiritan Rt.03/Rw.04 Kec Balapulang Kab Tegal. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warnaSilver, tahun 1997, No.Pol: G3622SZ nomor rangka:MH1SABOOVVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas namaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN BigAZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon,dimana nama Pemohon tertulis, PEMOHON, padahal yang sebenarnyaPEMOHON, tempat tanggal lahir pemohon tertulis Pamiritan 18 Tahunpadahal yang sebenarnya Tegal 01 Juli 1945, dan nama suami Pemohontertulis SUAMI PEMOHON padahal yang sebenarnya SUAMI PEMOHON,tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis Pamiritan 32 Tahun padahalyang sebenarnya Tegal 20 November 1938, sesuai

Penetapan No. 0247/Pdt.P/2018/PA.Slwyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xXxxxx,Kabupaten Tegal: Nama Pemohon dari : PEMOHON : PEMOHON; Tempat/Tgl lahir Pemohon : Pamiritan 18 Tahun : Tegal 01 Juli 1945; Suami Pemohon dari : SUAMI PEMOHON : SUAMI PEMOHON: Tempat/Tgl lahir Suami Pemohon : Pamiritan 32 Tahun : Tegal 20November 1938 3.

Menetapkan merubah datadata dalam Duplikat Kutipan Akte NikahNomor: 138/Kua.11.28.02/PW.01/09/2018, tanggal 26 September 2018,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatemTegal, Nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula PEMOHON,Pamiritan 18 tahun diubah menjadi PEMOHON Tegal, 01 Juli 1945, namadan tanggal lahir suaminya Pemohon yang semula SUAMI PEMOHON,Pamiritan 32 tahun diubah menjadi SUAMI PEMOHON Tegal, 20 November1938 3.

Lahir : 50 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pamiritan Rt.07/RW.08 Kec.Balapulang Kab.

yaitu SARJU, PURWADI,BAEDOKHI pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 18.15 Wibbertempat di Sawah pinggir Hutan Negara masuk wilayah Petak 88 RPHKaligember KPH Balapulang Kab.Tegal dekat dengan Desa PamiritanKec.Balapulang Kab.Tegal ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di Kantor sekira pukul 17.30 WIB mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon yang mengatakan bahwa di daerahsawah pinggir Hutan Negara masuk wilayah Petak 88 RPH Kaligember KPHBalapulang Kab.Tegal dekat dengan desa Pamiritan

SUPRIYONO,PURWADI, BAEDOKHI pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitarpukul 18.15 Wib bertempat di Sawah pinggir Hutan Negara masuk wilayahPetak 88 RPH Kaligember KPH Balapulang Kab.Tegal dekat dengan DesaPamiritan Kec.Balapulang Kab.Tegal ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di Kantor sekira pukul 17.30 WIB mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon yang mengatakan bahwa di daerahsawah pinggir Hutan Negara masuk wilayah Petak 88 RPH Kaligember KPHBalapulang Kab.Tegal dekat dengan desa Pamiritan

AKHMADSUPRIYONO, BAEDOKHI pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitarpukul 18.15 Wib bertempat di Sawah pinggir Hutan Negara masuk wilayahPetak 88 RPH Kaligember KPH Balapulang Kab.Tegal dekat dengan DesaPamiritan Kec.Balapulang Kab.Tegal ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di Kantor sekira pukul 17.30 WIB mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon yang mengatakan bahwa di daerahsawah pinggir Hutan Negara masuk wilayah Petak 88 RPH Kaligember KPHBalapulang Kab.Tegal dekat dengan desa Pamiritan

PURWADI, AKHMADSUPRIYONO pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 18.15Wib bertempat di Sawah pinggir Hutan Negara masuk wilayah Petak 88 RPHKaligember KPH Balapulang Kab.Tegal dekat dengan Desa PamiritanKec.Balapulang Kab.Tegal ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di Kantor sekira pukul 17.30 WIB mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon yang mengatakan bahwa di daerahsawah pinggir Hutan Negara masuk wilayah Petak 88 RPH Kaligember KPHBalapulang Kab.Tegal dekat dengan desa Pamiritan

PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2015/PA.SlwKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diUmi Wahdah Binti Nasori;23 tahun ;Islam;Ibu rumah tangga;SD ;RT.0O2 RW.04 Desa Pamiritan, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal ;sebagai PENGGUGAT

;MelawanCahyanto Bin Tobiin;24 tahun ;Islam;Buruh;SMP;RT.0O1 RW.04 Desa Pamiritan, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;sebagai TERGUGAT;Hal 1 dari 12 hal Put.

No 3352/Pdt.G/2015/PA.Slwtangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal,dimana Tergugat yang pulang kerumah orang tua sendiri di RT.01 RW.04Desa Pamiritan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, sampai dengansekarang sudah berjalan selama /+ 9 bulan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, dan sudah tidak pernah kumpulbersama lagi ;6.

Nama Saksi umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.O2 RW. 04 Desa Pamiritan Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada dansesaat setelah agqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; dan telahdikaruniai

Nama Saksi umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 04 Desa Pamiritan Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksiHal 5 dari 12 hal Put.

O6 Desa Balapulang wetan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Amarulloh, SHI, Advokat, berkantor di JalanGajah Mada Slawi, RT.004 RW. 006, Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 18 Desember 2015, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANAndi Lau Bin Kadarisman, umur 43 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di RT.04RW. 05 Desa Pamiritan Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal, ,

Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRukun Tetangga 001 Rukun Warga 006, Desa Balapulang Wetan, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal selama 1 (Satu) bulan kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat di Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 005, Desa Pamiritan,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal selama 13 (tiga belas) tahun lebih 5(lima) bulan;4.

O06 DesaBalapulang wetan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, Tergugat diRT.04 RW. 05 Desa Pamiritan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal,dan dikaruniai 2 anak;him. 4 dari 13 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.

O06 DesaBalapulang wetan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, Tergugat diRT.04 RW. 05 Desa Pamiritan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal,dan dikaruniai 2 anak;him. 5 dari 13 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.04 RW. 05 Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di RT.01 RW. 06 Desa Balapulang wetan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal sejak Oktober 2014 sampai dengan sekarangtidak pernah kembali;Bahwa pihak keluarga telan berusaha

Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor = 21/17/II/2012 Tanggal 28Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, bermeterai cukup. Diberi tanda (P.1) ;Hal. 3 dr. 102. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 403/130/VIII/1997 Tanggal 26Agustus 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda (P.2) ; 2229223.

Surat Keterangan Nomor 17/17/II/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pamiritan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak bulan Mei 1998 sampai sekarang dantidak diketahui lagi alamatnya. Diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Tergugat berada; Menimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai dengan ketentuan pasal2 ayat (2 dan 3) PERMA RI No.01 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti Asli Surat KeteranganDomisili Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamiritan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon selama /+ 6 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon selama /+ 2 tahun dan terakhir dirumah bersama di Desa Pamiritan,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul); sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun2. ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON umur 6 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Pemohon;.

Fotokopi Surat Keterangan nomor No.XXXX tertanggal 30 April 2012 121/V/2012tanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 25 Juli 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 1095/79/XII/2009 tertanggal 09 Desemberta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pamiritan

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah sekitar Desember 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Pamiritan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pamiritan Kecamatan Balapulang KabupatenTegal sekitar 3 (tiga) tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang ditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugatdengan Tergugat sejak sekitar bulan Januari

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 001/17/I/2016, tanggal 04Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamiritan KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERMOHONadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak tahun 2013 sampai sekarang kurang lebih sudahdua tahun bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Slw.sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenaitu Pemohonmempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 membuktikan bahwaTermohon adalah warga desa Pamiritan, kecamatan Balapulang, kabupatenTegal, namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh karenanya

Desa Pamiritan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 0841/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakFebruari 2011 Tergugat tanpa alasan yang jelas dan sah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pamiritan, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal hingga sekarang;5. Bahwa, Penggugat sudah berupaya untuk menjemput dan mengajak Tergugat untukkembali tingal bersama di rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat menolakajakan Penggugat tersebut ;6.

barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis Tiger warna Silver No.Pol:G3622SZ, tahun 1997, nomor rangka: MH1SABOOVVK011610 Nomormesin: SABE1011636, atas nama STNK AZMIL MUSTOFA Alamat: DsPamiritan Rt.03/Rw.04 Kec Balapulang Kab Tegal. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Tiger. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Tiger warnaSilver, tahun 1997, No.Pol: G3622SZ nomor rangka:MH1SABOOVVK011610 Nomor mesin: SABE1011636, atas namaAZMIL MUSTOFA Alamat: Ds Pamiritan

SAKSI PEMOHON PERTAMA, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta /Pembantu PPN, tempat tinggal di RT.0O2 RW.004, Desa Pamiritan,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 6 bulan;bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukakan pekerjaan iburumah tangga karena sudah biasa membantu

tidak diinginkan, mengingat hubungan anakHim 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2019/PA.Slw1.Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON bin AYAHCALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah begitu intim; bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahan anaknyake Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalnamun ditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untukmenikah;SAKSI PEMOHON KEDUA, umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diRT.003 RW.001, Desa Pamiritan

Putusan No. 2010/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/110/IV/2008 tanggal 26 April 2008);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pamiritan, Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal selama + 3 tahun 10 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)serta di karuniai anak yang

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 124/17/VIII/2014, tanggal 08Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamiritan yang isi pokoknyabahwa SAMSI KOMARUDIN bin TAKAD telah pergi meninggalkanPenggugat sejak sampai sekarang kurang lebih sudah 2,5 tahun, tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Pengadilan Agama Slawi dengan surat penetapan Nomor:1951/Pdt.G/2008/PA.Slw. tanggal 22 Desember 2008 telah memerintahkan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relas) tertanggal 7 Januari 2009 yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara patut, telah tidak menghadap, dan sesuai surat kematian no. 03/17/1/09tanggal 14 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamiritan

berumah tangga selama 1 tahun 8 bulan dikaruniaianak bernama Cindy Karla Aulia namun dalam perjalanan rumah tangga terjadipermasalahan ketika saksi Tri Puji Ayu Lestari yang meminta kepada terdakwauntuk membelikan susu untuk anaknya, akan tetapi terdakwa mengatakankepada saksi Tri Puji Ayu Lestari untuk menghemat pengeluaran uang dengantidak memberikan anaknya susu tetapi teh manis saja, kKemudian saksi Tri PujiAyu Lestari minta ijin/oamitan kepada terdakwa untuk pulang ke rumah orangtuanya di Desa Pamiritan

anaknya lagi namunterdakwa kembali memukul tangan kanan saksi Tri Puji Ayu Lestari sebanyak 2kali selanjutnya terdakwa pergi keluar rumah dan saksi Tri Puji Ayu Lestaridengan menggendong anak pergi ke rumah orang tuanya.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Tri Puji Ayu Lestari tidak bertempattinggal lagi dengan terdakwa namun terdakwa sempat menemui saksi Tri PujiAyu Lestari pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 Wib diHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Slw.Desa Pamiritan

berumah tangga selama 1 tahun8 bulan dikaruniai anak bernama Cindy Karla Aulia namun dalam perjalananrumah tangga terjadi permasalahan ketika saksi Tri Puji Ayu Lestari yangmeminta kepada terdakwa untuk membelikan susu untuk anaknya, akan tetapiterdakwa mengatakan kepada saksi Tri Puji Ayu Lestari untuk menghematpengeluaran uang dengan tidak memberikan anaknya susu tetapi teh manissaja, kemudian saksi Tri Puji Ayu Lestari minta ijin/oamitan kepada terdakwauntuk pulang ke rumah orang tuanya di Desa Pamiritan

anaknya lagi namun terdakwa kembali memukul tangan kananHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Slw.saksi Tri Puji Ayu Lestari sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa pergi keluarrumah dan saksi Tri Puji Ayu Lestari dengan menggendong anak pergi ke rumahorang tuanya.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Tri Puji Ayu Lestari tidak bertempattinggal lagi dengan terdakwa namun terdakwa sempat menemui saksi Tri PujiAyu Lestari pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 Wib diDesa Pamiritan

Pamiritan ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 22850, atas nama pelanggan SYIFATANI, alamat Ds Bubuk RT 07/IV No.63 Dukuhwaru ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 18685, atas nama pelanggan OPIP,alamat Dukuhmaja RT 05/05 No. 22 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19931, atas nama pelangganSEGER TK, alamat PSR Jatibarang ;3 (tiga) lIembar faktur penjualan no. 20544, atas nama pelangganSEGER TK, alamat PSR Jatibarang ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20588, atas nama pelanggan Hu.MUS.

KEPANDEAN RT 17/Jan/2015 22082 217.50001/VI NO 24DUKUHTURI26 NURJAYATK JL SUMBER 23/Jan/2015 22246 128.750BAWANG RT 30/04SIDAPURNADUKUHTURI TEGAL27 ERLINATK DS SLARANG LOR RT 27/Jan/2015 22377 2.002.5003/6 DUKUHWARU28 EKOTK JL PRAMUKA RT 5/1 02/Feb/2015 22546 1.425.000NO 23 BALAPULANG29 HJ GHOZI DS KEDUNG SUGIH 06/Feb/2015 22715 1.235.000RT 3/1 No 1P.BARANG30 HJ URIPAH DS PAMIRITAN 06/Feb/2015 22716 1.235.00031 SYIFATANI DS BUBUK RT 07/IV 10/Feb/2015 22850 2.572.500NO 63DUKUHWARU32 OPIP DUKUHMAJA

,BARANG30 HJ URIPAH DS PAMIRITAN 06/Feb/2015 22716 1.235.00031 SYIFATANI DS BUBUK RT 10/Feb/2015 22850 2.572.50007/IV NO 63DUKUHWARU32 OPIP DUKUHMAJART 18/OKT/2014 18685 1.622.50005/05 No 2233 SEGER TK PSRJATIBARANG 15/NOP/2014 19931 2.092.50034 SEGERTK PSRJATIBARANG 29/NOP/2014 20544 3.892.50035 HJ. MUS.IBU JATIROKEH 02/DES/2014 20588 2.075.00036 TK. BP.

Pamiritan ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 22850, atas nama pelanggan SYIFATANI, alamat Ds Bubuk RT 07/IV No.63 Dukuhwaru ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 18685, atas nama pelanggan OPIP,alamat Dukuhmaja RT 05/05 No. 22 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19931, atas nama pelangganSEGER TK, alamat PSR Jatibarang ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20544,atas nama pelanggan SEGERTK, alamat PSR Jatibarang ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no.20588, atas nama pelanggan Hu.MUS.

Pamiritan ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 22850, atas nama pelanggan SYIFATANI, alamat Ds Bubuk RT 07/IV No.63 Dukuhwaru ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 18685, atas nama pelanggan OPIP,alamat DukuhmajaRT 05/05 No. 22 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19931, atas nama pelanggan SEGER Tk,alamat PSR Jatibarang ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20544, atas nama pelanggan SEGER TK,alamat PSR Jatibarang ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20588, atas nama pelanggan HJ.