dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket serbuk crystal warna bening yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan palstik warna bening dan dibungkus pakai plastik bekas pampes

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk crystalwarna bening yang diduga shabu yang dibungkus denganmenggunakan palstik warna bening dan dibungkus pakai plastikbekas pampes bayi,1(satu) buah pipet bening yang padaujungnya dibuat menyerupai skop, 1 (satu) buah gunting, 1(satu) buah Dobeltip, 1 (satu) bungkus plastik klip beningdirampas untuk dimusnahkan.4. menetapkan supaya terdakwa, membayar biayaperkarasebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah).Menimbang; bahwa atas tuntutan Penuntut Umum

Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap maka selanjutnya timmelakukan penggeledahan dikamar dan ditemukan 1 (satu) paketHalaman 7 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.Bglserbuk crystal warna bening yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan palstik warna bening dan dibungkus pakaiplastik bekas pampes bayi,1(satu) buah pipet bening yang padaujungnya dibuat menyerupai skop, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu)buah Dobeltip, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening selanjutnyaterdakwa berikut

yangberalamat di Jl.Lempunging Kel.Lempunging Kec.Ratu AgungKota Bengkulu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa benar' setelah terdakwa ditangkap dirumahnya makaselanjutnya dilakukan penggeledahan dikamarnya dan ditemukanHalaman 8 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.Bgl1 (satu) paket serbuk crystal warna bening yang diduga shabuyang dibungkus dengan menggunakan palstik warna bening dandibungkus pakai plastik bekas pampes

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk crystal warna bening yang diduga shabuyang dibungkus dengan menggunakan palstik warna beningdan dibungkus pakai plastik bekas pampes bayi,1(satu) buahpipet bening yang pada ujungnya dibuat menyerupai skop, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah Dobeltip, 1 (satu) bungkusplastik klip bening dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5000.

bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat diDusun Ledang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang, dan pada tanggal 13 Agustus 2020 Tergugatdatang untuk menjemput atau merujuk Penggugat akantetapi Penggugattidak mau ikut pulang kerumah Tergugat dan Tergugatnya juga tidak maumenginap dirumah orangtua Penggugat, sehingga semenjak Penggugatbertempat tinggal dirumah orang tua, Tergugat hanya menjenguk anaknyasaja dan menganterkan uang untuk sekedar membeli Susu dan pampes

mengantarbarang yang diorder oleh Terdakwa, bahkan ketika mengantar barang kerumah Terdakwa saksi juga ikut;Bahwa, saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa menyuruh saksi dandriver mengantar barang tersebut ke rumahnya;Bahwa, saksi tidak mengetahui kemana barang tersebut setelah beradadirumah Terdakwa, dan apakah uang hasil penjualannya disetor kekantor saksi juga tidak mengetahuinya;Bahwa, produk dari P&G yang digelapkan Terdakwa antara lain adalahShampo Pantene, Rejoice, Downy, Gillete, Olay, Pampes

2017 sampaidengan bulan Juni 2018, dan Terdakwa bekerja sebagai Salesmandengan tugas dan tanggung jawab menawarkan, mendata, menagihserta menjual barang/produk ke tokotoko;Bahwa, gaji dan penghasilan Terdakwa sebesar Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, ditambah bonus insentif apabilamencapai target serta menerima juga THR dari perusahaan;Bahwa, barangbarang yang telah Terdakwa jual yang merupakan milikPT.CSA antara lain adalah Shampo Pantene, Rejoice, Downy, Gillete,Olay, Pampes

dengan bulan Juni 2018, dan Terdakwa bekerja sebagaiSalesman dengan tugas dan tanggung jawab menawarkan, mendata,menagih serta menjual barang/produk ke tokotoko;Bahwa, benar gaji dan penghasilan Terdakwa sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, ditambah bonus insentifapabila mencapai target serta menerima juga THR dari perusahaan;Bahwa, benar barangbarang yang telah Terdakwa jual yang merupakanmilik PT.CSA antara lain adalah Shampo Pantene, Rejoice, Downy,Gillete, Olay, Pampes

Tergugat malas bekerja misalnya: kalau Penggugat menyuruhTergugat untuk bekerja mas wong kok nok omah wae, butuh e durungcukop (mas orang kok di rumah saja, kebutuhannya belum cukup),sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatbekerja dan dibantu oleh orang tua Penggugat, misalnya: orang tuaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.KdsPenggugat memberikan uang untuk membeli Susu dan pampes untukanak Penggugat dan Tergugat;b.

dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi Suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi Termohon tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon, karena anak yang kedua dan ketiga pernahdititipokan kepada saksi selama 5 bulan, 2 minggu sebelum Termohonberangkat ke Samarinda dan saksi mengetahui Termohon pernahmencebok anaknya pakai kaki Karena anaknya pake pampes

melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi Suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi Termohon tersebut ;Bahwa saksi mengetahuil karena saksi juga hobi menyanyi smule danpernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran Pemohon danTermohon, karena anak yang kedua dan ketiga pernah dititipkankepada orangtua saksi selama 5 bulan, 2 minggu sebelum Termohonberangkat ke Samarinda dan saksi mengetahui Termohon pernahmencebok anaknya pakai kaki Karena anaknya pake pampes

Biaya Susu, pampes, vitamin, obat dan keperluan harian lainnyasebesar Rp. 750.0004. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat menyewa rumah selama + 2 tahun di Banjarmasin, kemudianpindah kerumah kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar selama + 2 tahun, namun sekarang Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat ikut tinggal dengan saudara Penggugatsebagaimana alamat Penggugat.5.

Tergugat menjadi goyah yang disebabkan terjadi percekcokan yang menjadipenyebabnya Tergugat pulang dalam keadaan mabuk dan masih bau minuman keras,lalu Tergugat menyuruh Penggugat mijeti badan Tergugat namun Penggugat tidakmau karena kesehatan Penggugat belum pulin setelah melahirkan anak,karenaPenggugat tidak mau mijeti Tergugat lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugatyang berujung pertengkaran,puncaknya awal bulan Maret 2017 Penggugat mengambiluangnya Tergugat lima puluh ribu rupian untuk membeli pampes

Bahwa menanggapi dalil point 5, sangat tidak benar bila Pemohonmenyatakan tiap minggu datang mengantarkan kebutuhan anak dandiacuhkan, pada kenyataannya selama saya 1(satu) bulan pertama dirumah orang tua ,Pemohon hanya sekali datang untuk mengantarkanpampes anaknya di karenakan Pemohon di telpon ayah saya di suruhbelikan, karena pada saat itu kaki saya sakit karena habis jatuh jadi tidakmemungkinkan saya untuk beli pampes, dan pada saat itupun Pemohondatang ke rumah sudah larut malam sekitar pukul

sebesar Rp250.000, oleh Pemohon saya menolak, dan saya menolak dengansangat bila anak saya Nama anak dirawat oleh Ibu Pemohon, karenamasih membutuhkan ASI dan masih sangat membutuhkan kasih sayangseorang Ibu kandung yang telah mengandung dan melahirkannya, danuntuk nafkah anak tiap bulan berikut ini rincian pengeluaran anak Namaanak yaitu : Susu formula tambahan per bulan habis 4 kg ,yang per kgnya harga Rp 87.500,87.500 x 4 = Rp 350.000,Putusan, Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 13 dari 29 hale Pampes

Kebutuhan pokok anak> Susu arsya dalam 1 bulan +Rp. 800.000,> Susu akhtar dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Susu ashila dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Pampes + minyak telon + dot + Rp. 1.000.000,2. Asuransi anak yang sudah didaftarkan> Arsya = Rp. 750.000 /bulaa prudential> Akhtar = Rp. 750.000/bulan prudential> Ashila = Rp. 750.000/bulan AllianzHal.4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.MIg3.

tahun setelah itu pindahdi rumah milik bersama di Lingkungan Potu Timur serta telahdikarunial 2 orang anak;Bahwa sepengtahuan saksi kedua anak Penggugat danTergugat sedang belajar di Pondok di Surabaya;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering bertengkar sejakanak kedua lahir;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Penggugat marah kepada TergugatHlm. 7 dari 17 Him.Putusan No. 0690/Pdt.G/2017/PA Dp.karena telah membuang pampes

Bahwa anak Pemohon dan Termohon tersebut, selain meminum ASI,juga meminum susu formula seharga Rp 270.000, (dua ratus tujuhPutusan Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 41 Halamanpuluh ribu rupiah), dan susu a quo itu habis dalam tiga hari, dandalam 1 minggu bisa menghabiskan 2 kotak yaitu Rp 270.000, X 2kotak = Rp 540.000..Selain itu pampes isi 50 lembar/bungkus habis dalam waktu 5 hari,dan dalam 1 minggu bisa menghabiskan 2 bungkus yaitu Rp78.000.

, dan dalam 5Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 41 Halamanhari menghabiskan pempes sekitar 50 lembar, dimana pempesyang 50 lembar tersebut (perbungkus) seharga Rp 78.500,(tujuh puluh delam ribu lima ratus rupiah)g.Bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, PenggugatRekonvensi telah menanggung biaya yang harus dikeluarkandalam satu minggu untuk anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tersebut, dengan princian sebagaiberikut: Susu formula 2 kotak x @ Rp 270.000, = Rp540.000, Pampes

belukar Desa Bator Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan sengajamelakukan penelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit ataupenderitaan, baik fisik, mental maupun social, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa berada di dalam rumah, setelahbeberapa saat kemudian lalu terdakwa mengambil tas kresek dan popok/pampes

Susu 1 bulan Rp 500.000 x 12 bulan Rp6.000.000 Pampes 1 bulan Rp 300.000 x 12 bulan : Rp3.600.000 Bedak sabun 1 bulan Rp 200.000 x 12 bulan : Rp2.400.000 Pakaian dll 1 bulan Rp 200.000 x 12 bulan : Rp2.400.0006. Biaya pendidikan anak: Paud : Rp1.000.000 Tk : Rp2.000.000 SD : Rp4.000.0007.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua masingmasing selama 4 tahun, setiapsatu minggu sekali Tergugat datang kerumah pengugat untuk melihatanak dan Penggugat dengan membawa susu, pampes untuk anakanak Tergugat, uang hasil dari kerja Tergugat disimpan sendiri danPenggugat hanya di berikan uang sebesar Rp20.000 Rp50.000bahkan kadang tidak diberikan uang sama sekali, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di XXX dansampai dengan berpisah

madyah (lampau) anakRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan x 6 (enam) bulandengan total keseluruhan sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratusribu rupiah), Tergugat Rekonvensi mengakui dan membenarkan akankewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut, akan tetapi TergugatRekonvensi membantah tidak memberikan nafkah anak selama 6 (enam)bulan, adapunselama 6 (enam) bulan tersebut Penggugat Rekonvensitelan memberikan nafkah kepada anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensiberupa baju, SuSu, pampes

Asli Surat catatan pemberian untuk anak, yang telah dinazegelen,bukti tersebut kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(T.3), isi catatan tersebut dibenarkanoleh Pemohon, akan tetapi didalam catatan tersebut, saksi lupa tanggal dan tahun pemberiannya,serta mengenai pampes kurang satu buah, dan mengenai bajuPemohon lupa berapa buah dikasih ke anak Pemohon dan Termohon;B. Bukti Saksi1.

Uang tersebut hanya untuk belisusu dan pampes anaknya. Sedangkan nafkah untuk Termohon tidakdiberi. Dalil Pemohon yang masih memberi nafkah kepada Termohonadalah tidak benar, bahwa nafkah tersebut hanya untuk kebutuhananaknya.

Oleh karenanya, dalil tersebut harus ditolak dan tidakdipertimbangkan.29.Bahwa sejauh ini nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), uangtersebut hanya cukup untuk kebutuhan bayinya untuk membeli susu,pampes dan kebutuhan lainnya. Sedangkan untuk kebutuhanmembayar listrik, makan seharihari terkadang Termohon dikasih olehorang tua Termohon. Dengan diberi nafkah sebesar tersebut,Termohon menerima dengan lapang hati.

Mojolaban, Kab.Sukoharjo, tanggal 30 Maret 2021,hasil 2 Dos tisu Merk paseodan Merk Tesa, 1 Dos Toples MerkLuminac, 1 Dos Pampes MerkMamay Pent, total kerugian Rp.1.300.000.00, (Satu juta tiga ratusribu rupiah).17Apakah saudara karyawan dari PT.Deltomed Laboratories ? saya bukan merupakan Karyawandari PT. Deltomed Laboratoriesmelainkan sebagai Karyawanoutsorsing di PT. Guntur 20/G.20yang kebetulan bekerjasamadengan PT.

Denganpendapatan saya yang masih belum mencukupi maka kita sepakatbagi tugas, semisal saya yang beli pampes dan susu anak istri yangbayarin pemabntu, nanti kalo masing masing masih ada biasanyasaya belikan air gallon atau elpiji Listrik dan kebutuhan yang lainnyatermasuk jajan anak juga dan itu sudah di sepakati dan tidak adamasalah.Dan saya selaku pemimpin keluarga juga taudiri kalo masih belumbisa mencukupi ekonomi keluarga maka saya juga Sudah melakukanusaha di luar jam Kantor, semisal bantu jual

Lagilagi Penggugat mengembalikan uangtersebut melalui transfer ke rekening Tergugat di bank BCA.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017, Tergugat sempat datang ke rumahorang tua Penggugat dengan maksud kangen Penggugat dan anaknya.Pada saat itu, Tergugat juga membawa susu dan pampes. Tergugatsempat bertemu istridan anaknya. Saat pertemuan itu, Penggugat memberikesempatan kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anaknya,namun hanya dibatasi 1 (satu) jam dari jam 07.00 08.00 WIB.

Dan orang tua Penggugat langsung mengajakanak Tergugat dan Penggugat masuk ke dalam toko dengan dalih takut;Bahwa pada tanggal 3 April 2017, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dengan maksud mengirim susu dan pampes, pada saat ituditerima langsung oleh orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita angka 5 (lima) yangmenyatakan, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat telah goyah karena terjadi perselisihan yang disebabkan karenakesibukan pekerjaan Penggugat

Dimana harga susu, pampes, makanan dan kesehatan mahalapakah hal ini cukup?. Ini bukan untuk termohon tetapi buat anak daribuah pernikahan Termohon dan Pemohon. Untuk itu Termohon memintakeputusan dan pertimbangan dari Pak Hakim atas dasar kemanusiaanPutusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 21 hal.dan waktunya mohon ditetapkan sampai sianak pada usia paling kurang18 tahun..