Menyatakan terdakwa GANDUNG bin PANDRE BEDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha niaga minyak berupa bahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin usaha niaga ;2.

GANDUNG bin PANDRE BEDU

melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal warnaputin Narkotika Gol I jenis Sabu berat kotor 0,52 gram, 1 (satu) buahtimbangan Elektrik warna hitam dan 1 (satu) buah HP warna Hitam merkNokia ia beserta Kartu Axis yang ditemukan diatas kandang ayamsebelah milik rumah terdakwa;Bahwa setahu Saksi Terdakwa mendapat narkotika tersebut dariseseorang yang bernama PANDRE

(daftar pencarian orang) yangbertempat tinggal di Desa Candibinangun, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan; Bahwa setahu Saksi Terdakwa mendapat narkotika dari PANDRE padahari Jumat, tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di pinggirjalan Desa Candibinangun; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika tersenut dengan cara terlebihdahulu menghubungi PANDRE dengan tujuan untuk membeli narkotikatersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan PANDRE sepakat untuk bertemu di dipinggir sawah Desa Candibinangun

pada hari Kamis,tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di pinggir sawah diDesa Candibinangun;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika tersebut dengan caramenghubungi PANDRE terlebin dahulu dengan maksud untuk membelinarkotika; Bahwa kemudian Terdakwa dan PANDRE bersepakat untuk bertemudipinggir sawah di Desa Candibinangun dan Terdakwa membeli paketnakotika tersebut seharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli narkotika golongan jenissabu

tersebut kepada PANDRE (daftar pencarian orang); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak berwenang untukmenguasai atau memiliki Narkotika Gol. jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) kantong plastic kecil berisi serbuk kristal warna putihNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat kotor 0,52 (nol koma limapuluh dua) gram;2. 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam dan,3. 1 (Satu) buah HP warna hitam merk Nokia beserta kartu

(daftar pencarian orang) dengan cara Terdakwamenghubungi PANDRE dengan maksud untuk membeli narkotika golongan jenis sabu, lalu Terdakwa dan PANDRE (daftar pencarian orang) bersepakatbertemu di pinggir sawah di Desa Candibinangun;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membeli paket narkotikagolongan jenis sabu dari seseorang orang biasa dipanggil PANDRE (daftarpencarian orang) senilai Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangakan dipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa ANDRIADI NASUTIONALIAS ANDRE bersama dengan UBA, AKANG, NIKO, PANDRE, BOLA, RAHUL(DPO) masuk kedalam gudang PT Damai Teguh Mandiri dengan cara memanjatlewat tembok belakang Gudang dan sesampainya didalam terdakwa bersamadengan UBA, AKANG, NIKO, PANDRE, BOLA, RAHUL (DPO) mengumpulkanapa yang bisa diambil yaitu Jerejak jendela, besi holo, papan tulis bingkaialumunium, besi kanopi jendela dan pintu dan beberapa

Saksi AMIR DANI HARAHAP alias UCOK, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa ANDRIADI NASUTIONALIAS ANDRE bersama dengan UBA, AKANG, NIKO, PANDRE,BOLA, RAHUL (DPO) masuk kedalam gudang PT Damai TeguhMandiri dengan cara memanjat lewat tembok belakang Gudang dansesampainya didalam terdakwa bersama dengan UBA, AKANG, NIKO,PANDRE, BOLA, RAHUL (DPO) mengumpulkan apa yang bisa diambilyaitu Jerejak jendela, besi holo, papan tulis bingkai alumunium, besikanopi

Saksi MUSTIAWAN SATRIA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa ANDRIADI NASUTIONALIAS ANDRE bersama dengan UBA, AKANG, NIKO, PANDRE,BOLA, RAHUL (DPO) masuk kedalam gudang PT Damai TeguhMandiri dengan cara memanjat lewat tembok belakang Gudang dansesampainya didalam terdakwa bersama dengan UBA, AKANG, NIKO,PANDRE, BOLA, RAHUL (DPO) mengumpulkan apa yang bisa diambilyaitu Jerejak jendela, besi holo, papan tulis bingkai alumunium, besiHalaman 7Putusan No

kedalam gudang PT Damai Teguh Mandiri dengan caramemanjat lewat tembok belakang Gudang dan sesampainya didalam terdakwabersama dengan UBA, AKANG, NIKO, PANDRE, BOLA, RAHUL (DPO)mengumpulkan apa yang bisa diambil yaitu Jerejak jendela, besi holo, papantulis bingkai alumunium, besi kanopi jendela dan pintu dan beberapa potonganpotonga besi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (I Nengah Suladra alias Ahmad Reza bin I Nengah Pandre) dan Pemohon II, (Aisah binti Naripah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012 di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : Nengah Suladra alias AHMAD REZA bin Nengah Pandre, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aisah binti Naripah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il, (lNengah Suladra alias AHMAD REZA bin Nengah Pandre) dan PemohonIl, (Aisah binti Naripah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012 di diDusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon , Nengah Suladra alias AHMAD REZA bin Nengah Pandre yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Aisah binti Naripah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenHal 3 dari 11Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (I Nengah Suladra aliasAHMAD REZA bin Nengah Pandre) dan Pemohon Il, (Aisah binti Naripah)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012 di Dusun Pidendang, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan Almarhum Edwin Sanjaya bin Pandre Neneng telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2017;

3.Menetapkan ahli waris dari almarhum Edwin Sanjaya bin Pandre Neneng adalah sebagai berikut:

1. Rafika Duri Bafadhal binti Muhammad Rum Bafadhal (istri) ;

2. Fathan Azka Mufid bin Edwin Sanjaya ( anak laiki -laki kandung);

3.Ishlah Mubarroq bin Edwin Sanjaya ( anak laki-laki kandung);

4.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Pandre Nenengyang dikeluarkan oleh Lurah Mandahara Ilir tanggal 29 Desember2015, telah bermaterai cukup dan dinazeglen, bukti P8;ll. BUKTI SAKSI .1. Arli Yasir bin) M. Rusli Arpani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JIn H.

dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan para Pemohon di atas yang dihubungkan dengan suratpermohonan para Pemohon dan keterangan para Pemohon dimuka sidangMajelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah Kota Jambi yaitu diJalan Kimaja No.08 RT.02 Kelurahan Simpang Tiga Sipin Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;2.Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Edwin Sanjaya bin Pandre

1) dan (2) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006serta diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon; .Mengingat, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaanserta dalil dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan Almarhum Edwin Sanjaya bin Pandre

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edwin Sanjaya bin Pandre Nenengadalah sebagai berikut:3.1. Rafika Duri Bafadhal binti Muhammad Rum Bafadhal (istri);3.2. Fathan Azka Mufid bin Edwin Sanjaya (anak lakilaki kandung);3.3. Ishlah Mubarrog bin Edwin Sanjaya ( anak lakilaki kandung);3.4.

Selanjutnya saksi bersamasamadengan saksi Arnol Pandre Sinaga dan saksi Holong PartomuanSipahutar mengecek keadaan tower ternyata pintu gerbang telah terbuka,baut AC Outdor dan reg baterai serta gantungan perangkat 3 G telahterbuka;Bahwa pintu shelter rusak karena dibuka secara paksa.

HOLONG PARTOMUAN SIPAHUTAR.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wibsaksi dan saksi Eushan Panggabean dan saksi Arnol Pandre Sinagaselaku penjaga tower Dolok Martimbang, Desa Parbubu DolokKecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, melakukan paitrolikarena mengingat kejadian seringnya barangbarang tower yang hilangdan karena sudah mendapat informasi ada halhal yang mencurigakan disekitar tower;Bahwa Karena melihat ada satu unit mobil bergerak dari arah tower lalukami bertiga

Setelah datang beberapa warga turutmembantu lalu saksi bersama saksi Arnol Pandre Sinaga dan saksiEushan Panggabean mengecek keadaan tower ternyata pintu gerbangtelah terouka, baut AC Outdor dan reg baterai serta gantungan perangkat3G telah terbuka, pintu shelter rusak karena dibuka secara paksa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN TrtBahwa Setelah memeriksa keadaan tidak ada yang hilang lalu saksi dankedua teman saksi kembali ke tempat dimana mobil para terdakwa telahterhalang dan menemui

ARNOL PANDRE SINAGA.,Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wibsaksi dan saksi Eushan Panggabean dan saksi HOLONG PARTOMUANSIPAHUTAR yang ditugaskan sebagai penjaga tower Dolok Martimbang,Desa Parbubu Dolok Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara,melakukan patroli.Bahwa Kami sudah mulai rutin melakukan patroli karena sudah pernahterjadi hilangnya baterai tower.

Karena melihat ada satu unit mobilbergerak dari arah tower lalu kami bertiga segera bertindak memasangpenghalang jalan dan menghubungi warga desa.Bahwa Setelah datang beberapa warga turut membantu lalu saksibersama saksi Arnol Pandre Sinaga dan saksi Eushan Panggabeanmengecek keadaan tower ternyata pintu gerbang telah terbuka, baut ACOutdor dan reg baterai serta gantungan perangkat 3 G telah terbuka,dimana keadaan baterai telah bergeser, pintu shelter rusak karenadibuka secara paksa.Bahwa Setelah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Belu bin Pandre Belu)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jailimin Bin Matsani) terhadap Penggugat (Nyoman Mayuni Binti Wayan Pandre);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Saksi Suryani als Ani binti Pandre Nanka, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;3.

Pudding) kepada Penggugat (Herniwati binti Pandre Latuo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut diHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 153 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.atas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama: (1) NURMALA SARI (pr), umur 14 tahun, (2) PUTRIUTARI (opr) umur 10 tahun, (3) MUTIARA (pr), umur 6 tahun, (4) LARASRASYA (pr), umur 4 tahun 6 bulan, (5) PANDRE

AHMAD RUPAWI BIN PANDRE, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani lepas, tempat tinggal No.32 RT.02RW.01 Kelurahan Takuti Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar,saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juni2011

wmelengkapipersyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak keberatankecuali keterangan saksi tentang status Pemohon II adalahperawan tidak benar yang benar adalah janda cerai sedangstatus Pemohon I adalah jejaka, dan keterangan saksibahwa Pemohon II tidak mempunyai anak lain selain dariPemohon I tersebut tidak benar, yang benar Pemohon IIjuga mempunyai 2 orang anak hasil perkawinan dengan suamiPemohon II terdahulu ;Basuni bin Pandre

yang dikeluarkan oleh korban dan mengambiluang yang ada didalam dompet sebesar Rp.60.000,Bahwa benar terdakwa mendorong mengancam akan memukul dan membentk korbansupaya korban membrikan uang yang terdakwa minta dan mudah melarikan diriapabila ada orang mengetahui.Bahwa benar uang tersebut telah habis dipergunakan kepentingan terdakwa untukmentraktir temanteman terdakwa.Bahwa benar barang bukti berupa unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.P4218DVyang digunakan terdakwa adalah milik saksi HOSEN alias PANDRE

Anak saksi PANDRE ABDUL SYAPUTRA BATUBARA bin ERWIN SYAMANBATU BARA, tidak di bawah sumpah dan telah didengarketerangandipersidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 07.00 witadi JIn. Anmad Yani Rt. 06 Kel. Apiapi Kec. Bontang Utara Kota Bontang,bengkel ban milik bapak saksi (Sdr.

Yanto, ljal, Agustam, Pandre, Hila dan ljul; Bahwa pada saat Saksi sedang mengobrol tersebut tibatiba Terdakwamendatangi Saksi dengan menggunakan sepeda motor honda beat warnaputin lalu menghampiri Saksi dan langsung mengeluarkan senjata apirakitan jenis revolver dari tas selempangnya serta menodongkan bendadiduga senjata api rakitan jenis revolver tersebut ke arah Saksi; Bahwa saat itu Terdakwa berkata, saya gak takut kalau kamu polisi, lebihdari polisi seperti kamu gak saya takutin, tunggu aja

dikeluarkan oleh korban dan mengambil uang yang adadidalam dompet sebesar Rp.60.000,Bahwa benar terdakwa mendorong mengancam akan memukul dan membentk korbansupaya korban membrikan uang yang terdakwa minta dan mudah melarikan diri apabilaada orang mengetahui.14Bahwa benar uang tersebut telah habis dipergunakan kepentingan terdakwa untukmentraktir temanteman terdakwa.Bahwa benar barang bukti berupa unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.P4218DVyang digunakan terdakwa adalah milik saksi HOSEN alias PANDRE

(seribu delapan ratus meter persegi)Kenyataan di lapangan Tergugat II dan Tergugat VI tidak menguasai ataumengerjakan tanah tersebut, yang mengerjakan secara nyata adalahpemiliknya bernama Salidin; Sawah objek sengketa IIl dalam gugatan Penggugat mendalilkan kalautanah tersebut dikuasai oleh Nurdin Alias Pandre Nurdin (Tergugat Ill),kenyataan dilapangan tanah persawahan tersebut dikuasai oleh pemiliknyabernama Hannasi, Tergugat Ill tidak mengerjakan atau menguasai bidangtanah tersebut;Bahwa fakta

dilampirkan hasil perhitungan pekerjaan.Bahwa metode yng digunakan berdasarkan estimasi dari hasil observasi dilapangan.Bahwa yang dipakai pedoman dalam perhiungan pekerjaan jalan puramasceti berdasarkan analisa harga satuan binamarga dinas PU propinsiBali.Bahwa tujuan pemberian bantuan aspal dari dinas PU Propinsi Bali kepadamasyarakat adalah untuk merangsang suadaya masyarakat untukperbaikan infrastruktur di desaBahwa bantuan aspal sebanyak 30 drum yang diberikan dinas PU propinsiBali kepada banjar pandre