SPM 1392/SPM-LS/DisDik/XI/2012 tanggal28-11-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-22) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Batanghari pada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM-1398/DisDik 2.2/IX/2012 tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-23) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Muara Jambi pada kegiatan PBAQ dengan SPK No.

SPM-1399/DisDik 2.2/IX/2012tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-24) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Tanjab Barat pada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM-1394/DisDik 2.2/IX/2012 tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-25) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Tanjab Timur pada kegiatan PBAQ dengan SPK No.

SPM-1397/DisDik 2.2/IX/2012 tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-26) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab.Tebo pada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM -1390/DisDik 2.2/IX/2012 tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-27) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Muaro Bungo pada kegiatan PBAQ dengan SPK No.

SPM-1400/DisDik 2.2/IX/2012 tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-28) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran lunas 100% pangadaan alat ATK peserta pada kegiatan PBAQ dengan SPM No. 1409/SPM-IS/DisDik/XI/2012 tanggal28-11-2012 sebesar Rp. 22.162.500,-29) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan cetak piagam peserta pada kegiatan PBAQ dengan SPM-1410/SPM-IS/DisDik/XI/2012 tanggal28-11

-2012 sebesar Rp. 11.598.375,-30) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan tas peserta pada kegiatan PBAQ dengan SPM-1391/SPM-IS/DisDik/XI/2012 tanggal28-11-2012 sebesar Rp. 177.300.000,-31) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja dokumentasi pada kegiatan PBAQ dengan SPM-1674/SPM-IS/DisDik/XII/2012 tanggal13-12-2012 sebesar Rp. 73.875.000,-32) 2 (dua) lembar kwitansi masing-masing penyerahan

SPM1399/DisDik2.2/IX/2012 tgl 1792012 sebesar Rp. 51.488.636.24.1 (satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek kabupaten TanjabBarat pada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM1394/DisDik2.2/IX/2012 tgl 1792012 sebesar Rp. 51.488.636.25.1 (satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek kabupaten TanjabTimur pada kegiatan PBAQ dengan SPK No.

SPM1397/DisDik2.2/IX/2012 tgl 1792012 sebesar Rp. 51.488.636.26.1 (satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek kabupaten Tebopada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM 1390/DisDik 2.2/1X/2012 tgl1792012 sebesar Rp. 51.488.636,27.1 (satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek kabupaten MuaroBungo pada kegiatan PBAQ dengan SPK No.

(satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan tas peserta pada kegiatan PBAQHalaman 5dari115 PutusanNomor01/Pid.

.,1 (satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek kabupaten Tanjab Baratpada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM1394/DisDik 2.2/IX/2012 tgl 1792012 sebesar Rp. 51.488.636.1 (satu) map asli dokumen kelengkapan surat perintah pencairan danabelanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek kabupaten Tanjab Timurpada kegiatan PBAQ dengan SPK No.

)1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Danabelanja pembayaran 100% pangadaan tas peserta pada kegiatan PBAQHalaman 113dari115 PutusanNomor01/Pid.

PDAM Cilegon Mandiri, untuk tahunanggaran 2009 mempunyai rencana untukmengadakan kegiatan berupa pekerjaanpengadaan sistem informasi pengadaan barang/jasa dan pengelolaan logistik, pengadaan sisteminformasi aset managemen, pengadaan sisteminformasi kepegawaian PDAM CM, pengadaanJasa Penilaian Usaha PDAM CM, PengadaanJasa Penyusunan Kelayakan pengembanganusaha PDAM CM dan Pangadaan Konsultan timpenilai tehknis sebesar Rp. 1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) ; e Bahwa dalam RKAP awal

Busro (Kabag Administrasi danKeuangan) untuk merubah RKAP PDAM CilegonMandiri dengan memasukkan anggaran untukrencana kegiatan pekerjaan pengadaan sisteminformasi pengadaan barang/jasa danpengelolaan logistik, pengadaan sistem informasiaset managemen, pengadaan sistem informasikepegawaian PDAM CM, pengadaan JasaPenilaian Usaha PDAM CM, Pengadaan JasaPenyusunan Kelayakan pengembangan usahaPDAM CM dan Pangadaan Konsultan tim penilaitehknis sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyartiga ratus juta rupiah

) dalam lampiran V2.5Rincian Rencana Investasi tahun anggaran 2009 ;e Bahwa terhadap penambahan dalam RKAP tahun2009 belum ada persetujuan dari Dewanpengawas tetapi kegiatan pekerjaan pengadaansistem informasi pengadaan barang / jasadan pengelolaan logistik,pengadaan sistem informasi aset managemen, pengadaan sisteminformasi kepegawaian PDAM CM, pengadaan Jasa Penilaian UsahaPDAM CM, Pengadaan Jasa Penyusunan Kelayakan pengembanganusaha PDAM CM dan Pangadaan Konsultan tim penilai tenknis sebesarRp

PDAM Cilegon Mandiri,untuk tahunanggaran 2009 mempunyai rencana untukmengadakan kegiatan berupa pekerjaanpengadaan sistem informasi pengadaan barang/jasa dan pengelolaan logistik, pengadaan sisteminformasi aset managermen, pengadaan sisteminformasi kepegawaian PDAM CM, pengadaanJasa Penilaian Usaha PDAM CM, PengadaanJasa Penyusunan Kelayakan pengembanganusaha PDAM CM dan Pangadaan Konsultan timpenilai tehknis sebesar Rp. 1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) ; Bahwa dalam RKAP awal PDAM

) dalam lampiran V 2.5Rincian Rencana Investasi tahun anggaran 2009 ;e Bahwa terhadap penambahan dalam RKAP tahun2009 belum ada persetujuan dari Dewanpengawas tetapi kegiatan pekerjaan pengadaansistem informasi pengadaan barang/jasa dan pengelolaan logistik,pengadaan sistem informasi aset managemen, pengadaan sisteminformasi kepegawaian PDAM CM, pengadaan Jasa Penilaian UsahaPDAM CM, Pengadaan Jasa Penyusunan Kelayakan pengembanganusaha PDAM CM dan Pangadaan Konsultan tim penilai teknis sebesarRp

mamunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sekarangtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon sering menjelekjelekkan suami kepada orang lain dan juga 2 kali Termohon berbohong bahwasannya pada saatpermikahan putrinya Termohon bilang bahwa Pemohon tidak pernah mengeluarkan biayapadahal semua biaya dari Pemohon begitu juga dengan pada saat pangadaan

pokoknya Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggayang disebabkan karena Termohon sering menjelekjelekkan suami kepada orang lain dan juga 2kali Termohon berbohong bahwasannya pada saat permnikahan putrinya Termohon bilang bahwaPemohon tidak pernah mengeluarkan biaya padahal semua biaya dari Pemohon begitu juga denganpada saat pangadaan

orang yang dekat denganPemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon dan telah sesuai puladengan jawaban Termohon, di mana kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, yang disebabkan oleh pertengkaran karena Termohon sering menjelekjelekkan suamikepada orang lain dan juga 2 kali Termohon berbohong bahwasannya pada saat pernikahan putrinyaTermohon bilang bahwa Pemohon tidak pernah mengeluarkan biaya padahal semua biaya dariPemohon begitu juga dengan pada saat pangadaan

supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi bulanOktober 2015 saksi korban JULIANTO BIN HENGKI TJIA bertemu denganTerdakwa DENNY ARIFIYANDI, SE BIN JEFRY AMIRUDIN di Kopitiam RajaWali Kecamatan Lir Timur ll Palembang yang sebelumnya di kenal oleh saksiM AMIN FAUZI, ditempat tersebut Terdakwa menawarkan kepada saksi korbanuntuk kerja sama secara lisan dalam Pangadaan

yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi bulanOktober 2015 saksi korban JULIANTO BIN HENGKI TJIA bertemu denganTerdakwa DENNY ARIFIYANDI, SE BIN JEFRY AMIRUDIN di Kopitiam RajaWali Kecamatan Lir Timur ll Palembang yang sebelumnya di kenal oleh saksiM AMIN FAUZI, ditempat tersebut Terdakwa menawarkan kepada saksi korbanuntuk kerja sama secara lisan dalam Pangadaan

No. 34/PID/2018/PT.PLGKecamatan Kemuning Palembang dengan maksud menayakan kepastian kerjasama tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban JULIANTO BINHENGKI TJIA butuh dana/uang lebih kurang sebesar Rp 200.000.000, yangmana uang tersebut Terdakwa DENNY ARIFIYANDISH BIN JEFFY Terdakwagunakan untuk kerjasama Pangadaan ATK (alat tulis kantor) dan Tiket Pesawatdi Pemerintahan Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2016, hari dan waktunya tidak dapat diingat lagi, Terdakwa DENNY

Bahwa guna melaksanakan pangadaan barang berupa unitunit kendaraandinas roda dua tersebut, maka Penggugat melakukan perjanjian kerjasamajual beli secara lisan dengan Tergugat. (Dealer Honda Muncul Jaya Sakti),dengan kesepakatan harga yang telah dibuat oleh Tergugat dan Penggugat,yang apabila diuraikan maka adalah sebagai berikut :aa: Ua) Colm ae UAL AISt Le Rel TA CLO ULO LNT UA2 Unit @ Rp.9.900.000, Rp. 19.800.000,b. Kantor Kesbang Linmas2 Unit @ Rp.8.800.000, Rp. 17.600.000,c.

CV.Lancang Kuning dijalankan olehsaksi dan apabila ada proyek di Pemerintahan Kota Binjai agar Perusahaan CV.LancangKuning diikutkan dalam proses tender / pelelangan sehingga mendapatkan pekerjaan /proyek dari Pemko Binjai,atas tawaran tersebut maka oleh terdakwa menyetujuinya danselanjutnya mengurus segala suratsurat yang diperlukan dengan memalsukan tandatangan Terdakwa selaku Direktur Perusahaan CV.Lancang Kuning dengan persetujuanTerdakwa agar perusahaan tersebut dapat mengikuti proses tender pangadaan

Sentra Arung Medika nomor : 016/KLRSAM /X/08 PerihalPermintaan Pembayaran Uang Muka ;Pengumuman Lelang nomor : 28/PANPG/RSUDNM/IX/2008 tanggal19 September 2008 ;Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2008 ;Surat Penetapan Pemenang lelang pangadaan alat kesehatan danatugas pembuatan tahun anggaran 2008 tanggal 20 Oktober 2008 ;Hasil Penilaian tehnis perusaan PT.

Sentra Arung Medika nomor : 016/KLRSAM /X/08 PerihalPermintaan Pembayaran Uang Muka ;Pengumuman Lelang nomor : 28/PANPG/RSUDNM/IX/2008 tanggal 19September 2008 ;Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2008 ;Surat Penetapan Pemenang lelang pangadaan alat kesehatan danatugas pembuatan tahun anggaran 2008 tanggal 20 Oktober 2008 ;Hasil Penilaian tekhnis perusahaan PT.

memiliki perizinan dibidang perdagangan yaitu Surat Izin UsahaPerdagangan Bahan Berbahaya (SIUPB2) yang diterbitkan oleh KementerianPerdagangan untuk distributor terdaftar Bahan Berbahaya (DTB2) danDinas Propinsi dibidang Perdagangan untuk Pengecer Terdaftar BahanBerbahaya (PTB2) serta penetapan sebagai Importir Terdaftar BahanBerbahaya (ITB2) sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor :75/MDAG/PER/10/2014 tentang Perubahan kedua Peraturan MenteriPerdagangan Nomor : 44/MDAG/PER/09/2000 tentang Pangadaan

UsahaPerdagangan Bahan Berbahaya (SIUPB2) yang diterbitkan oleh KementerianPerdagangan untuk distributor terdaftar Bahan Berbahaya (DTB2) danDinas Propinsi dibidang Perdagangan untuk Pengecer Terdaftar BahanBerbahaya (PTB2) serta penetapan sebagai Importir Terdaftar BahanBerbahaya (ITB2) sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor :Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2019/PT PBR.75/MDAG/PER/10/2014 tentang Perubahan kedua Peraturan MenteriPerdagangan Nomor : 44/MDAG/PER/09/2000 tentang Pangadaan

suratyang diajukan ke Pengadilan Martoraharjo tidak pernah menyangkalbahwa ia menyerahkan tanah kepada KUD sebagai penggantikekurangan uang setoran Pengadaan Pangan ; Bahwa dengan demikian persoalan pokok dalam perkara ini yang dialamioleh Tergugat (sekarang Pemohon Kasasi) babwa KUD telah dirugikanoleh Martorahajo karena hanya dengan mendasarkan kepada akta jualbeli yang dinyatakan tidak sah oleh pengadilan maka tanah yangsesungguhnya telah diserahkan kepada KUD untuk penggantikekurangan setoran uang Pangadaan

suratyang diajukan ke Pengadilan Martoraharjo tidak pernah menyangkalbahwa ia menyerahkan tanah kepada KUD sebagai penggantikekurangan uang setoran Pengadaan Pangan ;Bahwa dengan demikian persoalan pokok dalam perkara ini yang dialamioleh Tergugat (sekarang Pemohon Kasasi) bahwa KUD telah dirugikanoleh Martoraharjo karena hanya dengan mendasarkan kepada akta jualbeli yang dinyatakan tidak sah oleh pengadilan maka tanah yangsesungguhnya telah diserahkan kepada KUD untuk penggantikekurangan setoran uang Pangadaan

Notaris di Bengkalis,surat bukti ini telah diberikan materai secukupnya dan sesuai dengan yangaslinya, kemudian surat bukti ini diberi bukti tanda P1.Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 31/Pat.G/2015/PN BisFotocopy surat Standar Dokumen Pengadaan secara Elektronik PengadaanBarang Dokumen Pengadaan Nomor : 64/KPU/DOKPENG/PJ.I/2015Pekerjaan Pengadaan Iklan Kampanye di Media Massa yang dikeluarkan olehPanitia Pangadaan Barang / Jasa POKJA UI ULP Tahun 2015 KabupatenBengkalis, surat bukti ini telah diberikan

2015 tanggal 09 Nopember 2015 atas PekerjaanIklan Kampanye di Media Massa Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Bengkalis tahun 2015,surat bukti ini telah diberikan materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti ini diberi tandabukti T.I1.2, Fotocopy Surat Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik untukDokumen Pengadaan Nomor : 64/KPU/DOKPENG/PJ.III/2015 tanggal 01Nopember 2015 Kegiataan Sosialisasi Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Bengkalis tahun 2015 Pekerjaan Pangadaan

TH 2.Menimbang, bahwa Tergugat IV dalam perkara ini mengajukan bukti suratyaitu sebagaiberikut :1.Fotocopy SuratStandar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik untukDokumen Pengadaan Nomor : 64/KPU/DOKPENG/PJ.II/2015 tanggal O01Nopember 2015 Kegiataan Sosialisasi Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Bengkalis tahun 2015 Pekerjaan Pangadaan Iklan Kampanye diMedia Massa Kabupaten Bengkalis Lokasi Kabupaten Bengkalis Bidang/Sub.Bidang Agen Periklanan/Jasa Periklanan/Advertising Agency atau bidangsejenis

Surat Izin Usaha Perdagangan Bahan Berbahaya (SIUPB2) yangditerbitkan oleh Kementerian Perdagangan untuk distributor terdaftar BahanBerbahaya (DTB2) dan Dinas Propinsi dibidang Perdagangan untuk PengecerTerdaftar Bahan Berbahaya (PTB2) serta penetapan sebagai Importir TerdaftarBahan Berbahaya (ITB2) sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangannomor : 75/MDAG/PER/10/2014 tentang Perubahan kedua Peraturan MenteriPerdagangan nomor : 44/MDAG/PER/09/2000 tentang Pangadaan, Distribusidan Pengawasan Bahan

perizinan dibidang perdagangan yaitu Surat Izin UsahaPerdagangan Bahan Berbahaya (SIUPB2) yang diterbitkan oleh KementerianPerdagangan untuk distributor terdaftar Bahan Berbahaya (DTB2) dan DinasPropinsi dibidang Perdagangan untuk Pengecer Terdaftar Bahan Berbahaya(PTB2) serta penetapan sebagai Importir Terdaftar Bahan Berbahaya (ITB2)sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan nomor : 75/MDAG/PER /10/2014 tentang Perubahan kedua Peraturan Menteri Perdagangan nomor :44/MDAG/PER/09/2000 tentang Pangadaan

KetuaTim Pangadaan Tanah Jalan Tol Kunciran Serpong adalah sebagaiberikut:a. Bahwa dalam SURAT PERNYATAAN PELEPASANHAK/PENYERAHAN HAK tanggal / 28 November 2014, dilakukanoleh PENGGUGAT kepada Ketua Tim Pangadaan Tanah Jalan TolKunciran Serpong selaku wakil dari Direktorat Jenderal BinaMargab.

Bahwa dalam BERITA ACARA PELAKSANAAN PEMBAYARANGANTI RUGI TANAH tanggal 28 November 2014, dilakukan olehHalaman 22 dari 33 Halaman Putusan Nomor 5/PDT/2022/PT BTNKetua Tim Pangadaan Tanah Jalan Tol Kunciran Serpong selakuwakil dari Direktorat Jenderal Bina Marga kepada PENGGUGAT;12.

Pasal 3 huruf f mengatur tentang pangadaan barang/jasa wajibmenerapkan prinsipprinsip dasar : akuntabel berarti harus mencapaisasaran baik fisik, kKeuangan maupun manfaat bagi kelancaranpelaksanaan tugas umum pemerintahan dan pelayanan masyarakatHal.3 dari 33 hal. Put.

Pasal 3 huruf f mengatur tentang pangadaan barang/jasa wajibmenerapkan prinsipprinsip dasar : akuntabel berarti harus mencapaisasaran baik fisik, kKeuangan maupun manfaat bagi kelancaranpelaksanaan tugas umum pemerintahan dan pelayanan masyarakatsesuai dengan prinsipprinsip serta ketentuan yang berlaku dalampengadaan barang/jasa.Serta bertentangan dengan Surat Perjanjian Kerja (kontrak)No.524/171/Ill.10/39/2008 tanggal 24 Juni 2008, yang ditandatangani olehKuasa Pengguna Anggaran (pihak pertama)

JasaPemerintah, yakni: Pasal 32 ayat (8) yang berbunyi : Penyedia barang/jasa dilarangmengalinkan tanggungjawab seluruh pekerjaan utama denganmensubkontrakkan kepada pihak lain Pasal11 ayat(1) Persyaratan penyedia barang/jasa dalam pelaksanaanpengadaan adalah huruf:b. memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerialuntuk menyediakan barang/jasa;g. memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan dan fasilitas lainyang diperlukan dalam pengadaan barang/jasa; Pasal 3 huruf f mengatur tentang pangadaan

sejak bulan Mei tahun 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Nani Sumarni binti Oha Hidayat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pangadaan

Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor 590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan Bantuan UntukPenetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;Hal. 17 dari 39 hal. Put. Nomor: 1118 K/Pid.Sus/2011Se sl ee fl. SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni 2007,perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000 meterpersegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana Pendidikan USBSMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja Kecamatan Ciomas ;.

Memerintahkan terhadap barang bukti dan bukti surat berupa :A.1.oN eoBarang bukti yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum, berupa:Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor 590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan Bantuan UntukPenetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;SK.

Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan BantuanUntuk Penetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;. SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000meter persegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana PendidikanUSB SMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja KecamatanCiomas ;. Surat Undangan Musyawarah Nomor : 421.3/883/Dikmen tanggal 25Juli 2007 ;.

;Saksi HI PEDO YOSEF, SP., memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2006 Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat melaksanakanProyek Pengelolaan Lahan dan Air dengan paket 2 unit pembuatan irigasi tanahdalam, pangadaan 10 unit pompa air dan 3 unit pembuatan embung dengan paguDIPA sebesar Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) yangbersumber dari APBN yaitu dari DIPA Dirjen Pengelolaan Lahan dan Air lalu turunke DIPA Dinas

;Saksi IV BONAFANTURA HARIS, S.Sos., memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2006 Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat melaksanakanProyek Pengelolaan Lahan dan Air dengan paket 2 unit pembuatan irigasi tanahdalam yang lokasinya di kecamatan Sano Nggoang, pangadaan 10 unit pompa airdan 3 unit pembuatan embung 1 unit lokasinya di kecamatan Sano Nggoang dan 2unit di kecamtan Lembor, dengan pagu DIPA sebesar Rp.625.000.000, (enam ratusdua

LAJAR, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2006 Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat melaksanakanProyek Pengelolaan Lahan dan Air dengan paket 2 unit pembuatan irigasi tanahdalam yang lokasinya di kecamatan Sano Nggoang, pangadaan 10 unit pompa airdan 3 unit pembuatan embung 1 unit lokasinya di kecamatan Sano Nggoang dan 2unit di kecamtan Lembor, yang dananya bersumber dari APBN.

;Saksi VII SYPRIANUS NELO, SP., memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2006 Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat melaksanakanProyek Pengelolaan Lahan dan Air dengan paket 2 unit pembuatan irigasi tanahdalam yang lokasinya di kecamatan Sano Nggoang, pangadaan 10 unit pompa airdan 3 unit pembuatan embung 1 unit lokasinya di kecamatan Sano Nggoang dan 2unit di kecamtan Lembor, yang dananya bersumber dari APBN.

;Saksi VIII ABIDIN,SKH., memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2006 Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat melaksanakanProyek Pengelolaan Lahan dan Air dengan paket 2 unit pembuatan irigasi tanahdalam yang lokasinya di kecamatan Sano Nggoang, pangadaan 10 unit pompa airdan 3 unit pembuatan embung 1 unit lokasinya di kecamatan Sano Nggoang dan 2unit di kecamtan Lembor, yang dananya bersumber dari APBN.

Casu, Azas Kepastianhukum, karena dalam hal ini tidak ada kepastian hukum, karenadalam ketentuan pengadan barang dan jasa diijinkan melakukanperubahan personil inti dalam waktu 30 ( tiga puluh) harisetelah tanda tangan kontrak, dan Azas Cermat, karena Tergugatmengeluarkan obyek sengketa tidak cermat tanopa memperhatikanpedoman pangadaan barang dan jasa Pemerintah ;Sehingga secara yuridis berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat 2 UUnomor 05 tahun 1986 yang dirubah dengan UU nomor 51 tahun 2009,Hal. 9

RepublikIndonesia Nomor 58 tahun 2017 tentang perubahan atas peraturanpresiden nomor 3 tahun 2016 tentang percepatan pelaksanaan proyekstrategis Nasional (lembaran negara republik Indonesia nomor 119tahun 2017, selanjutnya diberi tanda T.13;Fotocopy sesuai dengan aslinya Undangundang Nomor 2 tahun 2012tentang pengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentinganumum (lembaran negara nomor 22 tahun 2012, selanjutnya diberitanda T.14;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat keputusan pejabat komitmenkegiatan pangadaan

,MT selakupejabat pembuat komitmen pangadaan jalan tol PalembangInderalayatanggal 25 Juli 2016 Nomor :TN.02.06/440357/015385.17 perihalpermohonan penitipan uang ganti kerugian pengadaan tanah jalan tolPalembang Inderalaya selanjutnya diberi tanda T.201;2.

No. 506/K/PID.SUS/20139. 1 (satu) exemplar asli Berita Acara Penyerahan Barang Nomor 027/BAP/PP/2007 tanggal 05 desember 2007 (Sekdakota Balikpapan);10.1 (satu) lembar Evaluasi Merit Point Panitia Pangadaan Barang dan JasaKegiatan Pengadaan Alat perlengkapan Pemadam Kebakaran TahunAnggaran 2007 tanggal 16 Juli 2007;11.1 (satu) lembar asli Spesifikasi Barang tanggal 12 Juli 2007;12.1 (satu) exemplar asli Harga Perkiraan Sendiri Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana Administrasi Kantor Perkerjaan

No. 506/K/PID.SUS/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21s22.23.Rutin/Berkala instalasi Bagian Perlengkapan Keputusan Sekretaris DaerahKota Balikpapan Tahun Anggaran 2007;1 (satu) lembar Daftar Lampiran Keputusan Gubernur Kepala DaerahKaltim Nomor SK823.821.123591 tanggal 04 April 1998;1 (satu) exemplar asli Berita Acara Penyerahan Barang Nomor 027/BAP/PP/2007 tanggal 05 desember 2007 (Sekdakota Balikpapan);1 (satu) lembar Evaluasi Merit Point Panitia Pangadaan Barang dan JasaKegiatan Pengadaan Alat

Saksi ANSHARI.S.IK ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada masalah proyek pengadaan bibit sapibetina tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa sebagai pemenang lelang pangadaan bibit sapi tersebut danmenjabat selaku Direktur PT.

Saksi DARMAWANGSA, ST; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada masalah proyek pengadaan bibit sapibetina tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa sebagai pemenang lelang pangadaan bibit sapi tersebut danmenjabat selaku Direktur PT.

RIZAL DATAU, A,Md ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada masalah proyek pengadaan bibit sapibetina tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa sebagai pemenang lelang pangadaan bibit sapi tersebut danmenjabat selaku Direktur PT.

Saksi ADELEIDA MANDE, S.Kom ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;39e Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada masalah proyek pengadaan bibit sapibetina tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa sebagai pemenang lelang pangadaan bibit sapi danmenjabat selaku Direktur PT.