Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SENA VINCENTIUSPANGALELA tersebut;

SENA VINCENTIUS PANGALELALAWANPT BANK PANIN, Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU, DKK

Phan Victor Pangalela alias Victor Pangalela,Halaman 1 dari 21 hal. Put. Nomor 335 K/Pdt/2020bertempat tinggal di Jalan Teluk Tomini, Nomor 66, KodyaPalu;3. GINA PATRICIA PANGALELA, selaku anak dan salah satuahli waris dari Alm.

Phan Victor Pangalela alias Victor Pangalela denganisteri yang bernama Maya Antolis;Menyatakan menurut hukum bahwa Alm. Phan Victor Pangalela aliasVictor Pangalela telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 12Maret 2016, berdasarkan pencatatan sipil Warga Negara Indonesiadengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7271KM210320170001,tanggal 28 April 2017;Menyatakan menurut hukum bahwa para ahli waris dari Alm.

PhanVictor Pangalela alias Victor Pangalela yang berhak mewarisi atasharta waris yang belum terbagi dari alm. Phan Victor Pangalela aliasVictor Pangalela dari tanah dan bangunan dari Sertifikat Hak MilikNomor 1082/Desa Lolu tertanggal 12 Februari 1985, Sem Nomor1335/1985 tertanggal 12 Februari 1985 seluas 289 m?

PhanVictor Pangalela alias Victor Pangalela tersebut sebagai penambahanmodal kerja pada perusahaan yang tidak jelas, sedangkan padaHalaman 6 dari 21 hal. Put.

Phan Victor Pangalela alias Victor Pangalela,dari pihak Tergugat dan atau Tergugat Il, dengan total kewajibanHalaman 7 dari 21 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : SENA VINCENTIUS PANGALELA Diwakili Oleh : Amir Pakude, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
Terbanding/Tergugat II : LINAWATI MULIALIM
Terbanding/Tergugat III : RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
Terbanding/Turut Tergugat I : JAO YULIANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MAYA ANTOLIS
Terbanding/Turut Tergugat III : GINA PATRICIA PANGALELA

PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA dan 2 (dua) orang anak dari Alm. PHAN VICTORPANGALELA alias VICTOR PANGALELA, yang masingmasing sebagaiberikut :Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 74/PDT/2018/PT PAL1. Nama: MAYAANTOLIS.NIK No. : 7271035702580001.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat/Tgl.

Menyatakan menurut hukum bahwa PARA AHLI WARIS dari Alm.PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA yang BERHAK MEWARISI atas HARTA WARIS YANG BELUM TERBAGIdari Alm. PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA dari Tanah dan Bangunan dari SHM No. 1082/Desa Lolu tertanggal 12Pebruari 1985, Sem No. 1335/1985 tertanggal 12 Pebruari 1985 seluas: 289 M2 atas nama VICTOR PANGALELA dan setempat beralamat diJl.

PHANVICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA dan 3 (tiga) oranganak dari Alm. PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTORPANGALELA, yang masingmasing sebagai berikut :1. Nama: MAYAANTOLIS.NIK No. : 7271035702580001.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat/Tgl.

PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA yang merupakan Fasilitas KreditTopengan/Rekayasa atau Fasilitas Kredit Prooorma (PuraPura) .9. Menyatakan menurut hukum bahwa Alm.

PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA diRumah Sakit Mitra Keluarga di Surabaya terditeksi mengindapPenyakit Kronis yaitu Penyakit Kanker Hati dengan Stadium 4 , danHalaman 44 dari 55 Putusan Nomor 74/PDT/2018/PT PALpada tanggal 12 Maret 2016 Alm. PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA meninggal dunia.25.

Penggugat:
SENA VINCENTIUS PANGALELA
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
2.LINAWATI MULIALIM
3.RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
Turut Tergugat:
1.JAO YULIANA, SH
2.MAYA ANTOLIS
3.GINA PATRICIA PANGALELA

PHAN VICTORPANGALELA alias VICTOR PANGALELA* yang sah secara hukum adalahterdiri dari 1 (Satu) Orang Istri Alm. PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA dan 2 (dua) orang anak dari Alm. PHAN VICTORPANGALELA alias VICTOR PANGALELA, yang masingmasing sebagaiberikut :1. NamaNIK No.Jenis KelaminTempat/Tgl.

PHANVICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA akan dapat dengan mudahdirealisasikan baik oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II.Halaman 9 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/201 7/PN.Pal.14.

PHANVICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA tersebut sebagaiPenambahan Modal Kerja pada Perusahaan yang Tidak Jelas, sedangkanpada kenyataannya pihak TERGUGAT II sendiri sudah mengetahui bahwaAlm. PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA yangkenyataan hanyalah sebagai seorang Karyawan yang berkerja padaperusahaan milik dari Rizal Tjahjadi dan Sonya Antolis (Alm) dan jugasebagai Direktur dari PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa PARA AHLI WARIS dari Alm.PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA yang BERHAKMEWARISI atas HARTA WARIS YANG BELUM TERBAGI dari Alm.PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA dari Tanah danBangunan dari SHM No. 1082/Desa Lolu tertanggal 12 Pebruari 1985, SemNo. 1335/1985 tertanggal 12 Pebruari 1985 seluas : 289 M2 atas namaHalaman 38 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/201 7/PN.Pal.VICTOR PANGALELA dan setempat beralamat di JI.

Bahwa objek gugatan adalah mengenai bidang tanah Sertifikat HakMilik No.1082/Lolu tercatat a.n Victor Pangalela sebagai pemeganghak yang dibebani dengan Hak Tanggungan yang diberikan olehVictor Pangalela kepada PT. Bank Panin Tbk semasa ia masih hidup.2. Dalam gugatannya, Penggugat mengaku sebagai ahli waris dariVictor Pangalela mempermasalahkan perbuatan hukum yangdilakukan Victor Pangalela semasa hidupnya terhadap tanahSertifikat Hak Milik No.1082/Lolu yang tercatat a.n Victor Pangalela.3.

DIBY PANGALELA, umur 2 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 30 Nopember 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Simo, RT.023, RW. 003, Desa Sidodadi, KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :DIBY PANGALELA

depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 30 Nopember 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Simo, RT.023, RW. 003, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, selama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :DIBY PANGALELA

DIBY PANGALELA, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.3.

Ronny Pangalela sebagai PARA TERBANDING d a n : ------------------------------------------5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan disebut TURUT TERBANDING I ; 6. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar disebut TURUT TERBANDING II ; ;7. Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Wil. III BaliNusra disebut TURUT TERBANDING III

Ronny Pangalela, Wiraswasta, Alamat Perum Nangka Mulya IndahNo. 21, Banjar Tonja Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Riwanto Bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inaka Rahajeng Yusniar Hanani Binti Juni Pangalela) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan

., M.Kn,Notaris dan PPAT, di Kabupaten Tabanan, beralamat kantordi Jalan M Tambrin 142 C Kabupaten Kediri KecamatanTabanan;RONNY PANGALELA, bertempat tinggal di Perum NangkaMulya Indah Nomor 21, Banjar Tonja Kecamatan DenpasarHalaman 1 dari 28 hal.Put. Nomor 2792 K/Pdt/2016Utara Kodya Denpasar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ketut Suteja Putra, SP. SH., dan kawan.

Ronny Pangalela (Termohon KasasiHalaman 23 dari 28 hal.Put. Nomor 2792 K/Pdt/2016IV/Termohon Banding IV/ Tergugat IV) menjadi cacat hukum dan halpertimbangan Judex Facti tingkat Pertama terhadap tuntutan Provisionildari Para Pemohon Kasasi seperti yang teruang dalam Putusan Nomor:930/Pdt/2014/PN.Dps, halaman: 62 dari 72 adalah keliru. DalamPertimbangan Hukumnya halaman 64 dari 72;B.

Saksi melakukan pemeriksaan sample urine Terdakwa padatanggal 28 September 2015 di ruang laborat RS Marinir EwaPangalela Gung Sari Surabaya atas permintaan dari orang yangmendampingi Terdakwa ke RS Marinir Ewa Pangalela Gunung SariSurabaya yaitu. Tim Sidak dari Pasmar1 terkait denganpenyalahgunaan narkoba.4.

Bahwa setelah mengetahui adanya temuan bahwa hasil urinesalah satu anggota Yonkap 1 Mar terindikasi penyalahguaan obatterlarang, selajutnya anggota tersebut oleh anggota Intel danProvos diantarkan ke RS Marinir Pangalela Gunungsari Surabayaguna pemeriksaan lebih lanjut terhadap urinenya.Atas keterangan Saksi yang telah dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 06.30WIB Saksi dan Terdakwa berangkat untuk kontrol kehamilan Saksi di RS.Ewa Pangalela Gunungsari dengan mengendarai mobil honda Jazz,sedangkan kedua anak Saksi berangkat sekolan dengan mengendaraisepeda motor, sekira pukul 13.00 WIB Saksi dan Terdakwa pulang darikontrol di RS.

Ewa Pangalela Gunungsari, setelah dirumah Terdakwa mintapakaian ganti yang langsung ditaruh di mobil Honda Jazz tersebut,selanjutnya Terdakwa pamit berangkat ke Batalyon untuk ngadep Pasi 1Yon Zeni 1 Mar, sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa video call ke Saksidengan mengatakan tidur saja gak usah ditunggu, nanti kalau pulangtak ketuk pintunya , saat itu Terdakwa menunjukkan posisinya bersamatemanteman atas nama Mayor Mar John Gustaf dan Praka Mar Arya,setelah itu ditutup, Kemudian Saksi tidur.Menimbang166

Ewa Pangalela Gunungsari denganmengendarai mobil honda Jazz, sedangkan kedua anak Saksiberangkat sekolah dengan mengendarai sepeda motor, sekirapukul 13.00 WIB Saksi dan Terdakwa pulang dari kontrol di RS.Ewa Pangalela Gunungsari, setelah dirumah Terdakwa mintapakaian ganti yang langsung ditaruh di mobil Honda Jazztersebut, selanjutnya Terdakwa pamit berangkat ke Batalyonuntuk ngadep Pasi 1 Yon Zeni 1 Mar, sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa video call ke Saksi dengan mengatakan Tidur sajagak usah ditunggu

para Penggugat gantung kunci dan tidak dibayar lagioleh perusahaan;Bahwa setahu saksi 43 orang para Penggugat pernah menggugat ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manokwari pada sekitar bulanOktober 2014 tetapi tidak diterima karena belum ada Anjuran, sekarang sudahada *anjuran makanya menggugat lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat dalam persidangan tanggal 16 Desember2015 tersebut diatas mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu MUHAMMAD SERPARA,YOUTJE PAPUTUNGAN dan YAN PANGALELA