1. Menyatakan Terdakwa LEDYA OKTAVIANE PANGASIH ALIAS LEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya

Terdakwa:
LEDYA OKTAVIANE PANGASIH alias LEDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 99/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ledya Oktaviane Pangasih Alias LediTempat lahir : PaserpanjangUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/30 Oktober 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Paserpanjang, Lingk. Il, Kec.

Menyatakan Terdakwa LEDYA OKTAVIANE PANGASIH aliasLEDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merusak kesehatan, menyebabkan rasa sakitatau luka, sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Melihatkejadian tersebut, saksi NOLDI PANGASIH dan saksi NOVA KAIRALA berusahamenengahi dan menegur saksi korban namun saksi korban tidakmenghiraukannya. Terdakwa yang terpancing emosi kemudian menunjuk kepalasaksi korban yang langsung ditepis dengan tangan saksi korban. Setelah ituTerdakwa langsung mendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh danmembentur kaki meja.

Melihat kejadian tersebut,saksi NOLDI PANGASIH dan saksi NOVA KAIRALA berusaha menengahi danmenegur saksi korban namun saksi korban tidak menghiraukannya. Terdakwayang terpancing emosi kemudian menunjuk kepala saksi korban yang langsungditepis dengan tangan saksi korban. Setelah itu Terdakwa langsung mendorongsaksi korban hingga saksi korban terjatuh dan membentur kaki meja.

Menyatakan Terdakwa LEDYA OKTAVIANE PANGASIH ALIAS LEDIterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nasrulloh bin Muhamad Holil Romli) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Umi Kulsum ;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:
   1. Satu buah bangunan rumah dengan luas bangunan 170 M2 dan luas tanah 200 M2 yang beralamat di Kampung Pangasih Masjid Desa Sukaraja Kecamatan Warunggunung Kabupaten

Pangasih Masjid, RT 016 RW 02, Desa Sukaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak.; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon",melawanXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatdi Kp.Pangasih Masjid, RT 016 RW 02, Desa Sukaraja KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak; Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Pangasih Masjid, RT 016 RW 02 Desa Sukaraja,Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXX, perempuan lahir tanggal 07042014;b. XxXxxxx, perempuan lahir tanggal 1807 2015;C.

Pangasih Masjid Desa SukarajaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;b. 1 buah kendaraan roda 2;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan Nama : Xxxxxxx, 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Kampung Pangasih Masjid, RT 016 RW 02,Desa Sukaraja, KecamatanWarungunung, Kabupaten Lebak, sebagai"calon istri Kedua Pemohon"; yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung ;Bahwa Pemohon

Pangasih Masjid Desa SukarajaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;b. 1 buah kendaraan roda 2;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Xxxxxxx;4.

Satu buah bangunan rumah dengan luas bangunan 170 M2 dan luastanah 200 M2 yang beralamat di Kampung Pangasih Masjid DesaSukaraja Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak dengan SHMNomor 01407 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia3.2. Satu buah kendaraan roda 2, berupa motor merk Yamaha dengan ciriCirl:Nomor Polisi A 3920 LHTahun pembuatan 2011Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.RksWarna merah marunNomor rangka MH328D40CBJ051302Nomor mesin 28 D30512794.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Suprayitno bin Sarip ) dengan Pemohon II (Harmi Pangasih binti Supanji ) yang dilaksanakan pada tangal 29 agustus 2010 di Kecamatan Dusun krajan I Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 5932/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hadi Suprayitno bin Sarip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun krajan DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Harmi Pangasih binti Supanji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadi Suprayitno bin Sarip) danPemohon II (Harmi Pangasih binti Supanji) yang dilangsungkan pada tangal29 agustus 2010 di Dusun krajan Desa Jombang Kecamatan JombangKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Suprayitno bin Sarip )dengan Pemohon II (Harmi Pangasih binti Supanji ) yang dilaksanakan padatangal 29 agustus 2010 di Kecamatan Dusun krajan Desa JombangKecamatan Jombang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

// , Kecamatan Petir, Kabupaten Serang ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (////): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Desember 2008 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman Bapak Madhadi (Ayah Penggugat) Kampung Pangasih

sekarang;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1956/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Keterangan Saksi II ( //// ): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Desember 2008 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman Bapak Madhadi (Ayah Penggugat) Kampung Pangasih

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Harmi Pangasih binti Supanji) dan Tergugat (Hadi Suprayitno bin Paimo) pada tanggal 29 Agustus 2010 di wilayah KUA Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Hadi Suprayitno bin Paimo (Tergugat) kepada Harmi Pangasih

Sedya Pangasih umur 17 tahun ; 3.2.

Sedya Pangasih umur 17 tahun ; 2.2. Iguh Panulung umur 9 tahun ; yang diasuh dan dirawat oleh Penggugat ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, yang disebabkan sejak tanggal 15 April 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat, dan sejak saat itu sampai dengan sekarang tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya ;4.

Mulyani Pangasih alias Mulyani Pangasih binti R.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dan Kecamatan Pangasih, Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dan Kecamatan Pangasih,Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untukitu ;5.

SAKSI1 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecil karenasaksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 April1990 di Kecamatan Pangasih, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dan Kecamatan Pangasih,Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untukitu ;5.

PUTUSANNOMOR : 0637/Pdt.G/2017/PA.Rksgee Dro) ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talakantara :RUBIANI BIN ALDULMANAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Kampung Pangasih Masjid, RT.016 RW. 002, Desa Sukaraja,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Djainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Mulaning Pangasih binti Widagdo alias Slamet Widagdo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.

2. Menetapkan anak bernama:

a. Danish Fawwaz Muazzam, lahir pada tanggal 03 Juli 2010,

b.

Faeyza Ahsan Rizky Muazzam, lahir pada tanggal 30 Agustus 2016

berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (Wiwik Mulaning Pangasih binti Widagdo alias Slamet Widagdo) dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

KOSPIN JASA Cabang Wonosobo, beralamat di JL.A.YaniNO.101 Wonosobo, Jawa Tengah;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.AGUNGDEWANTORO,SH , YAYAN ABDUL WAHID, SH , MOH.ASADARIFUDIN, SH, WORO RESATU PANGASIH, SH sesuai SuratKuasa Khusus No.47/Sekr.Peng/G/Js/Pst/V/2015, tertanggal 18Mei 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo, tertanggal 26 Mei 2015, No.66/SK/2015, SemulaTERGUGAT I, sekarang TERBANDING ;2.

Woro Restu Pangasih, S.H.3. Handan Choirudin, S.H.merupakan Konsultan Hukum dan Para Karyawan KoperasiSimpan Pinjam JASA, yang berkedudukan dan berkantor Pusatdi Jl. Dr.

Woro Restu Pangasih, S.H.5. Hamdan Choirudin, S.H.Kesemuanya Konsultan Hukum dan Para KaryawanKoperasi Simpan Pinjam JASA, yang berkedudukandan berkantor Pusat di Jl. Dr.

., Woro Restu Pangasih, S.H. dan Moh.Risqul Roby, A.Md., Karyawan dan Konsultan Hukum padaKoperasi Simpan Pinjam JASA yang berkantor Pusat diPekalongan Jalan Dr. Cipto 84 Kota Pekalongan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 80/Sekr.Peng/G/JS/IV2016 tertanggal25 Februari 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Badung Nomor 13/SK/2016/PA.Bdg tanggal03 Maret 2016, sebagai Penggugat;melawanA. Ang Nudi Santoso alias Haji A.

ASAD ARIFUDIN.SHWORO RESTU PANGASIH. SHKetiganya adalah para karyawan Legal Officer KOSPIN JASA yangberkedudukan dan berkantor Pusat di Jl. Dr. Cipto 84 Pekalonganberdasarkan surat kuasa khusus No. 72/Sekr.Peng/G/Js/Pst/V1/2015tertanggal 26 Juni 2015 ;Selanjutnya disebut SCDag4il .............cccccccssscessseseteeeeeees TERGUGAT I.2.

,Woro restu Pangasih, SH., Kesemuanya merupakan Konsultan Hukum danKaryawan Koperasi Simpan Pinjam JASA, yang berkedudukan danberkantor pusat di JI. Dr. Cipto 84 Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill.4.

,WORO RESTU PANGASIH, S.H., HAMDAN CHOIRUDWN, S.H.,Konsultan Hukum dan Para Karyawan Koperasi Simpan Pinjam JASA,yang berkedudukan dan berkantor Pusat di Jl. Dr.

., WORO RESTU PANGASIH, SH., HAMDAN CHOIRUDIN, SH. Merupakan Konsultan Hukum dan Para karyawan Koperasi Simpan Pinjam Jasa baik bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, yang berkantor pusat di Jalan Dr. Cipto 84 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 04 Januari 2017, Nomor : 02/SK/2017/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.