hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kwitansi tanggal 5 Februari 2013;

Penggugat:
SAPTIAH
Tergugat:
PT PAPADAAN SEJAHTERA RAYA

Rt.06 Lorong Papadaan Desa PematangLumut, Kecamatan Betara, Kab. TanjungJabung Barat;Islam;Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 01 Desember 2013 s/d tanggal 20 Desember2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1) sejak tanggal 21Desember 2013 s/d tanggal 09 Januari 2013;3.

.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa secara lisan dipersidanganmenyatakan bahwa Ia tidak mengajukan pembelaan namun memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:KESATU :weennnn Bahwa ia terdakwa JUSMAN JAILANI Alias JUS Bin DAENG MASALE, padahari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Lorong Papadaan

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa JUSMAN JAILANI Alias JUS Bin DAENG MASALE, padahari Jumat tanggal 29 November 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Lorong Papadaan DesaPematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang

Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut, Saksi DEDHI bersamasama denganSaksi YANUAR dan Saksi RICKY ADRIYANTO langsung menuju kerumahTerdakwa di Rt.06 Lorong Papadaan Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, Kab.Tanjung Jabung Barat.

Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, Saksi adalah anggota Polres Tanjab Barat pada Polsek Betara yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menyimpanNarkotika jenis daun ganja kering kemudian pada hari Jumat tanggal 29 November2013 sekira pukul 23.00 Wib Saksi bersamasama anggota Polsek Betara lainnyayaitu Saksi YANUAR Bin THAIB USMAN dan Saksi RICKY ADRIANTO pergikerumah Terdakwa di Rt.06 Lorong papadaan

Papadaan Rt. 11 Kel. Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Islam Buruh. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengantanggal 13 Juli 2014., kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2014. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan tanggal 09 September 2014.

Papadaan RT.11Kelurahan Kelayan Barat Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.tidak5Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekitar jam13.00 wita di Jalan Teluk Kelayan Gg.

Papadaan RT.11Kelurahan Kelayan Barat Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekitar jam13.00 wita di Jalan Teluk Kelayan Gg.

Papadaan RT.09 Kelurahan Kelayan Barat KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan pisau belati.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenusukkan pisau belati kearah tubuh saksi dan mengenai bagian punggungbelakang dan tusukan kedua saksi hindar sehingga mengenai lantai rumah.Bahwa pada waktu terdakwa melakukan penusukkan kepada saksi, saksisedang berbaring terlentang sambil menonton TV jadi pada waktu

Papadaan RT.09 Kelurahan Kelayan Barat KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telah melakukanpenusukkan dengan pisau belati terhadap saksi korban Suriansyah. Bahwa pada waktu itu saksi korban sedang berbaring menonton televisidirumahnya, lalu terdakwa masuk dan mencekik leher saksi korban danmenusukkan pisau belati yang terdakwa bawa kearah tubuh saksi korban.

Bahwa setelah Narkotika jenis shabutersebut diambil, terdakwa langsung kembali ke rumah dan langsungmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut bersama YOYOK di rumahkosong milik acik yang beralamat di Lorong Papadaan, kemudian setelahitu terdakwa membagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 paket yaitu2 paket Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 paket sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa berikankepada YOYOK, dan tidak lama kemudian sekira pukul 19.00

TungkalHarapan lalu Terdakwa pergi ke lokasi tersebut menggunakan motorYoyok dan mengambil Narkotika jenis shabu yang sudah diletakkan didekat pintu masuk Gudang ALO dalam kotak rokok magnum warna biru; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, setelah Narkotika jenis shabutersebut diambil, Terdakwa langsung kembali ke rumah dan langsungmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut bersama Yoyok di rumahkosong milik Acik yang beralamat di Lorong Papadaan.

Ramli (Berkas perkaraterpisah) dengan berdasar pada hasil pengembangan yang dilakukan olehpihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020,sekira pukul 22.00 WIB, di Lorong Papadaan Kuala Tungkal Jl.Kalimantan RT. 02, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal ir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa kronologi penangkapan terhadap Terdakwa yakni awalnya padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, sekira pukul 19.00 WIB, saksibersama anggota Polsek Betara bernama saksi

Harapan, Kelurahan Tungkal Harapan, lalu TerdakwaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN KLTpergi ke lokasi tersebut menggunakan motor Yoyok dan mengambilNarkotika jenis shabu yang sudah diletakkan di dekat pintu masuk GudangALO dalam kotak rokok magnum warna biru.Bahwa setelan Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa ambil,Terdakwa langsung kembali ke rumah dan langsung mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut bersama Yoyok di rumah kosong milik Acikyang beralamat di Lorong Papadaan

Methamphetamin termasuk NarkotikaGolongan (Satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN KLTBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020,sekira pukul 22.00 WIB, di Lorong Papadaan Kuala Tungkal JI.

Kemudian saksi menanyakan kepada warga apa yang dibutuhkankemudian warga menjawab nasi saja untuk sarapanBahwa selanjutnya saksi memesan nasi sebanyak 330 bungkus di warungPapadaanBahwa sekira pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 07.30 saksibersama terdakwa berangkat menuju warung Papadaan untuk mengambilpesanan nasi bungkus tersebut.Bahwa sesampainya diwarung Papadaan nasi yang saksi pesan baru jadisetengah dari jumlah keselurunhan yang saksi pesan lalu terdakwa mengangkutatau memindahkan

Setelah kami selesai makan selanjutnya kami menuju ke Kel.Penajam tepatnya di Warung Papadaan dengan maksud untuk memesan nasibungkus sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) bungkus untuk dibagikan kepadawarga RT. 04 Kelurahan Nenang Kec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara esokpaginya, selanjutnya pada hari senin sekitar pukul 08.00 Wita saya bersamadengan Sdri.

CIC menuju ke Warung Papadaan untuk mengambil pesanan nasibungkus tersebut dimana setelah kami sampai di warung papadaan sekitar 15menit kemudian nasi bungkus tersebut sudah disiapkan dan atau sudah disimpankedalam kantong plastic yang berwarna bening selanjutnya terhadap nasiHal.22 dari 39 Hal.Putusan No. 134/Pid.Sus/2018/PN.TGT.bungkus tersebut saya simpan ke dalam mobil (Sebagian pada kursi tengah dansebagiannya lagi pada bagasi mobil) untuk selanjutnya dibawah ke RT. 04Kelurahan Nenang Kec.

CICI pesan saat itu ialahsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) bungkus;Bahwa nasi bungkus tersebut yang sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) bungkusterdakwa ambil di warung papadaan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekitar pukul 08.15 Wita bersama dengan Sdri. CIC dengan menggunakankendaraan Izusu MUX, warna biru dengan stiker / branding foto dari Cabup Kab.Penajam Paser Utara Paslon No. Urut 3 dengan No. Pol.

Bahwa terdakwa melakukanpenempelan stiker Paslon nomer urut 3 pada plastik nasi bungkus pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 07.30 wita saat berada di warung Papadaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka telah cukupuntuk Majelis membuktikan bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yangdikehendaki terdakwa sehingga perbuatan tersebut memenuhi bentuk sengajadengan insyaf akan kemungkinan atau dulus eventualis.

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2015/PA.KtlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:FULANAH, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Papadaan II, RT.02, Kelurahan Bram Itam Kiri,Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada hariJumat tanggal 16 September2011berdasarkan buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:765/89/1X/2011 tertanggal 27 September 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana tercatat dalam buku nikah tersebut diatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Papadaan

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Penunjang, RT.01, RW. 01, Desa Benteng Utara,Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau,Saksi adalah Paman Penggugat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Tergugat;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Lorong Papadaan, Sungai Saren,kemudian pindah ke Benteng selama 2 bulan, dan telahhidup

Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Papadaan Il, RT.02, Kelurahan Bram lItam Kiri,Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Saksi adalahadik kandung Penggugat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Sungai Saren selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah abang ipar Penggugat diHal. 5 dari 14 halaman

Umar Asiari, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 21September 1999, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan KS.Tubun, Gang Papadaan, RT. 04, RW. 01, No.17, KelurahanKelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Norhidayah Santika binti Rudyanoor, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 30April 2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan

KS.Tubun, Gang Papadaan, RT.04, RW. 01, No.17, KelurahanKelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin. selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin tertanggal 25 Juni 2019 dengan Nomor307/Pdt.P/2019/PA.Bjm

Papadaan RT. 04 RW. O1No. 17, Kelurahan Kelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Papadaan RT.009 No., Kel.

Papadaan RT.009 No., Kel. Rapak Dalam, Kec.

Papadaan Rt. 009 No. Kel. Rapak Dalam Kec.

Papadaan RT.009 No., Kel.Rapak Dalam, Kec.

Papadaan RT.009 No., Kel.

mengetahui siapa yang telahmengambil uang milik saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil uang tersebut namun dilihat dari bekasnyaada bekas congkelan di jendela belakang rumah;Bahwa saksi mengalami kerugian karena kehilangan uangsekitar Ro.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yangterdiri dari uang milik isteri saksi Ro32.000.000, uangtabungan anak Rp.2.000.000, uang dana BOS SDN RantauKiwa 1 Rp.5.000.000 dan uang saksi peribadiRp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan

Pelita No.61Rt.05 Rw.02 Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah mengambiluang sejumlah Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yangterdiri dari uang milik isteri saksi Rp32.000.000, uang tabungan anakRp.2.000.000, uang dana BOS SDN Rantau Kiwa 1 Rp.5.000.000 danuang saksi peribadi Rp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan TapinTengah Rp.40.000.000 dan uang koperasi Rp.11.000.000 dengan caramenggunakan besi yang terdakwa siapkan dari rumah mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah

Pelita No.61 Rt.05Rw.02 Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah mengambil uangsejumlah Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yang terdiridari uang milik isteri saksi Rp32.000.000, uang tabungan anakRp.2.000.000, uang dana BOS SDN Rantau Kiwa 1 Rp.5.000.000 danuang saksi peribadi Rp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan TapinTengah Rp.40.000.000 dan uang koperasi Rp.11.000.000 dengan caramenggunakan besi yang terdakwa siapkan dari rumah mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah

Pelita No.61 Rt.0514Rw.02 Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah mengambil uangsejumlah Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yang terdiridari uang milik isteri saksi Rp32.000.000, uang tabungan anakRp.2.000.000, uang dana BOS SDN Rantau Kiwa 1 Rp.5.000.000 danuang saksi peribadi Rp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan TapinTengah Rp.40.000.000 dan uang koperasi Rp.11.000.000 dengan caramenggunakan besi yang terdakwa siapkan dari rumah mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah

., telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama TergugatAsal;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Lorong Papadaan Kelurahan Tungkal Il;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah,sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah 17 tahun;Bahwa saksi tidak pernah

melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksis pernah melihat Tergugat mabukmabukan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Lorong Papadaan KelurahanTungkal sedangkan Tergugat tidak jelas keberadaannya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak

berhasil;XxXxxx, UMur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tanjung JabungBarat., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama TergugatAsal, saksi adalah mertua Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Lorong Papadaan Kelurahan Tungkal Il;Putusan Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 4 dari 12 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah, karena Tergugatsering mabukmabukan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk akibat minuman keras;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 17 tahun lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Lorong Papadaan KelurahanTungkal sedangkan Tergugat tidak jelas keberadaannya; Bahwa selama

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Papadaan RT. 005 RW. 003 KelurahanSungai Beringin, Kecamatan Tembilanhan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun,

Tbh.Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun Pemohonpergi meninggalkan Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Papadaan RT. 05 RW. 03,Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah

danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan BinaKarya RT. 12, Kelurahan Tungkal Il,Kecamatan Tungkal MIlir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Jalan Papadaan

perselisihan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di saat pertengkaran Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;5.Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 11 Desember 2013 di manapada waktu itu Tergugat minta izin untuk bekerja di luar kota,akan tetapi Tergugat malah menikah dengan perempuan lainyang bernama Yus Paridah sehingga Tergugat tidak pernahpulang lagi ke rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahisteri barunya tersebut di Jalan Papadaan

bahwa saksisaksi memberikan keteranganatas dasar pengetahuan sendiri, sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini, sebagai berikut:e bahwa setidaknya sejak kurang lebih 2 (dua) tahun terakhir,saksi sudah tidak pernah melihat Tergugat tinggal bersamaPenggugat di rumah kediaman bersama di Jalan Bina KaryaRT. 12, Kelurahan Tungkal II;e Bahwa pisah rumah tersebut disebabkan oleh karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bernama Yus Paridahdan tinggal bersamanya di Jalan Papadaan

Urusan Agama KecamatanTungkal Ilir Nomor 184/01/VIII/1995 tanggal 1 Agustus 1995 yang telah dinazegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlihatkan oleh Penggugat dalam persidangan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf, tanggal dan diberi kode P.1;Selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi : umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lorong Papadaan

II, Dusun Serai, RT. 01,Kelurahan Bram ltam Kiri, Kecamatan Bram Itam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, hubungan denganPenggugat adalah sepupu Penggugat, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di Lorong Papadaan ,namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisudah kurang lebih selama 2 (dua) bulan; Penggugat sekarang tinggal di rumah

orang tuanya sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumah kediaman bersama di Lorong Papadaan ; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 4 (empat) oranganak, Penggugat mengasuh 2 (dua) orang anak dan Tergugat juga mengasuh2 (dua) orang anak; Saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, saksihanya tahu Penggugat sering meminjam uang kepada isteri saksi sejak 6(enam) bulan terakhir untuk keperluan membeli beras karena Tergugat tidakbekerja ; Bahwa sejak pisah rumah tersebut

Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul bersama lagi: Keluarga sudah berupaya menasehati untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Lorong Papadaan II, Dusun Serai, RT. 01,Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 057/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : // tanggal 25Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 64, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan TembusMantuil, Gang Papadaan, RT. 018, RW. 002 No. 70Kelurahan Basirih Selatan Kecamatan Banjarmasin

Selatan KotaBanjarmasin.Saksi 2, umur 46, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan TembusMantuil, Gang Papadaan, RT. 018, RW. 002 No. 23Kelurahan Basirih Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai

UTUH ANDI bin JAMAL yang langsung masuk ke dalamrumah Saksi JUHDI alias I'UH bin KURDI untuk menyetrum baterai handphone ;Pada saat Saksi SURIANI alias UTUH ANDI bin JAMAL masih berada didalamrumah Saksi JUHDI alias NUH bin KURDI, datang korban KASTALANI yanglangsung memukul kepala Terdakwa dan karena terkejut kemudian Terdakwabertanya Kenapa nh namun tidak sempat dyawab oleh korban, Saksi SURIANIalias UTUH ANDI bin JAMAL keluar dari rumah dan berusaha melerai denganmengatakan jangan berkelahi papadaan

JAMAL yang langsung masuk ke dalamrumah Saksi JUHDI alias IJUH bin KURDI untuk menyetrum baterai handphone ; Pada..........Pada saat Saksi SURIANI alias UTUH ANDI bin JAMAL masih berada didalamrumah Saksi JUHDI alias NUH bn KURDI, datang korban KASTALANIT yanglangsung memukul kepala Terdakwa dan karena terkejut kemudian Terdakwabertanya Kenapa nh namun tidak sempat dyawab oleh korban, Saksi SURIANIalias UTUH ANDI bin JAMAL keluar dari rumah dan berusaha melerai denganmengatakan jangan berkelahi papadaan

UTUH ANDI bin JAMAL yang langsung masuk ke dalamrumah Saksi JUHDI alias ISUH bin KURDI untuk menyetrum baterai handphone ; Pada saat Saksi SURIANI alias UTUH ANDI bin JAMAL masih berada didalamrumah Saksi JUHDI alias NUH bin KURDI, datang korban KASTALANT yanglangsung memukul kepala Terdakwa dan karena terkejut kemudian Terdakwabertanya Kenapa mh namun tidak sempat dyawab oleh korban, Saksi SURIANIalias UTUH ANDI bin JAMAL keluar dari rumah dan berusaha melerai denganmengatakan jangan berkelahi papadaan

HST telah terjaditindak pidana pembunuhan dan penganiaayaan ;Bahwa saksi menerangkan saksi datang dari warung mau ke rumah saksi IJUH untukberkumpul bersamasama teman sekampung yaitu korban KASTALANI, terdakwaserta saksi IJUH, selanjutnya saksi masuk kedalam rumah saksi IJUH untuk men CasHP selanjutnya saksi keluar rumah dan saksi melihat korban memukul terdakwa dansaksi tangkap atau lerai korban dan saksi berkata jangan kelahi papadaan setelah itukorban tidak menghiraukan ucapan saksi kemudian saksi

Transmigrasi Gg Papadaan RT.007 KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala ;2.

Tanjab Barat ditelpon oleh RAHMAT WIJAYA ALSceAMAT (Berkas penuntutan terpisah) yang menanyakan Ada bahan apa gak lalu dyawabterdakwa kamu dimana dan selanjutnya AMAT berkata aku mau kelorong papadaan laluterdakwa berkata lagi langsung saja kerumah bedeng kontrakan saya kemudian terdakwabersama dengan AMAT bertemu di bedeng kontrakan terdakwa kemudian AMAT mintadicarikan seorang perempuan untuk menemaninya memakai shabushabu.

Tanjab Barat ditelpon oleh RAHMAT WIJAYA ALSAMAT (Berkas penuntutan terpisah) yang menanyakan Ada bahan apa gak lalu dyawabterdakwa kamu dimana dan selanjutnya AMAT berkata aku mau kelorong papadaan laluterdakwa berkata lagi langsung saja kerumah bedeng kontrakan saya kemudian terdakwabersama dengan AMAT bertemu di bedeng kontrakan terdakwa kemudian AMAT mintadicarikan sorang perempuan untuk menemaninya memakai shabushabu.

Tanjab Barat ditelepon oleh saksi RAHMATWIJAYA ALS AMAT yang menanyakan Ada bahan apa gak lalu dijawab terdakwakamu dimana dan selanjutnya AMAT berkata aku mau kelorong papadaan lalu terdakwaberkata lagi langsung saja kerumah bedeng kontrakan saya.12 Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi RAHMAD WIJAYA bertemu di bedengkontrakan terdakwa kemudian saksi RAHMAD WIJAYA minta dicarikan sorang perempuanuntuk menemaninya memakai shabushabu.

Papadaan RT.006RW.004 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Sapat, 31 Desember 1974(umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal dahulu di JI.

Papadaan Gg.

Papadaan RT. 06RW. 04 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan Kab.Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Sapat, 31 Desember 1974(umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal dahulu di Jl. Kalimantan Pulau Kijang Kab. IndragiriHilir, Provindi Riau.

Papadaan Gg.