ROSTINA binti BENGNGA vs ATONG alias RAHUL bin PARAJAI

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin Alm PARAJAI

Norma binti Parajai

Norma binti Parajai, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.

Norma binti Parajai)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Bahwa semasa hidupnya Jumanang binti Bacicu telah menikah denganlelaki yang bernama Parajai bin Pajomai sekitar tahun 1970;5. Bahwa suami dari Jumanang binti Bacicu yang bernama Parajai binPajomai juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2007berdasrkan surat keterangan kematian Nomor 5/SK/DBB/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh kepala DesaBontobiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;6.

Bahwa dari pernikahan Jumanang binti Bacicu dengan Parajai binPajomai telah dikaruniai 4 orang anak, yang masing masing bernama:a. PEMOHON II, umur 42 tahun,b. PEMOHON III, umur 40 tahun,c. PEMOHON IV, umur 38 tahun,d. PEMOHON I, umur 37 tahun,7. Bahwa almarhumah Jumanang binti Bacicu memiliki ahli waris yaitu 4orang anak kandung, yang masingmasing bernama PEMOHON Il,PEMOHON III, PEMOHON IV, dan PEMOHON 1;8.

Saksisaksi1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah suami Pemohon (Suriani);Saksi kenal dengan Jumanang, karena Jumanang adalah ibu mertuasaksi;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon lainnya, karena paraPemohon saudara kandung dan anakanak dari almarhum Jumanangdan Parajai;Bahwa Jumanang sudah meninggal dunia sejak tahun tanggal 10 Juli2015 yang lalu

;Bahwa suami Jumanang yaitu Parajai telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu pada tahun 2007 yang lalu, begitu juga orang tua alm.Jumanang sudah meninggal dunia sejak lama;Bahwa ketika Jumanang meninggal dunia meninggalkan 4 (empat)orang anak yang bernama Eni, Hasni, Untung dan Suriani;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan para Pemohon mengajukanperkara ini ke pengadilan adalah untuk pencairan dana setoran awaldana haji (BPIH) di Bank Syariah Mandiri;.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah sepupu para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, para Pemohon saudarakandung dan anakanak dari almarhum Jumanang dan Parajai;e Saksi kenal dengan Jumanang dan Parajai, dan sudah meninggaldunia;e Bahwa Jumanang sudah meninggal dunia sejak tahun tanggal 10 Juli2015 yang lalu;e Bahwa suami Jumanang yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ide bin Parajai) dengan Pemohon II (Rohani binti Taddi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1974 di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ide bin Parajai, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Wowoli KecamatanToari Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rohani binti Taddi,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ide bin Parajai) danPemohon II (Rohani binti Taddi) yang dilakukan di Kecamatan Watubangga.3.

Membebankan Biaya Perkara Kepada para Pemohon.SubsiderMohon Penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.Klka.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ide bin Parajai

)Nomor 7401241306600001 tanggal 18 Juli 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rohani binti Taddi) Nomor7401247112580005 tanggal 16 Maret 2014 yang keduanya dikelaurkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama lde bin Parajai sebagai KepalaKeluarga Nomor 7401241807130001 tanggal 18 Juli 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ide bin Parajai) denganPemohon II (Rohani binti Taddi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1974 di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3.

PARAJAI tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. AMBO ASIS BIN H. PARAJAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3. Menyatakan agar Terdakwa AMBO ASIS BIN H.

PARAJAI membayar denda sebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan ; 6.

PARAJAI pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Rt. 18 Desa Mekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi Propinsi Jambi atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti.

PARAJAI yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

PARAJAI tidak berhakmenguasai, memiliki, atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu tersebut karena tidak ada ijin dari dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa Dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3. Unsur memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakannarkotika golongan!

PARAJAI tersebut diatas telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. AMBO ASIS BIN H. PARAJAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menyatakan agar Terdakwa AMBO ASIS BIN H.

PARAJAI membayardenda sebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu ) bulan4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan ;6.

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secara lisantertanggal 16 Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1 10/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaMarsusung bin Parajai

I Sano, status perkawinan cerai mati, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3 Fotokopi Salinan Penetapan Nomor: 65/1984 tentang sah nikahnya lelaki Marsusungbin Parajai dengan perempuan I Sano binti Tanjeng yang dikeluarkan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 16 Pebraari 1984, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya4.

1953 diPolewali: 272222 nn 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pemohon (Isano) adalah isteri keduadari lelaki Marsusung bin Parajai yang menikah pada tanggal 27 Juli 1953;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Marsusung bin Parajai telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2010 karena sakit di Kessi Desa PolewaliKecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, dan ternyata

relevan pula dengan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon, dan buktibukti yang diajukan pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon JSano binti Tanjeng dengan Marsusung bin Parajai telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juli 1953 di Polewali Kecamatan SibulueKabupaten Bone.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Marsusung bin Parajai telahmemenuhi syarat dan rukun nikah yaitu ada wali, disaksikan oleh dua orang saksi,ada mahar dan secara ijab gabul, dan tidak ada halangan antara keduanya untukmenikah karena hubungan mahram atau sesusuan;e Bahwa pemohon Isano binti Tanjeng adalah isteri kedua dari lelaki Marsusung binPatajal ;+~ 222 ono non nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sejak menikah Pemohon dengan suaminya tersebut tetap hidup rukun sebagaisuami isteri sampai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;

1. Menyatakan Harianto bin Mahading Parajai telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2023;

1. Menyatakan ahli waris almarhum Harianto bin Mahading Parajai masing-masing bernama:

3.1. Wulang binti Alex, (isteri/Pemohon I);

3.2.

Mahading Parajai bin Parajai, (ayah kandung/Pemohon II);

3.3. Buna binti Bakkaran, (ibu kandung/Pemohon III);

3.4. Niar binti Mahading Parajai, (saudara perempuan sekandung/Pemohon IV);

3.5. Hariadi bin Mahading Parajai, (saudara laki-laki sekandung/Pemohon V);

3.6.

Nirwana binti Mahading Parajai,(saudara perempuan sekandung/Pemohon VI);

3.7. Nilma binti Mahading Parajai, (saudara perempuan sekandung/Pemohon VII);

3.8. Fitriani binti Mahading Parajai, (saudara perempuan sekandung/Pemohon VIII);

3.9.

Haikal M. bin Mahading Parajai, (saudara laki-laki sekandung/Pemohon IX);

Khusus untuk mengurus pencairan tabungan almarhum Harianto pada Bank Mandiri Cabang Pinrang dengan Nomor Rekening 152-00-1864908-3 an. Harianto sejumlah Rp. 14.906.876 (empat puluh empat juta Sembilan ratus enam ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah);

4. Membebankan kepada para pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.00.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon II adalah beragamaIslam; Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi wali dan yang menikahkanPemohon Il dengan Pemohon tersebut, namun saksi mengetahuibahwa pada saat itu ayah Pemohon II ada di Malaysia; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui selama ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai;Nursia Parajai

binti Parajai, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 01 Juli1970, agama Islam, NIK 640513407700001, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Anggrek, RT. 07,Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tante (bibi) Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui

nama Sabaria, buktitersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Lurah Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, maka oleh karenanya bukti suratbertanda P.2 tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian.Dengan demikian, berdasarkan bukti surat bertanda P.2 tersebut terbuktibahwa Pemohon II tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Senawi bin Lawin dan Nursia Parajaibinti Parajai

Menetapkan seluruh harta bersama yang diperoleh oleh pewaris PEWARIS dengan Hj.Hasnab binti Parajai adalah harta warisan yang belum dibagi kepada ahli Wansnya3. Menyatakan sah dan berharga meletakkan sitajaminan (Conservator Baslag) atasobjek pada porn 3.8 guna mencegah teijadinya peralihan atau berpindahnya objek tersebutkepada pihak ketiga dalam bentuk dan cara apapun4.

Seharusnya tertulis meninggalkan tiga orang ahli warisyaitu. seorang anak perempuan bemama PENGGUGAT (Penggugat), seorang isteribemama TERGUGAT (Tergugat) dan ibu kandung Pewaris bernama Cading bintiSitumpang (Turut Tergugat), dengan demikian dalam petitumnya ditarnbahkanMenetapkan Jem Febriani bmti H.Zanal, HjJlasnah binti Parajai dan Cading bintiSitumpang adalah ahli waris H.Saenal bin Ruflah.Bahwa pada banhan sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir sendiridi persidangan dan Majelis

Hasna binti Parajai. Yang diterangkan dalam surat pernyataan damai10bersama di Kantor Poires Bulukumba, dan Tergugat berjanji tidak akan memindahtangankan semua objek tersebut kepada orang lain dan akan tetap menjadi milikPenggugat sehingga Penggugat bersedia bertanda tangan pada waktu itu lain halnyadengan mobil Innova, yang gadaikan karena semenjak bapak Penggugat H.

Hasna binti Parajai selaku orang tua Penggugattidak menyetujui dan atau tidak mendukung Penggugat untuk bercerai dengan suamiPenggugat pada waktu itu sehingga Penggugat hidup sebatang kant dan tidak ada yangmau menafkahi Penggugat dan hidup sendini dan karena Penggugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap sehingga Penggugat menggadaikan mobil Innova tersebut untukbiaya pengobatan Penggugat dan kebutuhan hidup Penggugat seharihari;Sebagaimana yang diterangkan dalam eksepsi kuasa hukum Tergugat yaitu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nursiah Binti Parajai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.

Penuntut Umum:
1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
NURSIAH BINTI PARAJAI

Nama lengkap : Nursiah Binti Parajai;2. Tempat lahir : Allu;3. Umur/tanggal lahir :51 Tahun / 01 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Allu Desa Tamatto Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 23 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2021 sampai dengan tanggal 11 Agustus2021;2.

Menyatakan terdakwa NURSIAH BINTI PARAJAI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN.BIk.Penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.

Majelis Hakim denganalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURSIAH BINTI PARAJAI

B dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima puluh satu tahunini ditemukan satu memar pada lutut sebelah kiri dan tampak lukalecet, luka gores dan luka robek pada lengan tangan sebelah kanan.Luka sesuai dengan karakteristik akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa NURSIAH BINTI PARAJAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

Menyatakan Terdakwa Nursiah Binti Parajai tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARAJAI) sebanyak seperempi. Bahwapada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wibdirumah terdakwa yang beralamatkan Rt. 24 Kel. Pal Merah Lama Kec.Jambi Selatan Kota Jambi terdakwa menelpon Sdr AJIS (AMBO ASISBin H. PARAJAI) dengan HP Samsung warna Unggu Hitam milikterdakwa untuk mesan Shabu kepada Sdr AJIS (AMBO ASIS Bin H.PARAJAI) sebanyak 5 (lima) Jie dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).

PARAJAI) sebanyak 5(lima) Jie dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) belum ada. Danakhirnya terdakwa minta dulu kepada Sdr AJIS (AMBO ASIS Bin H.PARAJAI) Narkotika jenis Shabu untuk terdakwa pakai sendiri sebanyakseperempi. Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Sdr AJIS(AMBO ASIS Bin H.

PARAJAI) sebanyak seperempi sendirian tidak adaorang lain yang ikut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi ade charge (saksi yang meringankan) meskipun haknya telah diberitahukan olehMajelis Hakim kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanBukti Suratberupa :1.

PARAJAI) sebanyak seperempi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingbersesuaian satu sama lain yang didukung dengan bukti surat dan barang buktisebagaimana tersebut di tas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsurpasal yang didakwakan kepada terdakwa dan apakah terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mahading Parajai bin Parajai dengan Pemohon II Buna binti Bakkaran pada 03 Maret 1980 di Lemosusu Desa Betteng Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mahading Parajai bin Parajai, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Palirang Kelurahan TonyamangKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Buna binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mahading Parajai bin Parajaidengan Pemohon II Buna binti Bakkaran pada 11 Nopember 2011 diPalopo Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mahading Parajai bin Parajaidengan Pemohon II Buna binti Bakkaran pada 11 Nopember 2011 di Palopo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.

Parajai;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 2 areyang terletak di Kelurahan Sangiasseri, Kecamatan Sijai Selatan, KabupatenSinjai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon danPemohon

Parajai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik senasab maupun semenda, tidak juga ada hubungansesusuan; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 13 Hal.

Parajai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai danstatus Pemohon II adalah perawan;Hal. 5 dari 13 Hal.

Parajai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansenasab, semenda, sesusuan atau hal lain yang menghalangiHal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.377/Pdt.P/2021/PA.BIkpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;6.

Saksi:1.Haro binti Parajai, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Saukang, Desa Bontobaji, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba.

Hakim bin Parajai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lembang Kahu, Desa Bontobaji,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.

KADIR PARAJAI. BA;2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut wali Nikah Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II Bernama Muh. Pirharis dengan saksisaksiNikah Masingmasing.a. Muh, Irsyad. BAb. SumantoDengan Mas Kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 115.000 (Seratus LimaBelas Ribu Rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam Usia 16 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

kecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi ,selanjutnya di hadapan sidang saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA Prgi. 3 dari 14 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 September 2016, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam bernamaKadir Parajai

pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di BTN Kampal, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi II, selanjutnya saksi dihadapan sidang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 September 2016, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam bernamaKadir Parajai

Hasansebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama : Lennang bin Parajai dan Abu bin Labarring, dengan Mahar berupacincin emas 5 gram di bayar dan seperangkat alat shalat tunai.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka saat menikahumur 29 tahun dengan Pemohon II berstatus Perawan saat menikah umur 20tahun3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.

Adanya wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Rusli bin Hasland (4).Adanya 2 orang saksi yaitu Lannangbin Parajai dan Abu bin Labarring Dan (5) ljab dan qabul yang dilaksanakanantara wakil wali nikah yaitu. yang bernama Rusli bin Hasland denganHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 50/Pat.P/2019/PA.PrgPemohon dan mas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 19 September 1999 di Kampung Paris, Lahaddatu,Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan

Tanah darat kebun Cengkeh seluas 1344 meter persegi,PBB Nomor 73.02.070.024.003.0181.0, terletak Kamp.Tokka SWH,Desa Batulohe, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Tonge;Sebelah Timur dengan tanah Parajai;Sebelah Selatan dengan tanah P.Cabo;Sebelah Barat dengan tanah P.Jumading;2. Tanah darat kebun seluas 2400 meter persegi, PBB Nomor73.02.070.024.003.0180.0, terletak di Kamp.

Tanah darat kebun Cengkeh seluas 1344 meter persegi, PBBNomor 73.02.070.024.003.0181.0, terletak Kamp.Tokka SWH,Desa Batulohe, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Tonge;Sebelah Timur dengan tanah Parajai;Sebelah Selatan dengan tanah P.Cabo;Sebelah Barat dengan tanah P.Jumading ;Z. Tanah darat kebun seluas 2400 meter persegi, PBBNomor 73.02.070.024.003.0180.0, terletak di Kamp.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sainuddin bin Parajai) terhadap Penggugat (Erna Marfaunga binti Ambo Unga);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kwitansi dari bendahara KPUSB SMPN 4Bontobiraeng senilai Rp. 3.000.000.untuk material berupa pasir pasangan 40meter kubik tertanggal 7 Desember 2005yang diterima oleh PARAJAI ;Hal. 31 dari 97 hal. Put.

No. 2533 K/Pid.Sus/200938diterima SALASA B tertanggal 27 Oktober2005 ;28.Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp.400.000, untuk upah jaga malam yangditerima PARAJAI tertanggal 27 Oktober2005 ;29.Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp.200.000, untuk upah jaga malam yangditerima PARAJAI tertanggal 27 Oktober2005 ;30.

Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp.700.000, untuk Upah kerja 35 hari @ Rp.20.000,PARAJAI tertanggal 2 Desember2005 ;Hal. 75 dari 97 hal. Put. No. 2533 K/Pid.Sus/20097679.Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp.700.000, untuk Upah kerja 35 hari @ Rp.20.000, M. AGUS RIDWAN tertanggal 2Desember 2005 ;80.

Kwitansi pembayaran upah kerja sebesarRp. 500.000, yang diterima oleh Parajai / Tontitertanggal 22 April 2006 ;215. Kwitansi pembayaran upah kerja unitperpustakaan sebesar Rp. 1.200.000, yangditerima oleh Uddin tertanggal 22 April 2006 ;216. Kwitansi pembayaran papan tappisebesar Rp. 2.000.000, yang diterima olehSalamun A. Arman tertanggal 15 April 2006;217. Kwitansi pembelian 3.775 lembar gentengmaestro Biru, 250 lembar biru dan 20 kilogrampaku maestro pada UD.

Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp. 400.000, untukupah jaga malam yang diterima PARAJAI tertanggal 27Oktober 2005 ;113. Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp. 200.000, untukupah jaga malam yang diterima PARAJAI tertanggal 27Oktober 2005 ;114. Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp. 200.000, untukupah jaga malam yang diterima MANTANG tertanggal27 Oktober 2005 ;115.