Penggugat:
ESTEFIN LAMEANDA
Tergugat:
Parasa Batelemba Lamoki

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fitri Ramadhani Anak Dari Samuel Tangalobo Parasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Fitri Ramadhani Anak dari Samuel Tangalobo Parasa

PUTUSANNomor 613/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fitri Ramadhani Anak Dari SamuelTangalobo Parasa;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 40/19 September 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syarifudin Yoes Gang Polda Rt48Kelurahan Balikpapan

Menyatakan Terdakwa FITRI RAMADHANIANAK DARI SAMUEL TANGALOBO PARASA (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI. No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIRAMADHANI ANAK DARI SAMUEL TANGALOBO PARASA (ALM)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul19.00 Wita, bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Durian Tunggal Rt01 No. 17 Kecamaan Sungai Kunjang Kota Samarinda, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa FITRI RAMADHANI Anakdari SAMUEL TANGALOBO PARASA dan saksi LAILA oleh saksiBITAB dan saksi HADI PURNOMO (Keduanya Anggota Polda Kaltim)dimana dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkussabu sabu dengan berat 1,70 (Satu koma tujuh puluh) gram/bruto darisaksi LAILA sedangkan pada

Menyatakan terdakwa Fitri Ramadhani Anak Dari SamuelTangalobo Parasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Pembanding/Penuntut Umum : ADI, SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN SURYA DP Alias DIAN Bin DARWIS PARASA

Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
DIAN SURYA DP Alias DIAN Bin DARWIS PARASA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fitri Ramadhani Anak Dari Samuel Tangalobo Parasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Fitri Ramadhani Anak dari Samuel Tangalobo Parasa

PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ismail Bin Parasa, tempat dan tanggal lahir Pedongga, 30 November1971, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Polemaju,Desa Malei, Kecamatan Pedongga, Kabupaten MamujuUtara

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ismail bin Parasa )dengan Pemohon Il (Tasmi binti Alimin) yang dilaksanakan di Polman padatanggal 29 Agustus 1995;3.

mendatangi terdakwa lalu saksi SANRIFAN NASUTION memegangbahu terdakwa sambil mengatakan Sibutarbutar ya dimanamendengar perkataan tersebut terdakwa kelihatan gugup danlangsung melemparkan handphone jenis Nokia milik terdakwakeluar kearah jalan selanjutnya saksi SANRIFAN NASUTIONmengambil Handphone tersebut dan mengecek isi pesan masukhandphone milik terdakwa dan ditemukan nomornomor tebakanjudi Kim Hongkong pesanan dan orang lain/pembeli nomorangka tebakan dengan rincian pesan masuk dan NAINGGOLAN61x5, PARASA

NASUTIONmemegang bahu terdakwa sambil mengatakan Sibutarbutar ya yang mana pada saat itu terdakwa terlihatgugup dan langsung melemparkan Handphone jenis Nokiamilik terdakwa keluar kearah jalan lalu saksi SANRIFANNASUTION mengambil Handphone dan mengecek isi pesanmasuk Handphone milik terdakwa tersebut dimana isi danpesan kotak masuk Handphone tersebut ditemukan nomornomor tebakan judi KIM Hongkong pesanan dan oranglain/pembeli nomor angka tebakan dengan rincian pesan10masuk dan NAINGGOLAN 61x5, PARASA

NASUTION14memegang bahu terdakwa sambil mengatakan Sibutarbutar ya yang mana pada saat itu terdakwa terlihatgugup dan langsung melemparkan Handphone jenis Nokiamilik terdakwa keluar kearah jalan lalu saksi SANRIFANNASUTION mengambil Handphone dan mengecek isi pesanmasuk Handphone milik terdakwa tersebut dimana isi danpesan kotak masuk Handphone tersebut ditemukan nomornomor tebakan judi KIM Hongkong pesanan dan oranglain/pembeli nomor angka tebakan dengan rincian pesanmasuk dan NAINGGOLAN 61x5, PARASA

terdakwa lalu saksi SANRIFANNASUTION memegang bahu terdakwa sambil mengatakan Sibutarbutar ya dimana mendengar perkataan tersebut terdakwakelihatan gugup dan langsung melemparkan Handphone jenisNokia milik terdakwa keluar kearah jalan selanjutnya saksiSANRIFAN NASUTION mengambil Handphone tersebut dan mengecekisi pesan masuk handphone milik terdakwa dan ditemukannomornomor tebakan judi Kim Hongkong pesanan dan oranglain/pembeli nomor angka tebakan dengan rincian pesan masukdan NAINGGOLAN 61x5, PARASA

Bahwa biasanya yang menikahkan saat itu adalah Imam Kampung Bongkongyang bernama Parasa namun saksi tidak mengetahui yang menjadi wali, saksidan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan sewaktu kecil, ketikamenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,Pemohon berumur 33 tahun dan Pemohon II berumur 18 tahun.

Bahwa biasanya yang menikahkan saat itu adalah Imam Kampung Bongkongyang bernama Parasa namun saksi tidak mengetahui yang menjadi wali, saksidan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan sewaktu kecil, ketikaHal. 4 dari 14 Penetapan No. 100/Pdt.P/2019/PA Sj.menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,Pemohon berumur 33 tahun dan Pemohon II berumur 18 tahun.

Bahwa saksi mengetahui dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 1963 di Lingkungan Bongkong, Kelurahan Samaenre, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Samaenre yang bernama Parasa, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaUmmareng karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Patu danBaco

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Ummareng karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Samaenre yangbernama Parasa serta pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Patu dan Baco, dengan mas kawin 3 (tiga) petak sawah tunai.

Tergugat:
1.CARLA PARASA TJONG alias CUI HOK
2.ALEXANDER SURYA JAYA TJONG
3.Robby Suryadi Tjong

., beralamat di JI Sunter Mas Barat Blok A No 21A KelurahanSunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LawanCarla Parasa Tjong alias Cui Hok, yang beralamat di JI Ebony X AJ 31 rt/rw009/001 Sukapura Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;Alexander Surya Jaya Tjong, yang beralamat di JI Ebony X AJ 31 rt/rw 009/001Sukapura Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Roby Suryadi Tjong, yang

meringankan untuksehingga terdakwa dapat dipidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawon Bahwa terdakwa Laila Als Ela Bin Sugianto bersamasama dengan FitriRamadhani F Als Rina Anak dari Samuel Tangalobo Parasa

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduawon Bahwa terdakwa Laila Als Ela Bin Sugianto bersamasama denganFitri Ramadhani F Als Rina Anak dari Samuel Tangalobo Parasa (dituntutdalam berkas tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Durian Tunggal RtO1

keterangan saksi, Terdakwa tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa pernahdiperiksa oleh penyidik sehubungan dengan Tindak PidanaNarkotika pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul19.00 Wita, bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Durian TunggalRtO1 No. 17 Kecamaan Sungai Kunjang Kota Samarinda, yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi Fitri Ramadhani Anak dariSamuel Tangalobo Parasa

Permufakatan Jahatadalah adanya perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu = organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa perbuatan terdakwa LAILA Als ELA Binti SUGIANTObersama dengan. saksi FITRI RAMADHANI Anak dari SAMUELTANGALOBO PARASA

Saksi PUTU AYU PARASA MYANTHI;adalah sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian Resor Klungkungtanggal 16 April 2020 No: B/ 76/ IV /2020/Polsek KIkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa COKORDA AGUNG GDE ASTIKA;Membaca berita acara pemeriksaan

dengannya yang didasarkan pertimbangan pertimbangan yang telah memuat danmenguraikan secara tepat dan benar semua peristiwa, keadaankeadaan, halhallain serta alasan alasan hukumnya ;Menimbang, bahwa adapun alasan Majelis Hakim Tingkat Banding dapatmenyetujui tersebut dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa dengan saksikorban Asmiati Binti Alex dilakukan atas dasar suka sama suka yang didasarkankeadaankeadaan atau halhal sebagai berikut:1 Bahwa seperti diterangkan oleh saksi La Ode Runga BinLa Ode Parasa

yaitu bahwa sepengetahuan saksi, antaraterdakwa Juhar Als Juhardin Bin La Ode Harbakorban Asmiati memiliki hubungan pacaran, karena saksisering melihat mereka berduaan berboncengan naiksepeda motor, sedangkan saksi Nasaruddin Bin LaUsmani menerangkan bahwa sepengetahuan saksi antarakorban dan terdakwa Juhar Als Juhardin Bin La OdeHarba memiliki hubungan pacaran karena sering melihatmereka pergi berduaan;2 Bahwa baik menurut keterangan Nasaruddin, La OdeRunga Bin La ode Parasa saksi La Manggopa Bin

on nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nnn cencePengadilan Negeri tersebut ; Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1018/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 06 Nopember 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1018/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 06 Nopember 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon; Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSa

Parasa dan MerryEvalinda, pegawai pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Palu, Unit Gusti Ngurah Rai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2018 dan Surat Tugastanggal 16 Agustus 2018;Menurut surat gugatan sederhana dalam perkara Nomor17/Pdt.G.S/2018/PN Pal ialah sebagai Penggugat;1. AMRAN, tempat lahir Donggala, tanggal 2 Mei 1968, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di BTN Palupi Puskud Blok E5 Nomor6A Kel. Palupi Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dewa Nyoman Alit alias I Dewa Nyoman Manik Parasa tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

2.FRANS TANDEAS, S.H
Tergugat:
2.ALEXANDER SURYA JAYA TJONG
3.Robby Suryadi Tjong
4.CARLA PARASA TJONG alias CUI HOK
5.FRIEDA FRANSISCA ANANDA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Muliatibinti Parasa, NIK : 7316017112600017 bertanggal 05 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Enrekang;4. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor:7316010805070238 bertanggal 28 Oktober 2021 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkaraini ; ATAU :Apabila Bapak Ketua / Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap kuasanya MELKI PATIAN PARASA, Lahir di Parepare, tanggal3 Mei 1982, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Polri, TempatTinggal di Jalan Kijang RT. 001, RW. 008, Kelurahan Labukkang, KecamatanUjung, Kota Parepare, sebagai Kuasa Insidentil

Sos bin Tanawali Parasa) terhadap Penggugat (Juli Astinawati binti Muh. Tahir).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang dan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

barang bukti berupa :