Ditemukan 4 data
DYAH ASIH MARDYAWATI
23 — 2
Toha Ali Parauk Anak dari HAJ ACHMAD SALEH;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor : 359/Pdt.P/2020/PN.Pwd. Bahwa kemudian Sdr. M. Toha Ali Parauk telah meninggal di Grobogan padatanggal 14 April 2014 sesuai dengan Kutipan Akta kematian No : 3315KM091020180053 dikeluarkan oleh DISPENDUKCAPIL ; Bahwa dalam perkawinan dengan Sdr. M. Toha Ali Parauk mempunyai 3 (tiga)orang anak antara lain bernama :1. SAYYIDA MALIKA EL ISTIQAMAFARUQ yang lahir di Grobogan tanggal 04Oktober 1997.2.
Toha Ali Parauk yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Toha Ali Parauk sudah meninggal duniapada tahun 2014 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon mempunyai 3(tiga) orang anak salah satubernama BATRISYIA BILQIS MYSHAALFARUQ ; Bahwa BATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ lahir di Grobogan tanggal 30September 2011.
Toha Ali Parauk sudah meninggal duniapada tahun 2014 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon mempunyai 3(tiga) orang anak salah satubernama BATRISYIA BILQIS MYSHAALFARUQ ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor : 359/Pdt.P/2020/PN.Pwd. Bahwa BATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ lahir di Grobogan tanggal 30September 2011.
Toha Ali Parauk Anak dari HAJI ACHMADSALEH;Bahwa kemudian Sdr. M. Toha Ali Parauk telah meninggal di Grobogan padatanggal 14 April 2014 sesuai dengan Kutipan Akta kematian No : 3315KM091020180053 dikeluarkan oleh DISPENDUKCAPIL ;Bahwa dalam perkawinan dengan Sdr. M. Toha Ali Parauk mempunyai 3 (tiga)orang anak antara lain bernama :4. SAYYIDA MALIKA EL ISTIQAMAFARUQ yang lahir di Grobogan tanggal 04Oktober 1997.5. MUHAMED MIRSA PAHLEPI F yang lahir di Grobogan tanggal 21 Agustus2002.6.
23 — 3
AGUSWAN bin DAENG PARAUK) terhadap Penggugat (ISMAWATI binti IBRAHIM);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritan Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 8
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 84989 tentang Peradilan Agama,10Menimbang,Undang Undang Nomor 7 TahunScanned with CamScannerana telah dvagal lubah dongay UndangUng5 it Arig Norrie Y4' i)porubalan kodus UndangUndang Nomor fahun 2006 danmnA) anNnGpon ohon lormasuk Kewonangan mutlak abun 2009, pesmohonan paraUK
91 — 15
Objek sengketa haruslah dinyatakan tidaksah dan tidak berkekuatan hukum, sehingga proses penerbiatan sertifikatHak milik para Tergugat I,Il,II dan Tergugat IV oleh Tergugat Tertarik Vyang menggunakan Surat Keterangan Penguasaan Fisik bidang tanah/Sporadik adalah cacat hukum dan secara hukum berakibatkan Sertifikat Hakmilik atas nama Para Tergugat I,II,II dan Tergugat IV tersebut harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;15.Bahwa karena penyelesaian secara kekeluargaan tidak berhasil maka Parauk