Pemohon:
VIRGIANO GUSTYANTA YUSTO PARAYA

Kartu Tanda Penduduk NIK. 6112032408910003 tertanggal 22 Juli 2012atas nama Virgiano Gustyanta Yusto Paraya, fotocopy sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P1;2. Kartu Keluarga Nomor 6112031004190003 tertanggal 10 April 2019 atasnama Kepala Keluarga Virgiano Gustyanta Yusto Paraya, fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P2;3. Kartu Keluarga Nomor 6112031609100007 tertanggal 10 April 2019 atasnama Kepala Keluarga Yanuarius Yan Paraya, fotocopy sesuai denganaslinya, tertanda bukti P3;4.

Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang dan Surat PentingNomor STPL/432/VI/TUK.7.2.1/2019, tertanggal 18 Juni 2019, atas namaYanuarius Yan Paraya, foto copy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4;.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2019/PN Mpw5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20361/Disp/2010, tertanggal 18 November2010 atas nama Virgiano Gustyanta Yusto Paraya, foto copy sesuai denganaslinya, tertanda bukti P5;.6.

tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : 1.YANUARIUS YAN PARAYA, 2.

STEVANO BARAWA PAGEA PARAYA dan. 3.FELIXA NICKYTHA PARAYA, dibawah sumpah masingmasing menerangkansebagai berikut :1. Saksi: YANUARIUS YAN PARAYA.

Saksi: STEVANO BARAWA PAGEA PARAYA.

Pemohon:
VIRGIANO GUSTYANTA YUSTO PARAYA

Menyatakan terdakwa MARIANO PANAMUAN PARAYA Als RIAN Anak MARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MARIANO PANAMUAN PARAYA Als RIAN Anak MARKIM

Nama lengkap : Mariano Panamuan Paraya als Rian Anak Markim;Tempat lahir : Keladan;Umur/Tanggal lahir : 20/9 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marzuki No. 101 Rt.006/Rw.003, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang/ Jalan Basuki Rahmad (Cafe Reppo),Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang;. Agama : Katolik;.

Pekerjaan : Pelajar/ mahasiswa;Terdakwa Mariano Panamuan Paraya als Rian Anak Markim ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19September 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13November 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 November 2017 sampai dengantanggal 6 Desember 2017 ;.

Menyatakan terdakwa MARIANO PANAMUAN PARAYA Als RIAN AnakMARKIM bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga;2.

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARIANO PANAMUAN PARAYA Als RIAN Anak MARKIM,pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalamHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Bektahun 2017, bertempat di depan toko Multi terminal Bengkayang, KelurahanBumi Emas, Kecamatan

Menyatakan terdakwa MARIANO PANAMUAN PARAYA Als RIAN AnakMARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Baan Paraya als Raya Anak Dari Tri Kurnia Baan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Baan Paraya als Raya Anak Dari Tri Kurnia Baan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR, SH
Terdakwa:
BAAN PARAYA Als RAYA Anak dari TRI KURNIA BAAN

Berau dan setelahitu Kami menuju kKerumah terdakwa BAAN PARAYA als RAYA anak dari TRIKURNIA BAAN di JI. Mangga Kec. Tanjung Redeb Kab.

Berau dansetelah itu kami menuju kerumah terdakwa BAAN PARAYA als RAYA anakdari TRI KURNIA BAAN di JI. Mangga Kec. Tanjung Redeb Kab.

Berau dan setelahitu Kami menuju kerumah terdakwa BAAN PARAYA als RAYA anak dari TRIKURNIA BAAN di JI. Mangga Kec. Tanjung Redeb Kab.

PENETAPANNOMOR : 0107/Pdt.G/2012/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetepan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer di MI Nurul Hafiziah, bertempat tinggaldi , Kecamatan Paraya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;TERMOHON , umur

No. :0107/Pdt.G/2012/PA.PRA.yangNomor :Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Februari 2012telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dalam Register0107/Pdt.G/2012/PA.PRA., tertanggal 20 Februari 2012 pada pokoknyamengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 25 Nopember 2004 di , Kecamatan Paraya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor

:28/28/1/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaBarat tanggal 16 Januari 2008; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Perumahan Madrasah di ,Kecamatan Paraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama tiga tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama Pemohondengan Termohon di , Kecamatan Paraya Barat selama empat tahun;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1981 di DusunMontong Praje barat, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dan wali nikah Amag Nayim (+), agama Islam, pekerjaantani, tinggal di Dusun Montong Praje Barat, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan mas kawin uang sebesarPengadilan Agama Paraya Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Pra.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alashukum dalam mengurus pelengkapan akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Pengadilan Agama Paraya Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Pra. Hal. 27. Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Praya Cq.

mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan Para Pemohontelah mengajukan pencabutan perkaranya, maka berdasarkan ketentuan pasal271 dan 272 Rv pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Pengadilan Agama Paraya

Nasikhin, S.HI., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Pengadilan Agama Paraya Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Pra. Hal. 4Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.ao fp DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Para PemohonMeteraiRedaksiJumlahImran, S.Ag., M.H.Muksin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh saturupiah);ribuPengadilan Agama Paraya Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Pra. Hal. 5

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Paraya bin Zakharias Paraya) terhadap Penggugat (Mardianita Mega Huntujungoh binti Ridwan Huntujungoh);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp632.000,00 ( enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah );

Putusan No.97/Pdt.G/2020/PA.MdoMinahasa Utara, saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat ; Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama AzahraSyifa Paraya

Pantay) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di Dukuh Sei Paraya (RT. V), Desa Saka Mangkahai, Kec. Kapuas Barat, Kab. Kapuas;

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2001, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Praya, Kabupaten LombokTengah, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Paraya, KabupatenLombok Tengah ;2.

Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni 2001,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Paraya

danHa 6 dari 10 hal Penetapan No. 0489/Pdt.P/2015/PAMtrPemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni 2001,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Paraya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah HukumKantor

Pemerintah Kota Tasikmalaya mendaftarkantentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada AktaKelahiran Nomor 3278LU190620150096 atas namaZAHRA FUTRI NAURI yang lahir di Tasikmalaya padatanggal 29 Mei 2015 menjadi ZAHRA PUTRI NAUREENuntuk memberikan catatan pinggir pada register yangtersedia;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, ( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : SELASA tanggal 26Maret 2019 oleh kami ESG.LATUTUA PARAYA

,SH.MH Hakim PengadilanNegeri Klas A Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hariserta tanggal itu juga oleh Hakim tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu YENI NURJANAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,YENI NURJANAH ESG.LATUTUA PARAYA,SH.MHBiaya biaya :Pendattaran. ........

Makmun,S.H. dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Langko,Nomor 88, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober2017;Para Pemohon Kasasi;lawanPEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH,berkedudukan di Paraya, Kelurahan Paraya, KecamatanParaya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

berlari menjauh dari tempatkejadian ;Bahwa Terdakwa WAHYUDI menampar pipi sebelah kanan korban,berulangkali ;Bahwa Terdakwa RAHMADI juga menampar pipi sebelah kanan korbansebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa korban mengatakan ampun mang yang diucapkan berkalikali ;Bahwa mendengar hal tersebut, Terdakwa RAHMADI menarikWAHYUDI yang sedang menampari korban ;Bahwa saksi Arif Pansyah dengan mengangkat sebatang balok kayu yangakan dipukulkan kepada korban, tetapi dilarang oleh TerdakwaWAHYUDI dengan mengatakan paraya

ditampari oleh terdakwa WAHYUDI berulangkali pada pipi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa RAHMADI juga menampar pipi korban sebelah kanansebanyak (satu) kali ;Bahwa korban mengatakan ampun mang yang diucapkan berkalikali ;Bahwa terdakwa RAHMADI menarik terdakwa WAHYUDI yang sedangmenampari korban ;Hal 25 dari 41 halaman, Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN BrbBahwa saksi mengangkat sebatang balok kayu yang akan dipukulkankepada korban tetapi dilarang oleh terdakwa WAHYUDI denganmengatakan paraya

langsung ditampari oleh terdakwa berulang kali pada pipisebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali ;Hal 30 dari 41 halaman, Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN BrbBahwa terdakwa RAHMADI juga menampar pipi korban sebelah kanansebanyak (satu) kali ;Bahwa korban mengatakan ampun mang yang diucapkan berkalikali ;Bahwa terdakwa RAHMADI menarik terdakwa yang sedang menamparikorban ;Bahwa saksi Arif Pansyah mengangkat sebatang balok kayu yang akandipukulkan kepada korban tetapi dilarang oleh terdakwa denganmengatakan paraya

tempatkejadian ;Bahwa korban langsung ditampari oleh terdakwa WAHYUDI berulangkali pada pipi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa RAHMADI juga menampar pipi korban sebelah kanansebanyak (satu) kali ;Bahwa korban mengatakan ampun mang yang diucapkan berkalikali ;Bahwa terdakwa RAHMADI menarik terdakwa WAHYUDI yang sedangmenampari korban ;Bahwa saksi Arif Pansyah mengangkat sebatang balok kayu yang akandipukulkan kepada korban tetapi dilarang oleh terdakwa WAHYUDIdengan mengatakan paraya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang Supriatna bin Nana Sumarna) terhadap Penggugat (Encas Mini binti Paraya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 9315/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 23 Maret 1999, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di KP.Ganda Paraya RT. 002 RW. 009 Desa Mekarsari,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ganda Paraya RT.002 RW. 009 Desa Mekarsari, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunanseorang nama Zahra Nurasyifa, lahir tanggal 22 Mei 2016;.

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3(tiga) orang saksi kepersidangan, yang masingmasing dibawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUDIMAN menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus Pencurian;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013sekitar pukul 20.00 wita didepan Masjid Jamiq PrayaKelurahanPerapen Kecamatan Paraya

dapatdipergunakan, namun setelah kejadian lobang kunci kontaknya sudahtidak dapat dipergunakan;Bahwa terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;2Saksi LALU WIRANING JAGAD dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus percobaan pencurian;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013sekitar pukul 20.00 wita didepan Masjid Jamiq Praya KelurahanPerapen Kecamatan Paraya

dipergunakan,namun setelah kejadian lobang kunci kontaknya sudah tidak dapatdipergunakan;Bahwa terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;3 Saksi LALU WAJEDI EFENDI dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus percobaan Pencurian;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013sekitar pukul 20.00 wita didepan Masjid Jamiq Praya KelurahanPerapen Kecamatan Paraya

bersebelahandengan motor saksi;Bahwa terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMUTA/AL alias TAAL yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus percobaanPencurian;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013sekitar pukul 20.00 wita didepan Masjid Jamiq Praya KelurahanPerapen Kecamatan Paraya

oleh anggota Opsnal Polres Lotim danternyata sesuai kemudian saksi mengamankan sepeda motor Honda Verzatersebut ke Kantor Polres Lombok Tengah;e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena menurut informasi bahwaterdakwa sering membeli sepeda motor hasil kejahatan;e Bahwa semua sepeda motor dari hasil penggeledahan tidak ada yangmempunyai dokumen lengkap atau bukti kepemilikan sepeda motor tersebut;e Bahwaterdakwa sudah pernah menjalani proses hukum kasuspenadahan pasal 480 Ayat (1) KUHP di Pengadilan Paraya

dikirim oleh anggota Opsnal Polres Lotim danternyata sesuai kemudian saksi mengamankan sepeda motor Honda Verzatersebut ke Kantor Polres Lombok Tengah; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena menurut informasi bahwaterdakwa sering membeli sepeda motor hasil kejahatan; Bahwa semua sepeda motor dari hasil penggeledahan tidak ada yangmempunyai dokumen lengkap atau bukti kepemilikan sepeda motor tersebut; Bahwaterdakwa sudah pernah menjalani proses hukum kasuspenadahan pasal 480 Ayat (1) KUHP di Pengadilan Paraya

Paraya Timur, Kab. Lombok Timur; Bahwa terdakwa kenal dengan JUMEREP (DPO) sudah lama;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor17/Pid.B/2016/PN.Sel.

Paraya Timur, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Morsi Kesar Saputra bin Marri) dengan Pemohon II ).Eti Sukmawati binti Sukandar) )yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2015 di Dusun Mekar Sari Desa Kidang, Kecamatan Paraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Morsi Kesar Saputra binMarri) dengan Pemohon Il (Eti Sukmawati binti Sukandar) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2015 di Dusun Mekar Sari Desa Kidang,Kecamatan Paraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Paraya No.58/PDT.G/2013/PN.PRA tanggal 04 SepOtember 2014 halaman 48 s/d 50 yangdijadikan dasar oleh Pengadilan Negeri Paraya untuk mengabulkan eksepsiTergugat 3 adalah pertimbangan hukum yang salah dan keliru dalammenerapkan hukum kerena sebelum perkara No. 58/PDT.G/2013/PN.PRAitu ada, Penggugat/Pembanding telah menjelaskan dalam gugatannyabahwa ada perkara antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Ilsesuai puytusan No.1/PDT.

hukum karena Pengadilan Negeri Praya menyatakangugatan yang objek sengketa tidak jelas hanya berdasarkan alasan eksepsidari Tergugat IIl/Terbanding Ill semata , padahal berdasarkan dari hasilpemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Praya diruang sidang Pengadilan Negeri Praya yang diperiksa setempat adalahgambar bukti P51 yang dihadiri oleh Pembanding dan Para Terbanding danpada saat itu pula disepakati mengenai letak tanah objek sengketa sertabatasbatasnya serta Pengadilan Negeri Paraya

padahal Pengadilan Negeri Praya dalam perkara ini tidak pernahmelakukan pemeriksaan setempat terhadap tanah objek sengketa olehkarena itu Pengadilan Negeri Praya telah salah dan keliru dalammenetapkan hukum maka mohon putusan Pengadilan Negeri Paraya No.58/PDT. G/2013/PN.PRA tanggal 4 September 2014 untuk dibatalkandengan mengadil sendiri : mengabulkkan gugatan Penggugat/Pembandingseluruhnya.. Bahwa Pengadilan Negeri Praya dalam memerksa dan mengadili perkaraputusan No. 58/PDT.

pembuktian karena Pengadilan Negeri Prayadalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak pernah memeriksa danmengadili perkara ini tidak pernah memeriksa bukti Penggugat/Pembandingyaitu bukti P1 s/d P51 yang secara jelas telah membuktikan dalildalilgugatan Penggugat/Pembanding baik tentang letak dan batas tanah objeksengketa sampai dengan saat sekarang ini telah diokuasai dan dimiliki olehPenggugat/Pembanding tanpa halangan maupun rintangan dari pihakmanapun juga, oleh karena itu Pengadilan Negeri Paraya

cry ast aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Bedu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangsembako, tempat tinggal di Dusun Jaya Paraya RT.001RW. 001 Desa Korek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Jubaidah binti Adam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat

tinggal di Dusun Jaya Paraya RT.001 RW.001 Desa Korek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan Para Pemohontertanggal 20 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah, dengan

SASRO PRAWIRO, tempat tinggal di Jalan Eka Paraya 2No. 21 Rt 01/Rw V Desa Rendeng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;hal 1 dari 7 halaman Putusan No 0087/Pdt.G/2016/PA.MkdDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana yang diuraikandalam surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Januari 2016 yang terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid di bawahRegister Nomor 87/Pdt.G/2016