Pemohon:
Halimatussa diyah binti sampur pardamen perdede

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon mempunyai anak yang bernamaSitorus, Bill Pardamen jenis kelamin lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal02 Agustus 2008 anak dari Suami istri yang bernama Harlen KrismanAgustinus Sitorus dan Margaretha Rony Mora Nainggolan sesuai denganAkte Kelahiran No. 8265/UMUM/2008;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 500/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Tim.2.Bahwa atas keinginan Pemohon dan Suami Pemohon saat ini Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari Sitorus, BillPardamean menjadi Bill Pardamen Sitorus dengan alas an marga (diadatBatak) diletakkan di belakang..

sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Him 4 dari 20 hlm Putusan No. 1410/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 1998 rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus. terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon, keluarga Termohon selalu ikut campur dalam kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon dan Termohon berselingkuhdengan pria lain bernama Pardamen

sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 1998 rumah tangga Pemohondengan Termohon' teruS menerus. terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepadaHim 5 dari 20 hlm Putusan No. 1410/Pdt.G/2019/PA.CkrPemohon, keluarga Termohon selalu ikut campur dalam kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon dan Termohon berselingkuhdengan pria lain bernama Pardamen

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, keluarga Termohon selaluHim 11 dari 20 hlm Putusan No. 1410/Pdt.G/2019/PA.Ckrikut campur dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon danTermohon berselingkuh dengan pria lain bernama Pardamen Sinurat;4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah satu bulan lamanya danselama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon, keluarga Termohon selalu ikut campur dalam kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon dan Termohon berselingkuh dengan pria lainbernama Pardamen Sinurat, keadaan seperti itu membuat hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Him 15 dari 20 hlm Putusan No. 1410

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan Pardamen bin Malik C) kepada Penggugat (Nelly Wati binti Mat Ani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Subroto Kav.53B Kel.Petamburan Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanpa hak ataumelawan hukum, membeli , menerima Narkotika Golongan I yaituberupa Shabu perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebelum kejadian seperti tersebut diatas , anggotakepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda MetroJaya yaitu antara lain yakni saksi LU HUT PARDAMEN

bin JULIMAN HAMAMI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas ,tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai ,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaShabu , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebelum kejadian sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan primair diatas , anggota kepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya antara yaitu saksiLUHUT PARDAMEN

Kel.Petamburan Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , secara tanpa hakatau melawan hukum , telah menggunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri , perbuatan penyalahgunaan mana dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebelum kejadian seperti tersebut diatas , anggotakepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda MetroJaya antara yaitu saksi LUHUT PARDAMEN

ROBINSON PARDAMEN Als ROBIN, IV. GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI, V. AMRI Als AM Bin NORASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan niaga bahan bakar minyak tanpa izin usaha ;2.

ROBINSON PARDAMEN Als ROBIN, IV. GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI, V. AMRI Als AM Bin NORASIM

ROBINSON PARDAMEN Als ROBIN dan Terdakwa IV.GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI berada di Kapal TB. Sanggara Ill danTerdakwa V. GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI berada di KM. Tanpa Nama;Bahwa nahkoda dari Kapal TB. Sanggara Ill adalah Adam danTerdakwa tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa bos dari Terdakwa bernama Kurniawan;Bahwa minyak solar tersebut dibeli dari sebuah kapal tangker,kemudian minyak tersebut diisi terlebin dahulu ke KM.

ROBINSON PARDAMEN Als ROBIN dan Terdakwa IV. GUSTI AlsGUTI Bin LA HIDI berada di Kapal TB. Sanggara Ill dan Terdakwa V.GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI berada di KM. Tanpa Nama;Bahwa nahkoda dari Kapal TB. Sanggara Ill adalah Adam danTerdakwa tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa bos dari Terdakwa bernama Kurniawan;Bahwa minyak solar tersebut dibeli dari sebuah kapal tangker,kemudian minyak tersebut diisi terlebin dahulu ke KM.

ROBINSON PARDAMEN Als ROBIN dan Terdakwa IV. GUSTI AlsGUTI Bin LA HIDI berada di Kapal TB. Sanggara Ill dan Terdakwa V.GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI berada di KM. Tanpa Nama; Bahwa nahkoda dari Kapal TB.

LA HALA Als HALA Bin LA TAHU, Terdakwa ll.ROBINSON PARDAMEN Als ROBIN, Terdakwa IV. GUSTI Als GUTIBin LA HIDI dan Terdakwa V. GUSTI Als GUTI Bin LA HIDI yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya.Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;b.

Saksi Pardamen Sinurat, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Para Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Penyidik Kepolisian sudah benar;Bahwa Saksi dalam memberikan keterangan tidak dipaksa atau diancam;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan diamankannyaPara Terdakwa oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekira pukul 12.00 WIB di tangkahan milik Saksi yang berada

padas dari pinggiran gunungDanau Toba yang berada di Toba Holbung, Desa Siregar Aek Nalas,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba untuk dijual kembali sehinggamemperoleh keuntungan;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pengambilan batu padas daripinggiran gunung Danau Toba yang berada di Toba Holobung, Desa SiregarAek Nalas, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba sejak tahun 2020;Bahwa batu padas yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan PutraSitompul, Hartono ButarButar, dan Hendra Malau belum sempat dijualkepada Pardamen

Hendra Malau sebanyak 9(sembilan) kubik, dengan harga per kubiknya senilai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa pembayaran batu dari Pardamean Sinurat kepada Rinto ButarButar dilakukan setelah batu padas di bongkar ke tangkahan milikPardamean Sinurat dan uang hasil penjualan akan dititip kepadaTerdakwa, Paido Tumanggor, Hartono ButarButar, dan Hendra Malau; Bahwa batu padas yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan HartonoButarButar, Paido Tumanggor, dan Hendra Malau belum sempat dijualkepada Pardamen

dan Putra Sitompul sebanyak 9 (Sembilan)kubik, dengan harga per kubiknya senilai Rp100.000,00 (Seratus riburupiah);Bahwa pembayaran batu dari Pardamean Sinurat kepada Rinto ButarButar dilakukan setelah batu padas di bongkar ke tangkahan milikPardamean Sinurat dan uang hasil penjualan akan dititip kepadaTerdakwa, Paido Tumanggor, Hendra Malau, dan Putra Sitompul:;Bahwa batu padas yang diambil olen Terdakwa bersama dengan PutraSitompul, Paido Tumanggor, dan Hendra Malau belum sempat dijualkepada Pardamen

Putra Sitompul sebanyak 9(sembilan) kubik, dengan harga per kubiknya senilai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa pembayaran batu dari Pardamean Sinurat kepada Rinto ButarButar dilakukan setelah batu padas di bongkar ke tangkahan milikPardamean Sinurat dan uang hasil penjualan akan dititip kepadaTerdakwa, Paido Tumanggor, Hartono ButarButar, dan Putra Sitompul; Bahwa batu padas yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan PutraSitompul, Paido Tumanggor, dan Putra Sitompul belum sempat dijualkepada Pardamen

dalam jarak dekatsaksi melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang mencuri sawit yangmana 1 orang sedang memanen sedangkan 2 orang lainnyamengumpulkan dan melansir buah sawit yang sudah dipanenlalu mengumpulkannya pada suatu tempat denganmenggunakan gerobak sorong selanjutnya saksi menghubungipihak kepolisian dan setelah pihak kepolisian datang dilakukanpenggerebekan terhadap pelaku pencurian namun yang berhasilditangkap hanya satu orang yaitu terdakwa sedangkan 2oranglainnya yaitu Sdr ALI BARUMUN dan PARDAMEN

dalam jarak dekatsaksi melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang mencuri sawit yangmana 1 orang sedang memanen sedangkan 2 orang lainnyamengumpulkan dan melansir buah sawit yang sudah dipanenlalu mengumpulkannya pada suatu. tempat denganmenggunakan gerobak sorong selanjutnya saksi menghubungipihak kepolisian dan setelah pihak kepolisian datang dilakukanpenggerebekan terhadap pelaku pencurian namun yang berhasilditangkap hanya satu orang yaitu terdakwa sedangkan 2oranglainnya yaitu Sdr ALI BARUMUN dan PARDAMEN

akan berangkatdari depan rumah terdakwa dengan membawa terdakwa KOSDINSARAGIH, tibatiba istri terdakwa yakni TAMARIA Boru ARUAN alias MAKYENI berusaha menghalangi korban dan para saksi untuk tidakmembawa suaminya, dengan mengatakan nga iboan suamikkusonadong barang buktina tolong kejar hamui (artinya sudahdibawa suamiku bukannya ada barang buktinya, tolong kaliankejar dulu jangan bawa suamiku secara berulangulang denganSuara keras, korban dan para saksi tetap membawa terdakwa ke kantorPolsek Dolok Pardamen

Hal. 33 dari 127Terdakwa : Kosdin Saragih Alias Pak Yeni.membawa suaminya, dengan mengatakan nga iboan suamikkusonadong barang buktina tolong kejar hamui (artinya sudahdibawa suamiku bukannya ada barang buktinya, tolong kaliankejar dulu jangan bawa suamiku secara berulangulang denganSuara keras, korban dan para saksi tetap membawa terdakwa ke kantorPolsek Dolok Pardamen, saat dalam perjalanan hendak menuju kantorPolsek Dolok Pardamean tepatnya di jalan umum Huta Tanjung SaribuNagori Tanjung Saribu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Pardamen Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Subroto Kav.53B Kel.Petamburan Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ,tanpa hak ataumelawan hukum, membeli , menerima Narkotika Golongan yaituberupa Shabu perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebelum kejadian seperti tersebut diatas , anggotakepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda MetroJaya yaitu antara lain yakni saksi LU HUT PARDAMEN

dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas ,tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai ,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaShabu , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut : 22 020202 ncnn nana nnennnnenBahwa pada waktu sebelum kejadian sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan primair diatas , anggota kepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya antara yaitu saksiLUHUT PARDAMEN

setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , secara tanpa hakatau melawan hukum , telah menggunakan Narkotika Golongan bagiHal 8 dari 35 Hal Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jkt Pstdirinya sendiri , perbuatan penyalahgunaan mana dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebelum kejadian seperti tersebut diatas , anggotakepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda MetroJaya antara yaitu saksi LUHUT PARDAMEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon; (Junaidi bin Bingar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Parlina Lubis binti Pardamen Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
3. Menetapkan hak-hak Termohon berupa nafkah iddah,kiswah dan mutah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
4. Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak Termohon sebagaimana tersebut pada poin 3 diatas kepada Termohon

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon binti Pardamen Lubis, umur 34 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swastadi PT. Sinar Hidup, tempat tinggal di Jalan Pasar VIITengah, Gang Sejahtera No. 85, Dusun XI, Desa Tembung,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.

akan berangkat dari depan rumah saksi KOSDINSARAGIH dengan membawa saksi KOSDIN SARAGIH, tibatiba terdakwaTAMARIA Boru ARUAN alias MAK YENI berusaha menghalangi korban danpara saksi untuk tidak membawa suaminya, dengan mengatakan ngaiboan suamikku sonadong barang buktina tolong kejar hamui(artinya sudah dibawa suamiku bukannya ada barang buktinya,tolong kalian kejar dulu jangan bawa suamiku secara berulangulang dengan suara keras, korban dan para saksi tetap membawaterdakwa ke kantor Polsek Dolok Pardamen

(artinya sudah dibawa suamiku bukannya ada barang buktinya,tolong kalian kejar dulu jangan bawa suamiku secara berulangulang dengan suara keras, korban dan para saksi tetap membawaterdakwa ke kantor Polsek Dolok Pardamen, saat dalam perjalananhendak menuju kantor Polsek Dolok Pardamean tepatnya di jalan umumHuta Tanjung Saribu Nagori Tanjung Saribu, saksi KOSDIN SARAGIHmengancam kalau tidak dilepaskan, maka ianya akan berteriak agarorang sekampung keluar dari dalam rumahnya, namun korban ANDARSIAHAAN

DumaiBarat Kota Dumai terdakwa yang merupakan bandar Narkotika jenis sabusabu danterdakwa tersebut memiliki kurir yang bernama saksi Suheri Als Eri;Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 wib saksi berangkat dari kantor Dit Narkoba PoldaRiau Menuju Kota Dumai bersamasama Kompol Pardamen Barus, Bripka MardatulusHal. 8 dari 20 halaman PUTUSAN No: 194/PID.SUS/2012/PN.DUMBrigadir Budi dan rekanrekan saksi lainnya, dan sesampainya saksi dan rekan saksi diKota Dumai kemudian pada hari sabtu tanggal 04 Februari

DumaiBarat Kota Dumai terdakwa yang merupakan bandar Narkotika jenis sabusabu danterdakwa tersebut memiliki kurir yang bernama saksi Suheri Als Eri, selanjutnyasekitar jam 17.00 wib saksi berangkat dari kantor dit Narkoba Polda Riau menuju kotaDumai bersamasama Kompol Pardamen Barus, Bripka Mardatulus Brigadir KapitenRonggur dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa sesampainya saksi dan rekan saksi dikota Dumai kemudian pada hari Sabtutanggal 04 Februari 2012 sekira jam 16.00 wib saksi dan rekan saksi

Bahwa Status Pemohon Peninjauan Kembali yang dalam hal iniSahat Pardamen Hutauruk selaku pekerja/buruh dalam jabatanpekerjaannya yang hanya sebagai Werder AWS adalah pekerja/buruh kasar dalam posisi yang rendah dan lemah yang harustunduk pada perintah pengusaha dalam hal ini TermohonPeninjauan Kembali berkaitan bagaimana penerapan sistim ikatanhubungan kerja yang dilakukan karena pada dasarnya yang palingprinsip bagi pekerja/ouruh hanya bagaimana tetap dapat bekerjauntuk memperoleh penghasilan/upah

., Surya Pardamen Lingga, SH., Para Advokat pada Law Office Oloan TuaPartempuan, SH & Rekan beralamat di Jalan Bunga Mawar No.6870 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2018, yang telahdisahkan Kepala Perwakilan RI (Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapuradengan Nomor 5644/KONSLEG/X/18 tertanggal 29 Oktober 2018);Hal. 9 dari 41hal.

., Surya Pardamen Lingga,SH., Para Advokat pada Law Office Oloan Tua Partempuan, SH & Rekanberalamat di Jalan Bunga Mawar No.6870 Medan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 18 dan 19 Oktober 2018;Menimbang, bahwa untuk Tergugatl, Tergugatlll, TergugatIlV, danTergugatVIll, telah tidak hadir walaupun telah dilakukan pemanggilan secara sahdan patut menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk Tergugat yang tempat tinggalnya tidak diketahul,maka tata cara pemanggilan tunduk kepada ketentuan Pasal 390 ayat (3)

Pemohon:
PARDAMEN BARUS
Termohon:
1.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Cq. Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera II Direktorat Jenderal Sumber Daya Air
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang,
3.Kantor Jasa Penilaian Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan

DumaiBarat Kota Dumai terdakwa yang merupakan bandar Narkotika jenis sabusabu danterdakwa tersebut memiliki kurir yang bernama saksi Suheri AlsEni; e Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 wib saksi berangkat dari kantor Dit Narkoba Polda RiauMenuju Kota Dumai bersamasama Kompol Pardamen Barus, Bripka Mardatulus BrigadirBudi dan rekanrekan saksi lainnya, dan sesampainya saksi dan rekan saksi di Kota Dumaikemudian pada hari sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira jam 16.00 wib saksi dan rekansaksi melakukan

DumaiBarat Kota Dumai terdakwa yang merupakan bandar Narkotika jenis sabusabu danterdakwa tersebut memiliki kurir yang bernama saksi Suheri Als Eri, selanjutnya sekitarjam 17.00 wib saksi berangkat dari kantor dit Narkoba Polda Riau menuju kota Dumaibersamasama Kompol Pardamen Barus, Bripka Mardatulus Brigadir Kapiten Ronggurdan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa sesampainya saksi dan rekan saksi dikota Dumai kemudian pada hari Sabtu tanggal04 Februari 2012 sekira jam 16.00 wib saksi dan rekan saksi

Menyatakan dalam hukum sah pernikahaan Penggugat denganTergugat tanggal O5 Januari 2015 yang telah melangsungkanPernikahaan atau Pemberkataan di Huria Kristen Batak ProtestanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 330/Pdt/2020/PT MDN(HKBP) Pardamen Sihusapi dan yang telah dicatatkan dalampencatatan sipil berdasarkan pencatatan perkawinan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Samosir sebagaimanaternyata dalam surat Kutipan Akta Perkawinan No. 1217KW281220160015;.