Ditemukan 24 data
9 — 0
PARDIDI
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2058 / PDT.P / 2012 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : PARDIDI,Tempat lahir : Sipatuhu;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Mei 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal . Sipatuhu Kec. Banding Agung Kab.
memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13November 2012 di bawah Nomor : 2058 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal03 Mei 2004 perkawinan (Bapak/Ibu kandung ) bernama PARDIDI
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan anak dari perkawinan Bapak PARDIDI dan Istri TUNEM anakbernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut
OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon bernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004 selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu PARDIDI dan Istri TUNEM; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.
Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sipatuhu Kab, OKUStelah dilahirkan anak dari perkawinan Bapak PARDIDI dan Istri TUNEM anakbernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004;3.
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SAHAT PARSAULIAN TAMBUNAN
35 — 8
PARDIDI masuk kedalam alfamartkemudian mengambil barangbarang yang ada didalam Alfamart lalu Sdr.BEMBENG ikut membantu mengambil barangbarang tersebut.Bahwa Terdakwa, Sdr. BEMBENG dan Sdr. PARDIDI di MinimarketAlfamart masuk Desa Pebatan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebesmengambil barang tanpa seijin pihak PT.
PARDIDI masuk kedalam alfamart kemudianmengambil barangbarang yang ada didalam Alfamart lalu Sdr. BEMBENGikut membantu mengambil barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa, Sdr. BEMBENG dan Sdr. PARDIDI di MinimarketAlfamart masuk Desa Pebatan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebesmengambil barang tanpa seijin pihak PT.
PARDIDI masuk kedalam alfamart kemudianmengambil barangbarang yang ada didalam Alfamart lalu Sdr. BEMBENGikut membantu mengambil barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa, Sdr. BEMBENG dan Sdr. PARDIDI di MinimarketAlfamart masuk Desa Pebatan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebesmengambil barang milik pihak PT.
PARDIDI masuk kedalamalfamart kemudian mengambil barangbarang yang ada didalam Alfamart laluSdr.
PARDIDI masuk kedalam alfamart kemudianmengambil barangbarang yang ada didalam Alfamart lalu Sdr.
156 — 132
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wibSaksi1 (Praka Amzan Pardidi) datang ke kantor Pariwisata yang berada diPlaza Benteng Kuto Besak Palembang (BKB) menemui Saksi2 (Sdr.
Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di BKB (BentengKuto Besak) dan sesampainya Terdakwa disana Terdakwa melihat sudahramai orang, dan Terdakwa melihat Saksi5 Praka Amzan Pardidi sedangdibawa oleh Letkol Ckm Salman, Mayor Ckm Eka, Saksi1 Serma AhmadBadarudin dan Saksi2 Sertu Eko.8. Bahwa benar Saksi5 Praka Amzan Pardidi saat itu dibawa dengan caradiapit oleh Saksi1 Serma Ahmad Badarudin dan Saksi2 Sertu Eko.9.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi5 Praka AmzanPardidi, saat Terdakwa sudah mendekat dengan Saksi5 Praka Amzan Pardidi,Terdakwa mendengar salah seorang anggota Kesdam berbicara inilah orangyang membuat onar, mendengar perkataan anggota KesdamtersebutTerdakwa menjadi emosi, kemudian Terdakwa dorong kepala Saksi5 PrakaAmzan Pardidi dengan tangan kanan, selanjutnya Terdakwa menendangwajah Saksi5 Praka Amzan Pardidi dengan kaki kanan, hingga Saksi5 PrakaAmzan Pardidi jatuh terlentang dan
Bahwa benar oleh karena baju yang digunakan oleh Saksi5 Praka AmzanPardidi berlumuran dengan darah yang bercampur air kemudian, pakaian yangdigunakan oleh Saksi5 Praka Amzan Pardidi dibuka oleh Saksi9 Pratu OktaHardiansyah hingga yang dikenakan Saksi5 Praka Amzan Pardidi hanyamenggunakan celana dalam saja, kemudian pakaian tersebut digunakanSaksi9 Pratu Okta Hardiansyah untuk membersihkan darah yang ada ditubuhSaksi5 Praka Amzan Pardidi.15. Bahwa benar beberapa saat kemudian datang Saksi7 Sdr.
Midi Dahmudibersama dengan anggota Pom, melihat Saksi5 Praka Amzan Pardidi terbaringdi lantai Saksi7 Sdr. Midi Dahmudi teriak bahwa Praka Amzan Pardidiadalah adiknya, yang berdinas di Korem 044/Gapo.16. Bahwa benar mendengar teriakan Saksi7 Sdr. Midi Dahmudi kemudianSaksi5 Praka Amzan Pardidi berdiri mendekati Saksi7 Sdr. Midi Dahmudi,berapa saat kemudian Saksi5 Praka Amzan Pardidi dibawa oleh anggotaPOM dan Saksi7 Sdr. Midi Dahmudi keluar dari Makesdam II/Swj.17.
146 — 127
Bahwa pada Saat Terdakwa merangkul Saksi1 Sadr.Asmadi datang lebih kurang 15 (lima belas) orang kelompokPraka Azman Pardidi (temanteman Saksi1) dengan membawaparang panjang sambil berteriak dengan kalimat : ini diabiangnya lanjakke, mendengar teriakkan tersebut kemudianTerdakwa mengeluarkan senjata api pistol yang diselipkandipinggang kemudian pistol tersebut Terdakwa isi puluru dengancara menarik kamar senjata tersebut agar pelurunya masukkemudian sambil merangkul Saksi1 Sdr.
Sidik dianiaya olehkelompoknya Praka Amzan Pardidi anggota Korem 044/Gapo,setelah mendapat kabar tersebut Terdakwa langsung meluncur/datang ke Kesdam I/Swj dengan menggunakan Sepeda Motormilik Terdakwa yang berjenis Yamaha Mio warna hitam BG 5726IB.C. Bahwa pada pukul 18.40 Wib, Terdakwa sampai di MaKesdam IV/Swj, kemudian Terdakwa mendatangi TKP ( TempatKejadian Perkara) atau yang diduga tempat Saksi1 Sdr Asmadimelakukan penganiayaan terhadap Sdr.
PrakaAmzan Pardidi dari Kesatuan Korem044/Gapo.C. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekira pukul 18.15 WIB, pada saat Terdakwa sedang beradadirumah bersama anak dan istrinya telah dihubungi oleh SerdaRudi Candra melalui Handphone, yang memberitahukan bahwaJuru parkir yang mengelola perparkiran speda motor di sekitarhalaman Ma Kesdam IVSwj, yaitu Sdr. Saiful, Sdr.
Ujuk dan Sdr.Sidik telah dianiaya oleh Saksi10 (Sdr.Asmadi) dari kelompokPraka Amzan Pardidi anggota Korem 044/Gapo yang membackup juru parkir kelompok preman a.n. Sdr.Misran Massa.d.
Terdakwa yang diselipkan dipinggangnya sertamengokang senjata tersebut, namun karena Saksi10memberontak, kemudian Terdakwa memukul tengkuk Saksi10dengan menggunakan gagang senjata sebanyak 1 (satu) kali,dan ketika Saksi10 meronta kembali, terdengar suara letusansenjata api Pistol milik Terdakwa sebanyak satu kali, danSaksi10 berhasil melepaskan diri dari pegangan Terdakwa,kemudian berlari menuju ke arah Pos Kantor Dinas Pariwisata diBKB, tempat berkumpulnya kelompok juru parkir dari PrakaAmzan Pardidi
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
NASIBUL HERI bin BURHAN
19 — 4
jalan menikung ke kiri (dari arah Martapura menuju arah HuluSungai), tanpa menyalakan lampu send atau membunyikan klakson ataumemberi isyarat lain, terdakwa mendahului mobil truck dengan cara berpindahdari jalur kiri ke sebelah kanan, tibatiba pada saat mobil terdakwa berada dijalur kanan dari arah berlawanan (dari arah Hulu Sungai menuju arahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN MtpMartapura) tibatiba ada 2 (dua) orang pengendara Sepeda Motor SuzukiSmash No Pol DA 4970 SN yakni saksi PARDIDI
PARDIDI bin JUMARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintas Jalan tersebut terjadi pada HariSabtu tanggal 14 April 2018 sekira jam 22.00 Wita di JI. Jl.
Anmad Yani Km. 68 DesaSimpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar antaraSepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN bertabrakan dengan Mobil ToyotaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN MtpInova : DA 7865 TW pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas itu saksimenumpang Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN duduk di belakangdan pengendaranya nama saksi PARDIDI dan waktu itu pandangan matasaksi kearah samping kanan jalan raya.Bahwa sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN yang saksi
dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865 TW tersebutmenabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN yang saksi tumpangidan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu.Bahwa setahu saksi pada saat akan mendahului mobil truk di depanyaSebelumnya saksi tidak melihat nyala rehting juga tidak ada mendengarbunyi klakson / atau isyarat lain dari Mobil Toyota Inova : DA 7865 TWtersebut.Bahwa Setelah terjadi kecelakaan lalu lintas itu saksi tidak berbuat apaapakarena saksi juga terjatuh bersama pengendara nama PARDIDI
juga sepedamotor yang saksi tumpangi dan saksi langsung pusing dan terdapat lukapada kaki kanan saksi patah dan tidak bisa di gerakkan sedangkanpengendara nama PARDIDI juga mengalami Iuka namun kelihatannya tidakparah kemudian oleh warga sekitar saksi juga pengendara nama PARDIDI diHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mtpangkat kedalam mobil milik warga yang kebetulan lewat langsung di bawa KeIGD Puskesmas Sungkai karena luka saksi parah kemudian di bawa keRSUD Ratu Zalecha Martapura
141 — 105
Gani Palembangmelihat Pratu Amzan Pardidi Anggota Korem 044/Gapo bersama 5 orangtemannya yang tidak Saksi kenal melakukan pengeroyokan terhadap Sdr.Sidik (juru parkir yang diperbantukan oleh Kesdam IV/Sw)j) di persimpanganjalan menuju kearah RS. Dr. Ak. Gani Palembang.3. Bahwa Saksi melihat Praka Amzan Pardidi menendang bagianpantat Sdr. Sidik sambil tangan kanannya memegang pisau danmengancam Sdr. Sidik dengan katakata Ku tusuk kau tetapi Sdr.
Asmadi sedang dikeroyok oleh orang yangtidak Terdakwa kenal lebih kurang 15 (lima belas) orang kelompok PrakaAmzan Pardidi (temanteman Sdr. Asmadi) dengan membawa parangpanjang sambil berteriak " ini dia biangnya lanjakke ", mendengar teriakkantersebut kemudian Terdakwa memiting Sdr. Asmadi menggunakan tangankiri hingga Sdr.
Sidik telah dianiayaoleh kelompok Praka Amzan Pardidi anggota Korem 044/Gapo.4. Bahwa benar setelah mendapat kabar tersebut kemudianTerdakwa dengan berpakaian preman dengan membawa senjata api pistolFN 46 dengan Nomor : 17237 dan senjata tersebut adalah peganganTerdakwa berdasarkan Surat Perintah dari Kakesdam IVSwj Nomor:Sprin/802/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014.5.
Sidik telah dianiayaoleh kelompok Praka Azman Pardidi anggota Korem 044/Gapo.3. Bahwa benar setelah mendapat kabar tersebut kemudianTerdakwa dengan berpakaian preman dengan membawa senjata api pistolFN 46 dengan Nomor : 17237 dan senjata tersebut adalah peganganTerdakwa berdasarkan Surat Perintah dari Kakesdam IVSwj Nomor:Sprin/802/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014.4.
Sidik telah dianiayaoleh kelompok Praka Amzan Pardidi anggota Korem 044/Gapo.a. Bahwa benar setelah mendapat kabar tersebut kemudianTerdakwa dengan berpakaian preman dengan membawa senjata api pistolFN 46 dengan Nomor : 17237 dan senjata tersebut adalah peganganTerdakwa berdasarkan Surat Perintah dari Kakesdam IVSwj Nomor:Sprin/802/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014.4.
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PARDIDI Bin MUKIDIN) terhadap Penggugat (MISRATI Binti USMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540000 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
36 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ajuar Pardidi bin A. Wahid Ahmad) terhadap Penggugat (Sandra Yulianti binti Sadimin) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMAD WACHID ABD. KARIM al. KARIM BIN HOLILI
18 — 3
WA ke handphone Terdakwayang memberitahukan bahwa uang sebesar Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) untuk pembelian sabusabu, sedangkan yangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk upah terdakwa yang akanditambah lagi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada saatpenyerahan sabusabu sehingga upah Terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian menarik uang sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) di ATM BRI Nguling dan bertemu dengan Pardidi
sebesar Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) untuk pembelian sabusabu, sedangkan yangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk upah terdakwa yang akanditambah lagi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada saatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Krspenyerahan sabusabu sehingga upah Terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian menarik uang sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) di ATM BRI Nguling dan bertemu dengan Pardidi
12 — 3
Memberikan jin kepada Pemohon Samsuri Bin Sukur untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Puput Anjani Binti Pardidi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
8 — 6
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pardidi Bin M Awi) dengan Pemohon II (Hayatun Nufus Binti H.
22 — 4
setelah itu saksi tidak tahu lagi ;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa darimana tabung gas tersebut diperoleh kemudiandijawab terdakwa dari temannya bernama HANIP dan kata terdakwa itu menyuruh untuk dijualkan ;e Bahwa sampai dengan sekarang hasil dari penjualan tabung gas tersebut belum pernah di kasih terdakwakepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HERMANSYAH Bin DAUD (Alm), saksi JUNI PARDIDI
dibelakanggudang penyimpanan tabung gas elpiji tersebut sekira 15 meteran dan jarak saksi dengan terdakwatersebut sekira 20 meteran;Bahwa benar sepengetahuan saksi mobil toyota avanza tersebut baru pertama kali itu saja saksi lihat,sebelumnya tidak pernah saksi lihat mobil tersebut parkir atau berada ditempat tersebut;Bahwa benar saksi baru pertama kali melihat terdakwa berada di tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi JUNI PARDIDI
16 — 3
Tergugat danPenggugat pergi dari rumahmilik bersama dan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuaTergugatbapak Pardidi Dukuh MangunanRT 04 RW 02 DesaMangunan Kecamatan TahunanKabupaten Jepara Jawa Tengah.
47 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan Martadinata Nomor 562 Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juni 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV;LawanPANDAPOTAN SIMATUPANG, bertempat tinggal di Jalan PerumahanCitra Indah 3 Blok G Nomor 9 Palu, dalam hal ini memberi kuasakepada Arisanto Pardidi, S.H., M.H., dan kawankawan, para PengurusDPC Nikeuba SBSI Kota Palu di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
24 — 3
adalah benar sepeda motorsaksi yang hilang dan diambil oleh Terdakwa;Bahwa kemudian~ saksi mencari sepeda motor sampai diBandungan, lalu) malamnya saksi ditelpon oleh Polisi kalaumotor ditemukan di Demak oleh GUNTUR dan waktu ditemukankeadaan motor tidak ada yang berubah ; Bahwa waktu. terdakwa mengambil motor milik saksi adalahdengan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan' saksi ;tortee Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ; 2, Saksi AGATHA EMILIA SAMINEM Binti (Alm) KASRI PARDIDi
35 — 8
sekalipunbelum berusia 18 tahun 2 bulan, namun di depan persidangan ia sudah tampakdewasa dan dipandang telah siap menjadi seorang isteri dan sekaligus sebagaiibu rumah tangga, disamping itu calon suami sudah berusia 23 tahun 4 bulandan telah mempunyai penghasilan bersih kurang lebih Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan dan menyatakan sudah siap untuk menikah dan siappula untuk bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Siti Wahyuni binti Muhapi dengan Jupriyadi bin Pardidi
98 — 13
sekitarpukul 14.00 WIB ;e Bahwa ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi Sutar (korban), Terdakwa membawahelm, dan Terdakwa bilang mau pinjam sepeda motor, Terdakwa juga bilang kalaumotor Terdakwa rusak dan ada di bengkel supaya korban percaya, dan Terdakwasebelumnya pernah datang ke rumah saksi korban dengan membawa anakTerdakwa dan diberi buah durian ;e Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor korban, Terdakwa bilang untuk mengantaranak ke Salatiga, dan sepeda motornya Terdakwa pulangkan besuk di rumah Pardidi
26 — 10
Ngasem Kabupaten Bojonegoro denganbatasbatas :Sebelah utara : tanahnya PAIDISebelah timur : tanahnya PAYATSebelah selatan : sungaiSebelah barat : tanahnya JAMIRAHDi C Desa tercatat atas nama HASTRO LASIBAN disebut sebagaiTanah sengketa.3 Tanah sawah C No.22 persil 113 klas II luas 0,435 Ha terletak diDesa Butoh Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro denganbatasbatas:Sebelah utara : tanahnya YASIRSebelah timur : tanahnya Pak PANITISebelah selatan : tanahnya SADIR /RAMIJAHSebelah barat : tanahnya PARDIDi
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
TRI ARDIANI
129 — 28
ditemukan 1 (satu) buah pipet warna kuning yangdidalamanya berisikan 1 (satu) poket plastic klip transparan berisikanKristal bening diduga narkotika jenis sabu, kemudian Saksi MILAFITRIANI menanyakan siapa pemilik 1 (Satu) buah pipet warna kuningyang didalamanya berisikan 1 (satu) poket plastic klip transparanberisikan Kristal bening diduga narkotika jenis sabu kepada Terdakwadan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari PARDIdi
11 — 2
Dengan nilaibangunan permanen yang dibangun bersama tatkala rumah tanggaTermohon dan Pemohon Saunan Bin Pardidi masa rumah tangga kamiharmonis.