M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan: tahun lahir Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) bernama Putri Marselia Daeng Pareba tahun lahir 1994 dengan yang tertera dalam Paspor bernama Putri Marselia Daeng Pareba tahun lahir 1993 adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp140.000,00 (seratus

Pemohon:
Putri Marselia Daeng Pareba

Jaksa pada Kejari; Muhtading Dg Pareba

., tanggal 12 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Muhtading Dg Pareba tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Membebaskan Terdakwa Muhtading Dg Parena oleh karena itu daridakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menetapkan agar barang bukti berupa : fotocopy Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan PBB No. 386 C1 an.Muthading Dg Pareba

Herman Bela, SH dan Makmurtertanggal 24 Agustus 1997 sebagai tindak lanjut atas Surat Keberatan dari H.Mansur dan Muhtading Dg Pareba atas permohonan penerbitan sertifikat atastanah yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00930 a.n.Muhtadding Dg Pareba ; fotocopy Surat Penyaksian dari H Mansur Daude dan Drs. H Abu Salim Razaktertanggal 3 Maret 1998 ; fotocopy Gambar Situasi Staf Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBarru an.

Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti Qt (SuratDaftar Keterangan Objek Pajak untuk Pajak Bangunan No. 386 C1 atasnama Muhtading bin/alias Dg Pareba yang menyimpulkan bahwa angka 3pada dokumen tersebut adalah tambahan, angka aslinya adalah 2 ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MUHTADING DG PAREBA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 1813 K/Pid/20103.

Menyatakan barang bukti berupa : Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan PBB No. 386 C1 an.Muthading Dg Pareba dirampas untuk dimusnahkan ; Sertifikat No. 00939 tanggal 05 April 2007, dirampas untuk dimusnahkan ; Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan PBB No. 183 P1 an.

Jenis Kelamin : Laki-laki ;

Agama : Islam ;

Pekerjaan : Wiraswasta

Alamat : Kel Nangamese,Kec Riung,Kab

Ngada

Menurut surat gugatan dalam perkara No : 05/PDT.G/2014 /PN.BJW,sebagai Penggugat ;

1. H Pelang Daeng Pareba

didepan Mediator Pengadilan Negeri Bajawa (YAHYA WAHYUDI,SH.MH) dan sisa sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar secara angsuran sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap selama 6 (enam) bulan berturut turut mulai bulan Mei 2014 s/d bulan Nopember 2014;

Pelang Daeng Pareba

KPG Hal 6 dari 74 haltertulis dari orang yang bernama "Hadji Daeng Pareba alias HadjiMaloe" (almarhum).

ALIAS HADJI MALOE(Almarhum) dan MAEMUNAH(almarhumah) karena juga " HAMI BIN MAKARASO alias ABDULHAMID" (almarhum) juga masih merupakan keponakannya sendiridari HADJI DAENG PAREBA ALIAS HADJI MALOE (Almarhum);10.Bahwa berdasarkan ketentuan syarat tertuang dalam Surat wasiatHadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (Almarhum) yaitu apabila HadjiDaeng Pareba alias Hadji Maloe dan isterinya MAEMUNAH telahmeninggal dunia, maka barulah para penerima wasiat berhak ataswarisannya yang disebutkan dalam surat

SultaniOrangtua Madenang.Haji Daeng Pareba tidak ada hubungan darah dengan Madenang.Haji Daeng Pareba menikah dengan Maemunah kakak dari ibunya SitiMadenang (Siti Hawa) jadi tidak ada hubungan darah.Pada tahun 1917 H. Sultani suami dari Siti Hawa, ayah dariMadenang yang memiliki tanah sengketa tersebut dan tanah lainnyayang ada pada no. X surat wasiat. Dan beliau meninggal dunia padatahun 1917. Karena meninggalnya H.

Apakah ayah kandung dan kakek Para Penggugat Hami BinMakaraso/ Abdul Hamid adalah ahliwaris dari Hadji Daeng Pareba? karena pada alinea ke 3 isi surat wasiat dinyatakan, kami kutip :Lantaran saja seomoer hidoep beristri ttoema sekali sadjajaitoe pada MAIMOENAH dan dalam perkawnan kami tidak dapatberanak dsinya.Maka tegasnya ayah kandung dan kakek Para Penggugat bukanpara ahliwaris dari Hadji Daeng Pareba (bandingkan denganPutusan Nomor:16/PDT/2017/PT.

Daeng Pareba sampai denganmeninggalnya H. Daeng Pareba tahun 1943 belum dibacakansurat wasiat tersebut. Sementara Hamid Bin MakurasongPutusan Nomor:16/PDT/2017/PT.

Bahwa Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (almarhum) mempunyaiseorang istri yang bernama Maemunah (almarhumah) dan dari perkawinanmereka ini tidak melahirkan/tidak mempunyai keturunan;3. Bahwa Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (almarhum) mempunyaiseorang saudari yang bernama Tidja;4.

Bahwa karena Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (almarhum) denganistri Maemunah tidak mempunyai anak/tidak melahirkan seorang anakpunselama perkawinannya maka Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe(almarhum) dengan istri Maemunah mengasuh sebagai anaknya Hami binMakaraso (almarhum) atau lebih dikenal dengan nama Abdul Hamid yangHalaman 3 dari 38 hal. Put.

Mas Kupang (almarhumah) telah lahir seoranganak yang bernama Fatmawati Hamid;Bahwa sebelum Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (almarhum)meninggal dunia, Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (almarhum) telahmembuat surat wasiat sekaligus telah menetapkan bagian masingmasingahli warisnya sesuai dengan surat wasiatnya sebagaimana yang disebutkanpada posita 1 (satu) halaman 3 (tiga) tersebut di atas;Bahwa bagian masingmasing ahli warisnya sebagaimana yang disebutkandalam surat wasiatnya tersebut sudah

AbdulChalik orang tua Tergugat II/Pembanding I/Termohon Kasasi untukmengelola/mengurus tanah objek sengketa yang tersebut dalam suratwasiat bukti P 14.1);Bukti surat berupa silsilan keluarga Haji Daeng Pareba (P 14.8).

dan keabsahan dari surat wasiat P14.1 yang dibuat olehHadji Daeng Pareba alias Haji Maloe almarhum;2.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Sri Wiwin Humolungo Binti Suleman Humolungo) untuk menikahkan anaknya bernama Meilam HasinBin Samsir Hasim dengan calon suaminya bernama Mohamad Rizki Pareba Bin Arsad Daeng Pareba;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000 (seratus tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)

KecamatanDungingi Kota Gorontalo;Penetapan Nomor: 0034/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hall dari hal 8Dengan calon suaminya :NamaMohamad Rizki Pareba Bin Arsad Daeng ParebaUmur 19 tahun, Agama Islam SMPPendidikan Pengemudi BentorPekerjaan Desa Tabongo Timur Kecamatan Tabongo KabupatenTempat kediaman di Gorontalo:yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Meilan Hasim Binti Samsir Hasim)dengan calon suaminya bernama (Mohamad Rizki Pareba Bin ArsadDaeng Pareba);3.

Bahwa benar pemohon telah mendaftarkan anaknya untuk dinikahkandengan calon suaminya bernama Mohamad Rizki Pareba Bin ArsadDaeng Pareba.A.

Memberi dispensasi kepada pemohon (Sri Wiwin Humolungo BintiSuleman Humolungo) untuk menikahkan anaknya bernama MeilanPenetapan Nomor: 0034/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8Hasim Binti Samsir Hasim dengan calon suaminya bernamaMohamad Rizki Pareba Bin Arsad Daeng Pareba;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000.

PAREBA alias IYAM ;; Tempat Lahir : PUSUNG) ; ~nnnnn nance nnene eensUmur /Tanggal Lahir +: 40 Tahun/ 12 Juli 1979 ; Jenis Kelamin : Perempuan jKebangsaan t ingore feeeercreeeemeneeneemenme nenTempat Tinggal : Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo Unauna ;Agama > Islam 3 =~= =Pekerjaan t WEStS) AUT fp~nnnnnannnn nnn nnn nnn nnnace Terdakwa tidak dilakukan penahanan : Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum melainkan akan menghadapSONGiri ; 2222 22 nn nen ee ern nn nen eee ne nee

Pareba alias lyam bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryam Dg.

Pareba denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5CIEL) ISUTEIR, Jeseeee serene eeeencremenenennenaanammnnnnensameaminnbneinnaenmnnennbaaememneiaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.AO) COMER (o/0Es Mu) 610d 6 61: a) ilwonone Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan karena terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi

Pareba alias lyam pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di lapangan Desa Uebone,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna atau pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Poso, terdakwa dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangsupaya diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai6) Sloonoeee Bahwa

Pareba alias lyam pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di lapangan Desa Uebone,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna atau pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Poso, terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenagkan baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain, dilakukan terdakwa dengan caraSebagal DELiKUt 5~~~~~ ~~~ == nn nn nnn nnn neni nmnnninninninnnnmninnnnnnmnneaoeeeee Bahwa

Bahwa Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (Almarhum) mempunyaiseorang Isteri yang bernama : Maemunah (Almarhumah) dan dariperkawinan mereka ini tidak melahirkan/tidak mempunyai keturunan. 3. Bahwa Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (Almarhum) mempunyaiseorang saudari yang bernama : TIDJA. Hal 5 dari 86 hal. Putusan No: 32 / Pdt.G / 2015 / PN.Mme4.

Bahwa karena Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe (Almarhum) denganister1 Maemunah tidak mempunyai anak/tidak melahirkan seorang anakpunselama perkawinannya maka Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe(Almarhum) dengan isteri Maemunah mengasuh sebagai anaknya HAMIbin MAKARASO (Almarhum) atau lebih dikenal dengan nama : ABDULHAMID yang merupakan keponakannya sendiri. .

Para Penggugatmerupakan ahli waris dari Hadji Daeng Pareba alias Hadji Maloe yangmeninggal tahun 1943 dan isterinya Maemunah meninggal tahun 1964 (videdalil posita gugatan angka 11).

Bahwa HADJI DAENG PAREBA (Almarhum) mempunyai seorangIsteri yang bernama : MAEMUNAH (Almarhumah) dan dariperkawinannya tidak mempunyaiketurunan;. Bahwa HADJI DAENG PAREBA mempunyai seorang saudarikandung yang bernama.

Bahwa oleh karena HADJI DAENG PAREBA (Almarhum) denganisteri MAEMUNAH tidak mempunyai anak selama perkawinannyamaka HADJI DAENG PAREBA dengan ister MAEMUNAHmengasuh dan merawat HAMI bin MAKARASO (Almarhum) ataulebih dikenal dengan nama ABDUL HAMID yang juga merupakankeponakannya sendiri;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Rizki Pareba bin Arsad Daeng Pareba) terhadap Penggugat (Meilan Hasim binti Samsir Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,-(tiga ratus

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.z Karo) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Meilan Hasim Binti Samsir Hasim, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada tempat kediaman di JalanMangga 2, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANMohamad Rizki Pareba

Bin Arsad Pareba, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman diJalan Mangga 2, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 23Oktober 2018 yang pada tanggal tersebut

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Nazwa Khaira Pareba, umur 1tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad RizkiPareba Bin Arsad Pareba) terhadap Penggugat (Meilan Hasim BintiSamsir Hasim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Hal. 2 dari 9 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Rizki Pareba BinArsad Pareba) terhadap Penggugat (Meilan Hasim Binti Samsir Hasim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tangga 13 Nopember2018 M.bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami Dra. Hj.Miharah, S.H sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, S.H dan Drs.

Tani.20.Bahwa sepeninggalan xxx, Haji Daeng Pareba mencoba untuk menikahijanda H. Tani yaitu Siti Hawa namun ditolak oleh Siti Hawa dengan alasantidak sesuai dengan kaidah dalam agama Islam.21.Bahwa xxx pernah xxxpaya untuk meminta agar mengelola seluruh hartakekayaan yang dimiliki oleh Siti Hawa namun pada awalnya ditolak oleh SitiHawa.22.Bahwa Siti Hawa dan anaknya Hj. Rugaijah alias Madenang binti H.

Bahwa sepeninggalan Maemunah, Surat Wasiat Haji Daeng Pareba tanggal21 Juni 1930 tersebut ditemukan oleh Hj. Rugaijah alias Madenang binti H.Tani dalam sebuah peti milik Maemunah, kemudian Hj. Rugaijah aliasMadenang binti H. Tani mengadakan suatu pertemuan untuk membacakansurat wasiat tersebut dan didengarkan oleh semua orang yang hadir padasaat itu, termasuk Imam xxx bernama Mina Hajo, bapak Aminung selakutokoh masyarakat, Hj. Rugaijah alias Madenang binti H.

Bahwa para Tergugat secara tegas menolak semua dalildalil gugatan para Penggugatkecuali yang ternyata diakui sendiri oleh para Penggugat yaitu tetang obyek sengketaxxxpa surat wasiat Haji Daeng Pareba, dan halhal yang secara tegas diakuikebenarannya oleh para Tergugat;. Bahwa para Tergugat menolak dalildalil para Tergugat yang tidak adarelevansinya dengan obyek sengketa;.

Bahwa terhadap dalil para Penggugat poin 9 dan 10 (halaman 6), poin 21 dan23 (halaman 7) para Tergugat membantah jika kebun kelapa di PulauPangabatang (poin X dari Surat Wasiat) adalah milik xxx, melainkan kebuntersebut merupakan milik Haji Daeng Pareba sebagaimana tersebut dalamsurat wasiat. Jika para Penggugat mendalilkan kebun tersebut adalah milikxxx Silahkan para Penggugat membuktikan kebenarannya;.

Bahwa berdasarkan ketentuan yang tertuang dalam Surat Wasiat xxx, yaituapabila Hadi Daeng Pareba alias Hadji Maloe dan istrinya Maemunah telahmeninggal dunia, barulah para penerima wasiat berhak atas warisannya;9.

Pada bulan Januari 1963 Bapak Raja Abdullahmeninggal dunia dengan meninggalkan 6 orang istri dan beberapa oranganak termasuk para PENGGUGAT;Bahwa seiring dengan perjalanan waktu tanah bukit Golobela yang cukupluas tersebut sebagian besar telah dikuasai oleh anak cucu BapakAbdullah Petor Sila dan keluarganya, sehingga menyisahkan + 8 ha yangmasih menjadi milik bersama anak anak Bapak Raja Abdullah Petor Silayang sebelumnya dikuasai oleh Bp Felang Daeng Pareba Supu, Alm. Bp.Palaloi Supu, Alm.

Sila;Bahwa Bapak Fellang Supu ( Bapak Haji Fellang Daeng Pareba), PalisuPalaloi Supu ( Putra Almarhum Bapak Palaloi Supu dan Aksa Asar (PutraAlmarhum Bapak Asar Langga) menyerahkan kembali tanah tersebutkepada Bapak Muhamad Husni A.P. Sila selaku Ahli Waris yang sah, jugapengakuan hak milik tanah almarhum Abdullah Petor Sila dari LPA Tadhokarena adanya tindakan penyerobotan oleh pihak Tergugat untukmenguasai tanah tersebut.

bt atcukup kemudian oleh Ketum Majelis; diberi tanda FP:masing harnams :4. 3 Eur 56 tahun, agama islam, pendidikan 30.pekerjaan Tar, bertempat tinggal dt Dusun Pendowo AT 002, RW 603,Dena Keritang, Koran i) amLnin ; Kabupaten indragin Hii; Fania Namor IIAP TIOGA, Tih, Hak. of awd FF hal iiTerqugat sudan tidak ru nr Fr en rn er seamen no ee steed wt et on raauen satemonte 3 mh Soa sieve: ernie bal ooPA Tie, hal & dard FP hal. carts aed penta erins CE aR eae a eee rene Pceuae deBar angela saa aan pareba

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SYAMSUDDIN BIN MUHAMMAD ASAFterhadapPenggugat MARJANI BINTI PAREBA;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200.000,00 ( satu juta dua ratus