Ditemukan 19 data
16 — 3
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saipul Parisin bin Satria) dengan Pemohon II (Sumirah binti Murdah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2009 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Saipul Parisin bin Satria pemohon ISumirah binti Murdah pemohon II
PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Saipul Parisin bin Satria, umur 25, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Sumirah binti Murdah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saipul Parisin bin Satria)dengan Pemohon Il (Sumirah binti Murdah) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 2009 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saipul Parisin bin Satria)dengan Pemohon II (Sumirah binti Murdah) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0567/Pdt.P/2016/PA.GM13 November 2009 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; ;3.
15 — 10
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, pada hari Senin, tanggal11 Juni 2012, wali nikah Sukini, dengan mas kawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Adenan dan Parisin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 11Juni 2012, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Sukini, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAdenan dan Parisin; Bahwa mahar berupa uang Rp100.000,00
denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 11 Juni2012, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Sukini, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAdenan dan Parisin
Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Pbmwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sukini, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Adenan dan Parisin, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta duaorang saksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa
dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, pada tanggal 11 Juni 2012,dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Sukini, sebagai ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAdenan dan Parisin
10 — 2
Parisin) terhadap Penggugat (Kariyah binti Wahyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Sobik Bin Suparto) terhadap Penggugat (Muyasaroh Binti Parisin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MIKROHMAN BIN PARISIN) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA BINTI KARMEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mustofa bin Mursin) terhadap Penggugat (Anita binti Parisin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00(enam ratusribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dedi Suryawan bin Zul Ghanie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Mulia Saroh binti Parisin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000,- ( enam ratus tiga
7 — 0
cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama ZAENAL bin MAHFUD dan MUHLAS bin PARISIN
15 — 1
Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon , Nomor 0638/IV/AC/2015/PA.Pt tanggal20 April 2015, yang dikeluarkan Pengadilan Agama Pati (P.5);Fotokopi Akta Cerai atas nama calon Suami Pemohon Nomor: 3172CR080820180001 tanggal 8 Agustus 2018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta utara (P.6);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.Penetapan No.83/Pat.P/2019/PA.Pt.SaksiSaksi:Saksi pertama: Parisin binti Xxxxxxxxx, umur 56 tahun
12 — 0
permohonan ini antara Pemohon denganHalaman 7 dari 12 hlm Putusan No. 0001termohon telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Parisin
19 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Bin Parisin) denganPemohon Il (Yulyana Binti Pulhasan) yang dilaksanakan di Cambai, KotaPrabumulih pada tanggal 28 Juli 2004;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan
13 — 8
selama 8 tahun, selama itu Penggugat mencari nafkah sendiri, hal inisaksi tahu kerena Penggugat sering cerita denganMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Tergugat menanggapinya, bahwa Penggugat dan Tergugat pisah 5 tahun dan Tergugat tidak pernahkeluar malam, Tergugat tidak kenal dengan saksi II, Tergugat tidak pernah minumminuman keras, dan selama pisah Tergugat ke tempat Penggugat, Tergugat hanyasekali bertemu dengan Penggugat pada 5 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa saksi (Tergugat) Parisin
9 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Parisin bin Kasduki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setya Aprilliyani bin Cukup Setyadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PARISIN, Nomor:3327051801890003, tanggal 02 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPemalang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.
23 — 5
Menyatakan terdakwa Idit Bin Parisin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa ldit Bin Parisin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
9 — 3
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Mursin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Parisin) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
- Membebankan kepada
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Fikri Zulkarnain Bin Umar
18 — 4
Kemudian Saksidan anggota polisi lainya menuju ke tempat tersebut dan Saksi melihatTerdakwa berada sedang duduk di samping Indomaret dimaksud dan didepan Terdakwa terdapat 1 (satu) buah tas warna coklat bertulis PARISIN LOVE, kemudian Saksi dan anggota polisi lainnya mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap tas warna coklatbertulis PARIS IN LOVE milik Terdakwa ternyata setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan di dalam tas milik Terdakwa 1 (satu) kantongbesar Narkotika jenis sabu dan
Mendengar hal tersebut, Saksi dan anggotapolisi lainnya segera menuju ketempat dimaksud dan sekitar pukul14.00 WIB Saksi dan anggota sampai ke tempat tersebut dan melihatTerdakwa berada sedang duduk di samping Indomaret dimaksud dan didepan Terdakwa terdapat 1 (satu) buah tas warna coklat bertulis PARISIN LOVE, kemudian Saksi dan anggota polisi lainnya mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap tas warna coklatbertulis PARIS IN LOVE milik Terdakwa setelah tas digeledah ditemukandi dalam
14 — 2
Subkhan bin Jaelani) terhadap Penguggat (Solekha alias Solekhah binti Parisin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
57 — 8
memagar adalahPuanna parisi dan yang sering bantu yaitu kemanakannya saksi dan AmboUpe dan masih banyak lagi ;Bahwa Puanna Parisi pernah datang di tanah sengketa dan saksi tidak tahuberapa kali dalam satu minggu ia datang ;Bahwa saksi tidak pernah membeli sapinya Labaki ;Bahwa orang yang akan memasukkan sapinya kedalam lokasi tersebut mintaizin kepada Puanna Parisi ;Bahwa pada waktu saksi membeli sapi kepada Puanna Parisi sapinya sekitar100 ekor waktu itu ;Bahwa yang menggembalakan sapi Puanna Parisin
255 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parisin, 242. Salim, 243. Muslimah, 244. Rati,245. Sumini, 246. Supardi, 247. Waltinah, 248. Mimin, 249. Agustina N.Koro, 250. Bernardus Tagul, 251. Solekan, 252. Ita, 253. Harwati, 254.Rustiani, 255. Murdi, 256. Agustinus M., 257. Slamet Bahrudin, 258.Suratno, 259. Matheus A., 260. Yanlothard, 261. Salafudin, 262. Timah,263. Bujang S.U., 264. Mitha H., 265. Sukri Rojali Rahman, 266. Aniah,267. Siti Rokanah, 268. Kartika, 269. Kasmurah, 270. Mistiah, 271. SarkawiL., 272. Cencen Ferawati, 273.