Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0567/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2016 — Saipul Parisin bin Satria pemohon I Sumirah binti Murdah pemohon II
163
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saipul Parisin bin Satria) dengan Pemohon II (Sumirah binti Murdah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2009 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Saipul Parisin bin Satria pemohon ISumirah binti Murdah pemohon II
    PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Saipul Parisin bin Satria, umur 25, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Sumirah binti Murdah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saipul Parisin bin Satria)dengan Pemohon Il (Sumirah binti Murdah) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 2009 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saipul Parisin bin Satria)dengan Pemohon II (Sumirah binti Murdah) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0567/Pdt.P/2016/PA.GM13 November 2009 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; ;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, pada hari Senin, tanggal11 Juni 2012, wali nikah Sukini, dengan mas kawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Adenan dan Parisin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 11Juni 2012, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Sukini, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAdenan dan Parisin; Bahwa mahar berupa uang Rp100.000,00
    denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 11 Juni2012, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Sukini, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAdenan dan Parisin
    Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Pbmwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sukini, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Adenan dan Parisin, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta duaorang saksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa
    dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, pada tanggal 11 Juni 2012,dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Sukini, sebagai ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAdenan dan Parisin
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0399/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Parisin) terhadap Penggugat (Kariyah binti Wahyono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1347/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Sobik Bin Suparto) terhadap Penggugat (Muyasaroh Binti Parisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MIKROHMAN BIN PARISIN) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA BINTI KARMEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2777/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mustofa bin Mursin) terhadap Penggugat (Anita binti Parisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00(enam ratusribu rupiah);
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dedi Suryawan bin Zul Ghanie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Mulia Saroh binti Parisin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000,- ( enam ratus tiga
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama ZAENAL bin MAHFUD dan MUHLAS bin PARISIN
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon , Nomor 0638/IV/AC/2015/PA.Pt tanggal20 April 2015, yang dikeluarkan Pengadilan Agama Pati (P.5);Fotokopi Akta Cerai atas nama calon Suami Pemohon Nomor: 3172CR080820180001 tanggal 8 Agustus 2018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta utara (P.6);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.Penetapan No.83/Pat.P/2019/PA.Pt.SaksiSaksi:Saksi pertama: Parisin binti Xxxxxxxxx, umur 56 tahun
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • permohonan ini antara Pemohon denganHalaman 7 dari 12 hlm Putusan No. 0001termohon telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Parisin
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Perdata
191
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Bin Parisin) denganPemohon Il (Yulyana Binti Pulhasan) yang dilaksanakan di Cambai, KotaPrabumulih pada tanggal 28 Juli 2004;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan
Register : 14-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 359/Pdt.G/2009/PA.Kjn.
Tanggal 14 Mei 2009 — Penggugat lawan Tergugat
138
  • selama 8 tahun, selama itu Penggugat mencari nafkah sendiri, hal inisaksi tahu kerena Penggugat sering cerita denganMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Tergugat menanggapinya, bahwa Penggugat dan Tergugat pisah 5 tahun dan Tergugat tidak pernahkeluar malam, Tergugat tidak kenal dengan saksi II, Tergugat tidak pernah minumminuman keras, dan selama pisah Tergugat ke tempat Penggugat, Tergugat hanyasekali bertemu dengan Penggugat pada 5 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa saksi (Tergugat) Parisin
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Parisin bin Kasduki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setya Aprilliyani bin Cukup Setyadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PARISIN, Nomor:3327051801890003, tanggal 02 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPemalang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 126/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 11 April 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Idit Bin Parsin
235
  • Menyatakan terdakwa Idit Bin Parisin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa ldit Bin Parisin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2730/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Mursin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Parisin) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Membebankan kepada
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Fikri Zulkarnain Bin Umar
184
  • Kemudian Saksidan anggota polisi lainya menuju ke tempat tersebut dan Saksi melihatTerdakwa berada sedang duduk di samping Indomaret dimaksud dan didepan Terdakwa terdapat 1 (satu) buah tas warna coklat bertulis PARISIN LOVE, kemudian Saksi dan anggota polisi lainnya mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap tas warna coklatbertulis PARIS IN LOVE milik Terdakwa ternyata setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan di dalam tas milik Terdakwa 1 (satu) kantongbesar Narkotika jenis sabu dan
    Mendengar hal tersebut, Saksi dan anggotapolisi lainnya segera menuju ketempat dimaksud dan sekitar pukul14.00 WIB Saksi dan anggota sampai ke tempat tersebut dan melihatTerdakwa berada sedang duduk di samping Indomaret dimaksud dan didepan Terdakwa terdapat 1 (satu) buah tas warna coklat bertulis PARISIN LOVE, kemudian Saksi dan anggota polisi lainnya mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap tas warna coklatbertulis PARIS IN LOVE milik Terdakwa setelah tas digeledah ditemukandi dalam
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Subkhan bin Jaelani) terhadap Penguggat (Solekha alias Solekhah binti Parisin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2014 — BAKRI Alias LA BAKI MELAWAN 1. BAHARUDDIN Alias PUANG BARONDING 2. H. SANRIMA 3. LA KADI,
578
  • memagar adalahPuanna parisi dan yang sering bantu yaitu kemanakannya saksi dan AmboUpe dan masih banyak lagi ;Bahwa Puanna Parisi pernah datang di tanah sengketa dan saksi tidak tahuberapa kali dalam satu minggu ia datang ;Bahwa saksi tidak pernah membeli sapinya Labaki ;Bahwa orang yang akan memasukkan sapinya kedalam lokasi tersebut mintaizin kepada Puanna Parisi ;Bahwa pada waktu saksi membeli sapi kepada Puanna Parisi sapinya sekitar100 ekor waktu itu ;Bahwa yang menggembalakan sapi Puanna Parisin
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
255261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parisin, 242. Salim, 243. Muslimah, 244. Rati,245. Sumini, 246. Supardi, 247. Waltinah, 248. Mimin, 249. Agustina N.Koro, 250. Bernardus Tagul, 251. Solekan, 252. Ita, 253. Harwati, 254.Rustiani, 255. Murdi, 256. Agustinus M., 257. Slamet Bahrudin, 258.Suratno, 259. Matheus A., 260. Yanlothard, 261. Salafudin, 262. Timah,263. Bujang S.U., 264. Mitha H., 265. Sukri Rojali Rahman, 266. Aniah,267. Siti Rokanah, 268. Kartika, 269. Kasmurah, 270. Mistiah, 271. SarkawiL., 272. Cencen Ferawati, 273.