Pemohon:
1.Ketut Parmada
2.Ketut Wastri

Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :Ketut Parmada : Lakilaki, Lahir di Jenengdalem, Tanggal 5 April1974, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS (Guru), yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ketut Wastri : Perempuan, Lahir di Jinengdalem, Tanggal 10Desember 1978, samasama bertempat tinggaldi Dusun Dalem, Desa Jinengdalem

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor : 400/WNI/BII.2002tercatat atas nama Ketut Parmada dan Ketut Wastri yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,tertanggal 19 Agustus 2002, diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Istri) Nomor : 400/WNI/BII.2002tercatat atas nama Ketut Parmada dan Ketut Wastri yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,tertanggal 19 Agustus 2002, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 273/Um/BII/2004 yang tercatatatas nama Komang Ervian Puspawati yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal26 April 2004, diberi tanda bukti P3;4.

Kepala KeluargaKetut Parmada, alamat Dusun Dalem, Desa Jineng Dalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2017/PN.SgrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 19Nopember 2012, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1 sampai dengan P4tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara foto copy dengan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 yang di laksanakan di Banjar Dinas Suksuk, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Made Parmada

ada kemungkinanuntuk dirukunkan kembali, Maka menurut UU No.1 tahun 1974 danberdasarkan PP No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf F Penggugat berhakuntuk mengajukan Gugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singarajaagar perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansecara agama Hindu dan adat pada tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaksanakan di Banjar Dinas Suksuk, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng yang dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Jro Mangku Made Parmada

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaksanakan di Banjar Dinas Suksuk, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng yang dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Jro Mangku Made Parmada, dimanaperkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108KW130320140050 pada tanggal 13 Maret 2014 adalah sah perkawinanantara Penggugat

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaksanakan di Banjar Dinas Suksuk, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng yang dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Jro Mangku Made Parmada, dimanaperkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108KWHalaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Pdt.G/2021/PN.

dan kepercayaannya dandalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinan tersebut harus dicatatkan;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 yaitu berupa KutipanAkta Perkawinan No : 5108KW130320140050 pada tanggal 13 maret 2014,bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diBanjar Dinas Susuk, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Bulelengtanggal 21 Oktober 2013 yang dipuput oleh Jro Mangku Made Parmada

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaksanakan di Buleleng yang dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaHindu yang bernama Jro Mangku Made Parmada, dimana perkawinantersebut telan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108KW130320140050pada tanggal 13 Maret 2014 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (C Hasudin bin Parmada) Terhadap Penggugat (Suprapti binti Supangat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 695 000,00 (

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Hidayat Anwar bin Oong dan Edi Parmada bin HidayatAnwar, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya

Saksi Parmada Alias Mada Anak Usman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian pada saatini sehubungan dengan saksi telah membeli satu buah handphoneHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN.Ptk.Curian. Bahwa handphone yang telah saksi beli tersebut adalah satu buahhandphone merek oppo F 1 Plus warna emas nomor imei 1861230035835454 imei 2 : 861230035835447.

Juli 2007 di Saumlaki sebesar Rp. 26.09 1.000,; P olaan Pe 4)Januari 2007 di Gmimiaki sebesar Rp 27 mo4 SO0..n Persarmmpahan abutk Kegiatan Sarana dan PrasaransPengelolaapam Gas dan PelumasNota Note Belanyaersampahan af JanuPengelolaan PArmada Persampahan ab Januari 2007 tert >afiar Binya BRM anpgyal 17 P2007.K witans! Relanja BBM/ Gas dan Pelumas utk Kegiatan Sarana dan PrasaranaPengelolaan Persampahan ab.

016.000 Aemema14. 010.00114.06579989 2202 03.259.319.6 PT.Panca 22.250.0002014 016.000 EnBersama15. 010.00114.06579991 2402 03.259.319.6 PT.Panca 22.403.400Inpora2014 016.000 Be araa16. 109011394472543 0207 03.259.327.9 PT.Milka 59.976.4002013 016.000 IndahPersada17. 109011394472556 1707 03.259.327.9 PT.Milka 56.357.902Indah2013 016.000 Persada18. 109011394472594 2108 03.259.327.9 PT.Milka 38.865.4002013 016.000 IndahPersada19. 109011394472598 2308 03.259.327.9 PT.Milka 37.990.600Indah2013 016.000 parmada