Menyatakan terdakwa I AGUSTINUS LAGA anak dari PALAGA, terdakwa II TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm) KRISTIANTO, terdakwa III MUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAH GOZALI, terdakwa IV SAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA, terdakwa V EKO SLAMET KRISTIANTO Als. EKO anak dari KRISTIANTO, dan terdakwa VI JUSPAN Als. TOPAN Bin ZAINUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;------ 2.

-AGUSTINUS LAGA anak dari PALAGA-TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm) KRISTIANTO-MUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAH GOZALI-SAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA-EKO SLAMET KRISTIANTO Als. EKO anak dari KRISTIANTO-JUSPAN Als. TOPAN Bin ZAINUDDIN

Tarakan Tengah, KotaTarakan;Tidak ada ;SAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA ;Pinrang ;61 tahun / Tahun. 1951 pessseseeeeeeeeeseLakilaki ;Indonesia ;Selumit RT. 06 No. 17, Kel. Selumit,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;Islam ;EKO SLAMET KRISTIANTO Als. EKO anak dariKRISTIANTO;Tarakan ;23 tahun / 03 Desember 1988 ;Laki Laki;Indonesia ;Jalan Hasanuddin RT. 18 No. 55, Kel.Karang Anyar Pantai, Kec. Tarakan Barat,Kota Tarakan ;Kristen ;Wiraswasta ;SMU 7 7 rot toJUSPAN Als.

berperan menjadi Bandar adalah secarabergantian dari 4 pemain inti tersebut yakni masing masing mendapat giliran sebanyak 2 kali ;Bahwa benar, para terdakwa dalam hal turut serta melakukanpermainan judi jenis pagiu tidak memiliki ijin dari pihakBahwa benar, barang bukti yang ditemukan dalampenggeledahan terhadap terdakwa I AGUSTINUS LAGA anak dariPALAGA, terdakwa II TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm)KRISTIANTO, terdakwa III MUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAHGOZALI, terdakwa IV SAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA

TOPAN Bin ZAINUDDIN melakukan perbuatan pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan subsidairsehingga Majelis beralasan menurut hokum untuk menyatakan secarahukum bahwa terdakwa I AGUSTINUS LAGA anak dari PALAGA, terdakwaII TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm) KRISTIANTO, terdakwa IIIMUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAH GOZALI, terdakwa IV SAFARUDINAls ACO Bin PAROKA, terdakwa V EKO SLAMET KRISTIANTO Als. EKOanak dari KRISTIANTO, dan terdakwa VI JUSPAN Als.

TOPAN BinZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidairtersebut yaitu melakukan tindak pidana: PERJUDIAN ;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa I AGUSTINUS LAGA anakdari PALAGA, terdakwa II TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm)KRISTIANTO, terdakwa III MUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAH GOZALI,terdakwa IV SAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA, terdakwa V EKO SLAMETKRISTIANTO Als. EKO anak dari KRISTIANTO, dan terdakwa VI JUSPANAls.

TOPAN Bin ZAINUDDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaansubsidair tersebut, akan tetapi haruslah diketahui terlebih18dahulu apakah terdakwa I AGUSTINUS LAGA anak dari PALAGA,terdakwa II TOMMY KRISTIANTO anak dari (Alm) KRISTIANTO,terdakwa III MUHAMMAD NUR Bin (Alm) ABDULLAH GOZALI, terdakwa IVSAFARUDIN Als ACO Bin PAROKA, terdakwa V EKO SLAMET KRISTIANTOAls. EKO anak dari KRISTIANTO, dan terdakwa VI JUSPAN Als.

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Simon Paroka Als Simon Anak Laki-Laki dari (Alm) E.

Simanjuntak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

., MH
Terdakwa:
Simon Paroka Alias Simon Anak Laki Laki dari Alm E.Simanjuntak

menikah pada tanggal 5 Oktober 1998Ci XXXXXXXXXXXXX; Bahwa status Pemohon pada saat menikah janda cerai mati, usia 25tahun dan Pemohon II berstatus jejaka, usia 32 tahun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah saksi sendiri karena ayah kandung pemohon sudah meninggaldunia pada saat pemohon melangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon II padasaat melangsungkan pernikahan adalah Xxxxxxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXXXdan XxXxxxxxxxxxxxbin Paroka

No 71/Pdt.P/2014/PA.Pkj Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah paman pemohon sendiri yang bernama Xxxxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXXXj Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon II padasaat melangsungkan pernikahan adalah Xxxxxxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXXXdan XxXxxxxxxxxxxxbin Paroka; Bahwa sepengetahuan saksi mas kawinnya berupa uang sejumlah 100RM (ringgit Malaysia); Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam diNegara Malaysia bernama XxxxxxXXXXXXXxX

No 71/Pdt.P/2014/PA.PkjMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya, pemohon telah menikah dengan pemohon Il pada tahun 1998 bertempat di NegaraMalaysia, dinikahkan oleh Xxxxxxxxxxxxx, lmam di Negara Malaysia, denganwali nikah paman pemohon bernama Abd, Muin bin Xxxxxxxxxxxxx, saksinikah masingmasing bernama XxXxXxXxXxXxXxXxxxx bin XXXXXXXXXXXXx danXXXXXXXXXXXXxbIN Paroka serta maskawinnya berupa uang sejumlah 100RM (ringgit Malaysia

No 71/Pdt.P/2014/PA.Pkjpemohon bernama Xxxxxxxxxxxxx bin XxXXXXXXXXXXxXx dan disaksikan olehdua orang saksi nikah, masingmasing bernama Xxxxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXxxxxxbin Paroka serta maharnya berupa uangsejumlah 100 RM (ringgit Malaysia), pada waktu menikah pemohon berstatus janda cerai mati sedangkan pemohon Il berstatus jejaka, danantara keduanya tidak ada hubungan sesusuan, tidak ada halangan danlarangan pernikahan sertatelah hidup rukun dan dikaruniai dua oranganak, serta tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanbiodata Pemohon nama Luki Yuliana Paroka binti Sugeng Prasetyo, yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 2371/AC/2021/PA.Mlg tanggal 21 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malang, diubah yang benar menjadi Luki Yuliana Paroka binti Sugeng;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Malang, dengan biodata

yangbernama TRI HENDRA PRAKASA bin SUDARMAJI yang menerangkansebagai berikut; Bahwa saya akan menikah dengan RIRINPURWANTI binti SUWARI;e Bahwa saya dengan RIRIN PURWANTI binti SUWARI sudah salingkenal dan saling mencintai sudah 3 Tahun dan sering pergi bersamasama;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kare Bahwa saya sudah siap menjadi seorang suami dan siap melaksanakankewajibannya;e Bahwa keluarga sudah melamar 2 bulan yang lalu dan orang tua RIRINPURWANTI yang bernama UMAR PAROKA

;e Bahwa saya sudah siap menjadi seorang isteri dan akan bertanggungjawab karena saya dengan calon suami sudah saling cinta mencintai;e Bahwa hubungan saya dengan TRI HENDRA PRAKASA binSUDARMAJI tidak ada hubungan mahrom, sehingga tidak ada halanganuntuk menikah;e Bahwa saya telah dipinang 2 bulan yang lalu, dan saya setuju untukmenikah dengan TRI HENDRA PRAKASA bin SUDARMAJI, karena sayasudah hamil 4 bulan;Bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah kandung calonistri yang bernama:UMAR PAROKA

bahwa memperhatikan persesuaian antara keterangan saksi,keterangan terdakwa serta bukti Surat yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakimberpendapat telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 wit diKampung Usaha Jaya Distrik Misool Timur Kabupaten Raja Ampat Terdakwatelah ditangkap oleh karena telah menyimpan senjata api beserta amunisi ;Bahwa awalnya pada hari Rabu Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul20.00 wit saksi Irianto Paroka

Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN.SonKampung Usaha Jaya Distrik Misool Timur Kabupaten Raja Ampat Terdakwa telahditangkap oleh karena telah menyimpan senjata api beserta amunisi ;Bahwa awalnya pada hari Rabu Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul20.00 wit saksi Irianto Paroka dan Suhardi Paroy yang sedang berada di lokasi SPPPT. Yellu Mutiara didatangi oleh sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar) dan pemohon II (Sumina Braweri binti Kadir Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1982 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Mw.earl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Kalitami I, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Mustopa bin Jajang Heri) terhadap Penggugat (Desti Paroka binti Alit Usman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RICKI PAROKA BIN HARTONO) terhadap Penggugat (ROVIAH BINTI AYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Ali) kepada Penggugat (Liya Paroka binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arip Widayono bin Samian) terhadap Penggugat (Luki Yuliana Paroka binti Sugeng Prasetyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sofia Paroka Inzi binti H.

IMAM TAUFIQ untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,ELI IRMAWATI binti UMAR PAROKA;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

;

Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 September 2000 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Januari 1988 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 30 Desember 2007 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Sofia Paroka Inzi binti H.

Sofia Paroka Inzi binti H.

Tergugat telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatan Penggugat tentang pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PenggugatMartina binti Paroka