Ditemukan 7 data
Terdakwa:
1.Kartoni Parsat alias Toni alias Usu bin Parsat
2.N. Nizar Adinata alias Nizar bin Firdaus
14 — 1
KARTONI PARSAT alias TONI alias USU bin PARSAT dan Terdakwa II. M.
KARTONI PARSAT alias TONI alias USU bin PARSAT;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Kartoni Parsat alias Toni alias Usu bin Parsat
2.N. Nizar Adinata alias Nizar bin FirdausKARTONI PARSAT Alias TONI Alias USU BinPARSAT dan Terdakwa II. N.
KARTONI PARSAT Alias TONIAlias USU Bin PARSAT dan Terdakwa II. N.
KARTONI PARSAT Alias TONI Alias USU BinPARSAT dan terdakwa II. N. NIZAR ADINATA Alias NIZAR Bin FIRDAUS baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terpidana U.PURDIMAN Alias IMAN Bin U.
USU bin PARSAT, dan Terdakwa II,N.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam lis merah KB 4987PN, Noka: 28B8B43, Nosin: HB61e1342710;Dikembalikan kepada Terdakwa KARTONI PARSAT alias TONI aliasUSU bin PARSAT;6.
Yodhi Romansyah, SH
Terdakwa:
RUDI NELKA FEBRUARIO Bin PARSAT
29 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rudi Nelka Februario Bin Parsat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Yodhi Romansyah, SH
Terdakwa:
RUDI NELKA FEBRUARIO Bin PARSAT
21 — 7
Menyatakan nama Pemohon I Juwandi bin Aspani, lahir pada tanggal 14 Agustus 1968 dan Pemohon II Erwati binti Parsat lahir 24 Maret 1971 sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PA.Sbsa yyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Identitas pada Buku Nikah yangdiajukan oleh:Juwandi bin Aspani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun RantauTimur, RT.008 /RW.004, Desa Rantau Panjang, KecamatanSebawi, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Erwati binti Parsat
Bahwa pada tanggal 20 Juni 1992 Pemohon (Juwandi bin Aspani) telahmenikah dengan Pemohon II (Erwati binti Parsat) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor :251/41/V1/1992, tanggal 25 Juni 1992;2.
Menyatakan nama Pemohon Juwandi bin Aspani, lahir pada tanggal 14Agustus 1968 dan Pemohon II Erwati binti Parsat lahir 24 Maret 1971 sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;4.
54 — 6
DEVT LESTART,N, SH hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yanyMi Stu juge, dibavtiu oleh SUATBATUL TSLAMTYAHdihadini oleh = Parsat, FAHLEVT, SHPPMP ORV AVALCTSE DLL
15 — 5
Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Utj.Ridem binti Parsat, sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Sumargo sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 8 (delapan) tahun yanglalu di Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, dan Saksi hadirdalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Saksi di Kabupaten Kampar, kemudianpindah dan
denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang bernama Ali Purnama binRasmidi, dan ibu kandung Penggugat bernama Ridem binti Parsat
;Menimbang, bahwa Saksi Ridem binti Parsat telah memberikanketerangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah berjalan sejak 8 (delapan)tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggalbersama dan diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak 3(tiga) tahun setelah menikah disebabkan Tergugat kurang memberi nafkahHal. 12 dari 18 hal.
25 — 13
PARSAT bin PARTOMIARSO, umur 40 tahun, agama islam,keperjaan Wiraswasta, alamat Dusun VII G. Kapas Ill, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutPENGGUGAT V/ PEMBANDING V.6.
WARSIDI Bin MESMAN
Tergugat:
SAFRIYANTI Binti SAKIMIN
18 — 1
Misman Bin Parsat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Meranti Paham Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut akantetapi saksi tidak mengetahui perihal pernikahan mereka; Bahwa saksi