Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partopo Bin Gito Utomo) terhadap Penggugat (Sismiyati Binti Sawarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ani Khoirun Nisa binti Kasmuin (Alm) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Agus Partopo bin Sri Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Surat tersebut ditandatangani oleh Saksidengan Terdakwa dengan saksisaksi Mayor Arh Desiderius M, Kapten CplBambang Ragil dan Serka Partopo Wibowo yang semuanya bertugas diLemjiantek Kodiklat TNI AD.m.

Surat kesanggupan dari Terdakwa tersebut ditandatangani oleh Saksi danTerdakwa dengan disaksikan oleh Mayor Arh Desiderius M, Kapten Cpl Bambang Ragildan Serka Partopo Wibowo yang semuanya bertugas di Lemjiantek Kodiklat TNI AD.16.

Surattersebut dibuat di Asrama Lemjiantek Junrejo Kota Batu yang tandatangani oleh Saksi1 dengan Terdakwa dengan Saksisaksi Mayor Arh Desiderius M, Kapten Cpl BambangRagil dan Serka Partopo Wibowo.11. Yang terakhir pada tanggal 1 Nopember 2015 Saksi1 bertemu denganTerdakwa di Kantor Denpom V/3 Malang karena kesanggupan Terdakwa untukmengembalikan uang Saksi1 tersebut, namun tidak ada bukti pengembalian dan hanyamengembalikan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).12.

Surat tersebut dibuat di Asrama LemjiantekJunrejo Kota Batu yang tandatangani oleh Saksi1 dengan Terdakwa dengan saksisaksi Mayor Arh Desiderius M, Kapten Cpl Bambang Ragil dan Serka Partopo Wibowo.1214.

(seratus lima puluh juta rupiah), dengan tahapan selama bulan Agustus akan dibayarsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan diangsur setiap bulannya dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) mulai bulan September 2015 sampai dengan bulan Januari 2016dan surat pernyataan tersebut ditandatangani oleh Terdakwa dengan saksisaksi Mayor18Arh Desiderius M, Kapten Cpl Bambang Ragil dan Serka Partopo Wibowo yangsemuanya bertugas

Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto bin Partopo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Kumbarawati binti Juwari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Partopo) terhadap Penggugat (Jumiyati alias Jumiyati Ningsih binti Sumeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp177.000,00

Dwi Suprapti binti Partopo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru, tempat tinggal di Kota Administrasi JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon ;2. Unggul Prima Desprianto K. bin Imam Suharjono, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Administrasi Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon Il.3.

/PN.KInBahwa yang menjadi tugastugas dan tanggung jawab Bidan Desa adalahsama dengan Bidan PNS mengerjakan semua yang menjadi programpemerintah;Bahwa keberadaan Bidan Desa sangat bermanfaat dan diperlukan bagiPuskesmas;Bahwa di Puskesmas Cawas Il ada 10 Bidan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;8.Saksi Iganatius Partopo, SH, MM;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena mereka adalah bidanPTT (Pegawai Tidak tetap) yang di bawah lingkungan

/PN.KInBahwa pernah mencabut Surat Perintah Tugas tertanggal 1 Oktober 2004karena saksi mendapat informasi dari BKD bahwa datanya tidak benar;Bahwa saksi pernah mengecek di Dinas Kesehatan Klaten bertemudengan Mulyono dan Partopo yang memberitahu kepada saksi bahwadata di Surat Perintah Tugas tidak benar;Bahwa status ke 16 bidan tersebut adalah bidan PTT (Pegawai Tidaktetap);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;12.Saksi dr.

/PN.KInBahwa dari ke 16 bidan yang lulus tes ada 11 orang termasuk terdakkwasedangkan yang tidak lulus ada 5 orang;Bahwa setelah lulus kemudian melengkapi pemberkasan yang berupa: Satu bendel formulir dari BKD yang harus di isi; Fotocopy ljazah; Fotrocopy SK PTT; Fotocopy Surat Perintah Tugas; Fotocopy Daftar Riwayat Hidup; Dan lainlainnya;Bahwa kemudian suratsurat tersebut di legalisir oleh Kepala Puskesmaskemudian oleh Kepala Dinas;Bahwa setelah pemberkasan SK CPNS tidak keluar;Bahwa Pak Partopo

ada undangan dariBKD, yang menerima undangan Kantor Dinas untuk mengambil nomortes/ujian;Bahwa ujian dilakukan pada tanggal 30 Oktober 2013 dan diumumkan padaPebruari 2014 dan terdakwa dinyatakan lulus;Bahwa terdakwa tidak menerima SK CPNS karena setelah diverifikasi ulangada salah satu syarat yang tidak masuk;Bahwa syarat yang tidak masuk itu berupa surat perintah tugas karena Surattersebut salah;Bahwa terdakwa tahu syarat saksi tidak masuk ketika terdakwa dan temanteman di kumpulkan oleh Pak Partopo

ada undangandari BKD, yang menerima undangan Kantor Dinas untuk mengambil nomortes/ujian;Bahwa ujian dilakukan pada tanggal 30 Oktober 2013 dan diumumkan padaPebruari 2014 dan terdakwa dinyatakan lulus;Bahwa terdakwa tidak menerima SK CPNS karena setelah diverifikasi ulangada salah satu syarat yang tidak masuk;Bahwa syarat yang tidak masuk itu berupa surat perintah tugas karena Surattersebut salah;Bahwa terdakwa tahu syarat terdakwa tidak masuk ketika terdakwa dantemanteman di kumpulkan oleh Pak Partopo

Saksilganatius Partopo, SH, MM; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena mereka adalah bidanPTT (Pegawai Tidak tetap) yang di bawah lingkungan Dinas KesehatanKab.

pada tahun 2013 ada undangan dariBKD, yang menerima undangan Kantor Dinas untuk mengambil nomortes/ujian;Bahwa ujian dilakukan pada tanggal 30 Oktober 2013 dan diumumkanpada Pebruari 2014 dan saksi dinyatakan lulus;Bahwa saya tidak menerima SK CPNS karena setelah diverifikasi ulangada salah satu syarat yang tidak masuk;Bahwa syarat yang tidak masuk itu berupa surat perintah tugas karenaSurat tersebut salah;Bahwa saksi tahu syarat saksi tidak masuk ketika saksi dan temantemandi kumpulkan oleh Pak Partopo

pada tahun 2013 ada undangan dariBKD, yang menerima undangan Kantor Dinas untuk mengambil nomortes/ujian;Bahwa ujian dilakukan pada tanggal 30 Oktober 2013 dan diumumkanpada Pebruari 2014 dan saksi dinyatakan lulus;Bahwa saksi tidak menerima SK CPNS karena setelah diverifikasi ulangada salah satu syarat yang tidak masuk;Bahwa syarat yang tidak masuk itu berupa surat perintah tugas karenaSurat tersebut salah;Bahwa saksi tahu syarat saksi tidak masuk ketika saksi dan temantemandi kumpulkan oleh Pak Partopo

/PN.KInFotrocopy SK PTT;Fotocopy Surat Perintah Tugas;Fotocopy Daftar Riwayat Hidup;Dan lainlainnya;Bahwa kemudian suratsurat tersebut di legalisir olen Kepala Puskesmaskemudian oleh Kepala Dinas;Bahwa setelah pemberkasan SK CPNS tidak keluar;Bahwa Pak Partopo selaku Pegawai Dinas Kesehatan Klatenmenjelaskan ternyata bidanbidan yang lulus tes tidak bisa melakukanpemberkasan;, sehingga SK CPNS tidak keluar;Bahwa Surat Perintah Tugas tersebut dipakai untuk persyaratanpendataan ke data base;Bahwa jika

Klaten danbertemu dengan Mulyono dan Partopo yang memberitahukan kepadaterdakwa bahwa data di Surat Perintah Tugas tersebut tidak benar;Bahwa status ke 16 bidan tersebut adalah bidan PTT (Pegawai Tidaktetap);Bahwa yang terdakwa tandatangani itu surat yang tertanggal 1 Oktober2004, itu terdakwa masih ingat betul karena itu pas ulang tahun terdakwa;Sewaktu saya tandatangan surat tugas itu tidak ada cap dan nomor surat;Bahwa terdakwa tidak menandatangani Surat Perintah Tugas milik Okta;Halaman 79 dari

Komandan Satuan, Terdakwa tidakmembawa senjata api dan barang inventaris milikSatuan.Bahwa dari pihak Kesatuan telah melaporkan kekesatuan awal Terdakwa jika Terdakwa telahmelakukan THTI.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang disiapbkan melaksanakan tugas operasimiliter.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Partopo

Bahwa benar setelah pelajaran berjalan selama tigahari kemudian pada tanggal 2 September 2020 padasaat dilakukan apel pagi ternyata Terdakwa tidakhadir yang diketahui oleh Saksi1 (Lettu Arh AgusPratikno) dan Saksi2 (Letda Arh Partopo Wibowo).3.

Terdakwa tidakdiketemukan;Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan tersebut,Terdakwa tidak pemah memberitahukan keberadaanbaik melalui surat maupun telepon ke Kesatuan halini di ketahui oleh Saksi1 (Lettu Arh MokhammadSyafaat S.T.) dan Saksi2 (Serka Partopo Wibowo);Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidakmembawa senjata api dan barang infentaris militerlainnya;Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal1

melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 86ke1 KUHPM.Bahwa atas surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas,Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengertiakan isi Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwatidak akan mengajukan eksepsi/keberatan.Bahwa Saksi1 (Lettu Arh Mokhammad Syafaat S.T) danSaksi2 (Serka Partopo

antara bidan PTT dengan Wiyata Bakti adalah Bidan Wiyatabakti tidak digaji dari APBN/APBD, kalau bidan PTT digaji Negara dariAPBN/APBD;Bahwa yang menjadi tugastugas dan tanggung jawab Bidan Desa adalahsama dengan Bidan PNS mengerjakan semua yang menjadi programpemerintah;Bahwa keberadaan Bidan Desa sangat bermanfaat dan diperlukan bagiPuskesmas;Bahwa di Puskesmas Cawas Il ada 10 Bidan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;8.Saksi Iganatius Partopo

meminta tanda tangan bidanbidan itu tidak mengatakanuntuk kepentingan apa Surat Perintah Tugas tersebut;Bahwa saksi pernah diundang oleh Dinas Kesehatan Klaten pada tanggal17 April 2014 untuk menanda tangani Surat pernyataan bahwa yangmenanda tangani di Surat Perintah Tugas adalah saksi;Bahwa pernah mencabut Surat Perintah Tugas tertanggal 1 Oktober 2004karena saksi mendapat informasi dari BKD bahwa datanya tidak benar;Bahwa saksi pernah mengecek di Dinas Kesehatan Klaten bertemudengan Mulyono dan Partopo