Boru Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia pada tanggal05 Oktober 1976 dimana semasahidupnya Op.Doli Kaling Nababan danOp.Boru Pastiana Br. Siahaan mempunyai anakanak : a. Gusta Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 1996) ;Krisman Nababan (meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 1971)Tiar Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 November 2009Manahan Nababan (meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2011) ; Ellina Br. Nababan ; : a3.

Siahaan meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1976 dimanasemasa hidupnya Op.Doli Kaling Nababan dan Op.Boru Pastiana Br. Siahaanmempunyai anakanak : 2222222 no nnn nnn nn nnn nn nnn. Gusta Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 1996);Krisman Nababan (meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 1971);Tiar Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 November 2009);Manahan Nababan (meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 201 1);Ellina Br.

mohonkanagar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Simalungun berkenan menentukansuatu hari dan tanggal persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara iniseraya menyuruh panggil kedua belah pihak yang berperkara buat hadir padapersidangan tersebut, dan selanjutnya Pengadilan Negeri Simalungun berkenanmengambil putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan Alm Krisman Nababan adalah merupakansalah seorang ahli waris anak Op.Doli Kaling Nababandan Op.Boru Pastiana

Pastiana Br.

Krisman Nababan bertempat tinggal di Siantar sedangkanalm.Manahan Nababan di Pagar Jawa)Bahwa pada tahun 1970an, istri Krisman Nababan pernah meminta tanahbagiannya pada Manahan Nababan tetapi tidak diberikan;Bahwa orang tua saksi pernah mengerjakan tanah perkara dan berakhirsetelah nenek saksi Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia; Bahwa anak Krisman Nababan 4 (empat ) orang;Bahwa bagian dari orang tua saksi juga dkuasai oleh alm.

Manahan Nababan yakni Lamsihar Nababan dan saudaraperempuannya dengan menanami pisang, coklat danJRUQUING pees teeter eememnnneonietee Bahwa tanah saksi berbatas langsung dengan tanah perkara yaknibatas sebelah Utara tanah Guru Samua Nababan yang merupakanorang tua darie Bahwa saksi mengerjakan tanah orang tua saksi sejak tahun 1975 danyang mengerjakan tanah perkara adalah ManahanNababan ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah pembagian tanah peninggalan dari Op.Kaling Nababan dan Pastiana Br.Sia Mae i

SAKSI , umur 27 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetanggadekat Pemohon; Bahwa Termohon bernama Pastiana asalnya dari Bojonegoro;Hal. 3 dari13 halamanPut.

SAKSI Il, umur 31 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Termohon bernama Pastiana asalnya dari Bojonegoro;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009 di Bojonegoro;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Pemohon di Desa Wonokerto, Kedunggalar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

MURANA, DONIMARLIANSYAH, GUSTIANA KUSMIATI, DENI PURWANTO,WAHYULIN, DEFSI WIJAYA, PASTIANA, AGUM JAYA.1 (satu) lembar surat keterangan jual beli (asli) yang disebut pihak ke1(satu) DONI MARLIANSYAH Bin YAMIN dan disebut pihak ke2 ASEPKAMALUDIN Bin KARJAK, pihak ke1 (satu) menjual sawah seluas5.153 M2 yang terletak di Tanjung aro Kel. Kuripan Babas Kec.

YAMIN (Alm) dansaksi MURANA, adalah:MURANA (isteri);DONI MARLIANSYAH (terdakwa);GUSTIANA;KUSMIATI;DENI PURWANTO;WAHYULIN;DEFSI WIJAYA;PASTIANA;AGUM JAYA.a2 9 5 BD0> e Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah/sawah yang terletak di.Jin. Husli Marik Desa Tanjung Aro Kec. Pagar Alam Utara Kel.Kuripan Babas Kota Pagar Alam dengan 5.153 M2?

MURANA, DONI MARLIANSYAH,GUSTIANA KUSMIATI, DENI PURWANTO, WAHYULIN, DEFSI WIJAYA,PASTIANA, AGUM JAYA, 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli (asli) yangdisebut pihak ke1 (satu) DONI MARLIANSYAH Bin YAMIN dan disebut pihakke2 ASEP KAMALUDIN Bin KARJAK, pihak ke1 (satu) menjual sawah seluas5.153 M2 yang terletak di Tanjung aro Kel. Kuripan Babas Kec.

MURANA, DONIMARLIANSYAH, GUSTIANA KUSMIATI, DENI PURWANTO,WAHYULIN, DEFSI WIJAYA, PASTIANA, AGUM JAYA.e 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli (asli) yang disebut pihak ke1(satu) DONI MARLIANSYAH Bin YAMIN dan disebut pihak ke2 ASEPHalaman 37 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.PGAKAMALUDIN Bin KARJAK, pihak ke1 (satu) menjual sawah seluas5.153 M2 yang terletak di Tanjung aro Kel. Kuripan Babas Kec.

MURANA, DONIMARLIANSYAH, GUSTIANA KUSMIATI, DENI PURWANTO,WAHYULIN, DEFSI WIJAYA, PASTIANA, AGUM JAYA.Halaman 39 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.PGAe 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli (asli) yang disebut pihak ke1(satu) DONI MARLIANSYAH Bin YAMIN dan disebut pihak ke2 ASEPKAMALUDIN Bin KARJAK, pihak ke1 (satu) menjual sawah seluas5.153 M2 yang terletak di Tanjung aro Kel. Kuripan Babas Kec.

Penggugat:
Pastiana Br Simanjuntak
Tergugat:
1.Paidi
2.Musatika
3.Razak
4.Ismail
5.Manurung
6.GM Siregar
7.Op. Galingging Br. Sianturi

Surat Tanah KepemilikanHalaman 2 dari 16.Putusan Perdata Gugatan Nomor 488/Padt.G/2018/PN MdnBahwasanya Surat Kepemilikan yang sekarang dari pihak yang dahuluberalih kepada pihak yang sekarang adalah Kepemilikan Pihak PenggugatAtas Nama Pastiana Br. Simanjuntak dengan berdasarkan SuratKeterangan (SK) Kepala Kecamatan/Camat Medan Denai yakni berdasarkanSK No. 574/Akte/82.

Pastiana boru Nainggolan yangkemudian diwariskan kepada Pelawan dan ahli warislainnya ;Hal. 3 dari 16 Hal. Put. No.177/PDT/2014/PTMDN.5.Bahwa sampai saat ini tanah tersebut masih dikuasai dan diusahaioleh Pelawan dan ahli waris lainnya dan atas kesepakatan bersamaPelawan dengan ahli waris lainnya, tanah tersebut disewakankepada Timbul Manik.

WillemSihotang/almh Pastiana br Nainggolan, akan tetapi Charles JamesSihotang tetap memberitahukannya kepada isterinya yaitu Jemina brPandiangan sehingga dalam Surat Perjanjian Penyerahan hak MilikHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Saksi Pastiana Samosir, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa identitas Pemohon 1 (Satu) sebagaimana tersebut diatas terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171110905900007 bernamaLANTAS NAINGGOLAN tempat lahir di PANSURNATOLU padatanggal 09 Mei 1990 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertera tanggal 12 September 2018;Bahwa identitas Pemohon 2 (Dua) sebagaimana tersebut diatas terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171126512929006

Saksisaksi :Saksi Pertama :EKA PASTIANA Binti TASIKIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urus rumah tangga, alamat di Rt. 010, Rw. 003, desaKaliwedi, kecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut ; " Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga denganPenggugat; =" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yang menikahtahun 1993; =" Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Pasal 3 Ayat (1) PP No. 24 tahun 1997, yangmenyatakan: Untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintahdiadakan Pendaftar tanah......................00008 yKenyataannya dengan adanya kasus seperti ini, membawa akibatbukan saja ketidak pastian hukum, justru menimbulkan ketidakadilandan kekacauan hukum " 72202 ==" a.2.Undang Undang No. 5 tahun 1960 Pasal 19 ayat (2)Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yangberlaku sebagai alat pembuaktian yang kuat, dengankesalahan ini justru menimbulkan ketidak pastiana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mustofa Bin Jamingan ) terhadap Penggugat ( Eni Pastiana

Pastiana dan UT Sianiparwceceeeeeeeeeeeeteeeeegeeegeesgensauesanenans Sebelah selatan, PT PastianaQiececeeees Bahwa yang sebenarbenarnya sejak semula Tergugat! (PT.SOCFINDO) hanya memiliki tanah di wilayah Desa Aek Korsikhanya luas 1.974 hektar dengan Sertifikatnya HGu No.1 tanggal 13April 1981 saja, tetapi setelah terjadi pengambilalihan secara paksasekitar pertengahan tahun 1972 terhadap lokasi tanah milik ParaPenggugat luas 390 hektar dengan caracara kekerasanbahwa PT.SOCFINDO (Tergugat!

Pastiana dan UT Sianipar;Seer reer Sebelah selatan, PT Pastiana;Luas tanah 390 hektar tersebut yang disengketakan para pihak sebagaimanadidalilkan masingmasing Penggugat dari 28 (dua puluh delapan) Penggugatsebagai miliknya yakni Penggugat s/d Penggugat XXVIII dalam gugatan a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil masingmasing Penggugattersebut, Para Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1sampai dengan P.31 dan 9 (Sembilan) orang saksi yang keterangannya padapokoknya

Pastiana Situmorangke Pemakaman Pandu Bandung tibatiba Penggugat tergelincir lalu terjatuh sehinggadibawa ke RS. Advent Bandung oleh isteri Penggugat dan dirawat di RS. Advent sejaktanggal 12 Oktober 2010 s/d tanggal 19 Oktober 2010. setelah diadakan pemeriksaanmelalui cek laboratorium dan Echocardiography di RS. Advent bahwa diketahuiPenggugat mengalami serangan jantung yang disebut Infark Miokard. sesuai denganketerangan Dr.