M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa Marten Patalani alias Aten telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marten Patalani alias Aten, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit TV merek Polytron 21 inci yang sudah rusak atau pecah bagian tabung kacanya ;
• Pecahan kaca ;

  Penuntut Umum:
  ANDRIYANI
  Terdakwa:
  Marten Patalani alias Aten

  PUTUSANNomor 166/Pid.B/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTEN PATALANI Alias ATEN ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir :17 Tahun/ 13 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Peluhu, Kec.

  Menyatakan Terdakwa MARTEN PATALANI Alias ATEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pengrusakan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.

  dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :woeennnnee Bahwa terdakwa MARTEN PATALANI

  , maka jelaslah sudahpengertian BARANG SIAPA yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa Marten Patalani yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Limboto sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BARANG SIAPAtelah terpenuhi ;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa Marten Patalani alias Aten telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marten Patalani alias Aten, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Margareta Tresya Hasan binti Swain Hasan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Arbi Patalani bin Yahya Patalani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah

;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Rulin Habi binti Hasan danHarun Patalani bin Abd. Latif Patalani.

halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapat dianggapsebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenai perceraian, makaPenggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktioukti untuk menguatkandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan dua orangsaksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Rulin Habi binti Hasan dan Harun Patalani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Arbi Patalani bin Yahya Patalani untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Margareta Tresya Hasan binti Sawin Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.830.000.00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djuaidi Bogar bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Melin Patalani binti Ico Patalani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Patalani binti Aco Patalani);

tanah milik Agus Lingude;

1. Satu bidang tanah terletak di Dusun Keramat Desa Pelehu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

: 77 m dengan lereng gunung;

1. Satu bidang tanah yang terletak di Desa Ilomata Kecamatan Bilato Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

Darwin Panigoro (Tergugat I), dan P11 adalah sertifikat hak milik an.Salma Suleman, sedangkan P12 adalah Surat Keterangan Kepala Desallomata yang menyatakan bahwa tanah milik Salma Suleman telah dijualkepada Mahmud Patalani dan pada tanggal 14 April 2015 dijual kepadaDarwin Panigoro (Tergugat 1);Menimbang, bahwa terhadap bukti P10, P11 dan P12, danketerangan saksi Ferdi Hantu dan Brully Kamaru, Tergugat dan Tergugat IItidak membantahnya, sedangkan dalam hasil pemeriksaan setempat tanahobyek sengketa

Timur :85m dengan tanah milik Yansen Kamaru; Selatan : 32 m dengan Jalan tani; Barat :55m dengan Jalan tani;Satu bidang tanah terletak di Dusun Keramat Desa Pelehu,Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut : Utara : 20 m dengan tanah milik Ali Patalani; Timur :9m dengan Jalan Desa; Selatan : 20 m dengan Jalan Desa; Barat : 9m dengan tanah Darwin Panigoro danSalma Totodu;Satu bidang tanah kosong terletak di Desa llomata KecamatanBilato, Kabupaten Gorontalo,

diperoleh pada tanggal 6 Juli2011 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara : 55 m dengan Tanah milik Tani Totodu; Timur : 70 m dengan tanah milik Hendra Ibrahim; Selatan : 55m dengan tanah milik Samsudin Yanjo; Barat : 77 m dengan lereng gunung;Satu bidang tanah yang terletak di Desa llomata KecamatanBilato Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Utara : 35 m dengan tanah milik Ismail Daud; Timur : 35 m tanah milik Majalin Patalani;Hal. 17 dari 24 Hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malik Patimani alias Malik Patalani bin Yahya Patamani) terhadap Penggugat (Darmin Maliki binti Gani Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malik Patimani aliasMalik Patalani bin Yahya Patamani) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Bahwa uang DP penjualan batubara kepada PT Phoenix Trading senilaiRp.4.500.000.000, yang diterima Terdakwa hanya Rp. 2.500.000.000,,sedangkan sisanya Rp. 2.000.000.000, digunakan oleh Agus NicolinSaid,SE yang merupakan suami Terdakwa yang tengah pisah ranjangdan juga kuasa dari PT Phoenix Trading untuk membayar demurrage 4(empat tongkang) kepada saksi Habel Patalani selaku pimpinan PTTytyan Birang Nusantara..