AWALIUS (lk), umur 55 tahun, suku Patapang, pekerjaantani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1 ;2. AWILDANIS (pr), umur 35 tahun, suku Patapang, pekerjaan PNS.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.2 ;3. YASRIL (Ik), umur 40 tahun, pekerjaan PNS.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.3 ;4. KHAIRANIS (pr), umur 33 tahun, suku Patapang, pekerjaan PNS.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.4 ;5. MULYADI (Ik), umur 39, pekerjaan sercurity BRI.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.5 ;6.

ARDISON (OON) (Ik), umur 30 tahun, suku Patapang, pekerjaanpegawai honor.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.6 ;Kesemuanya berayah beranak, beradikberkakak,berminantu. bermintua dan bersuami beristri(Awildanis, Khairanis, Ardison (Oon) merupakananak dari H.

MUKHTAR (Ik), umur 52 tahun, suku Patapang, pekerjaanTani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.1 ;2. HERLINA (pr), umur 44 tahun, suku Patapang, pekerjaan RumahTangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.2 ;3. TAUFIK (Ik) umur 40 tahun, suku Patapang, Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.3 ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 110/PDT/2015/PT PDG.4. NANIK (pr),umur 39 tahun, Suku Jawa.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.4 ;Mukhtar, Herlina, Taufik merupakan adik kandungH.

SYAFNIDAR (pr), umur 58 tahun, suku Patapang, pekerjaan Rumahtangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.1 ;2. RAMUIS (Ik), umur 64 tahun, suku Patapang, pekerjaan Tani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.2 ;Keduanya suamiisteri, dimana Syafnidar beradikkakak dengan Tergugat A.1 (H. Awalius), beralamatJorong Sijangek, Kenagarain Simpuruik, Kec.Sungai Tarab, Kab. Tanah Datar.Selanjutnya mereka disebut pula sebagaiTERGUGAT D ;E. 1.

SYAFNI YENTI (pr), umur 42 tahun, Suku Patapang, pekerjaan Rumahtangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat E.1 ;2. KHAIRUL (lk), umur 47 tahun, suku Patapang, pekerjaan Tani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat E.2 ;Keduanya suamiisteri, dimana Syafni Yenti adalahmerupakan anak dari Tergugat D.1 (Syafnidar) dankemenakan dari Tergugat A.1 (H. Awalius),beralamat di Jorong = Sijangek, KenagarianSimpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.

Sebanyak 14 (empat belas) piring dengan hasil 900 (sembilan ratus)sukat Padi sekali panen, tempatnya di Sawah Kaliki, yang berbatas:Tumpak ke 1;Banyaknya satu piring (1 piring) berbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan Sawah Maran Rajo Suleman SukuKutianyie; Sebelah Selatan : berbatas dengan Sawah Simar Suku Patapang; Sebelah Barat : berbatas dengan Sawah Dt.

Panduko SindaroSuku Melayu;Sebelah Selatan : berbatas dengan Sawah Sinar Suku Patapang;Sebelah Barat : berbatas dengan Sawah Sinar Suku Patapang;Sebelah Timur : berbatas dengan Sawah Basir Dt. Rajo Lelo SukuPatapang;Tumpak ke 3;Sebanyak empat piring (4 piring) berbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan Sawah Sinar Suku Patapang; Sebelah Selatan : berbatas dengan Bandar; Sebelah Barat : berbatas dengan Bandar; Sebelah Timur : berbatas dengan Sawah Basir Dt.

Nan SatiSuku Patapang;: berbatas dengan Sawah Darwih Dt. Kayo Suku KutiAnyia;: berbatas dengan Sawah Salman Dt. R. Nan SatiSuku Patapang;Sebanyak satu piring (1 piring) berbatas: Sebelah Utara Sebelah SelatanSebelah Barat Sebelah TimurB. Objek II:Sebanyak 5 (lima) piring sawah dilokasi Sawah Jua dan Sawah Kaliki: berbatas dengan Sawah Penggugat;: berbatas dengan Sawah Penggugat;: berbatas dengan Sawah Salman Dt. R.

Nan SatiSuku Patapang;: berbatas dengan Sawah Penggugat;dengan hasil panen 600 sukat Padi sekali panen terdiri dari:Tumpak Lokasi Sawah Jua;Banyaknya dua piring (2 piring) berbatas:a.b.Gid.Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: dengan Sawah Basir Dt. R. Lelo Suku Patapang;: dengan Sawah Dt.

Tan Basa Suku Patapang;: dengan Sawah Kawi Dt. Panduko Sindaro SukuMelayu;: dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Patapang;: dengan Sawah Angku Jawo, Nuruma;Banyaknya satu piring (1 piring) berbatas:a.b.C.d.Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelahBaratSebelah TimurTentang Duduk Perkara:: dengan Kiwi Dt. Panduko Sinaro Suku Melayu;: dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Petapang;: dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Patapang;: dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Patapang;Halaman 3 dari 13 hal. Put Nomor 2243 k/Pdt/2015A.

M E N G A D I L I :Tentang Eksepsi :- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;Tentang Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat Pernyataan Hibah tanggal 18 Oktober 2002 yang telah diketahui oleh Ninik Mamak IV Jinih Suku Patapang dan Ketua KAN Koto Buru dan Surat Pernyataan Hibah tanggal 4 Nopember 2002 yang telah di Legalisasi oleh Notaris Helmi Darlis, SH Nomor : 267/L/2002 dari Anduang Para Penggugat kepada

Para Penggugat sebagai cucu-cucunya;- Menyatakan sah milik para Penggugat objek sengketa yang berupa dua tumpak sawah yang terdiri dari 4 (empat ) piring sawah yaitu :a) Tumpak 1 terdiri dari 1 ( satu ) piring sawah benihnya (bibitnya) 7 sukat Padi berdasarkan surat Pernyataan Hibah tanggal 18 Oktober 2002 yang telah diketahui oleh Ninik Mamak IV Jinih Suku Patapang dan Ketua KAN Koto Buru dengan batas : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dahrizal Malin Batuah dan Afionora Dt.

Solok, suku Patapang, alamatKenagarian Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;3. YULNIDA , Umur umur + 49 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga, suku Patapang, alamat Jorong Simpang, KenagarianKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. ZAKARIA , umur + 46 tahun, Lakilaki ,Pekerjaan Swasta, Suku Patapang,alamat Jorong Sawah Pasie, Kenagarian Koto Baru, Kec.Kubung, Kab.

ketika itu yang disaksikan oleh MALIKI DATUK RAJOGAMOYANG ditambah 41 orang Ninik Mamak dalam Suku Patapang telah diputuskanbahwa RADJIN DT.

Palindih;Bahwa saksi tahu dengan 4 Jinih Suku Patapang Nagari Koto Baru yaitu PenghuluSukunya Aswir. DT. Tan Basa (saksi), Manti Adatnya M. Mikal Dt. Muncak,Malin Adatnya A. Pandito Kiri dan Dubalang Adatnya M. Dt.

Palindih adalah Suku Patapang;Bahwa saksi tidak mengenal nama anakanak dari Syamsir DT. Palindih karenawaktu itu anakanaknya masih kecilkecil, namun saksi kenal dengan Rosmiatiisteri dari Syamsir DT.

Can (Tergugat ID)dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana di Pengadilan Negeri Koto Baru;Bahwa seluruh Ninik Mamak IV Jinih Suku Patapang Nagari Koto Baru telahmenanda tangani Surat Pernyataan Hibah atas tanah objek sengketa dengandemikian Surat Pernyataan Hibah tersebut secara adat sudah sah;Bahwa antara H. Tintingan dengan Alam Zuhur Malik Dt. Gadang Rajo Lelo tidakada hubungan;Bahwa setahu Saksi 4 Jinih Suku Patapang Nagari Koto Baru yaitu PenghuluSukunya saksi sendiri, Manti Adatnya M.

YULIUS, suku Patapang selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya,2. SYAFMINARTI, suku Patapang selaku Anggota Kaum,3.

No. 3204 K/Pdt/2003gugatan dan sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II danIll baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama ;Bahwa tanah sengketa tesebut adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat suku Patapang di bawah Payung Datuk Somponghulu PenghuluPucuak Suku Patapang Nagari Atar, sejak dahulu sampai saat ini dikuasai dandimiliki secara turun temurun sampai adanya sengketa ini ;Bahwa sekitar tahun 1940 Nuruk (almarhum) suku Patapang kawindengan perempuan nama Tiara

Somponghulu suku Patapang ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III baik sendirisendiri maupun secara bersamasama menguasai harta/tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum ;6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mengembalikanharta/tanah sengketa dalam keadaan kosong dan bebas dari segala hakmilik para Tergugat dan hak milik orang lain yang bersangkutan dengannyadan bila ingkar dengan bantuan Kepolisian ;7.

Tanbasa Suku Patapang;e Sebelah Timur berbaias dengan Sawah Nurut;Tumpak ke 2Sebanyak enam piring (6 piring) berbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Kawi Dt. Panduko Sindaro SukuMelayu;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Sinar Suku Patapang;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Sinar Suku Patapang;e Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Basir Dt.

Rajo Lelo Suku Patapang;Tumpak ke 3Sebanyak empat piring (4 piring) berbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Sinar Suku Patapang;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar;e Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Basir Dt. Rajo Lelo Suku Patapang;Tumpak ke 4Sebanyak dua piring (2 piring) berbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Bandar;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Salman Dt. R.

Lelo Suku Patapang;b Sebelah Selatan : Dengan Sawah Dt. Itam Suku Melayu;c Sebelah Barat : Dengan Gurun Penggugat;d Sebelah Timur : Dengan Gurun Penggugat;Tumpak I lokasi di Sawah KalikiBanyaknya dua piring (2 piring) berbatas:a Sebelah Utara : Dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Patapang;b Sebelah Selatan : Dengan Sawah Kawi Dt. Panduko Sindaro Suku Melayu;Halaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Kbrc SebelahBarat : Dengan Sawah Dt.

Tan Basa Suku Patapang;d Sebelah Timur : Dengan Sawah Angku JawoNuruma;Tumpak IIBanyaknya satu piring (1 piring) berbatas:a> 2Sebelah Utara : Dengan Kiwi Dt. Panduko Sinaro Suku Melayu;Sebelah Selatan : Dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Petapang;SebelahBarat : Dengan Sawah Dt. Tan Basa Suku Patapang;Sebelah Timur : Dengan Sawah Dt.

TanBasa (Penghulu Suku Patapang) yang diajukan oleh penggugat di persidanganmenerangkan bahwa ikut menghitung besarnya uang pengganti penebus sawahsebanyak 32 (tiga puluh dua) piring dengan nilai gadai sebesar 7050 (tujuh ribulima puluh) sukat padi yang terletak di Kalumpang dan Sawah Kaliki senilaidengan uang sejumlah Rp16.215.000.00,(enam belas juta dua ratus lima belas riburupiah) dan Saksi Aswir Dt.

PENETAPANNomor 215/Padt.P/2020/PA.KBr.7NENG *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukirman bin Bain Bagindo Katik, tempat dan tanggal lahir, Selayo,14 April 1967, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan tani, alamat di Patapang Jorong lubuk AgungNagari Koto Baru Kecamatan Kubung KabupatenSolok

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Jumat, 02 Oktober 2020 di rumahPemohon Il yang berada di Patapang Jorong Lubuk Agung, Nagari KotoBaru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Pernikahan Pemohon danHalaman 1 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 215/Pat.P/2020/PA. KBr.Pemohon II dilangsungkan di hadapan seorang Ustadz bernama Riki yangmerupakan mantan P3N KUA Kecamatan Kubung;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman) denganPemohon Il (Disyarti) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 02 Oktober2020, di Patapang Jorong Lubuk Agung, Nagari Koto Baru Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Solok;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Jalan Patapang Balai, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya setelah itupindah ke Jalan Patapang Balai, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama, Muhammad Al hafizi Adzula, lakilaki, lahirtanggal 12 Juni 2014;4.

Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tua kandung Pemohon di Kampung Taratak Malintang, JorongKoto Panjang, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, Kabupatensijunjung sedangkan Termohon juga tinggal di rumah orang tua kandungTermohon di Jalan Patapang Balai, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kediaman bersama selamalebih kurang 45 hari, Pemohon tinggal di tinggal di rumah orang tuanya yaitudi Kampung Taratak Malintang, Jorong Koto Panjang, Kanagarian Limo13Koto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sedangkan Termohon diJalan Patapang Balai, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi, KotaSawahunto;4.

Nomor 494 PK/Pdt/2016kemudian Penggugat juga minta bantuan kepada Ninik Mamak IV JinihSuku Patapang dan Kan Koto Baru tetapi tetap tidak berhasil, malahKaum Tergugat sekarang telah dibuang secara adat disukunya yaituSuku Patapang karena selalu membangkang, namun Para Tergugattetap tidak mau mengembalikan milik Para Penggugat dan sampaisekarang sawah tersebut masih digarap oleh Tergugat III dan TergugatVIl serta didukung dan dibantu baik secara moril maupun materiil olehPara Tergugat lainya secara

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan Hibahtanggal 18 Oktober 2002 yang telah diketahui oleh Ninik Mamak IV JinihSuku Patapang dan Ketua KAN Koto Buru dan Surat Pernyataan Hibahtanggal 4 November 2002 yang telah dilegalisasi oleh Notaris HelmiDarlis, S.H. Nomor 267/L/2002 dari Anduang Para Penggugat kepadaPara Penggugat sebagai cucucucunya;4.

Nomor 494 PK/Pdt/2016sebagai cucucucunya; Menyatakan sah milik Para Penggugat objek sengketa yang berupa duatumpak sawah yang terdiri dari 4 (empat ) piring sawah yaitu:a) Tumpak 1 terdiri dari 1 (satu) piring sawah benihnya (bibitnya) + 7 sukatpadi berdasarkan Surat Pernyataan Hibah tanggal 18 Oktober 2002yang telah diketahui oleh Ninik Mamak IV Jinih Suku Patapang danKetua KAN Koto Buru dengan batas: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dahrizal Malin Batuah danAfionora Dt.

Tumpak 1 terdiri dari 1 (Satu) piring sawah benihnya (bibitnya) 7 sukatpadi berdasarkan Pernyataan Hibah tanggal 18 Oktober 2002 yang telahdiketahui oleh Ninik Mamak IV Jinih Suku Patapang dan Ketua KAN KotoBaru dengan batas:Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dahrizal Malin Batuah danAlfionora Dt. Panduko Amek;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dt. Tanbasa dan Nursiam;Sebelah Selatan berbatas dengan Dt.

Tan Basa yang ikutmenandatangani surat pernyataan hibah tersebut karenakedudukannya dalam ninik mamak IV Jinih Suku Patapang diKotobaru sebagai Penghulu sebagai Penghulu Suku di samping ituHalaman 21 dari 26 hal. Put.

MUNCAK, bertempat tinggal di Jalan KorongPatapang Jorong, Lubuk Agung, Kenagarian Koto Baru, KabupatenSolok;Dalam hal ini bertindak selaku mamak kepala waris dalam kaumdan mamak tungganai Suku Patapang, Kenagarian Koto Baru,Kec. Kubung, Kab. Solok, dalam hal ini diwakili oleh Irwan llyas,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Andam Dewi, No. 20, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2010;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Keseluruhan tanahharta pusaka tinggi kaum penggugat adalah berupa hamparan gurun tanahkering dan hamparan sawah;Bahwa tanah objek perkara tersebut adalah bagian dari harta pusaka tinggikaum penggugat, Suku Patapang, Kenagarian Koto Baru, yang beradadisebelah timur dan selatan serta utara dari tanah objek perkara.

Jadi tanah objek perkara adalah dahulunya sebagaitanah hutan kaum penggugat;Bahwa menurut sejarahnya, suku Patapang yang mengawali atau pertamakali menempati penguasaan atau menaruko (menggarap) tanah di nagari KotoBaru berasal dari 4 (empat) orang ninik mamak, yaitu Datuk Tan Basa, DatukSampono Bumi, Datuk Pandiko Kari dan Datuk Sati. Masingmasing ninikmamak itu mempunyai hutan di kKampung/korong atau jorong yang berbedabeda letak yang berada di wilayah Nagari Koto Baru, Solok.

Kaum Penggugat, suku Patapang, dalamkaum Datuk Sati memiliki tanah hak adat yang dikuasai secara tanpa hak danbertentangan dengan hukum oleh para Tergugat;Bahwa gugatan ini diajukan sebagai kelanjutan dari perkara perdata No.16/Pdt/G/2009/PN.KBR., yang mana atas perkara tersebut telah diputuskan olehMajelis Hakim dengan putusan pada pokoknya memutuskan tidak menerimagugatan yang diajukan penggugat.

Menyatakan Penggugat I/Pembanding sebagai mamakkepala waris dalam kaum, suku Patapang, dalam payungDatuk Sati, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;3. Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di KorongRabo, Jorong Bukit Kili, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupeten Solok, dengan luas +45.500 M?

Bahwa Tergugat meragukan keabsahan pemangku adat PadukoSinyato yang sebenarnya Datuk Paduko Sinjato, menurut kesaksian datukdan ninik mamak kampong Patapang Ikuah Tanjuang tidak pernahmembangun gelar Datuk Paduko Sinjato sejak terhitung sejak tahun 1965karena gelar Datuk Panduko Sinjato tersebut putus Wari Nasabnya (yangbertali darah) dan tidak bias dibangun lagi.2.

Fotokopi Ranji Keturunan Salamah Kampuang Patapang Ikua TanjuangSuku Patapang Nagari Sungai Kamuyang, selanjutnya setelah diperiksadiberi tanda T1 ;2. Fotokopi Surat Pernyataan Ninik Mamak Nan Sakampuang PatapangIkua Tanjuang Suku Patapang Nagari Sungai Kamuyang tertanggal 31 Juli2020, selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda T2;Halaman 24 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN Pyh3.

Paduko Sinjato suku Patapang Negeri SungaiKamuyang (vide Bukti P2) dimana gelar dalam bukti tertulis tersebut adalah Dt.Paduko Sinjato dan bukan Dt. Paduko Sinyato, juga sejalan dengan keterangandari Saksi Maisar Dt. Rajo Indo Kayo yang menjabat sebagai Tuo KampuangSepanjang Adat Suku Petopang yang menjelaskan tentang asal usul daridiberikannya gelar Sinjato dalam kaum Dt.

Ikua TanjuangMaisar Datuak Rajo Indo Kayo yang menyatakan bahwa gelar sako yang ada diKampuang Patapang Ikua Tanjuang Suku Patapang Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota adalah Datuak Rajo Indo Kayo,Datuak Bijo Dirajo, dan Datuak Paduko Sinjato, dan selanjutnya berdasarkanSurat Pernyataan Dodi Mitra (Dt Angguang Nan Itam) sebagai ninik mamakdalam suku Caniago yang menyatakan bahwa gelar sako dalam suku Caniagoadalah Dt.

Datuak Rajo Indo Kayo sebagai Tuo Kampuang Patapang Ikua Tanjungdan Datuak Bijo Dirajo sebagai Ninik Mamak nan Sakampuang tertanggal 25Juli 2020 yang menerangkan bahwa kedua belah pihak yang bersengketahanyalah anak kemenakan yang bertali adat yang diberi hak kuasa,menerangkan pula bahwa Ninik Mamak Patapang Ikua Tanjuang tidak pernahmembangun lago sako gelar Datuak Paduko Sinjato sejak tahun 1965 diKampuang Patapang Ikua Tanjuang Nagari Sungain Kamuyang, bahwa gelaryang dipakai Penggugat adalah

AWALIUS (1k), umur 55 tahun, suku Patapang, pekerjaan tani;2. AWILDANIS (pr), umur 35 tahun, suku Patapang, pekerjaan PNS;3. KHAIRANIS (pr), umur 33 tahun, suku Patapang, pekerjaan PNS;4. ARDISON (OON) (Ik), umur 30 tahun, suku Patapang, pekerjaan pegawai honor;Kesemuanya berayah beranak, beradik berkakak (Awildanis, Khairanis, Ardison (Oon)merupakan anak dari H.

MUKHTAR (1k), umur 51 tahun, suku Patapang, pekerjaan tani;2. HERLINA (pr), umur 43 tahun, suku Patapang, pekerjaan rumah tangga;Keduanya beradik berkakak kandung dengan H. Awalius (Tergugat A.1) ibunyabernama Nawirda (pr/alm), beralamat di Jorong Sijangek, Kenagarian Simpuruik,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar. Selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat C.1 dan Tergugat C.2/TERGUGAT C;. 1. SYAFNIDAR (pr), umur 57 tahun, suku Patapang, pekerjaan rumah tangga;2.

RAMUIS (1k), umur 63 tahun, suku Patapang, pekerjaan tani;Keduanya suami isteri, dimana Syafnidar beradik kakak dengan Tergugat A.1 (H.Awalius), beralamat di Jorong Sijangek, Kenagarian Simpuruik, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar. Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat D.1 danTergugat D.2/TERGUGAT D;. 1.SYAFNI YENTI (pr), umur 41 tahun, suku Patapang, pekerjaan rumah tangga;2.

KHAIRUL (lk), umur 46 tahun, suku Patapang, pekerjaan tani;Keduanya suami isteri, dimana Syafni Yenti adalah merupakan anak dari Tergugat D.1(Syafnidar) dan kemenakan dari Tergugat A.1 (H. Awalius), beralamat di JorongSyangek, Kenagarian Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar.Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat E.1 dan Tergugat E.2/TERGUGAT E;F. 1. YURNENGSIH (pr), umur 38 tahun, suku Patapang, pekerjaan rumah tangga;2.

);Timur : dengan sawah Penggugat yang tergadai ke Sarinam;Utara : sebagian dengan sawah Hartini (Her Patapang)/ Kamsani dan sebagian lagidengan sawah Penggugat yang tergadai kepada Kahar Ladang;Selatan : dengan bandar/ parit dibaliknya JIn.

AWALIUS (lk), umur 55 tahun, suku Patapang, pekerjaan tani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1 ;2. AWILDANIS (pr), umur 35 tahun, suku Patapang, pekerjaan PNS.Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.2 ;3.

ARDISON (OON) (Ik), umur 30 tahun, suku Patapang, pekerjaan pegawai honor.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.6 ;Kesemuanya berayah beranak, beradikberkakak, berminantubermintua dan bersuami beristri (Awildanis, Khairanis, Ardison(Oon) merupakan anak dari H.

MUKHTAR (Ik), umur 52 tahun, suku Patapang, pekerjaan Tani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.1 ;2. HERLINA (pr), umur 44 tahun, suku Patapang, pekerjaan Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.2 ;3. TAUFIK (Ik) umur 40 tahun, suku Patapang, Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.3 ;4. NANIK (pr),umur 39 tahun, suku Jawa.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat C.4 ;Mukhtar, Herlina, Taufik merupakan adik kandung H.

SYAFNIDAR (pr), umur 58 tahun, suku Patapang, pekerjaan Rumahtangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.1 ;2. RAMUIS (Ik), umur 64 tahun, suku Patapang, pekerjaan Tani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.2 ;Keduanya suamiisteri, dimana Syafnidar beradik kakak denganTergugat A.1 (H. Awalius), beralamat Jorong Sijangek,Kenagarain Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab. Tanah Datar.Selanjutnya mereka disebut pula sebagai TERGUGAT D ;E. 1.

SYAFNI YENTI (pr), umur 42 tahun, Suku Patapang, pekerjaan Rumah tangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat E.1 ;2.KHAIRUL (Ik), umur 47 tahun, suku Patapang, pekerjaan Tani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat E.2 ;Keduanya suamiisteri, dimana Syafni Yenti adalah merupakananak dari Tergugat D.1 (Syafnidar) dan kemenakan dariTergugat A.1 (H. Awalius), beralamat di Jorong Sijangek,Kenagarian Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.

SAKSI SIDANG 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi KOTA BANGKINANG, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Patapang kemudian pindah ke rumahsendiri dengan

untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI SIDANG 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Patapang

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBukhri Panggilan Bus;Koto Baru;63 Tahun / 16 Mei 1954;Lakilaki;Indonesia;Baliak,Kubung,Lampayo Jorong Simpang SawahKotoKabupaten Solok;Nagari Baru, KecamatanIslam;Wiraswasta;Dedi Busra Panggilan Dedi;Koto Baru;39 Tahun / 21 Juli 1978;Lakilaki;Indonesia;Baliak,Kubung,Lampayo Jorong Simpang SawahKotoKabupaten Solok;Nagari Baru, KecamatanIslam;Wiraswasta;Syafridawati Panggilan Ida;Koto Baru;57 Tahun / 12 Desember 1960;Perempuan;Indonesia;Jalan Patapang

Patapang Balai, Dusun Binasi, Desa Talawi Mudiak,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1 tahun, sepertialamat Tergugat di atas;Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: SM lakilaki, lahir tanggal 06 Juni 2012:Bahwa sejak menikah pada tanggal 23 Juni 2011, rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 bulan.Namun pada bulan Agustus 2011, rumah tangga

Patapang Balai, Dusun Binasi, Desa Talawi Mudiak,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat di atas;Bahwa Tergugat masih tetap menetap di rumah kontrakan di JI. PatapangBalai, Dusun Binasi, Desa Talawi Mudiak, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor16.

DT.SOMPONGHULU, Penghulu pucuk Suku Patapang, agar solusisolusi yangtelah dikemukakan dalam musyawarah di Balai Adat.

Nagari dapatditingkatkan menjadi penyelesaian yang baik dan disepakati oleh keduapihak untuk musyawarah di tingkat keluarga, dibawah pimpinan PenghuluSuku Patapang;Bahwa lanjutan dari anjuran Kerapatan Adat Nagari ini, tidak membuahkanhasil, pihak para Tergugat tetap ingin menguasai tanah sengketaselurunnya dangan mengemukakan alasan bahwa para Tergugat telahmenerima tanah sengketa dari Almarhum LOHAR, DT. RAJO MUDUN, dantidak bisa dirubah lagi, namun oleh DT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Disman Patapang bin Mahdizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emmi Hotma Nurmala Hasibuan binti Abdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli Nazar bin Nasaruddin alias Ramli Nazar Patapang bin Nasaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyanis binti Muluk alias Mulyanis Muluk binti Muluk) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari #Nama anak, umur18 tahun (lahir tanggal 24 April 2000), agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Lingkungan Pattapang RT. 002 RW. 001 Kelurahan Patapang KecamatanTinggimoncong;2.

PU TUSANNomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZONA 2sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 04 April 1995, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Patapang Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal