Ditemukan 9 data
16 — 2
Menyatakan bahwa pada tanggal 29 Januari 1981 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MASUMUDIN yaitu anak dari suami isteri SODIKIN dan PATIJAH ;3.
Bahwa pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 29 Januari 1981 dariperkawinan sah orang tua pemohon bernama Sodikin (ayah) dan Patijah (ibu)berdasarkan Kutipan Akta nikah dari KUA Kec Banjar Nomor : 469/18/V1I/1997tetapi pernikahan orang tua pemohon tersebut telah putus karena perceraiansebagaimana tercatat dalam akta cerai Nomor ; 1592/AC/199/PA Cms..
Photo copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor : 1592/AC/1999/PA Cms.Atas nama Sodikin dan Patijah tertanggal 6 Juli 1999 setelah diperiksa diberitanda (P.2);3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3279041402120003atas nama Kepala Keluarga Masumudin dikeluarkan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Langensari, Kota Banjar, tertangal 23 April2012 setelah diperiksa diberi tanda (P.3) ;4.
Dan sekarangpemohon bertempattinggal di Dusun Bantardawa Rt.002 / Rw.002, Desa KelRejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon bernama Sodikin dan Patijah telahdi karuniai anak bernama Masumudin lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 29Januari 1981.e Bahwa pemohon yang bernama Masumudin lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 29 Januari 1981 sampai sekarang belum di daftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil sehingga belum memiliki akta kelahiran.e Bahwa
Menyatakan bahwa pada tanggal 29 Januari 1981 di Ciamis telah lahirseorang anak lakilaki bernama MASUMUDIN yaitu anak dari suami isteriSODIKIN dan PATIJAH ;3.
24 — 6
Patijah dan Sulhajji, dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (satu) mayam di bayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang dan pada waktu menikah statusPemohon I jejaka dan Pemohon II janda (suami terdahulu meninggal pada tahun 1981),serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I dan PemohonII, karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebut disahkan,agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan
Patijah bin Dg. Maraka, umur 59 tahun dan Sulhajji bin H. Kambo, umur 50 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa saksi saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah menurutsyariat Islam di Tawau, Malaysia dengan wali nikah adalah wali hakim bernama Jalali,karena ayah Kandung Pemohon II dan saudara Kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan saksi nikah masingmasing bernama Dg.
Patijah dan Sulhajji, dengan maharberupa cincin emas seberat 1 (satu) mayam di bayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang dan pada waktu menikah statusPemohon I jejaka dan Pemohon II janda (suami terdahulu meninggal pada tahun 1981),serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I dan PemohonU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turyanto bin Kartasan) terhadap Penggugat (Fatijah alias Patijah binti Muhtadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 1
Paliyah alias Patijah alias H.Rukaiyah Binti Markiat selaku Istri;
2.2 Rupaie Bin Mochamad Demin alias H.Abdul Camid selaku anak kandung laki-laki:
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Paliyah alias Patijah alias H.Rukaiyah Binti Markiat yang meninggal dunia pada 11 Juli 2007 adalah Rupaie Bin Mochamad Demin alias H.Abdul Camid selaku anak kandung laki-laki;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar
40 — 2
Kirom) dengan almarhum Isterinya (Patijah binti Parsit) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1975;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
Siti Patijah bin Safei (sebagai istri);
2.2 Maya binti Seblong (sebagai ibu kandung);
2.3. Fatyadi Ramsaf bin Mulyadi (sebagai anak laki-laki);
2.4. Ahmad Safaldi bin Mulyadi (sebagai anak laki-laki);
2.5. Faraj Muafa Dhamir bin Mulyadi (sebagai anak laki-laki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.060.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imanda bin Busmil) terhadap Penggugat (Nur Patijah binti Carsiman );
4. Membebankan
Terbanding/Tergugat I : Juriwaty Gani
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank BNI Tbk. Cabang Balikpapan
111 — 44
bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Pengadilan tingkatpertama melanjutkan pemeriksaan dan untuk membuktikan gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) bukti surat yang diberi tanda bukti P1 danP2 serta 2 (dua) orang saksi atas nama saksi Sampara dan saksi Sucipto;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membuktikan sangkalannyaTergugat telah mengajukan 8 (delapan) bukti surat yang diberi tanda bukti TI1,TI2, Tl3, Tl4, Tl5, Tl6, TIl7 dan TI8 serta 2 (dua) orang saksi atas namasaksi Parsyah dan saksi Patijah
55 — 24
Misal No. 2192 berasal dari 936dari 913 atas nama patijah bukan atas nama MASKUR;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 dan P4 tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat yang bernama SURIP P. LIASUM, ABD. MUQNIHAMIDI dan SUJAI yang pada pokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa adalah milikAlm. Sutrisno Al. Misal karena saksi melihat Alm. Sutrisno Al. Misal mengerjakan tanahobyek sengketa dan dari keterangan saksi SUJAI menerangkan bahwa ia mendapat cerita dariAlm. Sutrisno Al.