Menyatakan Terdakwa RISWAN Bin PATTU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RISWAN Bin PATTU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

RISWAN Bin PATTU

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25Juni 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa RISWAN Bin PATTU telah ditahan dalamtahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1.

untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa RISWAN Bin PATTU sedang berada dirumah laluterdakwa di Telpon Sdr.

SYUKUR ODE AYI dan saksiANDI RAHMAT HIDAYAT mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa RISWAN Bin PATTU sering memperjual belikan Narkotika jenissabusabu mendapat informasi tersebut lalu saksi ABD.

Menyatakan Terdakwa RISWAN Bin PATTU tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RISWAN Bin PATTU tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Made bin Pattu) dengan Pemohon II (Hj. Hasnah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Made bin Pattu dan Hj. Hasnah binti Beddu

PENETAPANNomor 930/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Made bin Pattu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tolangi, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Made bin Pattu) dengan Pemohon Il(Hj. Hasnah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 diDesa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Made bin Pattu, Nomor 7308120205084227 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 29 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sudirman bin Toba, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tolangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Made bin Pattu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Hasnah binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBeddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Amir dan Ramli;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Made bin Pattu) dengan Pemohon Il(Hj. Hasnah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 diDesa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

PATTU) dan Pemohon II (BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH binti ASRAR LASUMA alias ASRAL U. LAODE NDAWA ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PATTU- BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA

PATTU, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SPG,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkediaman di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (dagang), berkediaman di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ; Hal ke1 dari 15 hal., Perkara Nomor: 01/Pdt.P/2013/PA.Bgi Menimbang, bahwa

PATTU) dan Pemohon IIT (BOLDI SAHIP bin RUBENLATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH binti ASRAR LASUMAalias ASRAL U. LAODE NDAWA $> 202022 nn nnn nnn nn ncn n cence nee3.

PATTU) dan Pemohon II (BOLDI SAHIP binRUBEN LATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH bintiASRAR LASUMA alias ASRAL U. LAODE NDAWA ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu, tanggal27 Pebruari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah olehkami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi bin Sitta) dengan Pemohon II (Hernia binti Pattu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di Kelurahan Kasimbong, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Andi bin Sitta) dengan Pemohon Il,(Hernia binti Pattu) yang di laksanakan pada tanggal 4 April 2004 diKelurahan Kasimbong, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;4.

;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 04 April 2004;Bahwa para Pemohon menikah di Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pattu;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Muh.

dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 04 April 2004;Bahwa para Pemohon menikah di Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pattu;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Muh.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rusnani binti Pattu dan Nurwati binti Pattu yangakan dipertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi bin Sitta) dengan Pemohon Il(Hernia binti Pattu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di KelurahanKasimbong, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

laindalam tahun 2014 bertempat di Jalan Korapu Kel DawiDawi Kec Pomalaa KabupatenKolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukaberat perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa bersama PATTU

dan saksi SATTU bersedia singgahsetelah minuman ballo tersebut habis saksi ASDAR dan saksi SATTU pulang beberapaHalaman 3 dari Halaman 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Kkasaat pulang saksi ASDAR dan saksi SATTU dilempar batu oleh orang tidak diketahuinamun tidak mengenai saksi ASDAR dan saksi SATTU; Bahwa kemudian saksi SATTU marah sambil mencabut badik saat bersamaan ituPATTU menyuruh pulang saksi SATTU yang berada di depan rumah saksi PATTUakan tetapi terjadi saling melempar antara terdakwa, PATTU

dan ASONG melawansaksi ASDAR dan saksi SATTU saat itu keributan semakin ramai dan PATTU menariksaksi sambil memukul menggunakan kepalan tangan tepat mengenai pipi bagian kanansaksi ASDAR bersama dengan ASONG memukul berkalikali saksi ASDAR laluterdakwa datang dari arah belakang langsung memarangi punggung saksi ASDAR sekira2 kali sehingga saksi ASDAR tersungkur di tanah lalu terdakwa dan PATTU menginjakinjak saksi ASDAR saat itu ASONG menusukan badiknya di pinggang; Bahwa setelah itu terdakwa, PATTU

dan ASONG melawansaksi ASDAR dan saksi SATTU saat itu keributan semakin ramai dan PATTU menariksaksi sambil memukul menggunakan kepalan tangan tepat mengenai pipi bagian kanansaksi ASDAR bersama dengan ASONG memukul berkalikali saksi ASDAR laluterdakwa datang dari arah belakang langsung memarangi punggung saksi ASDAR sekira2 kali sehingga saksi ASDAR tersungkur di tanah lalu terdakwa dan PATTU menginjakinjak saksi ASDAR:; Bahwa setelah itu terdakwa, PATTU dan ASONG lari meninggalkan saksi ASDARyang

Korapu, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;e Bahwa yang memarangi Terdakwa sendiri, sedangkan ada teman Terdakwa jugayang memukul ASDAR yakni ASONG dan PATU;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama Teman Terdakwa MARSEL, PATTU dan 1(satu) orang lagi yang Terdakwa tidak kenal sedang minumminuman keras jenisballo di teras rumahnya PATTU lalu lewat ASDAR dan SATTU kemudianTerdakwa panggil untuk singgah dan rupanya ASDAR juga sudah habis minumkarena waktu PATTU kasih 1 (satu) gelas ASDAR

Pattu (meninggal)d. Pr. Jumaliae. Lk. Hasan (meninggal)f. H. Beddu Hamid (tergugat I)3. Bahwa pada tahun 1965 Raddo bin Ranru, kembali menikah denganperempuan yang bernama Raba Dg Tene atas persetujuan Bongkasa, dan dariperkawinan tersebut di karunia 1 (satu) orang anak yaitu PENGGUGATKEDUA (penggugat).4. Bahwa Raddo bin Ranru meninggal dunia pada tahun 1969, di Mannurukikarena sakit.5.

Ngambong (telah meninggal lebih dahulu dari ibunya).Bahwa anak ketiga almarhumah Bongkasa yang bernama Pattu. binMandarang Daeng Sani, juga telah meninggal dunia pada tahun 2003, yangsemasa hidupnya telah menikah dengan Dg Tarring dan telah meninggal duniatahun 1986, dan telah melahirkan 5 (lima) anak masingmasing bernama :a. Rahimb. Basric. Sikkid. Ibrahime.

Menetapkan Ambong binti Mandarang Daeng Sani, Mustang bin MandarangDaeng Sani, Pattu bin Mandarang Daeng Sani, Jumalia binti Mandarang DaengSani, Hasan bin Mandarang Daeng Sani dan H. Beddu Hamid bin MandarangDaeng Sani adalah ahli waris dan mendapatkan bagian dari almarhum Bongkasa;.

Menetapkan Rahim, Basri, Sikki, Ibrahim dan Norma adalah ahli waris/keturunandari Pattu bin Mandarang Daeng San;Menetapkan Suardi, Damm, Nadira, Dana dan Sunardi adalah ahliwaris/keturunan dari Hasan bin Mandarang Daeng Sani;Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris almarhum Raddo bin Ranru;Menetapkan masingmasing bagian anak keturunan almarhumah Bongkasa;Menghukum tergugat I, tergugat II dan tergugat III untuk menyerahkan % bagianharta bersama kepada Raba Dg Tene (Penggugat I);Menghukum tergugat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pattu bin Matta) dengan Pemohon II (Sitti Alang binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1959 di Desa LabottoKecamatan CindranaKabupaten BoneProvinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hj.Nur Nengsi Binti Pattu, lahir tanggal 1 Juli 1962;b. Hj.Hasnawati Binti Pattu, lahir tanggal 21 Juni 1966;c. Dariyani Binti Pattu, lahir tanggal 11 Mei 1979;d. Fitriyani Binti Pattu, lahir tanggal 12 September 1981;e. Ahmad Yani Bin Pattu, lahir tanggal 17 Juni 1985;f. Hamdani Bin Pattu, lahir tanggal 17 November 1990;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pattu bin Matta) danPemohon II (Sitti Alang binti Mappa) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 1959di Desa LabottoKecamatan CindranaKabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan;3.

mengajukan permohonan Itsbat Nikahpada perkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon II yang mengakusebagai suami isteri, sebagaimana tersebut dalam permohonan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut makaketentuan yang terdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan oleh karenanya,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkan perkaraini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalampermohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah perkawinan PemohonI (Pattu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pattu bin Matta)dengan Pemohon II (Sitti Alang binti Mappa) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 1959 di Desa LabottoKecamatanCindranaKabupaten BoneProvinsi Sulawesi Selatan;3.

PATTU lalu saksi JALIANSYAH Bin. Alm. YUNI mengatakan membeli 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa DAHRUL Bin.IYUN, di rumah terdakwa tepatnya di Gg. Annajah Rt. 04 Rw. 01 Desa SungaiDanau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu mendapat informasi tersebutAnggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbu yang di antaranya saksi ABD.SYUKUR ODE AY!

ditangkap di Jalan CitrawatiGang Bangkok Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dikantong sebelahkanan celana yang digunakan saksi RISWAN Bin Alm PATTU lalu saksiRISWAN Bin Alm PATTU mengatakan bahwa mendapatkan 1 (satu) paketNarkotika tersebut didapat dengan cara membeli seharga Rp.550.000, (limaratus liam puluh ribu rupiah) berdasarkan info tersebut selanjutnya saksi ABDSYUKUR ODE AYI dan saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT melakukanpnangkapan

terhadap terdakwa JALIANSYAH Bin Alm YUNI dan terdakwaJALIANSYAH Bin Alm YUNI mengatakan mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika yang dijual kepada saksi RISWAN Bin Alm PATTU didapat darisaksi DAHRUL Bin YUN; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi ABD SYUKUR ODE AYI dansaksi ANDI RAHMAT HIDAYAT mendapat informasi dari masyarakat bahwasaksi RISWAN Bin Alm PATTU sering melakukan transaksi narkotika jenissabusabu, mendapat info tersebut selanjutnya saksi ABD SYUKUR ODE AYIdan saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT

terhadap terdakwa JALIANSYAH Bin Alm YUNI dan terdakwaJALIANSYAH Bin Alm YUNI mengatakan mendapatkan 1 (satu) paketFORM01/SOP/00 1/HKM/201511narkotika yang dijual kepada saksi RISWAN Bin Alm PATTU didapat darisaksi DAHRUL Bin YUN; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi ABD SYUKUR ODE AYI dansaksi ANDI RAHMAT HIDAYAT mendapat informasi dari masyarakat bahwasaksi RISWAN Bin Alm PATTU sering melakukan transaksi narkotika jenissabusabu, mendapat info tersebut selanjutnya saksi ABD SYUKUR ODE AYIdan

Salawa dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Pattu dan Palasa, dengan maharberupa emas gram dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan .Hal 1 dari 11 hal.

Salawa, sedangkan saksi nikahnya bernama Pattu dan Palasadengan mahar berupa emas gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat.Bahwa

Salawa, sedangkan saksi nikahnya bernama Pattu dan Palasadengan mahar berupa emas gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat.e

Salawa sebagai ayah kandung Pemohon IJ, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Pattu dan Palasa.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon II, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 Mei 2000 di Kanangkanang, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.2

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Salawa.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Pattu dan Palasa.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Tinoyang bernama Patogo dengan Pemohon I (Pemohon J), dengan mas kawin berupaemas gram dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena permikahan, karena

PATTU Bin Mandarang Dg. Sani Masingmasing :3.1. TERGUGAT Ill, Alamat Kel. Sudiang Raya Kec. Biringkanaya KotaMakassar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;3.2. TERGUGAT IV, Alamat Kel. Pai Kec. Tamalanrea Kota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;3.3. TERGUGAT V, Alamat Kel. Sudiang Raya Kec. BiringkanayaKota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;Halaman 1 dari 11 halaman, penetapan Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Mks3.4. TERGUGAT IV, Alamat Kel. Sudiang Raya Kec.

MUSTANG (Alm) mempunyai 5 orang anak ;3.PATTU (Alm)4.JUMALIA DG. SIA (Alm) mempunyai 1 orang anak ;5.YASAN DG. NAGTI (Alm) M. HASAN DG. NAGTI mempunyai 4orang anak ;6.Pr. SARI AMBONG (Alm) Tidak mempunyai Anak;Bahwa adapun kedudukan Tergugat Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XH,XIll, XIV, XV, XVI dan Tergugat XVII adalah selaku cucu dari PerempuanBONGKASA dengan suaminya bernama MANDARANG DG. SANI,sehingga dengan demikian Mereka Tidak berhak atas tanah warisanmilik ALMARHUM dimaksud;4.

SANI, PATTU BinMANDARANG DG. SANI , JUMALIA DG. SIA Binti MANDARANG DG. SANIdan YASAN DG. NAGTI Bin MANDARANG DG. SANI, telah membaliknama sertifikat Hak Milik Nomor 1 Kelurahan Sudiang tersebut ke atas namaPribadi BEDDU HAMID Alias H. TERGUGAT I, tanpa persetujuan danHalaman 4 dari 11 halaman, penetapan Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Mkstanpa sepengetahuan ISA selaku Anak Kandung dari ALMARHUMtersebut. ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumali bin Sunu) dengan Pemohon II (Hatija binti Pattu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1986 di Kampung Perak, Kelurahan Bowong Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro

Wali Nikah yaitu Pattu (Ayah kndung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Jumain LaloC. Mahar berupa sebuah cincin emas;D. Imam yang menikahkan bernama H.Sirajuddin;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus perawan dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir seorang anak yang bernama Selpina lahir pada tanggal 04042006:5.

Sirajuddin dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Pattu, dan yang menjadisaksi nikah adalah Jumain dan Lalo, dengan Mahar berupa 1 buahcincin emas dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan sesusuan yang dapat menghalangi untuk melangsungkanperkawinan.

Sirajuddin dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Pattu, dan yang menjadisaksi nikah adalah Jumain dan Lalo, dengan Mahar berupa 1 buahcincin emas dibayar tunai.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan sesusuan yang dapat menghalangi untuk melangsungkanperkawinan.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa selama

;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi ternyata terdapat buktiada pengantin pria, yaitu Pemohon (XXXXX) dan pengantin wanita yaituPemohon Il (XXXXX), ada wali nikah pengantin wanita yaitu Pattu (Ayahkandung Pemohon II), ada mahar yaitu berupa 1 buah cincin emas serta adaijab qabul.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi, ijab qabuldengan pengantin pria dilakukan oleh Imam setempat yang bernamaH.

RISWAN bin PATTU (dalam penuntutan terpisah) dan darimasyarakat sekitar melalui telepon. Pada saat penangkapanterhadap Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalam penuntutan terpisah),didapatkan keterangan jika Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalampenuntutan terpisah) juga menjual Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa melalui perantara Sdr. SURYA DANI dan posisi terdakwaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN. Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015sedang berada dirumah Sdr.

RISWAN bin PATTU (dalam penuntutan terpisah) dan darimasyarakat sekitar melalui telepon. Pada saat penangkapanterhadap Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalam penuntutan terpisah),didapatkan keterangan jika Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalampenuntutan terpisah) juga menjual Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa melalui perantara Sdr. SURYA DANI dan posisi terdakwasedang berada dirumah Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalam penuntutanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN.

RISWAN bin PATTU(dalam penuntutan terpisah) dan dari masyarakat sekitarmelalui telepon. Pada saat penangkapan terhadap Sdr.JALIANS YAH bin YUNI (dalam penuntutan terpisah),didapatkan keterangan jika Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalampenuntutan terpisah) juga menjual Narkotika jenis sabukepada terdakwa melalui perantara Sdr. SURYA DANI danposisi terdakwa sedang berada dirumah Sdr. JALIANSYAH binYUNI (dalam penuntutan terpisah) untuk menggunakanNarkotika jenis sabu.

RISWAN bin PATTU(dalam penuntutan terpisah) dan dari masyarakat sekitarmelalui telepon. Pada saat penangkapan terhadap Sdr.JALIANSYAH bin YUNI (dalam penuntutan terpisah), didapatkanketerangan jika Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalam penuntutanterpisah) juga menjual Narkotika jenis sabu kepada terdakwamelalui perantara Sdr. SURYA DANI dan posisi terdakwa sedangberada dirumah Sdr. JALIANSYAH bin YUNI (dalam penuntutanterpisah) untuk menggunakan Narkotika jenis sabu.

daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiSutowo, saksi Dadang Hermanto dan saksi Hilpi Pattu

Kesambi Kota Cirebon tersebut diduga ada yang menjual ataumengedarkan judi togel di rumah tersebut setelah itu saksi Sutowo, saksiDadang Hermanto dan saksi Hilpi Pattu Shabani melakukan penyelidikan didaerah sesuai dengan laporan tersebut kemudian saksi Sutowo, saksiDadang Hermanto dan saksi Hilpi Pattu Shabani langsung masuk ke rumahtersebut dan melihat terdakwa MADIRA Alias MAD Bin KOMAN sedangmerekap nomornomor judi togel dari para pemasang lalu saksi Sutowo,saksi Dadang Hermanto dan saksi Hilpi

Pattu Shabani melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa ternyata ditemukan uang tunai sejumlah Rp. 287.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar rekapan pasangan togelHongkong, 1 (satu) lembar kertas ramalan/ciamsi dan 2 (dua) buah bolpoinwarna hitam setelah itu terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorPolres Cirebon Kota; Bahwa terdakwa mengakui sebagai Pengeber/penjual judi jenis TogelHongkong setiap hari dari jam 20.00 Wib s

Saksi Hilpi Pattu Shabani, S.Pd. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungandengan Saksi dan tim telah menangkap pelaku pemasang nomor dengantaruhan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitarpukul 21.00 WIB di rumah yang beralamat di Jl.

YASIN Bin PATTU DAENG PARANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

YASIN Bin PATTU DAENG PARANI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3 Menyatakan sah pernikahan Penggugat Sumarni binti La Tise dengan Tergugat Ambo Tang bin Pattu yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 di Lawqadang Dusun Dake, Desa Awo, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Ambo Tang bin Pattu, terhadap Penggugat, Sumarni binti La Tise ;

--[endif]-->3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Ambo Tang bin Pattu, terhadap Penggugat, Sumarni binti La Tise ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.).

Belakang Hotel Ibis) KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, dengan sengaja membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi Hilpi Pattu

Mamas (DPO) melalui Saksi Bejo Mulyono Als YonoBin Abdullah Munirin sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa menerima dari hasil penjualan 2 (dua) handphonetersebut sebesar Rp. 50.000 , (lima puluh ribu rupiah;Bahwa kemudian saksi Hilpi Pattu Shabani, S.Pd Bin Sucipto dan saksiDadang Hermanto mengamankan Terdakwa pada hari rabu tanggal 10Oktober 2018 sekitar jam 22.00 wib di rumah kontrakan di Kelurahan TajurCiawi Kabupaten Bogor Jawa Barat, dimana Terdakwa menerima, menjualyang

PATTU SHABANI, S.Pd Bin SUCIPTO menerangkan bahwa 1(satu) unit handphone merk blackberry curve 9220 warna hitam dengan NoImei : 355415052053221 dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tabwarna titanium silver dengan No Imei : 352371/05/110180/5 adalah barangyang telah diterima oleh Terdakwa dari saksi Bejo Mulyono atas perintahatau permintaan Sdr.

PATTU SHABANI, S.Pd bin SUCIPTOdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengamankan Sdr. SAEFUL ROHMAN pada hari rabutanggal 10 oktober 2018 sekitar jam 22 : 00 wib di rumah kontrakan diKel. Tajur Ciawi Kab. Bogor Jawa Barat, yang dimana Sdr. SAEFULROHMAN diduga terlibat dalam dugaan peristiwa tindak pidanapencurian di Toko Listrik Sumber Cahya JI. Pagongan Kel. PekalanganKec.

PATTU Alm mempunyai 5 orang anak salah satunya bernamaTURUT TERGUGAT II ( Turut Tergugat II )5. JUMALIA Dg SIA Alm. mempunyai 1 orang anak bernama TURUTTERGUGAT III ( Turut Tergugat III )6.

SARIAMBONG, MUSTANG, PATTU, JUM,ALIA DgSIA Dan YASAN DG NAGTI pada waktu itu. telah membalik nama sertifikathak Milik Nomor 1 kelurahan Sudiang tersebut ke atas namamya PribadiBEDDU HAMID Alias TERGUGAT tanpa persetujuan dan tanpasepengetahuan dari Isa selaku anak kandung dari Raddo tersebutPutusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Mks Halaman 3 dari 8 Bahwa adapun proses balik nama SHM No.1, sudiang tersebut padakantor Pertanahan Kota Makassar ( Turut Tergugat VI ) dengan alasan karenaRUSAK Dan berdasarkan

Yang dilakukan pada waktu malamhari , Di jalan umum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi yang saksi SUTOWO Pekerjaan Polri dansaksi HILPI PATTU SHABANI,S.Pd bahwa terdakwa SANJAY ALI Als. JAYA Bin(Alm) DANURI tersebut telan mengambil hand phone milik saksi korbanPAULUS YOHANDI dengan cara pada saat saksi korban bersama temantemannya sedang duduk duduk didepan Indomart JI.

PATTU SHABANI,S Pd.MH Bin SUCIPTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan seluruhketerangannya dalam BAP;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai penagkapan Terdakwa, karena Terdakwa telah melakukanperbuatan mengambil 1 (Satu) buah Handphone milik orang lain;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020sekitar jam 17.00 WIB atas laporan dari Korban, sewaktu sedangmemarkir

Pattu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;

Kep binti Pattu di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;