JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm) dan Terdakwa II. JANIWAR als DIDI bin INAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pauba Sitorus Alias Kocul Alias Pak Bertua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua

Menyatakan terdakwa PAUBA SITORUS Als KUCOL Als PAKBERTUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Alternative Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa PAUBA SITORUS Als KUCOLAls PAK BERTUA berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahundikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;3.

(1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua :Bahwa iaterdakwa PAUBA SITORUS Als KUCOL Als PAK BERTUAbersama dengan saksi ANDRIAN LEGISTINO Als DIAN dan saksi OSNERDOLOK SARIBU (masingmasing berkas terpisah),pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018sekirapukul20.00Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktudalam bulan Juli tahun 2018, bertempat Dsn.

(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKetiga :Bahwa iaterdakwa PAUBA SITORUS Als KUCOL Als PAKBERTUA,pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018sekirapukul20.00Wib atausetidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempatDsn.

Menyatakan Terdakwa Pauba Sitorus Alias Kocul Alias Pak Bertuatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor: 1139/Pid.Sus/2018/PN Kismelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

shabu; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Pauba Sitorus Alias Kocul AliasPak Bertua berikut barang bukti dibawa ke Polsek Bp.

kemudian Terdakwa dan saksi Pauba Sitorus Alias Kocul AliasPak Bertua berikut barang bukti dibawa ke Polsek Bp.

Asahan dan dari penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Pauba Sitorus Alias Kocul Alias Pak Bertua ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bong berisi air, 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (satu)plastik kecil warna putih berisi shabu berikut barang bukti berupa 2 (dua) unitsepeda motor Yamaha Vixion warha hitam dan merah;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Pauba Sitorus Alias KoculAlias Pak Bertua ditangkap ketika sedang mengkonsumsi narkotika shabudengan cara Terdakwa dan saksi Pauba Sitorus Alias

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Abdul Hamid Pauba bin Nanang Pauba telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 30 Mei 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-07062022-0013 tanggal 07 Juni 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Abdul Hamid Pauba bin Nanang Pauba adalah sebagai berikut:
   1. Hasna Parada binti Abdullah Parada, sebagai Istri;
   2. Indra Gormaks Pauba bin Abdul

Hamid Pauba, sebagai anak kandung Laki-Laki;

JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm) dan Terdakwa II. JANIWAR als DIDI bin INAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm) dan Terdakwa II. JANIWAR als DIDI bin INAN

LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm): Kemang Masam: 389 Tahun / 15 Desember 1974: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kemang masam Desa Air Putih Kec. MuntokKab. Bangka Barat: Buruh Harian: JANIWAR als DIDI bin INAN: Kemang Masam: 80 Tahun / 23 November 1982: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kemang masam Desa Air Putih Kec. MuntokKab. Bangka Barat: Buruh HarianPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

/2014/PN.Sgt tanggal 09 Januari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.Sgttanggal 09 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMIL PB Bin PAUBA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 JAMIL PB Bin PAUBA(Alm) dan Terdakwa 2 JANIWAR Als DIDI Bin INAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa 1 JAMIL PB BinPAUBA (Alm) dan Terdakwa 2 JANIWAR Als DIDI Bin INAN sebesarRp.500.000. (lima ratus rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selami 1 (satu) bulan;4.

JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA(alm) dan Terdakwa Il.

JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm)dan Terdakwa Il. JANIWAR als DIDI bin INAN telah terbukti secara sahttdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, saat Terdakwa sedang berada dirumahnya ditemui oleh SyahrilNainggolan (berkas terpisah) lalu mengatakan kepada Terdakwa bawakandulu shabu ini untuk si Pauba

sekalian HP nya mau ditebusnya, orang itununggu dirumah kosong lalu Terdakwa jawab oke, lalu Syahril Nainggolanmenyerahkan 1 (satu) plastic klip kecil berisikan shabu kemudian Terdakwamenyelipkan 1 (satu) paket shabu tersebut pada penutup sepeda motorYamaha Vixion Nomor Polisi BK 5789 QJ miliknya lalu berangkatmengendarai sepeda motor tersebut menjumpai Pauba (berkas terpisah) disebuah rumah kosong yang berada di Dusun Desa Aek Nagali KecamatanBandar Pulau Kabupaten Asahan, sekira pukul 21.00 WIB

Mandoge yaitu SaksiSinton Sinaga, Saksi Paris Sinurat dan Saksi Rencus Sirait menggerebekrumah kosong dan langsung menangkap Terdakwa, Saksi Pauba dan SaksiAndrian (berkas terpisah), kemudian setelah melakukan penggeledahanHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 81/Pid/2019/PT MDNSaksisaksi mendapat barang bukti 1 (satu) plastic klip kecil berisikan shabudari tangan Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)plastic klip kecil berisikan shabu tersebut adalah pesanan Pauba yangdiantarkan

atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kedua Kedua Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, saat Terdakwa sedang berada dirumahnya ditemui oleh SyahrilNainggolan (berkas terpisah) lalu mengatakan kepada Terdakwa bawakandulu shabu ini untuk si Pauba

Mandoge yaitu SaksiSinton Sinaga, Saksi Paris Sinurat dan Saksi Rencus Sirait menggerebekrumah kosong dan langsung menangkap Terdakwa, Saksi Pauba dan SaksiAndrian (berkas terpisah), kemudian setelah melakukan penggeledahanSaksisaksi mendapat barang bukti 1 (satu) plastic klip kecil berisikan shabudari tangan Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)plastic klip kecil berisikan shabu tersebut adalah pesanan Pauba yangdiantarkan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYunus Fredy Pakpahan Bin Pauba Pakpahanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaYunus Fredy Pakpahan Bin Pauba Pakpahanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
YUNUS FREDY PAKPAHAN Bin PAUBA PAKPAHAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saipul Pauba bin Tuna Pauba) dengan Pemohon II (Mastin Maga binti Junu Maga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1993 dahulu di Desa Tolinggula Pantai, Kecamatan Sumalata, sekarang Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipul Pauba bin Tuna Pauba)dengan Pemohon II (Mastin Maga binti Junu Maga) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1993 dahulu di Desa Tolinggula Pantai, Kecamatan Sumalata,sekarang Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

umur 25 tahun, Noldi Pauba umur 21tahun, Cindi Pauba umur 19 tahun dan Rindi Pauba;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

umur 25 tahun, Noldi Pauba umur 21tahun, Cindi Pauba umur 19 tahun dan Rindi Pauba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagidan selanjutnya memohon

umur 25 tahun, Noldi Pauba umur 21 tahun, Cindi Pauba umur19 tahun dan Rindi Pauba;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipul Pauba bin Tuna Pauba)dengan Pemohon II (Mastin Maga binti Junu Maga) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1993 dahulu di Desa Tolinggula Pantai, Kecamatan Sumalata,sekarang Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No 145/Padt.P/2019/PA. Kwd3.

Terdakwa sampai dirumah kosongdan pada saat hendak menyerahkan shabu tersebut kepada Pauba tibatibaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Kisdatang anggota Polisi Polsek BP.

Bandar PulauKabupaten Asahan, sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai dirumah kosongdan pada saat hendak menyerahkan shabu tersebut kepada Pauba tibatibadatang anggota Polisi Polsek BP.

pukul 14.00WIB pada saat Saksi dalam perjalanan menuju ke Desa Aek Nagali Saksimenghubungi Saksi Pauba Sitorus Ais Kucol Als Pak Bertua dengantujuan untuk mengajak patungan membeli Narkotika jenis shabu, lalusekira pukul 19.00 WIB Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertuapergi untuk bertemu dengan Syahril Nainggolan dengan tujuan membeliNarkotika jenis shabu, setelan mendapatkan Narkotika jenis shabukemudian Saksi bersama Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertualangsung menuju kerumah kosong

, sekira pukul21.00 WIB Terdakwa sampai dirumah kosong dan pada saat Terdakwa sedangmenunggu Saksi Pauba Sitorus Als Kucol Als Pak Bertua, tibatiba datanganggota Polisi Polsek BP.

datang ke rumah terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa bawakan dulu shabu ini untuk si Pauba sekalianHP nya mau ditebusnya, orang itu nunggu dirumah kosong dan pada saatTerdakwa sampai dirumah kosong sedang menunggu Saksi Pauba Sitorus AlsKucol Als Pak Bertua, tibatiba datang anggota Polisi Polsek BP.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pananda Pauba bin Sinolo Pauba) dengan Pemohon II (Rahamin Pelango binti Mahiya Pelango) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 dahulu di Desa Tolinggula Pantai, Kecamatan Sumalata, sekarang Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 10 orang anak yang masing masing bernama Risan Pauba umur 30tahun, Ulin Pauba umur 29 tahun, Ratna Pauba umur 28 tahun, Ronal Paubaumur 27 tahun, Paldin Pauba umur 26 tahun, Nurmin Pauba umur 25 tahun,Manda Pauba umur 24 tahun, Reno Pauba umur 23 tahun, Putri Pauba(almarhumah dan Edol Pauba (almarhum);8.

umur 30 tahun, Ulin Pauba umur 29Hal. 4 dari 10 Penetapan.

Kwdtahun, Ratna Pauba umur 28 tahun, Ronal Pauba umur 27 tahun, PaldinPauba umur 26 tahun, Nurmin Pauba umur 25 tahun, Manda Pauba umur 24tahun, Reno Pauba umur 23 tahun, Putri Pauba (almarhumah dan Edol Pauba(almarhum); Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Mustapa Pakaya bin Paunu Pakaya, umur 66 Tahun, agama Islam, pendidikanSD,

umur 30 tahun, Ulin Pauba umur 29tahun, Ratna Pauba umur 28 tahun, Ronal Pauba umur 27 tahun, PaldinPauba umur 26 tahun, Nurmin Pauba umur 25 tahun, Manda Pauba umur 24tahun, Reno Pauba umur 23 tahun, Putri Pauba (almarhumah dan Edol Pauba(almarhum); Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan

umur 30 tahun, Ulin Pauba umur 29 tahun, Ratna Pauba umur28 tahun, Ronal Pauba umur 27 tahun, Paldin Pauba umur 26 tahun,Nurmin Pauba umur 25 tahun, Manda Pauba umur 24 tahun, Reno Paubaumur 23 tahun, Putri Pauba (almarhumah dan Edol Pauba (almarhum);Hal. 8 dari 10 Penetapan.

Kemang Masam, Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat Melakukan UsahaPertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa bermula saat Terdakwa 1 RIDUAN alias SITO Bin USMANmengetahui KASIM (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), JAMIL PBalias JAMIL Bin PAUBA

(alm) dan JANIWAR alias DIDI bin INAN hendakmenambang pasir timah di hutan jelutung yang terletak di Desa KemangMasam, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat lalu terdakwa 1mengatakan kepada KASIM ikut menambang dengan cara mengambil pasirtimah yang terbuang dari papan sakan (yang dikenal cara menambangdengan istilah menailing) di lokasi menambang pasir timah yang dilakukanKASIM, JAMIL PB alias JAMIL Bin PAUBA (alm) dan JANIWAR alias DIDI binINAN, kemudian setelah KASIM memperbolehkan Terdakwa

Bukti Saksi.Saksi 1, Salmin Pauba binti Sinolo Pauba, umur 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTanjung Harapan, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai Ibu KandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat bernama Satria Dunggio bintiRasyid Dunggio dan Tergugat bernama Riyon Pakaya bin Yasin Pakaya.

WED Z, UBWETEL ANS 'C/9102/9 IPd/Q0EO JOWON) URSnIngTH'S osoqueg ofjny tyeynzSyonBJOBBLiy Wet UOYOUa eAUIpey edue UoyoWeY Ua JIPELIP Besnuebdued seyueq eBbeqas REMEPILUS 21d Yalo Nuegip ue ejobbuy weyyajo Buldwepip uwebues INgesie slafeyy enysy ysjo eBnf ny We@y eped wun*MuNn eynqie: Buec's wejep ueydeonip jngesie uesnind Bobbuy weyleBeges CulsewBursew T'S osojueg ofinw iwyeynz uep THW 97IPOD PAUBA PLSNYY y H soley enjoy 1eBegas HW bys zizy muegqzysido, Iwey ualo ueALILY 2p ueg.eks GO Je66ue, uefusp

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hotbin Sihol Gultom bin Pauba Halomoan) terhadap Penggugat (Pinta Wildan Adelina binti Ismed Siregar).
4. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gibran Ghaizan Gultom, Laki-laki, umur 2 tahun 10 bulan (lahir 2 Februari 2013) kepada Penggugat sampai anak tersebut mummayiz.
5.

Polisi BD 8916 AV, kemudian setelahselesai di masukkan kedalam bak mobil Dump Truck tersebut Terdakwa Gustianlangsung membawa besi besi tersebut untuk dijual kepada saksi Yunus FreddyPakpahan Bin Pauba Pakpahan (penuntutan dalam berkas perkara terpisah); Bahwa total besi yang telah diambil oleh Terdakwa Asnan, Terdakwa Sutadidan Terdakwa Gustian sebanyak 3200 (tiga ribu dua ratus) kg dan hasil penjualanbesi tersebut sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah)dengan pembagian Tedakwa

PAUBA;Dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 71.00,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan masingmasing tidakada ikatan perkawinan dengan orang lain;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku;.

Mangambat Nasution;e Utara berbatas dengan Sutan Mariua;e Selatan berbatas dengan Pauba Radja;. Sawah di Aek Babar seluas 4 Sukat Taburan Benih padi, batasbatasnya:e Timur berbatas dengan Batang Aer;e Barat berbatas dengan Kali Sakti Nasutian;e Utara berbatas dengan Dja. Daud;e Selatan berbatas dengan Kali Sakti Nasutian;. Sawah di Aek Belit Julu seluas 7 Sukat Taburan Benih Padi, batas batasnya:e Timur berbatas dengan Dja. Daud;e Barat berbatas dengan Dja.

Polisi BD 8916 AV, kemudian setelah selesai dimasukkan kedalam bak mobil Dump Truck tersebut terdakwa Gustianlangsung membawa besi besi tersebut untuk dijual kepada saksi YunusFreddy Pakpahan Bin Pauba Pakpahan (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa total besi yang telah diambil oleh terdakwa Asnan, terdakwa Sutadidan terdakwa Gustian sebanyak 3200 (tiga ribu dua ratus) kg dan hasilpenjualan besi tersebut sebsar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enam ratusribu rupiah) dengan pembagian tedakwa

Saat initaksiran harga Jual Rp. 70.000.000,Bahwa disini terlihnat jelas Penggugat berbohong lagi karena padakenyataannya Kavling atas nama Amelia tersebut yang terletak di RT. 002 RW.011 dengan nomor Kavling 114 adalah dibeli oleh Amelia anak Tergugat sendiri.Kavling tersebut dibeli Amelia anak Tergugat dari Pauba Juyono H pada tanggal24 Desember 2014 seharga Rp. 11.000.000, bukan Rp. 4.500.000, sepertiyang dikatakan Penggugat pada replik No. 23 (disini Penggugat berbohonglagi). saksi hibah tersebut

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.18;Fotocopy Surat Perjanjian Penempatan Kavling Siap bangun (KSB),Nomor : B/629/A3.3KSB/3/2012, tanggal 06 Maret 2012, KelurahanKabil, Nomor 114, Blok H, atas nama Pauba Jayono.

Pauba, adapunyang menjual adalah anak dari Sere Dg Pauba kepada Penggugat, sehinggaketerangan saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P45 dikuatkan dengan saksiPenggugat Jamaluddin bin Maliang, maka terbukti harta aquo merupakan hartapeninggalan pewaris atas nama Diana Tanro;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, ditemukanbahwa tanah kebun seluas 658,77 m2 digarap oleh Hasdi Dg Limbang, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah dan rumah milik Subaeda