1. Menyatakan Terdakwa Agus Paulang als Bapak Ater tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Agus Paulang Als Bapak Ater

Nama lengkap : Agus Paulang als Bapak Ater2. Tempat lahir : Tana Toraja3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /3 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Buapol, Desa Karambua, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/96/VIII/Res.1.24/2021/Reskrim tertanggal 17 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa AGUS PAULANG Als BAPAK ATER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1) UU RINomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PAULANG Als BAPAKATER dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan dendasebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan di kurangi selama terdakwa ditahan;3.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa tidak ada satupun, baik unsur danuraian Penuntut Umum dalam seluruh isi dakwaan Penuntut Umum yangterbukti dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo, sehinnga berdasarkanhal tersebut Penasihat Hukum berksimpulan bahwa Terdakwa tidak terbuktisecara sah berdasarkan pasal yang didakwakan pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS PAULANG

Menyatakan Terdakwa Agus Paulang als Bapak Ater tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN MIl2.

HAM PAGAWAK, SH.M.Si langsung masuk ke salah satu rumah di PerumahanDinas Guru Kabupaten Mamberamo Tengah dan mendapatkan saksi GIRWAN dansaksi YOHAN PAULANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) bersamaterdakwa ARIS SULLE alias OTTO yang sedang menulis nomornomor togel dandidalam rumah tersebut terdapat barang bukti 1 (Satu) buah tas selempang kanvas hitamabuabu merk POLO HUNTER ORIGINAL yang didalamnya terdapat 2 (dua) lembarpecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar

lalu terdakwa menjawab saya sudah tutup bapa semenjak adapemberitahuan kemudian bupati mamberamo tengah berkata tapi barang bukti ada ini(Sambil tangan bupati menjuk kearah kasur yang ada tas kecil milik Saudara girwan dansaudara yohan paulang alias acong dan terdapat plastik kecil warna hitam yang dimanadidalam plastik tersebut terdapat 3 lembar kupon togel untuk pemasangan tanggal 16februari 2017 dan tanggal 21 februari 2017) kemudian terdakwa menjawab saya sudahtutup 3 hari bapa ?

setelah itu terdakwa dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wmnwit terdakwa dibawa kepolres

lalu terdakwa menjawab saya sudah tutup bapa semenjak adapemberitahuan kemudian bupati mamberamo tengah berkata tapi barang bukti ada ini(sambil tangan bupati menjuk kearah kasur yang ada tas kecil milik Saudara girwan dansaudara yohan paulang alias acong dan terdapat plastik kecil warna hitam yang dimanadidalam plastik tersebut terdapat 3 lembar kupon togel untuk pemasangan tanggal 16februari 2017 dan tanggal 21 februari 2017) kemudian terdakwa menjawab saya sudahtutup 3 hari bapa ?

setelah itu terdakwa dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30wit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal oleh anggota polisi denganmenggunakan

Bahwa setelah 15 hari pernikahannya, Tergugat paulang kerumahorangtuanya dan setelah itu Tergugat ke Malaysia dan semenjak Tergugatpergi tersebut Tergugat tidak pernah kemblai lagi sampai sekarang danselama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi sampai saat.

Bahwa setelah 15 hari pernikahannya, Tergugat paulang kerumahorangtuanya dan setelah itu Tergugat ke Malaysia dan semenjak Tergugatpergi tersebut Tergugat tidak pernah kemblai lagi sampai sekarang danselama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi sampai saat. ini;Putusan Nomor 0500/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 12 berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertadibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,di persidangan yang antara lain sebagai berikut : b.

Bahwa setelah 15 hari pernikahannya, Tergugat paulang kerumahorangtuanya dan setelah itu Tergugat ke Malaysia dan semenjak Tergugatpergi tersebut Tergugat tidak pernah kemblai lagi sampai sekarang danselama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi sampai saat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama sekitar 8 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula

Tagog, RT.002, RW. 008, Desa Karang Paulang,Kecamatan Mandala jati, Kota Bandung yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga;= Bahwa anakanak Penggugat dengan Terguga sekarangtinggak sama Tergugat setelah enam bulan antara Penggugatdengan Tergugat bercerai;= Bahwa sebelum terjadi perceraian anakanak tinggal samaPenggugat kemudian diambil oleh Tergugat dan tidak maudikembalikan lagi pada Penggugat;= Bahwa Penggugat sudah berusaha memintanya padaPenggugat tetapi Tergugat tidak mau memberikannya;= Bahwa benar Tergugat sering memukul anaknya apabila anaktersebut paulang

Bahwa akibatnya sejak bulan Desember 2012, Penggugat pamit paulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang sudah kurang lebih 2 tahun 8bulan berturutturut. Dan selama itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi ;5. Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan keluarga dari Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan bercerai dari Tergugat ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, belum pernah berceraidan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan ekonomi keluarga yang serba kekurangankarena Tergugat tidak pernah memberikan uang kepada Penggugat,Tergugat sering berjudi dan Tergugat jarang paulang sehingga sejak bulanJuni 2015 telah

saksi dan Terdakwa bercerai di Pengadilan AgamaPutussib au; == bahwa saksi menikah secara syah dengan terdakwa pada tahun 2008 dandikaruniai seorang anak yang sekarang telah berusia 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan bernama Sahrul Perbian ; bahwa permasalahan rumah tangga saksi dan terdakwa berawal ketika padabulan Juni 2010 Terdakwa pulang kerumah sudah larut malam pulang ngantriminyak di Putussibau ketika saksi tanya terdakwa menjawab mau tahu jak,pokoknya diliatjak kalau aku pulang dan kalau aku tidak paulang

Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Februari 2017 rumah tangganya tidak harmoniskarena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat sering keluyuran dan paulang sampai larutmalam; Bahwa akibat kejadian tersebut sejak Mei 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang + 4 tahun 2 bulan, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Negara RI;Bahwa saksi melihat sendiri karena

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, selama kuranglebih 2 (dua) bulan, setelah itu tinggal bersama di rumah kos kosan di Jakarta selamakurang lebih 10 (sepuluh) tahun namun tinggal di kos kosan tersebut setiap tiga bulansekali paulang ke rumah orang tua Penggugat;Halaman I dari 93.

Saksi IISuherman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Jeruk Garut No.3 Komplek Paulang EstiteKelurahan Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Tangerang Selatan.Dibawah sumpanya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar kandung Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 4 (empat) orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis

sekarang selanmma lebin kurang satutahun; Bahwa, Penggyget yang pergi nneninggalkan kediannan bersanne; Bahwa, sebelurm pisam Penggugat dam Tergqugat seringy terjadiperselisihan dan pertengkaran: Bahwa, yang menjadi penyebalb Penggugat dam Tergugat bertengkaradalain T ergugat sering nninunm nrinunman hingga nmabuk< Bahwa, saksi sering melihat sendri Penggugat dam Terquyatbertengkar beberapa kali; Bahwa, saatini Tergqugat bekerja sebagai buruh serabutan ; Bahwa, setelan pisan Terquaat belurm pemalh paulang

relawan yang bernama SEORANG LAKILAKIdari pada Tergugat, dan Tergugat telah menduga Penggugat telah bermain cintadengan relawan tersebut sehinggga Tergugat memarahi relawan itu akhirmyahubungan mereka putus;Memimbang bahwa Tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran denganPenggugat ketika menemui SMS di HP Penggugat dengan kata kata mama papa danberkasih sayang, pertengkaran itu tidak diketahui oleh siapapun karena yang adadirumah hanyalah Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak paulang

YOSTI PAULANG sebesar Rp. 250.000,-
An. TULUS PRASETYO sebesar Rp. 250.000,-
An. OKY SAPUTRA sebesar Rp. 250.000,-
An. DWI YOGI sebesar Rp. 250.000,-
An. MUH. SURYA sebesar Rp. 250.000,-
An. IBNU FIKRI sebesar Rp. 250.000,-
An. FRI HOLLIS sebesar Rp. 250.000,-
An. ARWIN ALFIAN sebesar Rp. 250.000,-
An.

YOSTI PAULANG sebesar Rp. 250.000, An. TULUS PRASETYO sebesar Rp. 250.000, An. OKY SAPUTRA sebesar Rp. 250.000, An. DWI YOGI sebesar Rp. 250.000, An. MUH. SURYA sebesar Rp. 250.000, An. IBNU FIKRI sebesar Rp. 250.000, An. FRI HOLLIS sebesar Rp. 250.000, An. ARWIN ALFIAN sebesar Rp. 250.000, An.

AGUS sebesar Rp. 250.000,ILHAM HARTANTO sebesar Rp. 250.000,ENGGAR RSIKI SAPUTRO sebesar Rp. 250.000,JUMADI sebesar Rp. 250.000,ICHAL RAMADHAN sebesar Rp. 250.000,BUDI WIYONO sebesar Rp. 250.000,YOSTI PAULANG sebesar Rp. 250.000,TULUS PRASETYO sSebesar Rp. 250.000,OKY SAPUTRA sebesar Rp. 250.000,DWI YOGI sebesar Rp. 250.000,MUH.

AGUS sebesar Rp. 250.000,ILHAM HARTANTO sebesar Rp. 250.000,ENGGAR RSIKI SAPUTRO sebesar Rp. 250.000,JUMADI sebesar Rp. 250.000,ICHAL RAMADHAN sebesar Rp. 250.000,BUDI WIYONO sebesar Rp. 250.000,YOSTI PAULANG sebesar Rp. 250.000,TULUS PRASETYO sebesar Rp. 250.000,OKY SAPUTRA sebesar Rp. 250.000,DWI YOGI sebesar Rp. 250.000,MUH.

Ryan memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari minggu, 22081010 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa ada di warung kopi dekat mangkal becak, ngopi13sambil menuggu penumpang;Bahwa sekitar jam 12.00 wib paulang ke rumah lalu kembalimangkal menuggu penumpang;Bahwa sekitar jam 17.00 wib datang Wagiman di pangkalanmengobrol, menjelang buka puasa bubar, Terdakwa pergi' kerumah Firmansah untuk membeli hp untuk anak Terdakwa;Bahwa menjelang buka puasa Terdakwa di rumah menemani berbukapausa anak sambil

Ketika diperjalanan dari puncak menuju Paulang untuk menghadiriacara agikah keponakan;b.3. Hari berikutnya di Alfa Resort pada malam hari, terjadi percekcokanlagi;b.4. Ketika di rumah, mengakibatkan anak kami yang bernama NAMAANAK kambuh penyakit Maagnya;b.5. Ketika di Mobil, pada saat penggugat dengan tergugat membawaanak kami ke Klinik Dawa pada pukul 06.00 pagi;b.6.

sekitar 2 (dua) orang.Bahwa saksi tidak tahu apakah korban meninggal didalam perjalanan ataumeninggal di tempat.Bahwa si Bajong sering dating ke caf 17.21Bahwa si botak menginjak pada bagian dadanya.Bahwa korban jatuh tertelentang.Bahwa terdakwa menginjak atau menendang korban sebanyak 2 (dua) kali di dadakorban setelah korban terjatuh diluar caf karena yang menendang tersebut pulangsetelah kejadian dengan menggunakan mobil innova silver.Bahwa saksi melihat korban dipukuli diluar cafe.Bahwa si Bajong paulang