Ditemukan 32 data
ANDI HENDRI PAWAKA
8 — 4
Pemohon:
ANDI HENDRI PAWAKA
Andi Hendri Pawaka
70 — 0
Pemohon:
Andi Hendri Pawaka
30 — 4
Menyatakan terdakwa GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN
PUTUSANNomor 147/Pid B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 31 Tahun/28 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Paoman Rt.06/Rw.03,Kecamatan danKabupaten
,Idm tanggal 29 April2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GIRI PAWAKA RAHARJA Alias GERY Bin KASMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana padaDakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa GIRI PAWAKA RAHARJAAlias GERY Bin KASMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar karpet bergambar binatang ;e 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang ;e 1 (satu)
tikar (alas duduk) ;Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :~ Bahwa ia Terdakwa GIRI PAWAKA
dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa GIRI PAWAKA
I Putu Cakra Giri Pawaka
11 — 3
Buleleng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama istri Pemohon I Putu Cakra Giri Pawaka;
- Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pemohon:
I Putu Cakra Giri Pawaka
P E N E T A PAWNNomor 214/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon ;Nama : PUTU CAKRA GIRI PAWAKA;Tempat lahir : Pejarakan;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun / 20 Oktober 1968;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Alamat : Banjar/dusun dajan
Buleleng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan AkteKematian atas nama istri Pemohon Putu Cakra Giri Pawaka.3.
Buleleng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkanAkte Kematian atas nama istri Pemohon Putu Cakra Giri Pawaka;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 296.000, (dua ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 oleh NYOMAN DIPA RUDIANA,S.E.,S.H.
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR ; Drs.DEDE SUYATNA BACHYAN PAWAKA, MM. BIN BACHYAN SUMARNA. ;
Turut Tergugat:
PT. Valbury Sekuritas Indonesia
122 — 22
Bara Sumber Pawaka
Turut Tergugat:
PT. Valbury Sekuritas Indonesia
69 — 37
Ety Sofiawati, berdasarkan AktaJual Beli No. 88/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapanVonny Rahayu Pawaka, SH. selaku PPAT di Bogor. Secara fisik, bidang tanah aquo dalam penguasaan Tergugat II Intervensi, dan mengenai PBBnya telahHalaman 27 dari Halaman 66.
Ety Sofiawati berdasarkan Akta Jual Beli No.88/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Vonny Rahayu Pawaka,Halaman 29 dari Halaman 66.
Ely Sofiawati (Tergugat II Intervensi)berdasarkan Akta Jual Beli No. 88/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh dandihadapan Vonny Rahayu Pawaka, S11. selaku PPAT di Bogor, (ketentuan Pasal 37ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 juga telah dipenuhi).
Ety Sofiawati (Tergugat II Intervensi)berdasarkan Akta Jual Beli No. 88/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Vonny Rahayu Pawaka, SR selaku PPAT dic Tergugat telah bertindak sangat hatihati dan teliti.
Int5) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 88/2014 tertanggal 14Mei 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Vonny Rahayu Pawaka, SH di KabupatenBogor membeli dari Niyah BT.
22 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rivai bin Rohmat Pawaka) terhadap Penggugat (Husni Budiyati binti Muslim Subagyo, S.Pd.I. );
pihakpihak antara:HUSNI BUDIYATI binti MUSLIM SUBAGYO, S.Pd.I, lahir di Klaten, tanggal09 Januari 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir S2,bertempat tinggal di Dayu, RT.024 RW.011, Desa Tulung,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2018memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum. advokat yangberkantor di Kradenan, Jimbung, Kalikotes, Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUHAMMAD RIVA'l bin ROHMAT PAWAKA
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sugro Tergugat (Muhammad Riva'ibin Rohmat Pawaka) terhadap Penggugat (Husni Budiyati binti MuslimSubagyo, S.Pd.l.);3.
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Riva'i binRohmat Pawaka
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD RIVA'I binROHMAT PAWAKA) terhadap Penggugat (HUSNI BUDIYATI bintiMUSLIM SUBAGYO, S.Pd.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 24 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, MSI.dan Drs.