• Adenan yangterletak di Jalan Kenekan PB.I No.180, Rt.70, Rw.17, KelurahanPanembahan, Kraton, Yogyakarta atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Yogyakarta mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

  Adenan yangterletak di Jalan Kenekan PB.I No.180, Rt.70, Rw.17, KelurahanPanembahan, Kraton, Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Yogyakarta mengambil barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan. Perbuatan tersebutoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutHal 5 dari 17 hal.

  Adenane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karenaantara saksi dan terdakwa samasama berjualanpecel lele ; e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012sekira jam 23.00 wib di rumah kontrakan di JalanKenekan PB.I/180. Rt.70, Rw.17, KelurahanPanembahan, Kecamatan Kraton, Yogyakarta telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah sepedamotor merk Suzuki FU Nopol.

  Put.No.266/Pid.B/2012/PN.Yk.10e Bahwa pada hari Senin, pada tanggal 11 Juni 2012,sekira pukul 22.00 WIB, di Jalan Kenekan PB.I/180,Rt.70, Rw.17, Kelurahan Panembahan, KecamatanKraton, Yogyakarta di rumah Kasim bin. Adenanterdakwa telah mengambil barang berupa sepedamotor Suzuki FU Nopol. AB2615VS, warna hitammilik Kasim tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiKasim Bin. Adenan ; e Bahwa sepeda motor Suzuki FU Nopol.

• II/3.C/PB.I/5969 tanggal 26April 1984) selaku Bendahara Rutin Kantor Departemen Agama KotaMagelang (berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama R.l.

  III/3.C/PB.I/5969 tanggal 28April 1984) selaku Bendahara Rutin Kantor Departemen Agama KotaMagelang (berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama R.l.

• berikut: Bahwa pada awalnya yaitu Kamis, tanggal 15 Maret 2012Terdakwa Fauzi Kholik tidur di lantai I Pasar Beringharjo,narnun karena tidak bisa tidur lalu terdakwa turon menuju lantaiI dan suasana saat itu masih sepi lalu timbul niat untuk mencarisasaran kios yang bisa dibuka untuk diambil barangnya; Bahwa setelah menemukan kios yang bisa dibuka yaitu kios diToko Pojok PB I Los B.2 pasar Beringharjo GondomananYogyakarta, kemudian terdakwa memanjat ke atas los pasartepat di atas kios di toko Pojok PB.I

  berikut: Bahwa pada awalnya yaitu Kamis, tanggal 15 Maret 2012Terdakwa Fauzi Kholik tidur di lantai IJ Pasar Beringharyjo,namun karena tidak bisa tidur lalu terdakwa turun menuju lantaiI dan suasana saat itu masih sepi lalu timbul miat untuk mencarisasaran kios yang bisa dibuka untuk diambil barangnya; Bahwa setelah menemukan kios yang bisa dibuka yaitu kios diToko Pojok PB I Los B.2 pasar Beringharjo GondomananYogyakarta, kemudian terdakwa memanjat ke atas los pasartepat di atas kios di toko Pojok PB.I

• Penetapan No 0173/Pdt.P/2021/PA.kKItkediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernama KrisnaKusnadi bin Sugiyarti, tanggal lahir 19 Mei 2002 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Kenekan PB.I/201 YK RT.069RW.017 Kelurahan Panembahan Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta ;.

  tidak berhasil, calon suami dari anak Pemohon juga menyatakan tetap inginmenikah dengan calon.Bahwa, selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama Krisna Kusnadi bin Sugiyarti, tanggal lahir 19 Mei2002 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kenekan PB.I/201 YK RT.069 RW.017 Kelurahan PanembahanKecamatan Kraton Kota Yogyakarta, yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan calon isterinya yang bernamaDevi

  menghadirkan orang tua dari calon suamianaknya di persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat dan arahan agarorang tua calon suami mengurungkan niatnya dan niat anaknya untuk menikahianak Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon suami juga menyatakantetap ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan ibu kandung calonsuami yang bernama Suglyarti bin Sardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kenekan PB.I

• Fotokopi Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3c/PB.I/2398, SK atas namaNurlaela Khodriyah. tanggal 07 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh An.

• HUSEN dan Ibu Pemohon bernama TIHAWA;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama FAHRUDDIN HUSEN ,dengan NIK 1111111405480001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Bireuen pada tanggal 13 Mei 2012 ;Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor 1111112512070163 atasnama Kepala Keluarga FAHRUDDIN HUSEN, dengan NIK 1111111405480001yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bireuen padatanggal 13 Juli 2016;Bahwa pada SK CPNS Pemohon nomor B.II/3d/PB.I/

• LINA WIJAYA, berdasarkan Surat Keterangan Jual-Beli Nomor 07/PB.I/I/2016 tanggal 20 Januari 2016;

• Sebidang tanah pegunungan terletak di perkebunan Angob, Desa Poyowa Besar I, Kec. Kotamobagu Selatan, Kotamobagu, an. LINA WIJAYA, berdasarkan Surat Keterangan Jual-Beli Nomor 20/Reg./PB.I/VII/2017 tanggal 06 Agustus 2017;

Khusus untuk kepentingan anak Pemohon bernama: EVELYN ANGIE GOSYANTO;

3.

• ., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor pada Kantor HukumBluediran, beralamat di Bludiran PB.I/387, Panembahan, Kraton,Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2014 ;Selanjutnya disebut SCDAGAI.............:cccccccccceeeceeeeeseseeeeees PENGGUGAT;MELAWANYYY, pekerjaan Karyawan swasta, yang dahulu beralamat JalanYogyakarta, tetapi sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/ tempattinggalnya,Selanjutnya disebut sebagai disebut sebagai ..................

• Murazal ;Adapun yang menjadi alasanalasan diajukan gugatan adalah :1 Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telah bekerja danmengabdi kepada Negara selama lebih kurang 21 tahun terhitung sejakditerbitkannya Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3.d/PB.I/7784tertanggal 23 Juli 1991 ; 2 Bahwa Penggugat sebelum dihukum merupakan guru dan Kepala SekolahMadrasah yang cukup berprestasi serta selama 21 tahun menjadi guru tidakpernah mendapat teguran atau semacamnya.

  BuktiP2P3P4P5P6P7P8P9P10Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3.d/PB.I/ 7784tanggal 23 Juli 1991, (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor B.II/3.d/1.0432tanggal 15 Agustus 1992, (fotocopy sesuai denganfotocopi); Kartu Pegawai atas nama Murazal NIP. 150248892 Nomor : F.249894, No.

• B.II / 3C / PB.I/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang S K CPNS an. MUJANAB, BA;38.2 (dua) lembar petikan Keputusan Bupati Trenggalek No. 188.45 / 200 /406.012 / 2001 tanggal 18 April 2007 tentang Pemberhentian Pejabat KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih di KabupatenTrenggalek Tahun 2007 an.

  B.II / 3C /PB.I/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang S K CPNS an. MUJANAB, BA;38.2 (dua) lembar petikan Keputusan Bupati Trenggalek No. 188.45 / 200 /406.012 / 2001 tanggal 18 April 2007 tentang Pemberhentian Pejabat KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih di KabupatenTrenggalek Tahun 2007 an.

  B.II / 3C /PB.I/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang SK CPNS an. MUJANAB,BA;2 (dua) lembar Petikan Keputusan Bupati Trenggalek No. 188.45 / 200 /406.012 / 2001 tanggal 18 April 2007 tentang Pemberhentian Pejabat kepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih di KabupatenTrenggalek Tahun 2007 an.

• ., dari bukti tambahan PB.I berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 230/dispensasi/2007 tanggal 10 Mei 2007,Donny Gatot Subroto adalah anak dari suami istri MochammadAmien, S.H. dan Syarifah. Bukti tambahan PB.3 berupa SuratTanda Tamat Belajar juga menyebutkan bahwa Donny GatotSubroto anak dari Mohamad Amien, S.H. Bukti PB.4 jugamenerangkan bahwa Donny Gatot Subroto anak dari MohammadAmien, S.H. Selain itu saksi Pembanding yang bernamaHj.

• Perihal PengembalianLahan Sertikat Milik Petani Mantadulu, kepada Pimpinan PTPN XIV Persero diMakassar, diberi tanda PB.I.1;Halaman 37 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN MIl2. Fotokopi dari Fotokopi, Surat Bupati Luwu Timur, tanggal 2 September2009, Perihal Penyampaian Aspirasi Masyarakat Desa Mantadulu, kepadaDireksi PTPN XIV Persero di Makassar, diberi tanda PB.1.2;3.

  Fotokopi, Berita Acara Rapat pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2014bertempat di Aula Kantor Camat Angkona, diberi tanda PB.I.4;5. Fotokopi dari Fotokopi, Laporan Perjalanan Dinas Anggota DPRDKabupaten Luwu Timur, tanggal 13 Februari 2017, diberi tanda PB.1.5;Bukti suratsurat para Penggugat yang berasal dari Badan Pertanahan Nasiona(BPN) Pemerintah Kabupaten Luwu Timur:1.

  Fotokopi, Surat Pernyataan tanggal 8 Agustus 2018, yang dibuat oleh MADE ADNYANA, diberi tanda PB.III.9;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Fotokopi bukti suratsurat tersebuttelah diberi meterali secukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan salinan/turunansurat aslinya yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahmenurut hukum, kecuali bukti surat Nomor Urut : 50 diber tanda PB.1.1., 51 diberitanda PB.I.2., 52 diberi tanda PB.1.3., 54 diberi tanda PB.I.5., 55 diberi tanda

• NamalengkapTempat Lahir :Indonesia;:Wijilan PB.I/60 YK,RT.064,RW.16, Panembahan, Kecamatan Kraton, Kota YIslam;:Karyawan Swasta;WARIDO / WIDYA WIRATNO Bin HARTO WIYONO;:Bantul;:144 Tahun / 25 Oktober 1970;:Laki Laki;:Indonesia;:IDusun Prancak Glondong RT. 07, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon,:Bantul:Islam;:/Buruh Harian Lepas;YUNTAWA SAPUTRA Bin HERU SUMARJO;:Bantul;141 Tahun / 10 Juli 1973;:Lakilaki;:Indonesia;:IDusun Prancak Glondong RT. 07, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon,:Bantul;Islam;

• Lim Chin San alias Lim Sioealias Tjeng San;(Bukti TK.I/PR.1 Dan TK.II/PR.II 03):(Bukti Memori Banding PB.I (TK.I/PR.1) Dan PB.II (TK.II/PR.II) 01,05).d. Pada Pertemuan Lanjutan Para Ahli Waris Alm. Lim Chin San aliasLim Sioe alias Tjeng San di Rumah Makan Selatan Indah Tanggal 7Mei Tahun 2000 terhadap Harta Milik atau Warisan Alm. Lim ChinSan alias Lim Sioe alias Tjeng San;(Bukti TK.I/PR. Dan TK.II/PR. II 04):(Bukti Memori Banding PB.I (TK.I/PR.1) Dan PB.II (TK.II/PR.II) 02, 03,04, 05).e.

  II 04):(Bukti Memori Banding PB.I (TK.I/PR.1) Dan PB.II (TK.II/PR.II)02,03,04,05):Adanya Pertemuan itu dituangkan di dalam Surat PernyataanKeputusan Rapat Nomor 47 di Hadapan Notaris Heniwati Ridwan, SHTanggal 10 Mei 2000 terhadap Harta Warisan Alm.

  II 04):(Bukti Memori Banding PB.I (TK.I/PR.1) Dan PB.II (TK.II/PR.II)02,03,04,05):. Adanya Akta Hibah Nomor 272/1974 Tanggal 10 Oktober 1974 danAkta Hibah Nomor50/1980 Tanggal 25 Januari 1980 yang dibuatdihadapan Notaris Aminus Protokolnya Notaris Badiah Azhari (TurutTergugat XV) berdasarkan Kuasa Umum Tanggal 7 Juni 1958 Nomor54 kepada Alm. Lim Chin San alias Lim Sioe alias Tjeng Sandihadapan Notaris Palembang Than Thong Kie;(Bukti TK.I/PR.I Dan TK.II/PR.I 07 Dan Bukti P.17B, C, P.19B)..

  Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 47 di hadapan NotarisHeniwati Ridwan, SH Tanggal 10 Mei 2000 karena ada Pihak yaitu 2(Dua) Pihak yang tidak menyetujui dan menandatanganinya dalam halini adalah Pemohon Kasasi Dan Pemohon Kasasi II (DahuluTergugat dan Tergugat Il Dalam Konvensi/Penggugat danPenggugat I Dalam Rekonvensi/Pembanding dan Pembanding II);(Bukti P. 25A, B, C sampai dengan P. 32A, B, C, D, E, F sampaidengan P.37A, B, C);(Bukti TK.I/PR.1 Dan TK.II/PR.II 04 dan Bukti P.24);(Bukti Memori Banding PB.I

• Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi No. 0000267 tanggal 09 Maret2010 untuk Biaya rekomendasi Peningkatan Hak Mili Lokasi PB.I Jl. Salak VIINo. 18, yang diberi tanda bukti T. TT.16;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penjelasan tentang PerubahanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 618/571.71/XII/2011 tanggal 15 desember2011, yang diberi tanda bukti T. TT.I7;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan bahwa benar telahmenjual 1 unit rumah di JI.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi No. 0000267 tanggal 09 Maret2010 untuk Biaya rekomendasi Peningkatan Hak Mili Lokasi PB.I Jl. Salak VIINo. 18, yang diberi tanda bukti T. TT.I6;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penjelasan tentang PerubahanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 618/571.71 /X11/2011 tanggal 15 desember2011, yang diberi tanda bukti T. TT.I7;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan bahwa benar telahmenjual 1 unit rumah di Jl.

• Fotokopi Kart Desa No.REG.15/PB/VIII/1990, Kart DesaNomor : 19/Reg.T/PB.I/IV/2021 dan Kart Desa Nomor20/Reg.T/PB.I/IV/2021 yang diterbitkan oleh Kepala Desa xxxxxxXxxxx. Telah dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan denganHal. 36 dari 87 Hal. Putusan No.133/Pdt.G/2021/PA.Ktgaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda T4;5.

  Putusan No.133/Pdt.G/2021/PA.Ktgdan mengikat / Bindende, dan kebenaran dalam akta tersebut mengikatpara pihak yang harus dijadikan fakta yang sempurna, dengan demikiandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah sesuai ketentuanPasal 285 Rbg;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Fotokopi Kart DesaNo.REG.15/PB/VIII/1990, Kart Desa Nomor : 19/Reg.T/PB.I/IV/2021, yangmenerangkan pemilik tanah tersebut adalah Ruslin Lolangien, luas tanahtersebut 1 HA, asal tanah tersebut dibeli pada Angkute Masi, lokasi

  tanahdi Keladi Wilayah/Kopolisihan dan perkebunan Desa xxxxxx xxxxx, Statustanah adalah sawah dan ladang, Isi tanah adalah sawah dan 2 buahtelaga, serta 50 pohon kelapa berbuah dan 2 pohon durian dan tanamanlainnya, tertanggal 26 Agustus 1990, dan Situasi Denah/Kart Tanah KintalNomor : 20/Reg.T/PB.I/IV/2021 yang diterbitkan oleh Kepala Desa xxxxxxXxxXxx.

• Bahwa Penggugat adalah Dosen/Lektor Pegawai Negeri Sipil yang dalamini diangkat untuk mengisi formasi pada Fakultas Syariah Universitas IslamNegeri Syarif Hidayatullah di Jakarta berdasarkan Surat KeputusanMenteri Agama Nomor B.11/3.E/PB.I/9044 ditetapbkan tanggal 21 Juli1994:2.

• No. 2783 K/Pdt/2010tanggal 27 April 1994 sesuai dengan Surat Keputusan Menteri AgamaNo.B.IV3d/PB.I/3666 dengan pangkat Il/b;Bahwa seiring berjalannya waktu dimana setelah diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil serta diringi dengan dilanjutkannya Pendidikan olehPenggugat pada jenjang yang lebih tinggi, maka karir Penggugat jugasemakin membaik;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia No.B.IV2/0862/2004 tanggal 11 Mei 2004 dimana Penggugatyang sebelum menjabat sebagai Kepala

• Bahwa sedangkan dasar dan alas hak yang diajukan oleh TermohonKasasi/dahulu Terbanding/semula Pelawan berupa SuratPernyataan Oper Garapan (vide: bukti Plw7a, Plw7b, Plw8a)oleh Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/semula Terlawan telahdilaporkan ke Polres Jakarta Utara, dan selanjutnya berdasarkanpeyidikan sesuai bukti Tlw I7, Tlw8 dan bukti baru berupa SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke 12yang diberi tanda PB.I, telah membuktikan bahwa telah terjadiperbuatan tindak pidana yang

  Bahwa urain tersebut di atas membuktikan bahwa surat buktiTermohon Kasasi/dahulu Terbanding/semula Pelawan yaitu buktiPlw7a, Plw7b, Plw8a, yang dijadikan dasar perlawanan adalahbuktibukti yang tidak benar dan tidak sah karena berdasarkanPenyidikan Kepolisian Jakarta Utara ternyata terbukti adanya tindakpidana pemalsuan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/ dahuluTerbanding/semula Pelawan dalam perolehan kedua Surat OperGarapan tersebut (Vide: bukti Tlw 17, Tw 18 dan PB.I) tersebut:;22.5.

• FAKTA HUKUM:1Bahwa Departemen Agama R.I. melalui Menteri Agama R.I. telah menerbitkanKeputusan Nomor B.II/3d/PB.I/8574, tanggal 17 April 1997 yang memutuskanterhitung mulai tanggal 1 Maret 1997 mengangkat Calon Pegawai Negeri Sipilatas nama Penggugat: Kartini Hasibuan, B.A., NIP: 150282337, tempat/tanggallahir: Binabojae 7 April 1965, Jenis Kelamin: Perempuan, pendidikan terakhir:SMIAIN Fak.