Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 103/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 1 Juni 2010 — HUSEIN ABDULLAH Bin KASTO WIYONO.; OKTAVIA DWI NUGRAHENI Binti WIDOYOKO.
234
  • sepedamotornya didapati 3(tiga) bungkus kertas setelah di cekdi dalam bungkusan kertas tersebut terdapat 6(enam)buah baju dengan motif garis garis merk Xside warnahitam yang terdiri dari 5 (lima) lengan pendek danl(satu) lengan panjang = dan pada saat ditanya temansaksi mengenai surat keluar barang teryata kedua pelaku10tidak bisa menunjukan surat BBK( bukti barang keluar)kemudian Ngatiman dan husein di bawa ke Pos Satpam dandi peroleh informasi kalau barang barang tersebut diperoleh dari bagian pecking
    Garmen 5 PT Sritex dan baruesok harinya Kamis tanggal 04 maret 2010 kalau barangbarang tersebut diapkan atau dibungkus oleh Deni DwiAstuti dan Oktavia bagian pecking Garmen 5 PT Sritex,lalu di periksa oleh Polsek Sukoharjo; Bahwa atas kejadian tersebut kerugian PT Sritex sebesarRp. 240.000; Bahwa sepeda motor tersebut milik PT Sritex ; Bahwa setahu saksi HUSEIN ABDULLAH dan NGATIMAN barukali ini mengambil barang dari PT Sritex tanpa ijinpemiliknya; Bahwa benar barang bukti yang dijadikan bukti dalamperkara
    ini; Bahwa HUSEIN ABDULLAH dan NGATIMAN bekerja di PTSritex di bagian pecking Garmen 5 PT Sritex;3.
    saat di periksa diPos 2 di dalam jok sepeda motor tersebut terdapat3(tiga) bungkusan kertas setelah di cek di dalambungkus kertas tersebut terdapat 6 (enam) buah bajudengan motif garis garis merk Xside warna hitam yangterdiri dari 5 (lima) lengan pendek dan Il(satu) lenganpanjang, dan pada saat di tanya oleh Petugas mengenaisurat keluar barang ternyata tidak bisa menunjukkan.Kemudian Ngatiman dan husein di bawa ke Pos Satpam diperoleh informasi kalau barang barang tersebut diperoleh dari bagian pecking
    Garmen 5 PT Sritex dan baruesok harinya Kamis tanggal 4 maret 2010 kalau barangbarang tersebut di siapkan atau dibungkus oleh Deni DwiAstuti dan Oktavia bagian Pecking Garmen 5 PT Sritexatas kejadian tertsebut lalau Ngatiman dan MHusein dilaporkan ke Polsek Sukoharjo;Bahwa betul barang bukti yang dijadikan bukti dalamperkara ini ;Bahwa betul HUSEIN ABDULLAH dan NGATIMAN tidak bisa4.12menunjukkan dari mana asal barang tersebut;Bahwa barang bukti yang dijadikan bukti dalam perkaraini adalah milik
Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — DODI WIYASA PUTRA, ST. ;
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pecking bh 6.0011. Murbaut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00C Pekerjaan Crossing dan perlintasan Hal. 13 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 1. Crossing jalan pipaGIP dia. 50 m 32.00Des Crossing jalan pipaGIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan Sungai Pipa Gip dia. 100 Ls 1.00D Hidran Umum ( 6 bh )1. Galian Tanah m3 29.702. Urungan tanah kembali dipadatkan m3 8.213. Pas. batu kali m3 17.504. Pas. Anstaping m3 5.465. Pek. Sloof 15/20 m3 1.026.
    Pecking bh 6.00 6.0011. Murbaut bh 42.00 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00 2.00C Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00 6.003. Perlintasan sungai pipa GIP dia. 100 Ls 1.00 1.00 Hal. 23 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 D Hidran Umum (8 bh )1. Pas. anstamping m3 7.68 7.682. Pengadaan/pemasangankrandia. 2 + bh 96.00 64.00 32.00Pipa3. Pipa GIP % m' 72.00 67.00 5.004.
    Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00C Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan sungai pipa GIP dia. 100 Ls 1.00D Hidran Umum ( 8 bh )1. Pas. Anstamping m3 7.682. Pengadaan/pemasangan kran dia. 2 + bh 96.00pipa3. Pipa GIP 4 m' 72.00 Hal. 39 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 4. Knee % bh 40.00E Pekerjaan Intake1. Pas.
    Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.00 Hal. 48 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 12. Dop PVC DN 50 bh 2.00C Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipaGIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipaGIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan Sungai Pipa Gip dia. 100 Ls 1.00D Hidran Umum ( 6 bh )1. Galian Tanah m3 29.702. Urungan tanah kembali dipadatkan m3 8.213. Pas. batu kali m3 17.504. Pas. Anstaping m3 5.465. Pek. Sloof 15/20 m3 1.026.
    Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 3.00B. Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP m 32.00dia. 50Zs Crossing jalan pipa GIP m 6.00dia. 753. Perlintasan sungai pipa Ls 1.00GIP dia.100C Hidran Umum ( 8 bh )1. Galian Tanah m3 29.702. Urungan tanah kembali m3 8.21dipadatkan3. Pas. batu kali m3 17.50 Hal. 77 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 4 Pas. Anstaping m3 5.465. Pek. Sloof 15/20 m3 1.026.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
1.MUNZIR ALIAS SINEK BIN RUSDI
2.RAHMAD AKBAR BIN NURDIN
345
  • Suka Makmur Kab Aceh Besar karena pemufakatan jahat mengirimganja ; Bahwa, dalam pemufakatan tersebut saksi Herry Maulizar berperansebagai pemilik ganja, pengirim dan orang yang memerintah dalampemufakatan ; Bahwa, terdakwa Munzir bin Rusdi perperan sebagai pemberimodal untuk membeli ganja kepada saksi Herry Maulizar ; Bahwa, terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdin membuat pecking ganjadan menerima ganja di rumahnya untuk di packing; Bahwa, saksi Rizaldi bin Razali, ikut membantu terdakwa RahmadAkbar bin
    Bahwa, setelah ganja tibadi rumah terdakwa Rahmad kemudian, terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdinmenghitung ganja yang diantar orang tersebut, sebanyak 110 bungkus.Selanjutnya keesok harinya yaitu pada hari Minnggu 9 September 2018terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdin mempersiapkan kayu dan triplek untukmembuat pecking ganja;Menimbang bahwa, cara terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdinmembuat packing ganja dari bungkusan kecilkecil Kemudian terdakwa RahmadAkbar bin Nurdin packing dalam bentuk yang besar berbentuk
    persegipanjang, segi tiga sebanyak 7 (tujuh) packing. kemudian packing ganja dibuatdari kayu berbentuk kotak dan persigi tiga, setelah dimasukan ganja dalamkotak kayu kemudian dibungkus dengan plastic warna hitam;Menimbang, bahwa, yang ikut membantu terdakwa Rahmad Akbar binNurdin membungkus (packing) ganja adalah saksi DI Firdaus bin Hamidi dansaksi Rizaldi ;Menimbang bahwa, setelah paket ganja di pecking oleh terdakwaRahmad Akbar bin Nurdin lalu sekitan pukul 10.00 wib datang saksi Muammarbin
    persegipanjang, segi tiga sebanyak 7 (tujuh) packing. kKemudian packing ganja dibuatdari kayu berbentuk kotak dan persigi tiga, setelah dimasukan ganja dalamkotak kayu kemudian dibungkus dengan plastic warna hitam;Menimbang, bahwa, yang ikut membantu terdakwa Rahmad Akbar binNurdin membungkus (packing) ganja adalah saksi DI Firdaus bin Hamidi dansaksi Rizaldi ;Menimbang, bahwa, setelah paket ganja di pecking oleh terdakwaRahmad Akbar bin Nurdin lalu sekitan pukul 10.00 wib datang saksi Muammarbin
    Bahwa, setelah ganja tibadi rumah terdakwa Rahmad kemudian, terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdinmenghitung ganja yang diantar orang tersebut, sebanyak 110 bungkus.Selanjutnya keesok harinya yaitu pada hari Minnggu 9 September 2018terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdin mempersiapkan kayu dan triplek untukmembuat pecking ganja;Menimbang, bahwa, cara terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdinmembuat packing ganja dari bungkusan kecilkecil Kemudian terdakwa RahmadAkbar bin Nurdin packing dalam bentuk yang besar berbentuk
Register : 02-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.2011/PT. BKL
Tanggal 5 April 2011 — JOKO SURYA ANDALAS, DKK
5827
  • Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00Cc Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.003. Perlintasan sungai pipa GIP dia. Ls 1.00100D Hidran Umum (8 bh )1. Pas. Anstamping m3 7.682. Pengadaan/pemasangan kran bh 96.00dia. 2 + pipaa Pipa GIP % m' 72.004. Knee % bh 40.00E Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 3.002. Pasangan pipaGIP dia. 100 m' 6.00F Saringan Pasir Lambat1.
    Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 3.00B Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00Cc Hidran Umum ( 8 bh )1. Galian tanah m3 38.402. PipaPVC % m' 96.003. PipaGIP % m' 72.004. Knee % bh 40.00D Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 5.382. Pasangan batu kali m3 6.983. Pek. Plesteran 1:2 m3 15.40E Saringan Pasir Lambat1. Pas. batu kali m3 6.702. Pas. Anstaping m3 2.353. Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.004. Pek. cat tembok m2 12.455.
    Pecking bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00 2.00C PekerjaanCrossing danperlintasan1. Crossing jalan m 32.00 32.00pipa GIP dia.502. Crossing jalan m 6.00 6.00pipa GIP dia.753. Perlintasan Ls 1.00 1.00sungai pipa GIPdia. 100D Hidran Umum ( 8 bh) 29 dia. 100 x 75 Pas. m3 7.68 = 7.68anstampingPengadaan/pem bh 96.00 64.00 32.00asangan krandia. %2 + pipaPipaGIP % m' 72.00 67.00 5.00Knee % bh 40.00 32.00 8.00PekerjaanIntakePas.
    Pecking bh 6.00 7 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 3.00 3.00B. PekerjaanCrossing danperlintasan1. Crossing jalan m 32.00 32.00pipa GIP dia.502. Crossing jalan m 6.00 6.00pipa GIP dia.F53. Perlintasan Ls 1.00 7 1.00sungai pipa GIPdia.100C Hidran Umum (8 bh)1. Galian Tanah m3 29.70 15.54 14.162. Urungan' tanah m3 8.21 4.19 4.02kembalidipadatkan3. Pas. batu kali m3 17.50 10.44 7.064. Pas. Anstaping m3 5.46 0.96 4.505. Pek. Sloof 15/20 m3 1.02 0.96 0.066.
    Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 2.00Cc Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. m 32.00502. Crossing jalan pipa GIP dia. m 6.00753. Perlintasan sungai pipa GIP Ls 1.00dia. 100D Hidran Umum (8 bh)1. Pas. Anstamping m3 7.682. Pengadaan/pemasangan bh 96.00kran dia. 2 + pipa3. Pipa GIP % m' 72.004. Knee % bh 40.00E Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 3.00Pasangan pipaGIP dia. 100 m' 6.00F Saringan Pasir Lambat 148 1.
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 5 April 2011 — DODI WIYASA PURBA, ST
6420
  • Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. IDop PVC DN 50 bh 3.00B Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00C Hidran Umum ( 8 bh )1. Galian tanah m3 38.402. Pipa PVC % m' 96.003. Pipa GIP % m' 72.004. Knee %4 bh 40.00D Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 5.382. Pasangan batu kali m3 6.98 Pek. Plesteran 1 : 2 m3 15.40Saringan Pasir LambatPas. batu kali m3 6.70Pas.
    Pecking bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. IDop PVC DN 50 bh 2.00 .00Cc iPekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m7 32.00 002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00 00 3. Perlintasan sungai pipa GIP dia. Ls 1.00 .00100D iHidran Umum (8 bh )1 Pas. anstamping m3 7.68 .682. Pengadaan/pemasangan kran dia. bh 96.00 .00 00i + pipa3. Pipa GIP %4 m 72.00 00 004. Knee 34 bh 40.00 00 00E iPekerjaan Intake1. Pas.
    Pecking bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.0012. Dop PVC DN 50 bh 3.00 .00B. Pekerjaan Crossing danperlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00 .002 Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00 .003. Perlintasan sungai pipa GIP dia.100 Ls 1.00 .00Cc Hidran Umum (8 bh )1. Galian Tanah m3 29.70 04 162D. Urungan tanah kembali dipadatkan m3 8.21 19 023. Pas. batu kali m3 17.50 44 .064. Pas. Anstaping m3 5.46 96 .505. Pek. Sloof 15/20 m3 1.02 96 .066.
    Pecking bh 6.00 6.0011. Mur baut bh 42.00 42.00 12. Dop PVC DN 50 bh 2.00 .00Cc Pekerjaan Crossing dan perlintasan1. Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m7 32.00 .002. Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00 .003. Perlintasan Sungai Pipa Gip dia. 100 Ls 1.00 .00 D Hidran Umum ( 6 bh )1. Galian Tanah m3 29.70 204 162: Urungan tanah kembali dipadatkan m3 8.21 19 023. Pas. batu kali m3 17.50 44 .064. Pas. Anstaping m3 5.46 .96 005. Pek. Sloof 15/20 m3 1.02 96 .066.
    Pecking bh 6.0011. Mur baut bh 42.0012. IDop PVC DN 50 bh 3.00B Pekerjaan Crossing danperlintasan Crossing jalan pipa GIP dia. 50 mY 32.00Hidran Umum (8 bh )Galian tanah m3 38.40Pipa PVC % m' 96.00Pipa GIP % m' 72.00Knee #4 bh 40.00Pekerjaan IntakeGalian tanah m3 5.38Pasangan batu kali m3 6.98Pek. Plesteran 1: 2 m3 15.40Saringan Pasir LambatPas. batu kali m3 6.70Pas.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 134/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama lengkap : TOTO MONIAGA ; Tempat lahir : Thaiwan Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/30 Juni 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Apartemen Gading Mediterania Nomor : CC 25 BH Jl. Boulevard Raya Gading Jakarta Utara; Agama : Budha; Pekerjaan : Swasta: Pendidikan : S-1;
13355
  • Saat dilakukan penyelidikan telahdiamankan masingmasing saksi Nanang Sopandi dan saksi Eli Suherliyang mengantarkan benih lobster ke gudang milik terdakwa TotoMoniaga serta dalam pengembangan penyelidikan ditemukan benihlobster sebanyak 4.905 ekor di gudang milik terdakwa Toto Moniaga dandiamankan pegawai terdakwa Toto Moniaga yaitu saksi ChandraPangaribowo saksi Marsamta, saksi Supriyanto alias Dupi dan saksiHermasnyah yang melakukan pecking terhadap benih lobster.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 198/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 7 Nopember 2017 — terdakwa : Muh. Ayatullah Fajrin Alias Fajrin Bin Muh.Ali JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
744
  • Haji Raji Jalan MT Haryono GangCendrawasih No. 24 B RT/RW. 01/01 Ketapang Kalimantan Barat.Bahwa orang tersebut mendatangi Agen JNE untuk mengirim paketyaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 09.30 wita.Bahwa saksi sendiri yang menerima paket kiriman itu.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada orang itu, apa isi paket yangakan di kirim tersebut dan ia menjawab bahwa isinya adalah berupakue kering.Bahwa saran saksi waktu itu kepada orang tersebut bahwa paketbarang tersebut agar di pecking
    karena di khawatirkan barang tersebutberupa kue kering yang ada di dalam kardus pecah atau hancur,namun orang tersebut menolak untuk di pecking dan meminta kepadasaksi agar kardus berupa paket di tempel saja dengan stiker yangbertuliskan makanan.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai pengelola dimana saksi selakupemilik agen yang bekerja sama dengan PT JNE.Bahwa saksi tidak mengetahui paket tersebut milik siapa dan ditujukankemanaBahwa saksi terima barang berupa paket tersebut pada tanggal10 Juni 2017
Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 199/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 7 Nopember 2017 — terdakwa : M. Raji Alias Raji Bin Abdullah Sani JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
6512
  • Haji Raji Jalan MT Haryono GangCendrawasih No. 24 B RT/RW. 01/01 Ketapang Kalimantan Barat.Bahwa orang tersebut mendatangi Agen JNE untuk mengirim paketyaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 09.30 wita.Bahwa saksi sendiri yang menerima paket kiriman itu.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada orang itu, apa isi paket yangakan di kirim tersebut dan ia menjawab bahwa isinya adalah berupakue kering.Bahwa saran saksi waktu itu kepada orang tersebut bahwa paketbarang tersebut agar di pecking
    karena di khawatirkan barang tersebutberupa kue kering yang ada di dalam kardus pecah atau hancur,namun orang tersebut menolak untuk di pecking dan meminta kepadasaksi agar kardus berupa paket di tempel saja dengan stiker yangbertuliskan makanan.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai pengelola dimana saksi selakupemilik agen yang bekerja sama dengan PT JNE.Bahwa saksi tidak mengetahui paket tersebut milik siapa dan ditujukankemanaBahwa saksi terima barang berupa paket tersebut pada tanggal10 Juni 2017
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
YATER SAMUEL RUDI MESRIN alias YATER
5515
  • Prov.Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis Ganja,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengantar rekannya yang bernama IAN ke kompleksAmban untuk pecking
    Pasal114 ayat (1) Undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YATER SAMUEL RUDI MESRIN Alias Yater padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebutdiatas, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, narkotika golongan dalam bentuk tanaman yaitu narkotika jenisganja, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa mengantar rekannya yang bernama IAN ke kompleksAmban untuk pecking
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
SURYA GABRIEL KOILAL
22
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit notebook warna biru merk Asus

    - 1 (satu) unit trafo cas batere warna merah merk HBV

    - 1 (satu) buah plastic asoy warna hitam

    - 1 (satu) untai tali pecking warna hijau dengan panjang lebih kurang 2 M

    Dikembalikan kepada saksi WILLIAM/ Gudang Pengangkutan CV.

Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 157/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
IBRAHIM DOLY HARAHAP BIN Alm. AMRAN HARAHAP
743
  • (terdakwa) kemudian oleh kepala gudang menyuruh saksiuntuk melakukan pengantaran barang yang mana barang yang sudah dipecking berikut Faktur pengiriman barang dan sebelum saksi mengangkatbarang yang sudah di pecking oleh kepala gudang saksi melakukanpengecekan untuk kelengkapan barang yang telah di pecking oleh kepalagudang bersama dengan kepala Gudang berdasar kan faktur dan setelahbarang sudah lengkap berdasar kan faktur baru barang penjualan tersebutsaksi antar ke alamat berdasarkan faktur penjualan
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 35/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 6 April 2016 — Nama Lengkap : KIKI WIJAYA als KIKI Bin ZAINAL ARIFIN Tempat Lahir : Bengkulu Umur / Tgl. Lahir : 24 th / 19 Maret 1991 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Kalimantan Kec. Kampung Kelawi Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA tamat
5112
  • maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada pukul 08.00 WibTerdakwa bersama Saksi KorbanNESMA, SaksiMONIK dan Saksi WINDA berangkat ke Pasar Purwodadi untuk melakukanmobiling atau berjualan rokok Nikki Super dengan menggunakan Mobil DaihatsuXeniaWarna Silper dengan nomor polisi BH 1245 HH, kemudian pada pukul10.00 WIB Terdakwa bersama Saksi KorbanNESMA, Saksi MONIK dan SaksiWINDA pulang ke Hotel Mutiara Arga Makmur untuk pecking
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2002/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — TOTO MONIAGA
13233
  • Saat dilakukan penyelidikan telahdiamankan masingmasing saksi Nanang Sopandi dan saksi Eli Suherliyang mengantarkan benih lobster ke gudang milik terdakwa TotoMoniaga serta dalam pengembangan penyelidikan ditemukan benihlobster sebanyak 4.905 ekor di gudang milik terdakwa Toto Moniaga danHalaman 5 dari 40Putusannomor2002/Pid.Sus/2016/PN Tngdiamankan pegawai terdakwa Toto Moniaga yaitu saksi ChandraPangaribowo saksi Marsamta, saksi Supriyanto alias Dupi dan saksiHermasnyah yang melakukan pecking terhadap
    Saat dilakukan penyelidikan telahdiamankan masingmasing saksi Nanang Sopandi dan saksi Eli Suherliyang mengantarkan benih lobster ke gudang milik terdakwa TotoMoniaga serta dalam pengembangan penyelidikan ditemukan benihlobster sebanyak 4.905 ekor di gudang milik terdakwa Toto Moniaga dandiamankan pegawai terdakwa Toto Moniaga yaitu saksi ChandraPangaribowo saksi Marsamta, saksi Supriyanto alias Dupi dan saksiHermasnyah yang melakukan pecking terhadap benih lobster.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 469/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2015 — H. IWAN ARIFA’I
3110
  • Sidoarjo.Bahwa harga eceran perbungkus yaitu sebesar Rp.500, (lima ratusrupiah) namun harga dari terdakwa sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah).Bahwa adapun barang bukti yang disita yaitu berupa :a) 30 (tiga puluh) sak yang berisi produk jajanan serbuk manis dengannama KokybCcdef)g) 1 (Satu) ember berisi 3 (tiga) macam bahan baku yang sudah dicampur) 2 (dua) mesin pecking) 1 (Satu) mesin selep) 2 (dua) mesin molen) 4 (empat) kompor LPG serta 4 (empat) wajan4 (empat) drum yang berisikan tepung tapioca
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2016/ PN. Skt.
Tanggal 29 Juni 2016 — ANANG ROHMADI Alias ADI Bin HADI PRASOJO
278
  • Serengan Kota Surakarta, yang bekerja sekitar 2 (dua)tahun lebih dengan bagian di proses pecking Hp kemudian dipindah dipemasaran air minum cheers.Tugas Terdakwa dibagian pemasaran air minum cheers yaitumemasarkan produk produk air minum cheers dan menjaga gudangbarang barang acesoris HP milik perusahaan KARTIKA ACC HP, yangdipertanggung jawabkan kepada Pimpinan Umum yaitu Bapak ALNOVWIBOWO.Terdakwa tidur di gudang tersebut bersama saudara MUHAMMADASHARI als ARI (karyawan bagian distribusi acesoris
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 89/Pid.B/LH/2019/PN Skt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.IRFAN SUSILO, SH 2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. Terdakwa: KARMAN Bin LIONG TAT
344321
  • berukuran % inci kearah paralon 3 inci belakangrumah sebelah Selatan dari pembuangan air hujan dengan memasukanHalaman 63 dari 83 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2019/PN Sktpipa % inci ke paralon 3 inci sedalam 1015 Cm (sepuluh sampai denganlima belas centimetre) sehingga diduga tercampur dengan air PDAMyang pipanya patah akibat terlindas roda ban truk Tronton Fuso; Bahwa selain proses pencampuran bahan pelembut MCISOFTENERSE dengan cara di campur air panas selain itu Terdakwa Karman jugamelakukan Oper Pecking
    atas bahan pewarna merah sehingga tempatatau wadah yang digunakan Oper Pecking tersebut dan sisa dari airtersebut tidak di buang langsung Terdakwa bahwa tempat yang ada sisapewarna di isi air di endapkan sehingga aman dengan penyaluran airbekas limbah oper pecking di buang di kolam ikan di belakang GudangTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui air di Pipa PDAM berwarna merahakibat dari apa, karena sisa dari air tersebut tidak di buang langsung danoleh Terdakwa bahwa tempat yang ada sisa pewarna
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 973/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Eric Roer
496125
  • Adapun proses pengirimantersebut dilakukan Made Suryadi dengan cara setelah saksi MadeSuryadi melengkapi /Invoice dan Pecking List kemudian saksi MadeSuryadi mencari EMKL dan setelah EMKL didapatkan kemudian barangdijemput ke gudang dengan menggunakan Kontener dan selanjutnyaKontener menuju pelabuhan Tanjung Perak di Surabaya, dimana kemudiansetelah barang sudah naik ke kapal akan dapatkan Bill Of Lading, denganBill Of Lading itulah kemudian saksi Made Suryadi melakukan penagihankepada Terdakwa dan
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Dewa Made Oka
Terbanding/Tergugat : PT Mex Barlian Dirgantara
6534
  • Bahwa benar Penggugat telah sempat melakukan kerja sama denganTergugat dalam hal pembuatan pecking kayu kemudian selebihnya diambilalih oleh Tergugat sendiri berdasarkan hal hal yang dipandang penting bagikeberlangsungan bisnis Tergugat sebagai Suatu wadah bisnis yang bergerakdalam bidang jasa Pengiriman Barang barang / Dokumen Express keSeluruh Indonesia ;5.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — ABDUL JAMIL, dkk. VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk. dan 1. SARIFIN, dkk.
6354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namunberdasarkan aturan ketenagakerjaan yang berlaku pekerja yang telahmelebihi 3 (tiga) bulan masa percobaan, maka demi hukum menjadi pekerjatetap pada sebuah perusahaan a quo;Bahwa mengingat Jenis Pekerjaan Para Penggugat yaitu Pecking sistem,Reciving Barang, dan Lading Barang (Issuing) produksi, adalah merupakanjenis pekerjaan Para Penggugat dan tidak masuk dalam syaratsyaratPekerjaan Waktu Tertentu berdasarkan syaratsyarat pekerjaan waktutertentu sebagaimana bunyi Pasal 59 ayat (1) UndangUndang
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 322/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
1.MULIADI
2.MUHAMMAD ISA CHANIAGO
3.HADI PRAYETNO
4.ICHSAN ARDIANSYAH HARAHAP
Tergugat:
PT.CITRAHAN NOCHS NIAGANTARA
288
  • Bahwa masa kerja Penggugat adalah 26 Nov 2010 s/d 13 Mei 2020 (10tahun) Tahun dan bekerja di bagian produksi inti yaitu pecking, dan jumlahpekerja seluruhnya di perusahaan tersebut sebanyak lebih kurang 130orang.B. Bahwa sejak awal masuk bekerja, Penggugat tidak pernah melakukantindakan indisiplinner dalam hal melakukan pekerjaan setiap harinya.C.Bahwasannya pada awal bekerja di Perusahaan, Penggugat membuatlamaran kerja ke Perusahaan tersebut.D.