Biaya Proses Rp. 139.000, Olen:5 Pedals B 500d PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA.Redaksi ...... p. .000, SURABAYA,3. Materai Rp. 6.000.tidJumlah Rp. 150.000.H. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.(Seratus lima puluh ribu rupiah)

Biaya Proses Rp. 139.000, Glen 3B Pedals 5 00d PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA.Redaksi ...... p. .000, SURABAYA,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.H. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.(Seratus lima puluh ribu rupiah)

Biaya Proses Rp. 139.000, Glen 3B Pedals 5 00d PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA.Redaksi ...... p. .000, SURABAYA,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.H. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.(Seratus lima puluh ribu rupiah)

als Cle 2 abe as LaelArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan muallif dari kitabBidayatul Mujtahid yang tertuang pada juz Il halaman 740 yang berbunyi sebagaiberikut:Cosa VA) le ais pedals gles yall!

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 225.000,4, Pedals ~~ nnn nnn nnn ri Rp. 5.000,5. Meterai putusan00n nnn nnnonne Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4, Pedals ~~ nnn nnn nnn ri Rp. 5.000,5. Meterai putusan0nn nnn nnno nae Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Panitera3.fs Pedals! = ae: 9.000,00 Hi. Siti Romiyani SH., MH.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00: Rp 316.000,00Jumlah (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan, nomor: 4659/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 11 dari 11

Biya pedals a 5.000, Umiuksanan ar, Pengadilan Agama Tolitoli5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Panitera,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No. 0564/Pdt.P/2016/PA.Tli.

ini menunjukkan bahwa ikatan bathinantara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudaharatan dan eksesekses negatif (madharat) bagi Penggugat, sesuai hujjah syariyah (dalildalilsyara) yang normanya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri:Cellicral) Gala p16 ate suldal) 2Artinya:"Menolak kerusakan itu. harus didahulukan daripada meraihkemaslahatan.CBS) y pedals

Rp. 115.000,A Bisya Pedals! 55:5 concawes css cwnmmaee sss waunmmves 04 ae Rp. 5.000,5 Biaya Materai.................c cece eee ee pee eee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaBireuen, 13 Mei 2010PaniteraDrs. BAKHTIAR, SE

Pedals! Rip. 9.000,06 Pengadilan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 Pit. Panitera4. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00a rip. 616.0080 Kholid Darmawan, S.H.

Ps. 3 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Qoidah Fighiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan muallif dari kitabBidayatul Mujtahid yang tertuang pada juz II halaman 740 yang berbunyi sebagai berikut: Coss VAY ML whey pedals (gles (yLabutl gArtinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik apabila terbukti;Menimbang, bahwa

8 Mei 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandag Kota Ma;aag, dengan demikianterbukti Penggugat dan Tergugat ada'ah suami istri sah;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Katu Tanda Penduduk atasnama Penggugatl yang menunjukkan bahwa Penggugat adaiah warga KotaMalang;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasatkan atasperselisihan dan pertengkaran, maka maje'is hakim merasa perlumendengar saksi baik dari keluarga Penggugat maupun dar) keluargaTergugat;Hal. doef f2 A@leman Parveen Me, Pedals

Pedals! Puts css esis sans sans ssumeeenseensewumeeumewrmns anne on Rp. 5.000,Halaman 13 dari 12 Putusan No. 92 /Pdt.G /2015 / PN Dps146. Meterai PUtUSAM eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeteeee eee teeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,Jumlah..... Rp. 461.000,

ini menunjukkan bahwa ikatan bathin antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudaharatan dan eksesekses negatif (madharat) bagi Penggugat, sesuai hujjah syariyah (dalildalil syara)yang normanya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri:Cellacal) Gila g1S autie suldal) 5 3Artinya:"Menolak kerusakan itu harus didahulukan danpada meraih kemaslahatan.CBS) pedals

Antara lain riwayat alDaru Qutni dari Aisyahr.a sebagai berikut:pte pedals les VI cLArtinya: tidak dianggap sah akad nikah kecuali dengan wali dan dua orangsaksi yang adil;2. Pendapat ahli fikin yang dikemukakan oleh Ahmad AlSyarbashi yangartinya bahwa ikatan perkawnan antara seorang lakilaki dan seorangperempuan dianggap telah ada dan syah menurut syari, manakala ikatanperkawnan itu lahirdari cara perkawnan melalui akad syari ;3.

Ps. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Qoidah Fighiyyahyang berbunyi : cd Lead Gila Cle a ade as LallyArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan muallif dari kitabBidayatul Mujtahid yang tertuang pada juz Il halaman 740 yang berbunyi sebagaiberikut:Ci) Ale iy pedals gles GLbabeall yArtinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik apabila terbukti

Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman 105:Ba) pedals Mas latgags aby Adina; db ale GanArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirucapan":Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikapTergugat dan mengajukan gugatan cerai serta telah membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepu/uh ribu rupiah), oleh karenanya syarat taklik talaksudah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal

09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember 1994, yang mengandung abstraksihukum : Apabila hakim berkeyakinan bahwa keretakan rumah tanggakedua belah pihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retak dansulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagi hakimmengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, patutdikemukakan dalil Syari Dalam kitab Madaa Hurriyatu AzZujaini fi AlThalag Juz halaman 83 dinyatakan sebagai berikut :pedals

harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugattelah membayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh,dengan demikian persyaratan pelanggaran taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan pendapat ulamasebagai tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yangberbunyi :BBall) (pedals