Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIWIN EKA SAPUTRA Alias ERWIN Bin (Alm)WARDIKA, pada hari Senin tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 13.00 padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di Desa LaranganBlok Pedesan

laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaterdakwa sedang berada di counter milik terdakwa di Desa LaranganBlok Pedesan

Kuswanto alias Uus Bin Sudirah, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengaku telah menjual barang berupa 1 laptop merkToshiba warna merah dan 1 HP merek Samsung Not 5 kepadaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Idmterdakwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Desa Larangan Blok Pedesan Entok, Kec.Lohbener, Kab.

Indramayu, terdakwa telah membeli barang berupa 1 (satu)Laptop merk Toshiba dan 1 (Satu) HP merk Samsung Not 5.Benar awalnya terdakwa sedang berada di counter milik terdakwa diDesa Larangan Blok Pedesan Entok Kec. Lohbener Kab.

Indramayu, terdakwa telah membeli barang berupa 1 (satu)Laptop merk Toshiba dan 1 (Satu) HP merk Samsung Not 5.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN IdmBenar awalnya terdakwa sedang berada di counter milik terdakwa diDesa Larangan Blok Pedesan Entok Kec. Lohbener Kab.

(lima koma enam gram) besertabungkusnya.Bahwa barang barang tersebut diakui adalah milik terdakwa sendiri,ditemukan oleh petugas berada didalam plastik kresek warna hitam, dibawah mejabelajar yang berada didalam kamar tidur milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelikepada ADI, melalui telepon.pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam12.30 Wib di warung makan pedesan samping pasar Bringharjo, Yogyakarta.Bahwa membeli Ganja kepada ADI baru satu kali

NUNUNG Als SATRIO diangkat danternyata yang telepon tersebut adalah ADI, yang dalam pembicaraan viatelepon tersebut intinya ADI menanyakan jadi beli Ganja atau tidak danselanjutnya di jawab jadi, dan akan membeli sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kemudian janjian bertemu di warung makan pedesan sampingpasar Bringharjo, Yogyakarta, tetapi karena tidak ada kendaraan, kemudianterdakwa NUNUNG Als SATRIO menyuruh ADI untuk mengantar Ganjatersebut ke Superindo JIn.

NUNUNG Als SATRIO diangkat dan ternyata yang telephonetersebut adalah ADI, yang dalam pembicaraan via thelepone tersebut intinyaADI menanyakan jadi beli Ganja atau tidak dan selanjutnya di jawab jadi, danakan membeli sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudianjanjian bertemu di warung makan pedesan samping pasar Bringharjo,Yogyakarta, tetapi karena tidak ada kendaraan, kemudian terdakwaNUNUNG Als SATRIO menyuruh ADI untuk mengantar Ganja tersebut keSuperindo Jin.

Bahwa benar telah membeli Ganja tersebut kepada ADI, dan ciricirt ADIadalah tinggi 170 Cm, bentuk badan kurus, warna kulit putih, rambut hitam agakpanjang lurus, bentuk muka lonjong, dan pertama serta terakhir kali ketemudengan ADI pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 12.30 Wib diwarung makan pedesan samping pasar Bringharjo, Yogyakarta.

Bahwa benar kenal dengan ADI yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012sekitar jam 12.30 Wib yaitu saat makan di warung makan pedesan samping pasarBringharjo, Yogyakarta, tersebut dan bisa membeli Ganja kepada ADI padaawalnya saat makan bareng di warung pedesan tersebut saling kenalan kemudianngobrolngobrol dan selanjutnya ADI menawarkan Ganja, karena tertarikdengan tawaran ADI, kemudian memberikan nomor handphone, yangselanjutnya selang 4 (empat) hari yaitu pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekira

Menyatakan bahwa sebidang tanah Darat yang terletak di Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalam Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil 149, Klas D. l.

SuratiBarat ------------------- Tanah Bekas RVO / Agus Adalah merupakan bagian Tanah Milik Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil 149, Klas D. l. Luas 0.082 Ha;5.

No. 73/1976 Pdt, terhadapTanah sebagaimana terurai dalam Keterangan Obyek untuk Ketetapanlpeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil 149, Klas D. .

Yaitu No. 438, atas nama SAPIUDIN ( tergugat ) adalahmerupakan melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum,Bahwa oleh karena Sertikat Hak Milik No. 438, atas tanah daratsebagaimana Ketatapan lpeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil149, Klas D. . Luas. 300 M2. adalah merupakan bagian dari luas 0.082Ha.

Surationnn2n Tanah Bekas RVO / AgusAdalah merupakan bagian Tanah Milik Para Penggugat dan Turut Tergugatsebagaimana Keterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda Pedesan tahun 1985No. 2015, Persil 149, Klas D. .

Menyatakan bahwa sebidang tanah Darat yang terletak di Desa Pakusari,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalamKeterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda Pedesan tahun 1985 No. 2015,Persil 149, Klas D. I.

SuratiBarat Tanah Bekas RVO / AgusAdalah merupakan bagian Tanah Milik Para Penggugat dan Turut Tergugatsebagaimana Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesan tahun 1985No. 2015, Persil 149, Klas D. I. Luas 0.082 Ha;5.

Jombangterdakwa yang mengemudikan bus Puspa Indah hendak mendahului angkutan pedesan /mikrolet yang berjalan searah didepan bus yang dikemudikan terdakwa dimana padasaat yang bersamaan dari arah berlawanan melaju sepeda motor No.Pol L2133SCyang dikemudikan korban sehingga terdakwa tidak sempat mengerem dan langsungmenabrak sepeda motor yang dikemudikan korban sehingga korban terpental sejauh 13meter ke barat titik tumbur dan sepeda motor yang dikendarai korban bergeser ke baratsejauh 24 meter dari

Jombang terdakwa yang mengemudikan bus Puspa Indah hendakmendahului angkutan pedesan / mikrolet yang berjalan searah didepan busyang dikemudikan terdakwa dimana pada saat yang bersamaan dari arahberlawanan melaju sepeda motor No.Pol L2133SC yang dikemudikankorban sehingga terdakwa tidak sempat mengerem dan langsung menabraksepeda motor yang dikemudikan korban sehingga korban terpental sejauh 13meter ke barat titik tumbur dan sepeda motor yang dikendarai korbanbergeser ke barat sejauh 24 meter dari

Jombang terdakwa yangmengemudikan bus Puspa Indah hendak mendahului angkutan pedesan / mikrolet yangberjalan searah didepan bus yang dikemudikan terdakwa dimana pada saat yangbersamaan dari arah berlawanan melaju sepeda motor No.Pol L2133SC yangdikemudikan korban sehingga terdakwa tidak sempat mengerem dan langsungmenabrak sepeda motor yang dikemudikan korban sehingga korban terpental sejauh 13meter ke barat titik tumbur dan sepeda motor yang dikendarai korban bergeser ke baratsejauh 24 meter dari

(Tiga Milyar)dan letak tanahnya di Sepinggan Baypass ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah anak dari Abdul Hasan Mbou ;Bahwa terdakwa mengaku yang mengajukan permohonan pembetulan /mutasi SPPT PBBP2 (surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumidan bangunan pedesan dan perkotaan) dari wajib pajak an. DJOENAEDILIMANO menjadi an.

BppPBB P2 (surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan pedesan dan perkotaan) untuk diisi olehnya. Bahwa terdakwa mengaku yang menulis / mengisi formulir permohonanpelayanan PBBP2 (permohonan pembetulan / mutasi SPPT PBBP2)adalah dirinya sendiri dengan tulisan tangan, dan siapa yang menandatangani diatas nama pemohon (ABD. HASAN MBOU) saya tidak tahu.Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor556/Pid.B/2016./PN.

SUGIANOOR Alias IANadalah mengambilkan blangko formulir permohonan pembetulan /mutasi SPPT PBBP2 (surat pemberitahuan pajak terhutang pajakbumi dan bangunan pedesan dan perkotaan) untuk diisi olehterdakwa.Bahwa terdakwa mengaku yang menulis / mengisi formulirpermohonan pelayanan PBBP2 (permohonan pembetulan / mutasiSPPT PBBP2) adalah dirinya sendiri dengan tulisan tangan, dansiapa yang menanda tangani diatas nama pemohon (ABD. HASANMBOU) saya tidak tahu.

BppMenimbang, bahwa dengan surat pernyataan tersebut terdakwamengajukan permohonan pembetulan / mutasi SPPT PBBP2 (suratpemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan pedesan danperkotaan) ke atas nama Abdul Hasan Mbou kepada Dispenda KotaBalikpapan dan Dispenda Kota Balikpapan meerbitkan PBB atas namaAbdul Hasan Mbou alamat JI Toraja No. 2 Rt 025, sebagaimana copy buktipenerimaan surat tertanggal 17/07/2014 dan yang menerima SPPT PBB(pembetulan) tersebut adalah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa

menimbulkan kerugianMenimbang, bahwa didalam unsur ini terdapat kata dapatmaksudnya tidak perlu kerugian itu secara nyata /benar ada barukemungkinan saja akan adanya kerugian itu sudah cukup untuk menjeratpelaku pemalsuan surat;Menimbang, bahwa telah diuraikan dalam unsur ke dua bahwadengan surat pernyataan tertanggal 14 Juli 2014 yang dibuat olehterdakwa kemudian dipakai oleh terdakwa untuk mengajukan permohonanpembetulan / mutasi SPPT PBBP2 (surat pemberitahuan pajak terhutangpajak bumi dan bangunan pedesan

(lima koma enamgram) beserta bungkusnya.Bahwa barang barang tersebut diakui adalah milik terdakwa sendiri,ditemukan oleh petugas berada didalam plastik kresek warna hitam, dibawahmeja belajar yang berada didalam kamar tidur milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelikepada ADI, melalui telepon.pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitarjam 12.30 Wib di warung makan pedesan samping pasar Bringharjo, Yogyakarta.Bahwa membeli Ganja kepada ADI baru satu kali

(lima koma enamgram) beserta bungkusnya.Bahwa barang barang tersebut diakui adalah milik terdakwa Bahwa.. oleh petugas berada didalam plastik kresek warna hitam, dibawah meja belajaryang berada didalam kamar tidur milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelikepada ADI, melalui telepon.pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitarjam 12.30 Wib di warung makan pedesan samping pasar Bringharjo,Yogyakarta.Bahwa Barang Bukti berupa Ganja seperti tersebut diatas,

Put.No.08/Pid.Sus/2013/PT.GTLObeberapa perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Kecamatan Boliyohuto adalah salah satu Kecamatan yangmenjadi sasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi

Put.No.08/Pid.Sus/2013/PT.GTLOBahwa Kecamatan Boliyohuto adalah salah satu Kecamatan yangmenjadi sasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi Sehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan.Dana yang dipergunakan untuk kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) berasal dana Anggaran Pendapatandan Belanja Negara dan Anggaran Pendapatan

Put.No.08/Pid.Sus/2013/PT.GTLOyang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi Sehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan.Dana yang dipergunakan untuk kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) berasal dana Anggaran Pendapatandan Belanja Negara dan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Gorontalo.Bahwa berdasarkan berdasarkan Musyawarah Antar Desa dan SuratKeputusan Bupati Nomor

sehingga merupakan beberapa kejahatan,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa Kecamatan Boliyohuto adalah salah satu Kecamatan yangmenjadi sasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan

(lima koma enam gram)beserta bungkusnya.Bahwa barang barang tersebut diakui adalah milik terdakwa sendiri,ditemukan oleh petugas berada didalam plastik kresek warna hitam, dibawahmeja belajar yang berada didalam kamar tidur milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelikepada ADI, melalui telepon.pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitarjam 12.30 Wib di warung makan pedesan samping pasar Bringharjo,Yogyakarta.Bahwa membeli Ganja kepada ADI baru satu kali

(lima koma enam gram)beserta bungkusnya.Bahwa....Bahwa barang barang tersebut diakui adalah milik terdakwa sendiri. ditemukanoleh petugas berada didalam plastik kresek warna hitam, dibawah meja belajaryang berada didalam kamar tidur milk terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelikepada ADI, melalui telepon.pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitarjam 12.30 Wib di warung makan pedesan samping pasar Bringharjo,Yogyakarta.Bahwa Barang Bukti berupa Ganja seperti

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RENDY RINALDI;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Reklame Pedesan belum memiliki ijin;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada

sejak Juli terjadi perpisahan ; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon berpisahselama 2 (dua) bulan, Termohon meninggalkan Pemohon;= Bahwa saksi tidak tahu mengapa Pemohon dan Termohonberpisah Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama lagi;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;7 Pemohon sebaga sopir angkutan Pedesan

Juli terjadi perpisahan ;= Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon berpisahselama 2 (dua) bulan, Termohon meninggalkan Pemohon;z Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Pemohon danTermohon berpisah Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama lagi, ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;= Pemohon sebaga sopir angkutan Pedesan

Bagus Prasetyo membuat Nota Dinas tertanggal 20 Juni 2014kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Tenaga Kerja selaku KuasaPengguna Anggaran yang pada pokoknya menerangkan bahwa KegiatanInfrastruktur Pedesan Padat Karya TA. 2014 telah selasai 100%, sehinggadapat ditindaklanjuti dengan melakukan pencairan Upah Tenaga Kerja (UTK).Setelah laporan tersebut disetujui oleh Kuasa Pengguna Anggara/KPA, laluditerbitkan Surat Perintah Bayar Nomor: 094/1.127/24/2014 tanggal 26 JuniHalaman 15 dari 125 Putusan

Bagus Prasetyo membuat Nota Dinas tertanggal 20 Juni 2014kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Tenaga Kerja selaku KuasaPengguna Anggaran yang pada pokoknya menerangkan bahwa KegiatanInfrastruktur Pedesan Padat Karya TA. 2014 telah selasai 100%, sehinggadapat ditindaklanjuti dengan melakukan pencairan Upah Tenaga Kerja (UTK).Setelah laporan tersebut disetujui oleh Kuasa Pengguna Anggara/KPA, laluditerbitkan Surat Perintah Bayar Nomor: 094/1.127/24/2014 tanggal 26 Juni2014 yang ditandatangi

Magelang melalui Saksi RohmatBin Soutomo untuk melengkapi syarat pencairan Upah Tenaga Kerja KegiatanInfrastruktur Pedesan Padat Karya TA. 2013 dan Tahun 2014; Bahwa setelah menerima daftar tanda terima UTK dan daftar hadir baik untukkegiatan tahun 2013 maupun tahun 2014 dari Terdakwa tersebut, lalu SaksiRohmat Bin Soutomo membuat laporan sebagai berikut:1) Untuk tahun 2013, Saksi Rohmat Bin Soutomo membuat Nota Dinastertanggal 23 Juli 2013 kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Sosial danTenaga Kerja

selaku Kuasa Pengguna Anggaran yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Kegiatan Infrastruktur Pedesan Padat Karya TA. 2013telah selasai 100%, sehingga dapat ditindaklanjuti dengan melakukanpencairan Upah Tenaga Kerja (UTK).

Bagus Prasetyo membuat Nota Dinas tertanggal 20 Juni 2014kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Sosial Dan Tenaga Kerja selaku KuasaPengguna Anggaran yang pada pokoknya menerangkan bahwa KegiatanInfrastruktur Pedesan Padat Karya TA. 2014 telah selasai 100%, sehinggadapat ditindaklanjuti dengan melakukan pencairan Upah Tenaga Kerja (UTK).Setelah laporan tersebut disetujui oleh Kuasa Pengguna Anggara/KPA, laluditerbitkan Surat Perintah Bayar Nomor: 094/1.127/24/2014 tanggal 26 Juni2014 yang ditandatangi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat karena tidak membayar angsuran pinjaman/kredit Umum Usaha Pedesan kepada Pengugat berdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.282/6439/7/2015 tanggal 7 Juli 2015 dengan jaminan sebidang tanah seluas seluas 867 m2 (delapan ratus enam puluh tujuh meter persegi) yang terletak di di Dusun Sambirobyong Desa/Kelurahan Klitik Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi

binti Pasi dan Tanah peta Blok No.250 An.Pasi bin Mondo;Ketua/Majelis Hakim Agung Yang Mulia :1.Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Jenepontotersebut yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Makassar a quomerupakanpertimbangan hukum yang bersifat +OnvoeldoendeGemotiveerd atau pertimbangan hukum yang salah menerapkan hukumpembuktian in casu kurang cukup pertimbangannya mengenai jual beliatas tanah obyek sengketa secara tunai dan kontan sesuai hukum adatyang berlaku di masyarakat pedesan

Lalu yang tanda tangani yaitu, Surat pengakuan hutang, FormKwintasi pencairan, slip asuransi, surat kuasa utk debetrekening,form pendaftaran utk ditandatangankan saat realisasi(Permintaan kridit umum pedesan melalui BRI unit), Syarat umumkredit, Surat kuasa menjual agunan,Surat pernyataan penyerahanagunan;10.Pencairan dilakukan dengan over booking ( transfer ke rekening bukutabungan BRI unit Mrican;Putusan No. 310/Pid.B/2017/PN.Smg Halaman 18Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai mantri dengan

Lalu yang tanda tangani yaitu, Surat pengakuan hutang, FormKwintasi pencairan, slip asuransi, surat kuasa utk debetrekening,form pendaftaran utk ditandatangankan saat realisasi(Permintaan kridit umum pedesan melalui BRI unit), Syarat umumkredit, Surat kuasa menjual agunan,Surat pernyataan penyerahanagunan;10.Pencairan dilakukan dengan transfer kerekening debitur Bank BRIUnit Semarang Timur;Bahwa Saksi menerangkan ALI MASDAR dan ISTIANTI diajukan 12Oktober 2016 mengajukan kridit Rp.50 juta tetapi

Lalu yang tanda tangani yaitu, Surat pengakuan hutang, FormKwintasi pencairan, slip asuransi, surat kuasa utk debetrekening,form pendaftaran utk ditandatangankan saat realisasi(Permintaan kridit umum pedesan melalui BRI unit), Syarat umumPutusan No. 310/Pid.B/2017/PN.Smg Halaman 23kredit, Surat kuasa menjual agunan,Surat pernyataan penyerahanagunan;10.Pencairan dilakukan dengan transfer kerekening debitur Bank BRIUnit Semarang Timur; Bahwa Saksi menerangkan ALI MASDAR dan ISTIANTI diajukan 12Oktober

Lalu yang tanda tangani yaitu, Surat pengakuan hutang, FormKwintasi pencairan, slip asuransi, surat kuasa utk debetrekening,form pendaftaran utk ditandatangankan saat realisasi(Permintaan kridit umum pedesan melalui BRI unit), Syarat umumkredit, Surat kuasa menjual agunan,Surat pernyataan penyerahanagunan;10.Pencairan dilakukan dengan over booking ( transfer ke rekening bukutabungan BRI unit Tanjungmas;Putusan No. 310/Pid.B/2017/PN.Smg Halaman 29Bahwa Saksi menerangkan pengajuan kridit di BRI unit

Lalu yang tanda tangani yaitu, Surat pengakuan hutang, FormKwintasi pencairan, slip asuransi, surat kuasa utk debetrekening,form pendaftaran utk ditandatangankan saat realisasi(Permintaan kridit umum pedesan melalui BRI unit), Syarat umumkredit, Surat kuasa menjual agunan,Surat pernyataan penyerahanagunan;10.Pencairan dilakukan dengan over booking ( transfer ke rekening bukutabungan BRI unit Johar;Bahwa Saksi menerangkan Jabatan saya selaku Mantri, Tugas Pokokselaku mantri yaitu : memproses pengajuan

Gunung AanyarSurabaya.BuktiP9 :Bukti sesuai Asli dan foto copy Bukti sesuai Asli dan foto copy Daftarketerangan obyek untuk ketetapan Ipeda sektor pedesan dan sektorPerkotaan Nomor : 1837 yang beralih ke ACHMD ZAINUDDIN BukuLetter C Kelurahan gununganyar Nomor 1837 Persil 20 S kelas II milikAMIN TOHARI seluas + 200 M2 berdasarkan Surat perjanjian Jual bellike atas nm ACHMD ZAINUDDIN Tanggal 09 Mei 1987.Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya,

Pakpak Bharat dengan nilai Kontrak Rp.100.000.000 (seratus Juta rupiah) yang dikerjakan oleh CV.DLLENG RAJA dengan direktur FORLANTRI PADANG.. 1 (Satu) berkas Asli dokumen berita acara pemerikasaan hasilpekerjaan kegiatan infrastruktur pedesan padat pekerja desaSiempat Rube Kec. Siempat Rube Kab. Pakpak Bharat yangdilakasanakan oleh CV. KHAIRANA KOMI.. 1 (Satu) berkas Asli dokumen berita acara pemerikasaan hasilpekerjaan kegiatan infrastruktur pedesan padat pekerja Ildesa Mungkur Kec.

DLLENG RAJA.1 (Satu) berkas Asli dokumen berita acara pemerikasaan hasilpekerjaan kegiatan infrastruktur pedesan padat pekerja Il desaKuta Dame Kec. Kerajaan Kab. Pakpak Bharat yangdilakasanakan oleh CV. PEROLIHEN.1 (satu) berkas Potokopi Proposal permohonan pembukaanjalan desa Kuta Dame melalui padat Karya infrastruktur Nomor: 140/09/KD/1/2013 tanggal 22 januari 2013 yang ditunjukkankepada Bapak kepala Dinas Sosial, tenaga kerja dantransmigrasi Kab.

Pakpak Bharat dengan nilai Kontrak Rp.100.000.000 (seratus Juta rupiah) yang dikerjakan oleh CV.DLLENG RAJA dengan direktur FORLANTRI PADANG.1 (satu) berkas Asli dokumen berita acara pemerikasaan hasilpekerjaan kegiatan infrastruktur pedesan padat pekerja desaSiempat Rube Kec. Siempat Rube Kab. Pakpak Bharat yangdilakasanakan oleh CV. KHAIRANA KOMI.1 (Satu) berkas Asli dokumen berita acara pemerikasaan hasilpekerjaan kegiatan infrastruktur pedesan padat pekerja Ill desaMungkur Kec.

DLLENG RAJA.1 (satu) berkas Asli dokumen berita acara pemerikasaan hasilpekerjaan kegiatan infrastruktur pedesan padat pekerja Il desaKuta Dame Kec. Kerajaan Kab. Pakpak Bharat yangdilakasanakan oleh CV. PEROLIHEN.1 (satu) berkas Potokopi Proposal permohonan pembukaanjalan desa Kuta Dame melalui padat Karya infrastruktur Nomor :140/09/KD/1/2013 tanggal 22 januari 2013 yang ditunjukkankepada Bapak kepala Dinas Sosial, tenaga kerja dantransmigrasi Kab.

rupiah).Bahwa Uang sejumlah Rp.12.200.000,(dua belas juta dua ratus ribu rupiah),dana tersebut terdakwa pakai untuk mengerjakan jalan tersebut lagi yaituRp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) untuk membeli semen 50 sak,yang untuk Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa membayar teman yangmembantu terdakwa bekerja dan sisanya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) adalahgaji terdakwa.Bahwa pekerjaan telah selesai.Bahwa terdakwa mengetahui uang yang dipergunakan program pengembanganinfrastruktur pedesan

(PNPM) yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi Sehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogramtersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan. Bahwa Dana yang dipergunakan untuk kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) berasal dari dana Anggaran Pendapatandan Belanja Negara (APBN) dan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Gorontalo.

Bahwa Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo adalah salah satuKecamatan yang menjadi sasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi Sehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogramtersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan.

Bahwa Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo adalah salah satuKecamatan yang menjadi sasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi Sehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogramtersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan.Halaman 21 dari 56, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.

PENGADAANINFRAST RUKTUR PEDESAN, Pembangunan Jalan GertakDusun Karya Bersama:1.1. Kayu Mabangukr 8x8x4m 120 Batang 5.400.000,00 3.240.000,00 2.160.000,001.2. Kayu Mabangukr4x8x4m 200 Batang 4.500.000,00 2.700.000,00 1.800.000,001.3. Kayu Mabang ukr 275 Batang 8.250.000,00 4.950.000,00 3.300.000,001.4. Paku besi 6 inci 30 Kg 360.000, 216,000 144.001.5. Paku besi 3 inci 35 Kg 390.000,0 234.000 156.041.6.

Agidah Akhlak 85 Ekspl. 2.250.000,00 1.530,00000 1.020.000,0014.A Qur'an 90 Ekspl. 2.850.000,00 1,710,.00000 1.140.000,00Jumlah lV 10.500.000,0 6,300.000,00 4.200.000,00 PENGADAANINFRAST RUKTUR PEDESAN, Pembangunan Jalan GertakDusun Karya Bersama:1.1. Kayu Mabangukr 8x8x4m 120 Batang 5.400,.000,00 3.240.000,00 2.160.000,001.2. Kayu Mabangukr4x8x4m 200 Batang 4.500.000,00 2.700.000,00 1,800,000,001.3. Kayu Mabangukr8x20x4m 275 Batang 8.250.00000 4.950.000,00 3,300.000,001.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e Daftar keterangan objek untuk ketetapan lpeda pedesan dengan kohirNo.606 Cl persil No.26 DII dengan luas 1.04 Ha.e 1 (satu) rangkap salinan resmi putusan PTUN Makassar Nomor : 49/G.TUN/2008/PTUN MKS antara penggugat an. M.SULTAN melawantergugat Ka Kantor Pertanahan Kota Makassar dan Tergugat Il INVan.SUGIHAN SOELINDJO.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.