Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Carisha Putri Pedrian binti Pedri Wirnaldi lahir tanggal 28 September 2009, Charlo Putra Pedrian bin Pedri Wirnaldi lahir tanggal 03 Mei 2013 dan Cheyzia Putri Pedrian binti Pedri Wirnaldi lahir tanggal 28 September 2018 di bawah perwalian Pemohon (Diyanti binti Budiman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    .

Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1417/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Agustus 2012 — Somat
100
  • 2010, Anak tersebut yang diberi nama : JIRTA PEDRIAN , Lahir di GEMIUNG ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan bukti bukti surat sebagai berikut :1.
    SAKSILENI MARLINA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di GEMIUNG, Anak Ke. 1 ( satu),Berjenis Kelamin LAKi LAKI, Pada tanggal 27 JANUARI 2010,sebagai anak dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : SOMAT dan HASMA , yangdilangsungkan di SIMPANG, Pada tanggal 10 OKTOBER 2008, Anaktersebut diberi nama: TIRTA PEDRIAN ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan
    Menimbang, banwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di GEMIUNG, Anak Ke. 1 ( satu ),Berjenis Kelamin LAKI LAKi, Pada tanggal 27 JANUARI 2010,sebagai anak dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : SOMAT dan HASMA , yangdilangsungkan di SIMPANG, Pada tanggal 10 OKTOBER 2008, Anaktersebut diberinama: TIRTA PEDRIAN
    2010, Anak tersebut yang diberi nama : TIRTA PEDRIAN , Lahir di GEMIUNG ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 221.000. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 23 AGUSTUS 2012oleh kami EFIYANTO.
Register : 09-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pin
Tanggal 14 Juli 2021 — Terdakwa
470
  • MENETAPKAN

    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Pedrian Mayu Saputra Alias Rian Bin Andi Marsudi dan Anak Aswar Rifaldi Warman Bin Warman Ramli;
    2. Memerintahkan untuk mengeluarkan Anak Pedrian Mayu Saputra Alias Rian Bin Andi Marsudi dan Anak Aswar Rifaldi Warman Bin Warman Ramli dari tahanan;
    3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Aluh Pedrian;3. Aluh Dinda;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    Aluh Pedrian;3. Aluh Dinda;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Penggugat yangdilaksanakan dengan wali nikah wali hakim dari PPN yang bernama H.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • pagi dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat ;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, hanya mengetahui dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama sama meninggalkan tempatkediaman bersama ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2 Pedrian
    Yusuf dan Pedrian Riansyah Bin Ujang Syahputra,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH.
7815
  • SAMAD
    15.ADI KUSTIAWAN
    16.AGUSTINUS
    17.AMIR
    18.AMIR
    19.ANDI PAULING
    20.ANGGA REKSA
    21.ASRI
    22.BAHAR
    23.BAHRIN
    24.BASRI
    25.BEDRA PEDRIAN
    26.FATMAWATI
    27.HAMZAH
    28.HARDIL
    29.HERMAN
    30.HERMAN
    31.HERMAN
    32.HERMANSYAH
    33.JUNAIDE
    34.KALIMANTORO
    35.LUKMAN
    36.MANSYUR
    37.MASE HATANG
    38.MOHAMMAD BURHAN
    39.MUH.
    Menangis RT. 12 DesaSemangkok, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXIV ;BEDRA PEDRIAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,FATMAWATI,Agama Islam, NIK : 1603011603920001, Tempat Tanggal Lahir: Muara Emil, 16 Maret 1992, Beralamat di JI.
    Denda periode Januari Sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah, 25) PENGGUGAT XXV Bedra Pedrian ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 12.447.000,b.
    Denda periode Januari sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah, 25) PENGGUGAT XXV Bedra Pedrian ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 12.447.000,b.
    Basri 2.766.000 8 thn 10 bln 2.766.000XXV Bedra Pedrian 2.766.000 5 thn 6 bin 2.766.000XXVI Fatmawati 2.766.000 9 thn O bin 2.766.000xxvyy Hamzah 2.766.000 8 thn 2 bin 2.766.000xxvin .
    Bahrin 10Jun14 2.766.000 8.298.000xxv Basri 01Feb10 2.766.000 8.298.000xxy Bedra Pedrian 20Jun13 2.766.000 8.298.000xxy, Fatmawati 01Des09 2.766.000 8.298.000xxv. Hamzah 01Okt10 2.766.000 8.298.000xxviny . Hardil 10Mar14 2.766.000 8.298.000XXIX . Herman 10Mar14 2.766.000 8.298.000XXX Herman 26Nop12 2.766.000 8.298.000XXX .
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Dimas Pratama Indah dengan Pihak kedua Ermandan Shendy Risky Pedrian, sesuai dengan yang Terlampir dalam suratperjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan NO.00000512Pada Tanggal 15 April 2016;6. Bahwa demi kepastian hukum pemohonan sangat membutuhkanpenetapan Perwalian dari pengadilan agama Batam agar Pemohondapat menjual/ menjaminkan Rumah (Bangunan) tersebut;7.
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Wahyu Pedrian Noor, Tanggal lahir, 28 Februari 1997;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
REFANDY FEDRIAN Als REFAN Bin ROMADANSYAH
355
  • dengan Card Test terhadap 1 (Satu) jenis Narkotika dandidapatkan hasil Positif Met Amphetamin, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Surat Hasil Asemen Medis Nomor : B/27/VIII/Ka/Rh.01/2019/BNNKSMR Tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotikanasional Republik Indonesia Kota Samarinda dengan hasil pemeriksaanasesmen serta pedoman penggolongan dan diagnose gangguan jiwa diIndonesia Ill terhadap REFANDY PEDRIAN
    test terhadap 1 (Satu) jenis narkotika dandidapat hasil positif Met Amphetamin terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta Surat Hasil Asemen Medis Nomor:B/27/NIII/Ka/rh.01/2019/BNNKSMR tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Samarinda denganhasil pemeriksaan asesmen serta pedoman penggolongan dan diagnosegangguan jiwa di Indonesia III terhadap Terdakwa Refandy Pedrian
Putus : 27-10-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — 1. PANGERAN ANDREW HUTAPEA, S.H, dk TERHADAP 1. IWAN SAH, DKK
455304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Leweungdatar, Rt.004,RW.005, Kelurahan Sukasirna, Kecamatan Cibadak;AANG PEDRIAN, bertempat tinggal di Kp. Kedep, RT 002,RW 023, Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri,Bogor;M. ILYAS, bertempat tinggal di Dusun Asam Dalam, RT 003,RW 03, Bengkulu Jaya, Way Kanan;Halaman 7 dari 25 hal. Put.
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH.
880
  • SAMAD
    15.ADI KUSTIAWAN
    16.AGUSTINUS
    17.AMIR
    18.AMIR
    19.ANDI PAULING
    20.ANGGA REKSA
    21.ASRI
    22.BAHAR
    23.BAHRIN
    24.BASRI
    25.BEDRA PEDRIAN
    26.FATMAWATI
    27.HAMZAH
    28.HARDIL
    29.HERMAN
    30.HERMAN
    31.HERMAN
    32.HERMANSYAH
    33.JUNAIDE
    34.KALIMANTORO
    35.LUKMAN
    36.MANSYUR
    37.MASE HATANG
    38.MOHAMMAD BURHAN
    39.MUH.