Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2012 — Putus : 01-06-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/PDT.G/2012/PN.BDG.
Tanggal 1 Juni 2013 — DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKANAN KOTA BANDUNG.
672
  • DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKANAN KOTA BANDUNG.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 337/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
APRIZAL NURDIN Bin BURHAN
4514
  • Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa mendengar Replik dari Penuntut Umum sertaDuplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANbertindak sendiriatau secara bersamasama dan Saudara RENAL (DPO) pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira jam. 16.30 Wib di Jalan Raya Ngesti RahayuDepan Pemakanan
    (Satu) unit Handphone merk Real Me 5 Pro Saksi MARIANA DEVIBinti JARISmengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN GnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2, KUHP;ATAU;KEDUA;BahwaiaTerdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANbertindak sendiriatau secara bersamasama dan Saudara RENAL (DPO) pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira jam. 16.30 Wib di Jalan Raya Ngesti RahayuDepan Pemakanan
    Saksi Mariana Devi Bin Jaris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa iaTerdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANbertindak sendiriatau secara bersamasama dan Saudara RENAL (DPO) pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira jam. 16.30 Wib di Jalan Raya Ngesti RahayuDepan Pemakanan Kec.Punggur Kab.
    Saksi Ade Putri Ratikawani Binti lwan Supriatna, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANbertindak sendiriatau secara bersamasama dan Saudara RENAL (DPO) pada hari SelasaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Gnstanggal 31 Maret 2020 sekira jam. 16.30 Wib di Jalan Raya Ngesti RahayuDepan Pemakanan Kec.Punggur Kab.
    Renal (DPO) berusaha mengambil dengan paksa 1 (satu)unit Handphone merk Real Me 5 Pro milik Saksi MARIANA DEVI Binti JARISpada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam. 16.30 adalah di Jalan RayaNgesti Rahayu Depan Pemakanan Kec.Punggur Kab. Lampung Tengah,Terdakwa, Sdr.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1533/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
EDI ALS LELE BIN PARJO ALM
234
  • Abang danterdakwa menerima 1 (Satu) paket plastic klip berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 18.00Wib terdakwa sampai di Pemakanan Umum daerah Bintaro KotaTangerang Selatan dan selanjutnya terdakwa beristirahat di saung yangada di pemakanan dengan tujuan mengkonsumsi sebagian NarkotikajenisShabu yang dibel idari sdr. Abang untuk diserahkan kepadapemesannya yaitu sdr.
    Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 18.00Wib terdakwa sampai di Pemakanan Umum daerah Bintaro KotaTangerang Selatan dan selanjutnya terdakwa beristirahat di saung yangada di pemakanan dengan tujuan mengkonsumsi sebagian Narkotika jenisShabu yang dibeli dari sdr. Abang untuk diserahkan kepada pemesannyayaitu sdr.
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 845/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
Ny. Zainab Aryani
12221
  • Foto copy Izin Penggunaan Tanah Makam, nomor 715/1.776.121.101,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pemakanan PropinsiDKI Jakarta, pada tanggal 09 Agustus 2002, diberi tanda bukti P 8;9. Foto copy Izin Pemasangan Plaket Makam, nomor 356/1.776.121.1,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pemakanan PropinsiDKI Jakarta, pada tanggal 09 Agustus 2002 diberi tanda bukti P 9;10.
    Foto copy Izin Penggunaan Tanah Makam, nomor 209/1.770.121.101,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pemakanan PropinsiDKI Jakarta, pada tanggal 01 September 2005, diberi tanda buktiP 10;11.Foto copy surat keterangan waris almarhumah Hj. Hatidjan padatanggal 27 Oktober 2008, diberi tanda bukti P 11;12. Print out foto batu nisan atas nama Hj. Siti Hatidjah Binti H.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mursad meninggal tahun 2006, saksimendengar dari pengumuman di musholla, saksi juga tidak ikutmengantarkan jenazah ke pemakanan; Bahwa sampai dengan H. Moch. Mursad suami Pemohonmeninggal, Pemohon tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon selama ini tinggal bersama H. Moch. Mursad,dak tidak pernah terlihat ada orang lain yang tinggal bersamanya,dansekarang Pemohon pindah ke Lamongan;2.
    Mursad meninggal tahun 2006 karena sakit,saksi ikut mengantarkan jenazah ke pemakanan; Bahwa sampai dengan H. Moch. Mursad suami Pemohonmeninggal, Pemohon tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon selama ini tinggal bersama H. Moch. Mursad,dak tidak pernah terlihat ada orang lain yang tinggal bersamanya,dan sekarang Pemohon pindah ke Lamongan;e Bahwa saat H. Moch.
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon-Termohon
278
  • .; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah xx tahun yang lalu dan sudahdikaruniai 2 orang anak ;. 22" 2222 2 one ee Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon) 7+ 0"9 =" Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu mulai goyah mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena menurut cerita Pemohon disebabkanPemohon menjual tanah orang tuanya untuk biaya pemakanan
    nee nne en Bahwa Pemohon dan Termohon menikah xx tahun yang lalu dan sudahdikaruniai 2 orang anak ;. 2222 20222 nee Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon) 7+ "=" =" Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu mulai goyah mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena menurut cerita Pemohon disebabkanPemohon menjual tanah orang tuanya untuk biaya pemakanan
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 420/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : ERNAWATI Binti SUNOTO Alm. Diwakili Oleh : ERNAWATI Binti SUNOTO Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
4225
  • oleh Sdr. lvan (DPO) disuruh mengantarkan/menaruh 1(satu) paket sabu pada pembeli dengan alamat di pinggir jalan arah makamdekat rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi menuju pinggir jalan danmenaruh paket sabu didalam bekas bungkus Adem sari warna hijau dibawahpohon pisang dipinggir jalan arah tempat pemakanan sesuai perintah Sdr.Ivan. Setelah selesai menaruh 1 (satu) paket sabu kemudian Terdakwamenghubungi Sdr.
    oleh Sdr.Ivan (DPO) disuruh mengantarkan/menaruh 1 (satu) paket sabu padapembeli dengan alamat di pinggir jalan arah makam dekat rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi menuju pinggir jalan dan menaruh paket sabudidalam bekas bungkus Adem sari warna hijau dibawah pohon pisangdipinggir jalan arah tempat pemakanan sesuai perintah Sdr. Ivan. Setelahselesai menaruh 1 (satu) paket sabu Terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 23-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 15 Juli 2014 —
168
  • Maluku langsung mengaturstrategi dan mengatur rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwaJEREMIAS KORMASELA dengan cara menyuruh Ismail Ilham Yamsehumenghubungi terdakwa JEREMIAS KORMASELA untuk melakukan transaksijual beli narkotika dengan terdakwa dan pada saat itu juga terdakwa menyepakatikesekapatan tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa kembali menghubungi saksi Ismail Ilham Yamsehudan mengatakan bahwa terdakwa tidak bisa melakukan transaksi karenaterdakwa sementara mengikuti acara pemakanan
    Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Amb.strategi dan mengatur rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwaJEREMIAS KORMASELA dengan cara menyuruh Ismail Ilham Yamsehumenghubungi terdakwa JEREMIAS KORMASELA untuk melakukan transaksijual beli narkotika dengan terdakwa dan pada saat itu juga terdakwa menyepakatikesekapatan tersebut ie Bahwa kemudian terdakwa kembali menghubungi saksi Ismail Ilham Yamsehudan mengatakan bahwa terdakwa tidak bisa melakukan transaksi karenaterdakwa sementara mengikuti acara pemakanan
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 8 Agustus 2016 — JARIYO Bin LASTOMO
278
  • Gelung dengan mengendarai mobil jenis Toyot Avanzamenjemput terdakwa di desa Alur Rt. 03 Kecamatan Jorong, kemudianberangkat menuju ke Pleihari;e Bahwa sesampainya di pemakanan / kuburan Cina Parit, terdakwabersama dengan Sdr. Ujang, Sdr. Gelung dan Sdr. Sadilah turun darimobil, dan mobil yang saat itu dikemudikan oleh Sdr. Salimin kemudianmeninggalkan terdakwa, Sdr. Ujang, Sdr. Gelung dan Sdr. Sadilah,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid..B/2016/PN.
    Sesampainya di pemakanan /kuburan Cina Parit, terdakwa bersama dengan Sdr. Ujang, Sdr. Gelung danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid..B/2016/PN. Pili.Sdr. Sadilah turun dari mobil, dan mobil yang saat itu dikemudikan oleh Sadr.Salimin kemudian meninggalkan terdakwa, Sdr. Ujang, Sdr. Gelung dan Sadr.Sadilah, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. Ujang, Sdr. Gelung, danSdr.
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2014 — WITOYO bin AHMAD SUPARDI
284
  • AA1492CF danmembantu korban Sutinah ;e Bahwa, selanjutnya korban Sutinah dibawa ke RS PKU Muhammadyahdengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya Terdakwa menyerahkandiri ke Kontor Kepolisian ;e Bahwa akibat kejadian tersebut anatar Terdakwa dan keluarga korbanSutinah meninggal dunia, dengan luka luka di mulut, hidung dan telinga ;e Bahwa, akibat kejadian tersebut antara Terdakwa dan keluarga korbanSutinah sudah membuat perjanjian perdamaian, dan Terdakwamenangulangi semua biaya pemakanan samapi
    AA1492CFdan membantu korban Sutinah ;Bahwa, selanjutnya korban Sutinah dibawa ke RS PKU Muhammadyahdengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya Terdakwa menyerahkandiri ke Kontor Kepolisian ;Bahwa akibat kejadian tersebut anatar Terdakwa dan keluarga korbanSutinah meninggal dunia, dengan luka luka di mulut, hidung dan telinga ;Bahwa, akibat kejadian tersebut antara Terdakwa dan keluarga korbanSutinah sudah membuat perjanjian perdamaian, dan Terdakwamenangulangi semua biaya pemakanan samapi pada peringatan
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1223/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Sharkawi Mohamad Ali Sulaiman
5627
  • menjelaskan terakhir kali menggunakan Kokain di kamar Hotel diSeminyak Bali sendirian ;Bahwa kalo tidak menggunakan Ganja terdakwa merasakan pusing, cepatcapek, berkeringat dingin, gelisah, tidak bisa konsentrasi kerja, emosi tidakstabil dan nafsu makan berkurang ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rawatan Pemulihan dari PondokRemaja Inabah 1 Malaysia, telah melakukan rawatan pemulihan narkobadilakukan pada tahun 2015 pertama kali dan pada 2017 pada kali keduadimana hasil rawatan yakni wawancara riwayat pemakanan
    merekomendasikan terhadap terdakwa dapatdilakukan rehabilitasi sosial selama 6 bulan di Rutan/Lapas Narkotika Klas IIAdi Kabupaten Bangli, dilanjutkan dengan pendampingan pasca rehabilitasi ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rawatan Pemulihan dari PondokRemaja Inabah 1 Malaysia, telah melakukan rawatan pemulihan narkobadilakukan pada tahun 2015 pertama kali dan pada 2017 pada kali keduaHal 15 dari 36 halamanPutusan Pidana Nomor 1223/Pid.Sus/2018/PN Dpsdimana hasil rawatan yakni wawancara riwayat pemakanan
    sebagai pengedarnarkotika, maka Tim Asesmen Terpadu (TAT) Propinsi Balimerekomendasikan terhadap terdakwa dapat dilakukan rehabilitasi sosialselama 6 bulan di Rutan/Lapas Narkotika Klas IIA di Kabupaten Bangli,dilanjutkan dengan pendampingan pasca rehabilitasi ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rawatan Pemulihan dari PondokRemaja Inabah 1 Malaysia, telah melakukan rawatan pemulihan narkobadilakukan pada tahun 2015 pertama kali dan pada 2017 pada kali keduadimana hasil rawatan yakni wawancara riwayat pemakanan
    Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Rawatan Pemulihan dari Pondok Remaja Inabah 1Malaysia, telan melakukan rawatan pemulihan narkoba dilakukanpada tahun 2015 pertama kali dan pada 2017 pada kali keduadimana hasil rawatan yakni wawancara riwayat pemakanan zat,perokok kontinu, pemakaian ganja awal pemakaian sejak 15 tahunyang lalu bermula tahun 2003 ;Bahwa Berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu Propinsi BaliNomor : R/REKOM289/IX/2018/TAT tanggal 3 September 2018bahwa terdakwa SHARKAWI MOHAMAD ALI
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 127 / PID.B / 2013 / PN.SBG
Tanggal 5 Juni 2013 — RINCES JULIA HUTABARAT ; HERMIN TAMBUNAN ; RIWAN TAMBUNAN alias KIBONG
4911
  • Marsauli Br.Hutagalung (makan Kristen), alm Saur Hutagalung (makan Kristen), dulunya ada salip namunrusak dimakan usia dan terakhir ada tanda berupa batu kali yang disusun berbentuk segi empatsedangkan untuk makam alm Redeng Br.Hutagalung dan alm Riris Br Hutagalung berupatanda batu kali yang disusun berbentuk segi empat sedangkan alm Timbul Hutagalung bertandabatu nisan dan susunan batu bata yang disemen berbentuk segi empat layaknya pertandasebuah makam; Bahwa lokasi pemakanan yang dirusak oleh
    Riris Br.Hutagalung;Menimbang, bahwa lokasi pemakanan yang dirusak oleh terdakwaterdakwa adalahpemakaman umum dimana sekitar lokasi makam yang telah dirusak masih tampak makam lainnya;Menimbang, bahwa makam alm Ali gapuk Hutagalung (makam Kristen), alm.
Register : 09-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1183/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • Selama 1 tahun 6 bulan Tergugat tidak pernah mengirimi nafkah pemakanan untukanak anak nya dan isterinya (Penggugat). Bahwa di dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kerukunan dan kesepakatan hingga Tergugat memukul Penggugat.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 100_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 6 Juni 2016 — pidana -SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJO
5622
  • Putusan No 100/Pid.B/2016/PN.Sdn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 14.15 Wibbertempat di Desa Gantiwarno Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur tepatnya dibelakang pemakaman umum, saksi bersama dengan rekan saksi Fajar Putra BinDarmawan telah menangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat melalui Handphoneyang mengatakan ada sekelompok orang yangs edang melakukan permainankoprok dengan menggunakan taruhan uang di area pemakanan
    berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 14.15 Wibbertempat di Desa Gantiwarno Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur tepatnyadi belakang pemakaman umum, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena melakukan permainan koprok dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa awalnya saksi F.Didit As Bin Suroto (Alm) mendapatkan informasi dariMasyarakat melalui Handphone yang mengatakan ada sekelompok orangyang sedang melakukan permainan koprok dengan menggunakan taruhanuang di area pemakanan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pid.B/2014/PN.PRA
Tanggal 5 Maret 2014 — LALU SUHAINDI
4511
  • kelak dikemudian hari dapatmenyadari kesalahannya dan menjadi warga negara yang taat hukumdisertai dengan tekad dan prinsip untuk senantiasa lebih berhatihatidi dalam menapaki perjalanan hidup dengan tidak mengulangi ataumelakukan perbuatan pidana lagi di waktu yang akan datang; Menimbang, bahwa dari segi aspek korban, keluarga korbanpada pokoknya telah mengikhlaskan kepergian korban Wnda yang30telah meninggal dunia dan korbankorban yang luka berat telahdisantuni oleh keluarga terdakwa dari biaya pemakanan
    , hingga biayakenduri dan perbaikan kendaraankendaraan yang rusak;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek terdakwa, terdakwamelalui keluarganya telah memberikan santunan kepada korbankorban dari biaya pemakanan, biaya pengobatan, biaya perbaikankendaraan korban dan seluruh biaya akibat dari perbuatan terdakwaETS GUL ~ nnn nnMenimbang, bahwa dikaji dari aspek halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan yang ada pada diri terdakwa Halhal memberatkan1.
Register : 27-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NOFA ARIANTO Alias GANTOL
527
  • GANTOL sering menjual sabukemudian saya lakukan penyelidikan dan saya pantau tempat tinggalTerdakwa yang berada di rumah Kos dekat pemakanan Umum DesaRejoso ,Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang,setelah itu pada hariJumat tanggal 3 Mei 2019 Jam 22.30 saya melakukan penangkapanTerhadap Terakwa NOFA di Barat Fly Over disamping INdomaretPeterongan JI.Brawijaya Peteongan ,JJombang pada saat itu saya melihatTerdakwa keluar dari Indomaret Peterongan,kemudian saya dekati danlakukan penangkapan dan penggeledaha
    GANTOL sering menjual sabukemudian saya lakukan penyelidikan dan saya pantau tempat tinggalTerdakwa yang berada di rumah Kos dekat pemakanan Umum DesaRejoso ,Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang,setelah itu pada hariJumat tanggal 3 Mei 2019 Jam 22.30 saya melakukan penangkapanTerhadap Terakwa NOFA di Barat Fly Over disamping INdomaretPeterongan JI.Brawijaya Peteongan ,JJombang pada saat itu saya melihatTerdakwa keluar dari Indomaret Peterongan,kemudian saya dekati danlakukan penangkapan dan penggeledahan
    GANTOL sering menjual sabu kemudiansaya lakukan penyelidikan dan saya pantau tempat tinggal Terdakwa yangberada di rumah Kos dekat pemakanan Umum Desa Rejoso ,KecamatanPeterongan,Kabupaten Jombang,setelah itu pada hari Jumat tanggal 3 Mei2019 Jam 22.30 saya melakukan penangkapan Terhadap Terakwa NOFA diBarat Fly Over disamping INdomaret Peterongan JI.Brawijaya PeteonganJombang pada saat itu saya melihat Terdakwa keluar dari IndomaretPeterongan,kemudian saya dekati dan lakukan penangkapan danpenggeledaha
    GANTOL sering menjual sabu kemudian saksimelakukan penyelidikan dan saksi pantau tempat tinggal Terdakwa yang berada dirumah Kos dekat pemakanan Umum Desa Rejoso ,KecamatanHalaman 20 dari Halaman 28 Putusan nomor : 484/Pid.Sus/2019/PN JbgPeterongan,Kabupaten Jombang,setelah itu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Jam 22.30 saksi melakukan penangkapan Terhadap Terakwa NOFA di Barat FlyOver disamping INdomaret Peterongan JI.Brawijaya Peteongan ,JJombang padasaat itu melihat Terdakwa keluar dari Indomaret
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 3 April 2017 — - DOMINGGUS MARTINS
7525
  • , Kabupaten Belu ; Bahwa saksi adalah isteri dari korban ; Bahwa korban berumur 59 tahun yang pada saat kejadian korban sedangmelakukan penagihan pajak sawah kepada penduduk setempat di manajabatan korban adalah kepala dusun ; Bahwa jarak tempat kejadian dengan rumah korban adalah 1 (satu)kilometer ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN AtbBahwa antara pihak dengan korban dengan keluarga Terdakwa telahmelakukan perdamaian dan Terdakwa bersama keluarganya telahmenanggung seluruh biaya pemakanan
    Selasa tanggal 1 Nopember 2016 pukul18.30 Wita bertempat di Jalan Raya Jurusan Atambua Menuju Turiskaintepatnya di dekat Simpang Tiga Bank NTT Unit Haekesak KampungSikutren Desa Tohe, Kabupaten Belu ;Bahwa benar Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengankecepatan 40 Km per jam /perseneling 2 ;Bahwa benar antara pihak dengan korban dengan keluarga Terdakwa telahmelakukan perdamaian dan Terdakwa bersama keluarganya telahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Atb13menanggung seluruh biaya pemakanan
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Desember 2011 —
257
  • bahwa selama pemerikvaun dipersidanuan Majelis Hakim tidaklerdakWwa dapat dipertanggungjiawablan kepadinya;Menimbang, babwa olch karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maketermdakwo horus dinyaiakan bersalah tas tindak piduns yang didnkwukan darberdasarkan pasal 193 ayat 1 KUMAP terhadap dirt teedukwn harislah dijatuli pidana,Mentmbangy, balwa dalan perkara inl tertadap dirt terdakwa telah dikemalurponanghapan dan penahansn yang sah, taka berdasarkan pasal 22 aya 4 KUHAP, masapenanakapan dan atau pemakanan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. EFRITA HAIRANI BATUBARA binti H. DAHLAN BATUBARA, dkk vs 1. H. HAFNI ZAHARA SIREGAR binti TAKIUDDIN SIREGAR
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , setempat dikenalterletak di Jalan Tano Bato, Gang Matahari, Kelurahan BatangAyumi Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darwin; Sebelah Timur berbatas dengan Tempat Pemakanan Umum; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kapling Matahari; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Elli;Adalah harta bersama almarhum H. Dahlan Batubara denganPenggugat ;4.
    , setempat dikenalterletak di Jalan Tano Bato, Gang Matahari, Kelurahan BatangAyumi Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darwin; Sebelah Timur berbatas dengan Tempat Pemakanan Umum; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kapling Matahari; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Elli;Uang tunai/simpanan almarhum H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 206/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
NINDRO SOERYA PUTRANTO bin CORNELIUS SOERYONO
3316
  • Bahwa Terdakwa memakai uang perusahaan berupa uang tagihan daribeberapa toko yang memesan barang kepada Perusahaan antara lain TokoBiyas (Magelang), Toko Indosit (Magelang), Toko Sidodadi (Muntilan), yangpertama kali pada bulan Desember 2017 menggunakan uang perusahaansenilai Rp. 5.000.0000 yang Terdakwa gunakan untuk menutup keperluansehari hari, selanjutnya terdakwa kembali menggunakan uang Perusahaansenilai Rp. 3.000.000 dan Rp. 10.000.000 yang digunakan untukpengobatan dan pemakanan ibunya yang
    tempat kerja yang baru, Terdakwaada beban untuk mengembalikan uang perusahaan ditempat kerjasebelumnya, dan Terdakwa bingung menggunakan uang dari mana,selanjutnya Terdakwa mengambil jalan pintas untuk menggunakan uangperusahaan ditempat kerja yang baru pada bulan Desember 2017 sekitarRp. 5.000.0000 yang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinyaseperti untuk keperluan sehari hari, kemudian berlanjut menggunakankecil kecilan seperti Rp. 3.000.000, Rp. 10.000.000 yang digunakanuntuk pengobatan dan pemakanan