Penggugat:
1.SUMANTRI TANUDIN Alias Adi
2.NANIK MUSTIKA
Tergugat:
Kepala Lembaga Pemasayarakatan (LAPAS) Sidoarjo

Keesokan harinya pada hari Jumat, 27 September 2019 sekitar pukul16.00 WITA Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMANbersama warga binaan pemasayarakatan wanita lain berkumpul lagi di kamarTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN untukmembicarakan lagi masalah pembakaran Lapas Perempuan Kelas III Palu agarHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 92/PID/2020/PT PALdapat terlaksana pembakaran sesuai hari yang ditentukan, setelah itu kemballke kamar masingmasing dikarenakan

Namun api tersebut dipadankan oleh saksi ANISA dan saudariANADRA dikarenakan rekan warga binaan pemasyarakatan wanita lain panic,sehingga pembakaran pada malam itu gagal.Pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019 sekitar 06.30 WITAberkumpul kembali di Kamar saksi SITI HADIJA blok Bougenvil Ill yang padasaat itu berkumpul bersama Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI, danTerdakwa II NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA Binti FREDITANGKUDUNG dengan warga binaan pemasayarakatan wanita lainmerencanakan bahwa

Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lagi nanti anakanak narkoba yang bantu, mau masuk di sel tikusatau kamar mana kita dapat kasih masuk, dan jangan ada petugas

Keesokan harinya pada hari Jumat, 27 September 2019 sekitar pukul16.00 WITA Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMANbersama warga binaan pemasayarakatan wanita lain berkumpul lagi di kamarTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN untukmembicarakan lagi masalah pembakaran Lapas Perempuan Kelas III Palu agardapat terlaksana pembakaran sesuai hari yang ditentukan, setelah itu kemballke kamar masingmasing dikarenakan warga binaan pemasyarakatan wanitadimasukan kembali di Kamar blok

Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lag!

Keesokan harinya pada hari Jumat, 27 September 2019 sekitar pukul16.00 WITA Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMANbersama warga binaan pemasayarakatan wanita lain berkumpul lagi di kamarTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN untukmembicarakan lagi masalah pembakaran Lapas Perempuan Kelas III Palu agarHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 92/PID/2020/PT PALdapat terlaksana pembakaran sesuai hari yang ditentukan, setelah itu kemballke kamar masingmasing dikarenakan

Namun api tersebut dipadankan oleh saksi ANISA dan saudariANADRA dikarenakan rekan warga binaan pemasyarakatan wanita lain panic,sehingga pembakaran pada malam itu gagal.Pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019 sekitar 06.30 WITAberkumpul kembali di Kamar saksi SITI HADIJA blok Bougenvil Ill yang padasaat itu berkumpul bersama Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI, danTerdakwa II NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA Binti FREDITANGKUDUNG dengan warga binaan pemasayarakatan wanita lainmerencanakan bahwa

Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lagi nanti anakanak narkoba yang bantu, mau masuk di sel tikusatau kamar mana kita dapat kasih masuk, dan jangan ada petugas

Keesokan harinya pada hari Jumat, 27 September 2019 sekitar pukul16.00 WITA Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMANbersama warga binaan pemasayarakatan wanita lain berkumpul lagi di kamarTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN untukmembicarakan lagi masalah pembakaran Lapas Perempuan Kelas III Palu agardapat terlaksana pembakaran sesuai hari yang ditentukan, setelah itu kemballke kamar masingmasing dikarenakan warga binaan pemasyarakatan wanitadimasukan kembali di Kamar blok

Setelah itu saksi MONALISAmengatakan lagi kepada rekan warga binaan pemasayarakatan wanitabagusnya di kamarmu saja, purapura Farida kesurupan atau pingsan, kalaupetugas masuk disitu sudah kau halangi petugas, biar kita gampang babakar,lalu Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN mengatakanbagaimana kalau petugas tidak masuk semua, lalu saudari MONALISAmengatakan lag!

Namun, api tersebutdipadamkan oleh saksi ANISA dan saudari ANADRA dikarenakan rekanwarga binaan pemasayarakatan wanita lain panik, sehingga pemabakaranpada malam itu gagal.Pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019 sekitar 06.30WITA berkumpul kembali di kamar saksi SITI HADIJA blok Bougenvil IIIyang pada saat itu berkumpul bersama Terdakwa TENRI SANA AliasMAMA MULI, dan Terdakwa II NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANAdengan warga binaan pemasayarakatan wanita lain merencanakan bahwapada hari Minggu sore

Terdakwa Il NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANAsempat mengatakan kepada Terdakwa TENRI SANA Alias MAMA MULIdan warga binaan pemasayarakatan wanita lain bahwa yang hadir agarmerusak semua itu dan lampu biar gampang konslet dan terbakar.

Kemudiansemua warga binaan pemasayarakatan wanita yang berkumpul pada saatitu menyepakati hal tersebut. Pada pukul 17.30 WITA, Terdakwa TENRISANA Alias MAMA MULI sudah mulai melakukan apa yang direncanakankarena saksi FARIDA sudah purapura pingsan lalu Terdakwa TENRISANA Alias MAMA MULI berteriak bahwa saksi FARIDA pingsan.

binaan pemasayarakatan wanita lain merencanakan bahwapada hari Minggu sore, tanggal 29 September 2019 agar dilakukan sesuaipembiacaraan awal, dan mengatur ulang serta membagi tugas sesual yangtelah direncanakan pada saat itu.

REZA PAHLEVI telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabu di dalam Kamar AdministrasiOrientasi (AO) pada Blok C di Lembaga Pemasayarakatan (Lapas) KelasIl B Way Kanan; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.

Saksi DARMAWANSYAH Bin UMAR DANI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya pada Hari Selasa tanggal 21April 2020 sekira jam 14.15 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabu di dalam Kamar AdministrasiOrientasi (AO) pada Blok C di Lembaga Pemasayarakatan (Lapas) KelasIl B Way Kanan; Bahwa Saksi telah menyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganTerdakwa; Saksi dan

REZA PAHLEVI serta Sdr.ERWIN telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu di dalam KamarAdministrasi Orientasi (AO) pada Blok C di Lembaga Pemasayarakatan(Lapas) Kelas II B Way Kanan;Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganTerdakwa dan ketiga orang lainnya yaitu Sdr. BAMBANG, Sdr. ERWINdan Sdr. REZA PAHLEVI;Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa dan Sdr.

NARKOTIKA JENIS METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU) yang merupakan zat narkotika Golongan BerdasarkanUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada masingmasing urine tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira jam 14.15WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu di dalam Kamar Administrasi Orientasi (AO) pada Blok C diLembaga Pemasayarakatan

REZA PAHLEVI telah menyalahgunakannarkotika jenis sabu di dalam Kamar Administrasi Orientasi (AO) padaBlok C di Lembaga Pemasayarakatan (Lapas) Kelas II B Way Kanan;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.

REZA PAHLEVI telah menyalahgunakannarkotika jenis sabu di dalam Kamar Administrasi Orientasi (AO) padaBlok C di Lembaga Pemasayarakatan (Lapas) Kelas Il B Way Kanan; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.

ERWIN telah menyalahgunakannarkotika jenis sabu di dalam Kamar Administrasi Orientasi (AO) padaBlok C di Lembaga Pemasayarakatan (Lapas) Kelas II B Way Kanan;Bahwa Saksi telah menyalahgunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganTerdakwa dan ketiga orang lainnya yaitu Sdr. Bambang, Sdr. Erwin danSdr. Reza Pahlevi;Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 10.00 WIB Saksi dan Sdr.

METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU) yang merupakan zat narkotika Golongan BerdasarkanUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada masingmasing urine tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira jam 14.15WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi EFENDI BIN USMAN telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabu di dalam Kamar AdministrasiOrientasi (AO) pada Blok C di Lembaga Pemasayarakatan

Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahirdan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan Maret2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 4 bulanlamanya, karena Tergugat Di Lembaga Pemasayarakatan LowokwaruMalang;.

Selama Tergugat menjalani hukuman Penggugat bekerjakeras sendiri memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugatmerasa keberatan dan tertekan atas keadaan tersebut; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 4 bulan,karena Tergugat Di Lembaga Pemasayarakatan Lowokwaru Malang danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam

danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi rumahtangga, suka main judi, mabukmabukan dan pergi tanpa alasan dan pulanglarut malam ;e Bahwa, setahu saksi pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah lebih kurang 5 bulan lamanya ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama danTergugat sekarang di tahan di Lembaga Pemasayarakatan

danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi rumahtangga, suka main judi, mabukmabukan dan pergi tanpa alasan dan pulanglarut malam ;Bahwa, setahu saksi pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah lebih kurang 5 bulan lamanya ;Bahwa, setahu saksi Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama danTergugat sekarang di tahan di Lembaga Pemasayarakatan

telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun karena sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tersebut, keluarga Penggugat dan Tergugatpernah berupaya merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat lagi karena Tergugat sekarang berada diLembaga Pemasayarakatan

sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun karena sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja; Bahwa selama berpisah tersebut, keluarga Penggugat dan Tergugatpernah berupaya merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat lagi karena Tergugat sekarang berada diLembaga Pemasayarakatan

saksi mengetahui karena saksi mendengar dan melihatlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab lain dari perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat melakukan pelecehanseksual kepada anak kandungnya sendiri, sehingga Tergugatdipenjara sampai sekarang ; Bahwa saksi sudah sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Lembaga Pemasayarakatan

Putusan No.0045/Pdt.G/2020/PA.Rh Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Lembaga Pemasayarakatan LapasKabupaten Muna, karena dihukum penjara selama 20 tahun; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada tanggal 09 Juli 2021 disebabkan Tergugat melakukan kekerasandalam rumahtangga (KDRT) dengan memukul Penggugat, atas kejadiantersebut keesokan harinya Penggugat melaporkan Tergugat kepada pihakkepoliasian dan sekarang telah ditahan di Lembaga Pemasayarakatan(LAPAS) kelas Il Raha akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan sudah tidak saling berhubungandan komunikasi lagi satu sama lainnya

Pemasyarakatan Tanjung Balai KotaTanjung Balai ditemukan Narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah Pegawai Lembaga Pemasyarakatan yang saat kejadiansedang berdinas/piket penjagaan di Lembaga Pemasyarakatan Kotamadya TanjungBalai j aaa ne3Bahwa kejadian tersebut berawal Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa mendapat telepon dari Akuang yang meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengambil uang dari Benny ;Bahwa Akuang adalah mantan Narapidana dari Lembaga Pemasayarakatan

uangkepada Terdakwa lima puluh ribuan yang digulung dan terikat dengan karet gelangdengan pesan agar Terdakwa memberikan titipan uang tersebut kepada Fera danselanjutnya Terdakwa pun kembali ke LP Tanjung Balai ;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang diberikan Benny kepadaTerdakwa 5 === 2222 $$ 2 22 on $ nn nnn nnn nnn nn nn nena eeBahwa Benny adalah mantan/bekas Narapidana LP Tanjung Balai yang sebelumnyaterlibat juga kasus Narkoba ;13Bahwa Fera adalah seorang Narapidana di Lembaga Pemasayarakatan

bertemudengan Benny dan Benny menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan uang lima puluhribuan yang digulung dan terikat dengan karet gelang dengan pesan agar Terdakwamemberikan titipan uang tersebut kepada Fera dan selanjutnya Terdakwa pun kembali keLP Tanjung Balai ;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang diberikan Benny kepadaTerdakwa dan Benny adalah mantan/bekas Narapidana LP Tanjung Balai yangsebelumnya terlibat juga kasus Narkoba ;Bahwa benar Fera adalah seorang Narapidana di Lembaga Pemasayarakatan

Pemasyarakatan Tanjung Balai KotaTanjung Balai ditemukan Narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah Pegawai Lembaga Pemasyarakatan yang saat kejadiansedang berdinas/piket penjagaan di Lembaga Pemasyarakatan Kotamadya TanjungBalai j aaa ne3Bahwa kejadian tersebut berawal Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar pukul15.00 Wib saat Terdakwa mendapat telepon dari Akuang yang memmnta tolongkepada Terdakwa untuk mengambil uang dari Benny ;Bahwa Akuang adalah mantan Narapidana dari Lembaga Pemasayarakatan

uangkepada Terdakwa lima puluh ribuan yang digulung dan terikat dengan karet gelangdengan pesan agar Terdakwa memberikan titipan uang tersebut kepada Fera danselanjutnya Terdakwa pun kembali ke LP Tanjung Balai ;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang diberikan Benny kepadaTerdakwa ; $= = 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn nee nnn ee eee nnBahwa Benny adalah mantan/bekas Narapidana LP Tanjung Balai yang sebelumnyaterlibat juga kasus Narkoba ;Bahwa Fera adalah seorang Narapidana di Lembaga Pemasayarakatan

perkara kepada penggugat, dan mohonHal 1 dari 3hal.Pts.No.0449/Pdt.G/2009/PA.TAkeadilan;Bahwa dalam sidang perdamaian, penggugat dantergugat hadir, upaya mendamaikan para pihak agar tidakbercerai tidak berhasil, kemudian gugatan penggugat dibacakandan isinya tetap dipertahankan tanpa perubahan namun penggugatmenambahkan bahwa kini tergugat tinggal di LembagaPemasayarakatan Tulungagung karena terlibat masalah Narkoba;Bahwa kemudian Majelis Hakim dalam pemeriksaan setempatterhadap tergugat di Lembaga Pemasayarakatan

Tergugat ringan tangan kepada PenggugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014, penyebabnya karena Tergugattertangkap polisi sebab membawa narkoba ke Padang, sehingga Tergugatdi tahan di Lembaga Pemasayarakatan, Penggugat pun merasa bahwaTergugat tidak mampu lagi untuk memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat kemudian Penggugat memutuskan untuk berpisah denganTergugat;Bahwa Sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal

sepeda motor saksi korban dan melarikan diri;Bahwa terdakwa sudah tidak mengetahui lagi keberadaan linggis tersebut,karena setelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban, selanjutnyaterdakwa meletakkan linggis tersebut di dekat pagar jalan menuju rumahorang tua terdakwa;Hal 6 dari 13 Putusan Pidana No.78 / Pid.B / 2017 / PNGTOBahwa terdakwa pada tahun 2010 telah pernah dipidana sebelumnyakarena tersangkut tindak pidana membawa senjata tajam dan menjalanihukuman selama 5 (lima) bula di Lembaga Pemasayarakatan

Membebaskan rasa bersalah pada diri terpidana;Menimbang,bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriterdakwa , maka Majelis akan terlebin dahulu mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan atas diri terdakwa:HALHAL YANG MEMBERATKAN: Perbuatan terdakwa adalah perbuatan main hakim sendiri dan dapatmeresahkan masyarakat; Terdakwa telah pernah dipidana pada tahun 2010 karena tersangkut tindakpidana membawa senjata tajam dan menjalani hukuman selama 5 (lima)bula di Lembaga Pemasayarakatan

PertanianKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Sdri REFINA DEWISHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL diperiksabarang bawaannya oleh Petugas Lapas Bengkalis dan ditemukan 1(satu) paket narkotika diduga jenis sabu sabu yang disimpan didalamcelana warna coklat di dalam tas yang dibawa oleh terdakwakemudian terdakwa serta barang bukti diamanakan di ruang KepalaPengamanan Lembaga Pemasayarakatan (KPLP) Lapas Bengkalis,kemudian atas kejadian tersebut pihak Lapas Bengkalis melaporkankepada Pihak

PertanianKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Sdri REFINA DEWISHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL diperiksabarang bawaannya oleh Petugas Lapas Bengkalis dan ditemukan 1(satu) paket narkotika diduga jenis sabu sabu yang disimpan didalamcelana warna coklat di dalam tas yang dibawa oleh terdakwakemudian terdakwa serta barang bukti diamanakan di ruang KepalaPengamanan Lembaga Pemasayarakatan (KPLP) Lapas Bengkalis,kemudian atas kejadian tersebut pihak Lapas Bengkalis melaporkanHalaman 14 dari

pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 10.30 Wib bertempat ruang pemeriksaan di Lapas Bengkalis di Jl.Pertanian Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Sdri REFINA DEWISHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL diperiksa barangbawaannya oleh Petugas Lapas Bengkalis dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika diduga jenis sabu sabu yang disimpan didalam celana warna coklat didalam tas yang dibawa oleh terdakwa kemudian terdakwa serta barang buktidiamanakan di ruang Kepala Pengamanan Lembaga Pemasayarakatan

pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 10.30 Wib bertempat ruang pemeriksaan di Lapas Bengkalis di Jl.Pertanian Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Sdri REFINA DEWISHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL diperiksa barangbawaannya oleh Petugas Lapas Bengkalis dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika diduga jenis Sabu sabu yang disimpan didalam celana warna coklat didalam tas yang dibawa oleh terdakwa kemudian terdakwa serta barang buktidiamanakan di ruang Kepala Pengamanan Lembaga Pemasayarakatan

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara :SRI WININGSIH binti SUDIRMAN, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pramuka Perumahan Pramuka Indah Blok Al RT.02 RW.12 KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, sebagaiPENGGUGAT;MelawanKHOTMAN HARAHAP bin R.HARAHAP, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di LembagaPemasyarakatan Jalan Pemasayarakatan

Setia Budi Lorong Wakaf No.02RT.010 RW.003 Kelurajan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu dan Tergugat sekarang berada diLembaga Pemasayarakatan (LAPAS) Narkotika Kelas Ill PalembangKelurahan Serong Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan, hingga sekarang telah berjalan selamasekitar 2 tahun 10 bulan, selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;7.

suatuperkawinan yang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang padapokoknya disebabkan,Tergugat malas bekerja sehingga terpaksa Penggugatlah yangbekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 Tergugat ditangkap danditahan di Lembaga Pemasayarakatan

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi XXX sampai akhirnya berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tepatnya pada bulan Oktober 2014 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras,obatobatan terlarang sering berjudi, dan pada saat ini Tergugatdivonis penjara 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan sekarangdalam binaan Lembaga Pemasayarakatan