Pakowa Kec.Wanea dan saksi korban memberikan uang tersebut sesuai dengan 1 (satu)lembar kwitansi Rp. 290.000.000 (dua ratus sembilan puluh jutarupiah)Tanggal 9 Agustus 2019;Bahwa setelah saksi korban ingin meminta uang yang di pinjam terdakwadikarenakan saksi korban berpikir kalau bisnis jual beli rumah telah berhasil,namun ternyata pengakuan terdakwa kepada saksi korban kalau uang saksikorban telah habis dipakai dengan urusan yang lain bukan pembelilan rumahdi malendeng, di Madoinding, Pakowa untuk

Wanea dan saksi korbanmemberikan uang tersebut sesuai dengan 1 (satu) lembar kwitansiRp. 290.000.000 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah)Tanggal 9Agustus 2019;Bahwa setelah saksi korban ingin meminta uang yang di pinjamterdakwa dikarenakan saksi korban berpikir kalau bisnis jual belirumah telah berhasil, namun ternyata pengakuan terdakwa kepadasaksi korban kalau uang saksi korban telah habis dipakai denganurusan yang lain bukan pembelilan rumah di malendeng, diMadoinding, Pakowa untuk berbisnis

Wanea dan saksi korban memberikan uangtersebut sesuai dengan 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 290.000.000 (duaratus sembilan puluh juta rupiah)Tanggal 9 Agustus 2019;Bahwa setelah saksi korban ingin meminta uang yang di pinjamterdakwa dikarenakan saksi korban berpikir kalau bisnis jual beli rumahtelah berhasil, namun ternyata pengakuan terdakwa kepada saksikorban kalau uang saksi korban telah habis dipakai dengan urusan yanglain bukan pembelilan rumah di malendeng, di Madoinding, Pakowauntuk berbisnis

pada awalnya terdakwa menjadi pengecerperjudian toto gelap (togel) lalu cara yang dilakukanterdakwa selaku pengecer adalah berkeliling kampungDesa Samborejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan untuk menjual kupon judi togel pada orang orang yang biasa membeli judi togel lalu terdakwamenulis angka dan jumlah uang pembelian padakupon yang dibuat rangkap dua, satu lembar kupondiberikan kepada pemasang dan satu lembar disimpanterdakwa untuk pengepul kemudian terdakwa menyalinangka dan besarnya uang pembelilan

Tn.Handoko,tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) Ilembar kwitansi pembelilan obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handoko,tertanggal 29 Oktober 2011 sebesar Rp.197.400, ;1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Patologi Anatomi Histologi an.

Tn.Handoko,tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelilan obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handoko,tertanggal 29 Oktober 2011 sebesar Rp.197.400, ;1 (satu) Jembar hasil pemeriksaan Patologi Anatomi Histologi an.

Tn.Handoko,tertanggal 29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelilan obat dari Apotek GARUDA Madin an.Tn.Handoko,tertanggal 29 Oktober 2011 sebesar Rp.197.400, ;1 (satu) Jembar hasil pemeriksaan Patologi Anatomi Histologi an.

kerjasamapembangunan 6 ruko tersebut yang dimulai pada tahun 2006 hinggaselesai bulan Mei 2014, senyatanya telah jelas Pembanding telahmengalami kerugian sebesar Rp. 943.519.239, ( sembilan ratusempat puluh tiga juta lima ratus sembilan belas ribu dua ratus tigapuluh sembilan rupiah ), sedangkan didalam pelaksanaanpembangunan ruko tersebut, senyatanya fTerbanding hanyamenyetorkan uang sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ),namun lain hal apabila Terbanding sudah melaksanakan kewajibannyaterhadap pembelilan

Bahwa pembelilan cat tersebut yang bayar bukan terdakwa. Bahwa benar PT. GKM rutin beli cat dari PT. Warnatama Cemerlang, bulan bisa 3 kali. Bahwa para waktu kejadian datang 13 pil kemudian yang 2 dinaikkan lagi ditambah 5 pil jadisemua ada 7 pil. Bahwa maksud cat itu dinaikkan lagi adalah untuk dijual. Bahwa dari cat sebanyak 7 pil dapat Rp.550.000, dari Agus dan Wiji. Bahwa perbuatan terdakwa ketahuan karena Agus dan Wiji ketangkap di Mojokerto lalu sayaditelepon perusahaan dan saya mengakui.

Milikdimaksud telah menjadi atas nama Tergugat II, sehingga para Penggugat mengikutisaja, apa yang menjadi kehendak dari Tergugat II, namun senyatanya setelahsertifikat dimaksud oleh Tergugat I telah dilepaskan kepada BPPN, Tergugat II tidakpernah bertanggungjawab dan tidak ada upaya untuk menyelesaikannya, sehinggaatas tindakan demikan para Penggugat merasa terpukul, serta selalu menunggu danmenunggu atas pengembalian Sertifikat tersebut, dan berdampak para Penggugattidak dapat menyerahkan kekurangan atas pembelilan

Didi yang didalamnya terdapat pesan singkat (sms)berisi angkaangka pembelilan togele Bahwa selain pesan singkat tersebut juga terdapat sejumlahuang yaitu sekitar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) yang diakui oleh terdakwa Risdian Pgl. Didimerupakan uang yang diperolehnya dari penjualan togel yangdilakukannyae Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan terhadapterdakwa Risdian Pgl.

144,000Bayar Pembelian Material 5/2/2016 4,440,000) 444,000 444,000Bangunanul eee an Pin denice, 4/4/2016 3,590,000 359,000 48,465 407,465Rehabilitasi Ringan ad, IKUG, ENSKantor Sekretariat KAN : =Bayar Pembelian Material dan alat 4/4/2016 1,630,000 163,000 163,000bangunanBayar Pembelian Semen 5/2/2016 7,700,000 770,000 103,950 873,950Pembangunan JalanLingkungan dan Drainase Bayar Pembelian Pasir 5/2/2016 5,280,000 90,000 90,000Kuban: Bayar Pembelian Kerikil 30m3 5/2/2016 6,900,000 112,500 112,500Bayar Pembelilan

/PT.PDG Bayar Pembelian Semen 5/2/2016 7,700,000 770,000 103,950 873,950Bayar Pembelian Pasir 5/2/2016 5,280,000 90,000 90,000Pembangunan Jalanee dan Drainase Bayar Pembelian Kerikil 30m3 5/2/2016 6,900,000 112,500 112,500ubangBayar Pembelilan Batu 18m3 5/2/2016 2,880,000 67,500 67,500Bayar Pembelian Sirtu 42m3 5/2/2016 5,880,000 157,500 157,500bayar Pembelian Batu 8m3 5/2/2016 30,000 30,000bayar pembelian semen dankeranjang 5/2/2016 15,390,000 1,539,000 207,765 1,746,765Bayar Pembelian Pasir 24m3

BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B tertanggal29 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembelilan obat untuk Tri Handoko menurutresep dr.

menang 2 (dua) angka dengan pemasanganRp1.000,00 (seriou rupiah) maka akan mendapatkan Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), apabila pembeli menang 3 (tiga) angka denganpemasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkanRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka dengan pemasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa menjual nomor togel tersebutdi rumahnya sehingga pembelilan

Bahwa dalam pembelilan Toyota Rush yang dibeli th 2015 Nopol N 1270KE tersebut mengunakan nama saudara Penggugat yaitu saudara Penggugat.6. Bahwa berdasarkan pasal 34 (1) UU No th 1974 tentang Perkawinan,maka1 .Mobil Toyota Rush yang dibeli th 2015 Nopol N 1270 KE 2.Sepeda Hondayang dibeli th 2015 Nopol N 6314 EEB Adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat.7.

RISWATI apa benarmengajukan pembelilan mobil dengan secara kredit kemudian saksitanyakan lagi jumlah untuk boking fee sebesar Rp,.5.000.000 (lima jutarupiah) dan konsumen an,.RISWATI langsung terkejut saksi katakan jumlahboking fee yang diberikan tersebut lalu konsumen menegaskan kepadasaksi bahwa boking fee pembelian mobil yang sudah diberikan kepadaterdakwa sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksiminta kepada konsumen bukti tanda terima uang boking fee tersebut danternyata

Suharno dan Bukti P.10 kwitansi pembelilan tanah atas nama PembeliPanti Asuhan Debora dan Penjual Ibu Sardjani, Panti Asuhan Debora telahmembeli tanahtanah tersebut dan dikarenakan dahulu Yayasan belummempunyai hak milik tanah oleh pemerintah pada waktu itu maka sertifkat tanahtanah tersebut sementara diatasnamakan Petrus S Widodo yang sebagaimana yangdiutarakan saksi Esther (saksi tergugat) telah disepakati bertiga (Ibu Remst, bapakPetrus dan Beny Suharto);Menimbang, bahwa seusai dengan keterangan

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan perjelasan umum UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 menyatakan:Pajak Pertambahan Nilai adalah pajak atas konsumsi barang dan jasa diDaerah Pabean yang kenakan secara bertingkat di setiap jalur produksidan distribusi;Bahwa jelas dan nyatanyata PPN ~ adalah merupakanPajak atas konsumsi dan pihak pembelilan yang wajibmembayar PPN bukan~ Penjual dalam hal ini adalahPemohon Banding;Bahwa namun faktanya koreksi Terbanding telah menempatkanPemohon Banding sebagai

TRIYONO ;1 (satu) lembar catatan pembelilan material batu/pasir langsir tanggal 2Januari 2012 dari PRAYITNO ;1 (satu) lembar catatan sewa alat sejumlah Rp. 195.000, (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) tanggal 7 Januari 2012 dari PRAYITNO ;14.15.16.17.18.19.20.2.22.23s24.23s1 (satu) lembar pembelian material dan 1 buku kwitansi sejumlahRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) tanggal 12 Januari2012. dari Cokro Group Jalan Letjen Suprapto No. 54Banjarnegara ;1 (satu) lembar catatan pembayaran

TRIYONO ;12 1 (satu) lembar catatan pembelilan material batu/pasir langsir tanggal2 Januari 2012 dari PRAYITNO ;13 1 (satu) lembar catatan sewa alat sejumlah Rp. 195.000,(seratussembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 7 Januari 2012 dari PRAYITNO;14 1 (satu) lembar pembelian material dan 1 buku kwitansi sejumlah Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro GroupJalan Letjen Suprapto No. 54 Banjarnegara ;15 1 (satu) lembar catatan pembayaran material sejumlah Rp.2.325.000

TRIYONO ;12 1 (satu) lembar catatan pembelilan material batu/pasir langsir tanggal 2Januari 2012 dari PRAYITNO ;13 1 (satu) lembar catatan sewa alat sejumlah Rp. 195.000, (seratussembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 7 Januari 2012 dari PRAYITNO ;14 1 (satu) lembar pembelian material dan buku kwitansi sejumlah Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro GroupJalan Letjen Suprapto No. 54 Banjarnegara ;15 1 (satu) lembar catatan pembayaran material sejumlah Rp. 2.325.000

lalu ; Bahwa saksi tahu kalau Penggugat mengajukan gugatan harta bersamaterhadap Tergugat berupa tanah yang berdiri bangunan rumah di atasnyadan sebuah mobil Daihatsu Xenia ; Bahwa saksi tahu kalau rumah tersebut dahulunya adalah milik suamisaksi bernama XXXX yang dibeli dengan cara kredit melalui KPR BTNpada tahun 2012 dengan jangka waktu selama 15 tahun yang kemudiandibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013 dengan cara operkredit seharga Rp 37.500.000, melalui Notaris dan selanjutnya pembelilan

Triyono11 1(satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno12 1(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitno13 1(satu) lembar pembelian Materi dan buku Kwitansi sejumlahRp.66.000, tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan LentjenSuprapto No.54 Banjarnegara14 1(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danpembayaran langsir material sejumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari201215 1(satu

Triyono(satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitnol(satu) lembar pembelian Materi dan 1 buku Kwitansi sejumlahRp.66.000, tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan LentjenSuprapto No.54 Banjarnegaral(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danipembayaran langsir material sejumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari20121(satu) lembar catatan

Triyono10 (satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno11 1(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitno12 1(satu) lembar pembelian Materi dan 1 buku Kwitansi sejumlahiRp.66.000, tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan LentjenSuprapto No.54 Banjarnegara13 1(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danipembayaran langsir material sejumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari201214 1

Triyono11. 1 (satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno12. 1(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitno13. 1(satu) lembar pembelian Materi dan 1 buku Kwitansi sejumlah Rp.66.000,tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan Lentjen Suprapto No.54Banjarnegara14. 1(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danpembayaran langsir material sejumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari201215

Triyono11. 1(satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2 Januari2012 dari Prayitno12. 1(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari 2012 dariPrayitno13. 1(satu) lembar pembelian Materi dan buku Kwitansi sejumlah Rp.66.000, tanggal12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan Lentjen Suprapto No.54 Banjarnegara14. 1(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, dan pembayaranlangsir material sejumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari 201215

Triyono;1(satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno ;1(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitno ;l(satu) lembar pembelian Materi dan 1 buku Kwitansi sejumlahRp.66.000, tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan LentjenSuprapto No.54 Banjarnegara ;l(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danpembayaran langsir material sejumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari2012;1(satu) lembar

Triyono;1(satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno ;1(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitno ;l(satu) lembar pembelian Materi dan 1 buku Kwitansi sejumlahRp.66.000, tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan LentjenSuprapto No.54 Banjarnegara ;l(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danpembayaran langsir material seyjumlah Rp.1.200.000, tanggal 13 Januari2012;1(satu)

Triyono;1(satu) lembar Catatan pembelilan Material Batu/Pasir Langsir tanggal 2Januari 2012 dari Prayitno ;(satu) lembar Catatan sewa alat sejumlah Rp.195.000, tanggal 7 Januari2012 dari Prayitno ;l(satu) lembar pembelian Materi dan 1 buku Kwitansi sejumlahRp.66.000, tanggal 12 Januari 2012 dari Cokro Group Jalan LentjenSuprapto No.54 Banjarnegara ;l(satu) lembar catatan Pembayaran Material Sejunlah 2.325.000, danpembayaran langsir material seyumlah Rp.1.200.000, tanggal 13.