Ditemukan 7 data
Terbanding/Terdakwa : NERLIS MISDIARTI BINTI MUSTOFA HASYIM
167 — 58
Menyatakan barang bukti berupa Perjanjian pembiaaan konsumsen,Akta Jaminan Fidusia Nomor 205 tanggal 08 Februari 2018 dibuatNotaris Mahani, Sertifikat jaminan fidusia, Surat peringatan 1, Suratperingatan 2, Surat Peringatan 3, Somasi, surat kuasa khusus daridireksi, BPKB kendaraan Toota Grand New Avanza 1,3 E tahun 2017,Histor pament atas nama Nerlis Misdiarti dikembalikan kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 151/PID/2020/PT PLGPT ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PALEMBANG melaluisaksi Rizky Triangga
MustofaHasyim, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karenaterpidana sebelum lewat waktu atau tempo percobaan selama 1 (Satu)tahun karena dipersalahkan melakukan tindak pidana ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa akandikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa: Perjanjian pembiaaan
81 — 15
yang menerangkan bahwakapasitas Mesin Pabrik adalah 45 Ton/Jam TBS ;berupa foto copy Surat ijin prinsip lokasi Penggunaan Tanahuntuk usaha Industri Perkebunan Nomor :503/344/Hkm/2004Tanggal 20 Agustus 2004 atas nama Muhibbah Salim (Tergugat 3) yang menerangkan bahwa kapasitas MesinPabrik adalah 45 Ton/Jam TBS ;berupa foto copy Surat dari Bank Syariah Mandiri ( Tergugat4) kepada Penggugat Nomor : 10/6223/DRS tanggal 26Noveber 2008 yang pada intinya mendesak Pengugat untukmengambil alih penyelesaian pembiaaan
(Kredit ) Tergugatberupa foto copy Surat dari Bank Syariah Mandiri ( Tergugat4) kepada Penggugat Nomor : 11/0333/DRS tanggal 21januari 2009 yang pada intinya mendesak Pengugat untukmengambil alih penyelesaian pembiaaan (Kredit ) Tergugatlberupa foto copy Surat dari Bank Syariah Mandiri ( Tergugat4) kepada Penggugat Nomor : 11/0123/DRS tanggal 7januari 2009 yang pada intinya mendesak Pengugat untukmengambil alih penyelesaian pembiayaan (Kredit ) Tergugatl;Halaman 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 665
Bukti T.IV/PR berupa foto copy Surat dari PT Bangun Jaya CitraMandiri tertanggal 16 Juli 2008 perihal Minat Mengambilalin Fasilitas Pembiaaan a.n. PT Sonomartani Sawit'taNamora Internasional ;2. Bukti T.IV/PR berupa foto Surat Kuasa dari Abdurrahman Tbtertanggal 28 Nopember 2008;3. Bukti T.IV/PR berupa foto copy Notulen Rapat tanggal 20 Februari2009;4.
19 — 7
Oleh karena itu, terhadap tuntutan ganti rugi tersebut,sudah sepatutnya ditolah oleh Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo;Bahwa dapat Tergugat Il tegaskan bahwa Tergugat didalammengajukan permohonan lelang kepada Tergugat Il telah disertaikelengkapan syaratsyarat dan dokumen untuk diadakan lelang, yaitu :Surat Permohonan Lelang No. 005/BMSPematangsiantar/VIII/2014tanggal 29 Agustus 2014;Akad Pembiaaan Murabahah Nomor : 002/PPM/30247/04/2012 tanggal16 April 2012 dan Akad Pembiayaan
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
NERLIS MISDIARTI BINTI MUSTOFA HASYIM
111 — 32
ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terpidana sebelum lewat waktu atau tempo percobaan selama 1 (satu) tahun karena dipersalahkan melakukan tindak pidana ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Perjanjian pembiaaan
40 — 19
FasilitasPembiayaan dan Konsumen setuu untuk memilih domisili hukum yang umum diKantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan tidak mengurangihak Pemberi Fasilitas Pembiayaan untuk mengajukan tuntutan / gugatan terhadapKonsumen di Pengadilan manapun di wilayah Republik Indonesia dan KonsumenHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Gtodengan ini menerima baik serta tunduk pada yurisdiksi Pengadilan kehadapan siapatuntutan / gugatan tersebut diajukan ;(Fotokopi : (i) Perjanjian Pembiaaan
50 — 61
pernahmengancam anak buah saksi dengan mengatakan agar membawa orangbanyak agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa tindakan selanjutnya adalah menyelidiki dan mendapatkan informasibahwa yang bersangkutan ada di rumah, kemudian diikuti dan bekerja samadengan phak Kepolisian dan pihak Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa saat ditangkap, Terdakwa yang bernama Amir Robbani tidakmengakui perbuatannya telah membeli unit mobil 'nova warna silver diDealer Kartika Sari dengan pembiaaan
UUM AMBARWATI
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Semarang
2.PT. ELANG MERBABU INDONESIA
115 — 21
dan ketentuan dalam PERJANJIANsebagaimana telah TERGUGAT uraikan pada angka 20 sampai angka 22di atas.Bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor30/PMK.010/2012 (selanjutnya disebut PMK 130) telah diatur bahwakeberlakukan ketentuan Perundangundangan mengenani JaminanFidusia terbatas apabila transaksi pembiayaan oleh perusahaanpembiayaan memang melakukan pembebanan Jaminan Fidusia atasbarang, dan tidak dimaksudkan untuk seluruh bentuk fasilitas pembiayaanyang ada di Perusahaan Pembiaaan