1952, sedangkan pada AktaNikah Pemohon dengan Kutipan Akte Nikah nomor : , tanggal lahirPemohon tidak tertulis, namun hanya tertulis umur Pemohon yaituberumur 16 tahun, itu berarti tahun kelahiran Pemohon yaitu 1952, karenapada saat menikah pada tahun 1968, umur Pemohon tertulis 16 tahun,sesuai dengan surat kelahiran, sedangkan dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : , tanggal lahir Pemohonditulis 6 Juli 1948, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan danhambatan dalam pembuataan

Penuntut Umum;

terhadap diri Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lakilakitersebut berdiri saat itu juga kami menemukan 1(satu) plastik klip transparanyang berisikan narkotika jenis sabu di bawah gerobak pembuatan stempel yangjarak nya kurang lebin setengah meter dari posisi berdirinya lakilaki tersebutyang belakangan kami ketahui mengaku bernama ARDIAN HASAN Als ANDI AlsAYAH Bin KOESMANTO.Bahwa saksi menerangkan Posisi DANI dan ARRI berada diatas motormenghadap kejalan dan membelakangi ARDIAN HASAN Als ANDI Als AYAH BinKOESMANTO yang berlari kearah tembok dekat gerobak pembuataan

tersebutmenjawab TIDAK ADA PAK SAKSI MAU KENCING setelah itu saksi bersamarekan Saksi yang bernama BRIPKA RENDRA WIDIASPUTRA mencari tahu danmemeriksa disekitar tempat lakilaki tersebut berdiri saat itu juga kamimenemukan 1(satu) plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabu dibawah gerobak pembuatan stempelBahwa saksi menerangkan posisi DANI dan ARRI berada diatas motormenghadap kejalan dan membelakangi ARDIAN HASAN Als ANDI Als AYAH BinKOESMANTO yang berlari kearah tembok dekat gerobak pembuataan

Bahwa 1 (satu) plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabutersebut ditemukan dibawah gerobak pembuataan stempel. Bahwa 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisikan Narkotikajenis sabu tersebut ditemukan dibawah gerobak pembuatan stempel karenasaksi melihat ARDIAN HASAN Als ANDI Als AYAH Bin KOESMANTOmembuang sesuatu yang diambil dari saku celana sebelah kanan ke bawahtanah dengan menggunakan tangan sebelah kanan.

Setelah itu petugas kepolisian memeriksadisekitar tempat lakilaki tersebut berdiri dan ditemukan 1 (satu) plastik kliptransparan yang berisikan narkotika jenis sabu dibawah gerobak pembuatanstempelBahwa posisi DANI dan ARRI berada diatas motor menghadap kejalan danmembelakangi ARDIAN HASAN Als ANDI Als AYAH Bin KOESMANTO yangberlari kearah tembok dekat gerobak pembuataan stempel yang berjarak kuranglebih 3 meter tempat ditemukannya 1(satu) plastik klip transparan yang berisikannarkotika jenis sabu

.LEDY BRMANURUNG memberitahukan kepada Terdakwa bahwa sebidang tanahyang terletak di Dusun II Batu Nabolon Desa Siantar Sigordong Kec.SiantarNarumonda Kab.Tobasa akan dijual kepada saksi 5.BIRTON PANJAITAN,saat itu Terdakwa langsung emosi dan menyatakan bahwa tanah itu tidakbisa kepada si Panjaitan, harus sama saya itu, hingga Terdakwa dan parakorban terjadi perdebatan, kemudian Terdakwa dan meninggalkan rumahkorban dalam keadaan emosi dan juga BIRTON PANJAITAN jugameninggalkan rumah korban dan pembuataan

2015/PN BigMANURUNG memberitahukan kepada Terdakwa bahwa sebidang tanahyang terletak di Dusun II Batu Nabolon Desa Siantar Sigordong Kec.SiantarNarumonda Kab.Tobasa akan dijual kepada saksi 5.BIRTON PANJAITAN,saat itu Terdakwa langsung emosi dan menyatakan bahwa tanah itu tidakbisa kepada si Panjaitan, harus sama saya itu, hingga Terdakwa dan parakorban terjadi perdebatan, kemudian Terdakwa dan meninggalkan rumahkorban dalam keadaan emosi dan juga BIRTON PANJAITAN jugameninggalkan rumah korban dan pembuataan

kepada Terdakwa bahwa sebidangHalaman 23Putusan No. 281/Pid.B/2015/PN Big24tanah yang terletak di Dusun I Batu Nabolon Desa Siantar SigordangKec.Siantar Narumonda Kab.Tobasa akan dijual kepada Saksi BirtonPanjaitan;Bahwa saat itu Terdakwa langsung emosi dan menyatakan bahwatanah itu tidak bisa kepada si Panjaitan, harus sama saya itu, hinggaTerdakwa dan para korban terjadi perdebatan, kemudian Terdakwadan meninggalkan rumah korban, demikian juga Saksi BirtonPanjaitan meninggalkan rumah korban dan pembuataan

Kegiatan pembuataan pagar lapangan volley (Pemuda);2. Pengadaan Genset tempat ibadah;3. Rehab jembatan gantung pante kala; Kegiatan yang telah dilaksanakan tetapi tidak selesai atau sesuaidengan RAB adalah :1. Peningkatan Jalan Meurandeh Pante Kala Dusun Ingin Jaya (tidakselesai dan sesuai dengan RAB);. Lanjutan Pembangunan Pagar Mesjid (tidak selesai);.

Kegiatan pembuataan pagar lapangan volley (Pemuda);2. Pengadaan Genset tempat ibadah;3. Rehab jembatan gantung pante kala; Bahwa kadus di Desa Geulanggang gajah adalah Saksi, Sdr.

Kegiatan pembuataan pagar lapangan volley (Pemuda);2. Pengadaan Genset tempat ibadah;3.

Bahwa kemudian Penggugat berusaha menyelidiki persoalan ini keBadan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Pasaman Barat danmendapat kenyataan bahwa yang menjadi dasar pembuataan sertifikatadalah surat pernyataan pengusaan fisik bidang tanah ( Sporadik ) dansurat pernyataan kaum tertanggal 30 Juli 2010 yang dibuat Surya Ediselaku mamak Kepala WarisSAMSINI ; 22 none nee nnn enn nn nnn nn nn enn nes10.Bahwa dalam surat pernyataan penguasaan fisik Bidang Tanah( Sporadik ) dan surat pernyataan kaum yang

ANAK 2,lakilaki, Bogor 24 Juni 2001.v ANAK 3,perempuan,Bogor, 18 Juli 2009 Bahwa Pemohon memerlukan penetapan isbat nikah untuk memenuhipersyaratan pembuataan BPUJS.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi perkawinan antara binti Abdul Halimdengan Indra bin Waryo dimana pernikahan tersebut memenuhi syaratsyaratrukun nikah sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan hukum dan syariatIslam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan binti Abdul Halimdengan

Oleh karenanya para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Garut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satukelengkapan persyaratan pembuataan akta kelahiran anak di Dinas DukcapilKabupaten Garut dan Kepentingan Keperdataan lainnya;8.

Pemohoninginmemperbaikinya melalui permohonan ini; Bahwa yang mengurus pembuataan akte kelahiran adalah neneknyabukan saksi atau bapaknya, karena sewaktu Pemohon masih kecil saksidan suaminya Nur Komari tinggal di Surabaya sedangkan Pemohontinggal sama neneknya; Bahwa selanjutnya nenek Pemohon mencatatkan nama Pemohon kedalam kutipan akta kelahiran Pemohon, namun Nenek Pemohon tidakmenyadari kalau nama Ayah Kandung Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 31/CS/DIS/1993 tertanggal

Bahwa Kejaksaan Negeri Tasikmalaya tidak berwenangmengajukan dakwaan dan penuntutan karena kewenangan mengajukandakwaan dan penuntutan Kejaksaan Negeri Tasikmalaya hanya untukwilayah hukum Kota Tasikmalaya dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pembuataan video call antara Saksi Korban denganTerdakwa yang memperlihatkan alat vital dilakukan berulangulangpada tahun 2018 bertempat di Jakarta Timur ketika Saksi Korbandan terdakwa masih menjalin hubungan kasih (pacaran); Bahwa Pengirim konten (data) beralamat

Bahwa Pengadilan Negeri Tasikmalaya Kelas IA tidakberwenang mengadili perkara aquo dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pembuataan video call antara Saksi Korban denganTerdakwa yang memperlihatkan alat vital dilakukan berulangulangpada tahun 2018 bertempat di Jakarta Timur ketika Saksi Korbandan terdakwa masih menjalin hubungan kasih (pacaran); Bahwa Pengirim konten (data) beralamat dan berdomisili sesuaiKTP Jalan Sawah Barat Dalam , Rt.03, Rw.06, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit Jakarta

Hakim akan mempertimbangkanapakah benar bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi ;Menimbang, bahwa Tergugat sesuai dengan jawabannya pada poin 13membenarkan bahwa untuk angsuran ke 3 (tiga) dan seterusnya macet bukan karenaada niat/ kesengajaan untuk tidak dibayar oleh Tergugat akan tetapi bisnis yangdilakukan oleh Tergugat ada masalah dan uang Tergugat sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) dibawa lari oleh partner usahanya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat perjanjian pembuataan

berhasil membuktikandalil gugatannya dan Tergugat tidak berhasil membuktikan dalil sangkalannya, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguji danmempertimbangkan petitumpetitum yang dimohon Penggugat apakah beralasanmenurut hukum atau tidak sehingga patut dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum No. 1 MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih dahulu petitum No. 2 yaitu menyatakanperjanjian pembuataan

NURHAYATI Lahir di Jeneponto 19 Juli 1987 ternyatamuncul nama ROSMAWATI (nama dulu pemohon) yang akhirnya pemohon disarankan untuk melakukan perubahan nama di Pengadilan Negeri Jeneponto;e Bahwa pemohon sangat berkepentingan sekali dengan Penetapan PengadilanNegeri Jeneponto guna kelancaran pembuataan paspor pemohon dalam rangkaberangkat ke Malaysia ketempat suami pemohon bekerja;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas , maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jeneponto berkenan memanggil

Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Ni Komang Sumiati /juni / 1999 *) pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran Pemohon Nomor : ( No 09/IST/2010 tanggal (04 Januari2010) adalah ( Sedangkan Ni Komang Sumiati/ Juni/ 1999 ) Ni luhKomang Sumiati/ Januari/ 1998 Pemohon yang tertulis di semua Ijazahadalah ( Ni Luh Komang Sumiati / Januari/ 1998 ) Bahwa kesalahan penulis dari Nama Ni Komang Sumiati / Juni /1999*) pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terjadi karenakekurangtelitian dari pemohon pada saat pembuataan

No. 949 K/PID/2012Muhammad Koeswadji), bahwa Saksi SHECHAN SHAHAB bin SAUKATserius dan sungguhsungguh membiayai proyek jetty Terdakwa sesuaikesepakatan perjanjian pembuataan jetty antara Terdakwa dan SECHANSHAHAB bin SAUKAT.Selanjutnya harus dicermati pula, bahwa sejak Cek Chas tanpa tanggalBank Mandiri Jakarta No.DT 903502 dengan nominal Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) diberikan kepada saksi BAMBANGPUTUT S.W.

Bahwa satusatunya perbuatan Tergugat Ill yang digugat sebagaiperbuatan melawan hukum adalah dugaan Penggugat sendiri yangmenuduh Tergugat Ill mengetahui dan telah bersekongkol serta tidakmencegah dan/atau melarang pembuataan Perjanjian Pengikatan Jual Belidan Kuasa No.: 114 tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana dalam butir 9, 10 dan11 dalil gugatannya, sangat mengadaada, tidak berdasar atau hanyaberdasarkan asumsi atau penafsiran Penggugat saja dan didukung,ditunjukkan dan dibuktikan dengan alat bukti

Bahwa satusatunya perbuatan Tergugat IV yang digugat sebagai perbuatanmelawan hukum adalah dugaan Penggugat sendiri yang menuduh TergugatIV mengetahui dan telah bersekongkol serta tidak mencegah dan/ataumelarang pembuataan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No.: 114tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana dalam butir 9, 10 dan 11 dalil gugatannya,sangat mengadaada, tidak berdasar atau hanya berdasarkan asumsi ataupenafsiran Penggugat saja dan didukung, ditunjukkan dan dibuktikan denganalat bukti yang

tanda T5A.Photo copy Surat Peta Tanah Rekayasa atas Nama Kaswanto asal surat dariAbdullah, diberi tanda T5BPhoto copy Surat Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabun Barat Nomor :42/Tahun 2011, LHP INSPEKTORAT Nomor: 700/252/Lps Tanggal 15 juni2011 tentang Surat Ijasah Palsu Atas Nama Abdullah, diberi tanda T6a.Photo copy Surat Laporan Polisi No.Pol : LP/B59/II/2010/Jambi/Res TanjabBarat Tanggal 12 Agustus An.Abdullah Alias Danteng Bin Hasim selakutersangka, diberi tanda T6B.Photo copy Surat Foto Lokasi Pembuataan

Bahwa pada bulan Januari 2018 Saksi pernah menelephoneTerdakwa dengan tujuan meminta bantuan pembuataan kolam airmancur untuk di Ma Kodim 0604/Karawang, tetapi nomor teleponnyatidak bisa dihubungi.5. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan KeSatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah meminta izinbaik kepada Saksi maupun kepada perwira Kodim 0604/Karawang.Halaman .4 dari 15 hal. Putusan Nomor 79K/ PM.II09/AD/VII/20186.

)1 set berita acara penutupan penawaran penyedian peralatan danperlengkapan kantor 2008 (asli) ; 14)1 set surat pernyataan pengajuan spp LS nomor : 900 / 3308(asli) ; 15)1 set foto copy surat permintaan pembayaran (Spp) ;16)1 set surat perintah kerja Nomor : 027/3145 tanggal 5 Desember2008 (asl) ;17)1 set foto copy surat perintah kerja Nomor. 027/3145 tentang penyedian peralatan dan perlengkapan kantor ;18)1 set surat perintah pelaksanaan kerja Nomor (Spmk) Nomor : 027 /3141 (asli) ;19)1 bundel pembuataan

penyedian peralatan dan perlengkapan kantor 2008 (asli) ;14)1 (atu) set Surat pernyataan pengajuan spp LS nomor : 900 / 3308(asli);15)1 (satu) set foto copy surat permintaan pembayaran (spp) ;16)1 (satu) set surat perintah kerja nomor : 027/ 3145 tanggal 5 desember2008 (asl) ;17)1 (satu) set foto copy surat perintah kerja nomor 027/3145 tentang penyedian peralatan dan perlengkapan kantor ; 18)1 (satu) set surat perintah pelaksanaan kerja nomor (spmk) Nomor : 027 /3141 (asli) ;19)1 (satu) bundel pembuataan

penyedianperalatan dan perlengkapan kantor 2008 (asili) ; 160) 1 (Satu) set Surat pernyataan pengajuan spp LS nomor : 900 /3308 (asli);161) 1 (Satu) set foto copy surat permintaan pembayaran (spp) ;162) 1 (Satu) set surat perintah kerja nomor : 027/ 3145 tanggal 5 desember 2008 (asili) ;163) 1 (satu) set foto copy surat perintah kerja nomor 027/3145tentang penyedian peralatan dan perlengkapan kantor ;164) 1 (satu) set surat perintah pelaksanaan kerja nomor (Spmk)Nomor : 027 / 3141 (asli) ; 165) 1 (satu) bundel pembuataan

dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;