Jani Penandan Bin Istana Sebayang) terhadap Penggugat (Endang Safitri Sipayung Binti Indra Jaya Sipayung).

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya tersebut, Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, makadapatlah dikabulkan 5 2Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biaya permohonandibebankan kepada Pemohon ; 9922n0n nner nnn nn rene nn nnn nnn nnnnnnn=Memperhatikan.......Memperhatikan, Pasal Pasal dalam Peraturan Perundangan yang penandan

Jani Penandan bin Istana Sebayang) terhadap Penggugat (Ayu Aprillia Lestari binti M. Haris Husaini);

Pasal 114 penandan

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakimmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanbaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwsmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwedikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penandan

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakimmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanbaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwsmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwedikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penandan

tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakimmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanbaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwedikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penandan

tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakimmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanbaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwsmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwedikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penandan

Kepahiang telah memenuhiHalaman 12 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Kphpersyaratan permohan seperti bukti Surat yang diajukan oleh Penggugatsebelummnya; Bahwa pencairan kredit yang dimohonkan oleh Tergugat adalah untukmelakukan rehab rumah dan pada saat penandan tanganan telahdijelaskan semua baik jumlah yang dicarikan, ansuran, biaya provisi, biayanotaris, asuransi dan tanggal penarikan angsuran; Bahwa pada saat penanda tanganan pinjaman kredit tersebut telahdiketahui oleh suami dari Tergugat; Bahwa

ArisHidayat, Apt menerangkan bahwa tablet berwarna kuning aurora (pantone120642) dengan penandan mf pada satu sisi dan x pada sisi yang lainadalah Positif mengandung Triheksifenidil merupakan golongan Obat Keras.Sehingga penjualannya harus dengan resep dokter;Bahwa yang berhak menyimpan dan mengedarkan adalah tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta pasien berdasarkan resepdokter yang dibeli pada sarana resmi yang memiliki izin dari instansi yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

HARIAWAN.Bahwa saksi melaksanakan pemeriksaan bersama dengan KabidODTS atau selaku Pejabat penandan tanganan surat perintahpembayaran tersebut adalah berdasarkan surat perintah dari KepalaDinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.