- Menerima permintaan banding dari Penasuhat Hukum para Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 05 September 2013 No. 115/Pid.B/2013/PN-LSK, yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

,Advokat/Penasuhat Hukum, berkantor di Jl.

TsmPekerjaan : PetaniAgama : IslamAlamat : Kp.Cihideung RT.004 RW.004 DesaSukaratu,Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Menimbang, bahwa Tergugattelah memberikan kuasanya kepada: Agoes Rajasa Siadari, SH, DastaHadikusumah, SH, Atep Ismail Kusnandar, SH dan Maulana Dwi Permana, SHAdvokat & Penasuhat Hukum Cakra, beralamat di Jalan Gundangjero III No. 25A, Kav 4 , Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal

2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 2174/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal,16 Mei 2017 kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan kuasanya kepada:Agoes Rajasa Siadari, SH, Dasta Hadikusumah, SH, Atep Ismail Kusnandar,SH dan Maulana Dwi Permana, SH Advokat & Penasuhat

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Penasuhat Hukum Terdakwa Dedy Angga Alias Dedy Bin Sutan Pandapotan Harahap dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 370/Pid.B/2023/PN Cbi tanggal 14 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara dalam kedua

., membacaserta memperhatikan dengan seksama memori banding dari Jaksa PenuntutUmum maupun kontra memori banding dari Penasuhat Hukum Terdakwaternyata tidak ada halhal yang baru yang perlu dipertimbangkan, makaMajelis Hakim tingkat banding dapat menyetujui dan membenarkan putusanMajelis Hakim Tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya termuat dan menguraikan dengan tepat dan benardalam mempertimbangkan semua unsurunsur dari rumusan pasal yangdidakwakan, dimana berdasarkan

Hakim Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal O08 Oktober 2014 s/dtanggal 06 Nopember 2014 ; Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal 7 Nopember 2014 s/d 5Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun sudah disampaikanhaknya untuk didampingi Penasuhat Hukum pada saat dalam persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua

No. 80/PID/2016/PT.PlgMenimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan PanasihatHukum Terdakwa telah diberi kKesempatan untuk membacai berkas perkaramasing masing pada tanggal 11 Mei 2016 dan tanggal 19 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam peradilantingkat banding oleh Penasuhat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara cara sertamemenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh Undang Undang, makaoleh karenanya secara formal permintaan

memoribanding yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tertanggal 30 Mei2016, dan salinan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secarasempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Panasihat HukumTerdakwa telah diberi kesempatan untuk membacai berkas perkara masing masingpada tanggal 11 Mei 2016 dan tanggal 19 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam peradilan tingkatbanding oleh Penasuhat

Abdul Kadir Siregar,SH. advokat dan Penasuhat Hukum berkantor di KantorHukum HERU ERLANGGA, SH. & PARTNERS JalanRaya Narogong, KM 6,5 RT. 07 RW. 03, Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus2016, untuk selanjutnya di sebut sebagai Pemohon.melawanSri Mursyidah binti Mazdan, tempat tanggal lahir Yogyakarta 15 September1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PerumahanTaman Setia

(seriburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa dan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, namun Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Penasuhat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :c Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa YOGA ALIAS AGOY pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirajam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari

rupiahDemikianlah diputuskan dalamrapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 kami FIRMANPANGGABEAN.SH.MHum sebagi Hakim Ketua Majelis KAMALUDINSH.MHum dan, ELIWARTI SH,MH masing masing HakimAnggotaputusan mana diucapkan pada hari itu dalam sidang yangterbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengandidampingiHakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh M.WIRADARMA SH,Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Hijriah Kusraini .SH Jaksa Penuntut umum danterdakwa, Penasuhat

denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusribu) rupiah Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting kertas putih berisikan daun ganja keringDirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu)rupiah;Setelah mendengar pula pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya,namun Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasuhat

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri lLangsadan dihadapan Terdakwa dengan di dampingi Penasuhat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua1. MUKHTARI, SH. MUHAMMAD TAHIR, SH.2. ACHMADSYAH ADE MURY, SH. MH.Panitera PenggantiABDULLAH B, SH. MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Lgs

/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Suwandi bin Misman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regency BlokN 3 No. 28A Rt. 003 RW. 007 Desa BurangkengKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, dalam haal inimemberi kuasa kepada Agun Kamaludin, SHI.MH.advokat/ Penasuhat

rupiahDemikianlah diputuskan dalamrapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 kami FIRMANPANGGABEAN.SH.MHum sebagi Hakim Ketua Majelis KAMALUDINSH.MHum dan, ELIWARTI SH,MH masing masing HakimAnggotaputusan mana diucapkan pada hari itu dalam sidang yangterbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengandidampingiHakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh M.WIRADARMA SH,Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Hijriah Kusraini .SH Jaksa Penuntut umum danterdakwa, Penasuhat

(seriburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa dan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, namun Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Penasuhat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :c Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa MUHTAR ALIAS ADIT pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019.Terdakwa dengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidanganmeskipun hak nya untuk didampingi Penasuhat Hukum telah di berikan olehMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SimPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor360/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan

Lhtsejak tanggal 11 Juni 2015 s/d tanggal 9 Agustus 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun = sudahdisampaikan haknya untuk didampingi Penasuhat Hukum pada saat dalampersidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar

dan saksi jawab saksi tidak tahu ;Bahwa, saksi juga tidak tahu status perkawinan antaraZulkarnaen dengan Ana Triyeni, karena mereka tidak pernahmelaporkan tentang status mereka ;Menimbang, bahwa Terdakwa / Penasuhat Hukumnya telahmengajukan 4 (empat) orang saksi meringankan/a decharge1.

Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal363 ayat (1) ke1,3,4 dan 5 KUHP jo pasal 56 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAZAINUDDIN denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 22 Mei 2014 yang padapokoknya Penasuhat