Ditemukan 25529 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penegakan
penetapan
pemerasan
pencegahan
penerapan
penugasan
penegakkan
Penelusuran terkait :
Penegasan nama
Penegasan nama
Permohonan
Permohonan penegasan nama
Penegasan tanggal lahir
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pdt.P/2018/PN.Nga Tanggal 24 Januari 2018 — -I Putu Bagus Sugiantara Yasa
158 — 96
158 — 96
hendakmempergunakannya suatuwaktu dikala Pemohon hendak mengunjungikeluarga/kerja ke luar negeri; Bahwa identitas yang tercantum dalam paspor yang pertama kali Pemohonbuat yaitu paspor nomor B 8820125 tanggal 20 Desember 2017 adalahidentitas Pemohon Putu Bagus Sugiantara Yasa berbeda dengan identitaskependudukan Pemohon, yaitu kartu keluarga serta kartu tanda pendudukPemohon (I Putu Bagus Sugiantara); Sehubungan dengan hal tersebut maka dari pihak imigrasi memberikan solusiagar Pemohon melampirkan surat penegasan
identitas kependudukan dariPengadilan Negeri setempat, sehingga diberikan solusi oleh petugas imigrasi,agar Pemohon mengajukan permohonan kepada pengadilan dimanaPemohon bertempat tinggal, agar diberikan penegasan yang menjelaskanbahwa nama Pemohon yang tercantum dalam paspor nomor B 8820125Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Ngatanggal 20 Desember 2017 adalah yang sebenarnya sesuai dengan identitasasli Pemohon; Bahwa berdasarkan halhal sebagaiman tersebut di atas, maka Pemohonmengajukan
Bahwa Pemohon baru mengetahui adanyaperbedaan nama tersebut kirakira 5 (lima) hari setelah diterimanya paspor, danketika diurus ke kantor Imigrasi, disarankan agar meminta penetapan kePengadilan Negeri mengenai penegasan nama Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukupdengan alatalat buktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka halhalyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan
dengannama Pemohon sebagaimana dalam identitas Pemohon, yang mana dalampaspor ada tambahan nama Yasa sehingga namanya menjadi Putu BagusSugiantara Yasa, padahal nama sebenarnya adalah Putu Bagus Sugiantara;Bahwa dengan adanya penambahan nama Yasa tersebut dikuatirkanbermasalah apabila Pemohon bepergian ke luar negeri;Bahwa Pemohon telah mengurus ke kantor imigrasi mengenai perbedaan namatersebut, akan tetapi oleh kantor imigrasi disarankan untuk meminta penetapandari Pengadilan Negeri mengenai penegasan
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 14/Pdt.P/2018/PN.Nga Tanggal 20 Maret 2018 — -FENDY SIDHARTA
111 — 47
111 — 47
Register : 18-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 24 Maret 2016 —
29 — 5
29 — 5
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 231/Pdt P/2016/PN Kds Tanggal 21 Oktober 2016 — LASMINI
38 — 0
38 — 0
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Nga Tanggal 5 Juni 2017 — -NI KADEK ARIYASTINI
46 — 38
46 — 38
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 126/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 26 Mei 2016 —
42 — 9
42 — 9
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 38 /Pdt.P/2016 /PN.Kds. Tanggal 22 Februari 2016 — ALI MASRUKHIN
37 — 0
37 — 0
Register : 14-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Sgr. PEMOHON : PUTU DIAH DAMAYANTI
34 — 15
34 — 15
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 50 / Pdt.P / 2015 / PN.Sgr Tanggal 10 Juli 2015 — PEMOHON
- PUTU SUSILA
50 — 33
50 — 33
Tanda Penduduk Pemohon NIK5108075808800001, Kartu Keluarga suami Pemohon dan Akta PerkawinanNo.311/WNI/Swn/2007, tanggal 11 Oktober 2007 nama Pemohon tertulis PUTUSUSILA sedangkan dalam Jjazah/ Surat Tanda Tamat Belajar SD Pemohonnama Pemohon tertulis LUH SARIANI maka Pemohon tidak bisa membuatpaspor ;e Bahwa agar tidak terjadi masalah untuk membuat paspor, Pemohonharusmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja tentang penegasan namayang menyatakan bahwa nama dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon
kawindengan anak saksi maka Pemohon diberi nama Jro Putu Susila oleh mertua saksi,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN.Ser.lalu nama Jro Putu Susila itulah yang digunakan dalam KTP, Akta Kelahiran,Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga ;@ Bahwa ketika pemohon hendak bekerja di luar negeri di Singapura, pemohonmengalami kendala dalam pembuatan paspor karena nama yang tercantum dalamSTTB berbeda dengan suratsurat lainnya seperti KTP dan Akta Perkawinan,sehingga Pemohon mengajukan permohonan penegasan
Pemohon sebenarnya adalah Luh Sariani, kemudian ketika kawindengan anak saksi maka Pemohon diberi nama Jro Putu Susila oleh bapak saksi,lalu nama Jro Putu Susila itulah yang digunakan dalam KTP, Akta Kelahiran,Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga ;@ Bahwa ketika pemohon hendak bekerja di luar negeri di Singapura, pemohonmengalami kendala dalam pembuatan paspor karena nama yang tercantum dalamSTTB berbeda dengan suratsurat lainnya seperti KTP dan Akta Perkawinan,sehingga Pemohon mengajukan permohonan penegasan
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 3 Mei 2017 — SUMAEDI
37 — 9
37 — 9
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.P/2015/PN.SGR Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON
- NURHAINI
49 — 28
49 — 28
terteradalam Akata Kelahiran Pemohon yakni NURHAINI;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ikut termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mengajukan permohonan untukmemperoleh penetapan tentang penegasan
Register : 14-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 68/Pdt.P/2015/PN.SGR Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
- A.DARMIATI
29 — 14
29 — 14
pada tanggal 14 Agustus 1950 diberi nama A.DARMIATI, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 58/Disp/Bjr/1997, tanggal 23 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Bahwa pemohon bermaksud untuk membuat passport, namun oleh karena namapemohon A.Singkatan dari Agustina Darmiati tidak diperbolehkan harus dijelaskanmenjadi AGUSTINA DARMIATI.Bahwa agar tidak menjadi masalah untuk membuat passport Pemohon harus mendapatpenetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja tentang penegasan
P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti berupa surattersebut diatas, pemohon juga mengajukan buktibukti berupa saksi, yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah, masingmasing menerangkansebagai berikut :1 SAKSI ZAINAL AMTHAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi ; Bahwa Pemohon lahir di Bima, tanggal 14 Agustus 1950 ; Bahwa Pemohon anak dari perkawinan antara orang tua saksi yangbernama Mahdi dengan Siti Aisyah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan masalah penegasan
AGUTINA DARMIATI orang yang sama ;SAKSI ZAINULLAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sebagaisepupu saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Bima, tanggal 14 Agustus 1950;Bahwa Pemohon anak dari perkawinan antara orang tua saksi yangbernama Mahdi dengan Siti Aisyah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan masalah penegasan namakarena ada perbedaan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Paspor dan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu
Keluargatertulis AJDARMIATI, sedangkan dalam Paspor dan Akta PerkawinanPemohon, nama Pemohon tertulis AGUSTINA DARMIATI ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama agar tidakterjadi masalah dalam mengurus suratsurat Pemohon khususnya untukmengurus Paspor ;Bahwa benar orang yang bernama A.DARMIATI, dengan orang yangbernama AGUSTINA DARMIATI adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
ini, segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ikut termuatdalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mengajukan permohonanuntuk memperoleh penetapan tentang penegasan nama Pemohon yaitu orangyang bernama A.DARMIATI dengan orang yang bernama AGUSTINADARMIATI adalah orangnya sama yaitu Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 8 Mei 2017 — UMI ROHYATI
38 — 14
38 — 14
Menetapkan bahwa permohonan penegasan nama ini hanya digunakan sebagai kelengkapan administrasi perjalanan haji bagi Pemohon pada tahun 2017;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Menetapbkan bahwa permohonan penegasan nama ini hanya digunakansebagai kelengkapan administrasi perjalanan haji bagi Pemohon pada tahun2017;. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 8 Mei 2017, oleh kami MeiliaChristina Mulaningrum, SH.
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56 /Pdt.P/ 2015/ PN.Sgr Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
- HAMDAN BAHRY
42 — 12
42 — 12
HAMDAN BAHRY dan dalamKartu Keluarga Pemohon nama Pemohon juga tertulis HAMDAN BAHRY;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membuat Passport, namun oleh karena adanyaperbedaan nama antara Akta Kelahiran Pemohon yaitu nama Pemohon tertulisHAMDAN sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonnama Pemohon tertulis HAMDAN BAHRY maka Pemohon tidak bisa membuatpassport;Bahwa agar tidak terjadi masalah untuk membuat passport, Pemohon harus mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja tentang Penegasan
meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan bukti saksisaksi di persidangan yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi DIAZ AYU AGUSTINA IBRAHIMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saks1;e Bahwa Pemohon adalah lakilaki yang lahir di Kapan pada tanggal 5 Oktober 1988;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan penegasan
akta kelahiran Pemohon yang tertulis HAMDAN, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis HAMDAN BAHRY;e Bahwa nama yang hendak dipakai oleh Pemohon adalah HAMDAN BAHRY;e Bahwa saksi mengenali bukti surat yang diajukan di depan persidangan;2 Saksi ULUL FIANL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saks1;e Bahwa Pemohon adalah lakilaki yang lahir di Kapan pada tanggal 5 Oktober 1988;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan penegasan
Kelahiran atas nama Pemohon HAMDAN BAHRY dikaitkan dengan bukti surat buktisurat P2 yang berupa Foto Copy Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga HAMDANBAHRY yang menerangkan Pemohon beralamat di Banjar Dinas Kayu Putih, Desa KayuPutih, Kecamatan Sukasada, kabupaten Buleleng, telah menunjukkan bahwa pemohonberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka menurut hematnyaPengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa permohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan
nama yaitunama yang benar dan hendak dipakai Pemohon kini dan selanjutnya adalah HAMDANMenimbang, bahwa adapun alasan yang mendasari permohonan Pemohonuntuk melakukan penegasan nama adalah untuk kemudahan pengurusan dokumen maupunsuratsurat administrasi sehingga berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon layak danpatut dipertimbangkan lebih lanjut apakah beralasan untuk dikabulkan atau tidak; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu
Register : 19-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.SGR Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
- BONIFASIUS SELESTINUS MAU
25 — 13
25 — 13
Kelahiran anakanak Pemohon,namun oleh karena ada perbedaan nama akta kelahiran Pemohon yaitunama Pemohon tertulis BONEFASIUS SELESTINUS MAU sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon tertulis BONEFASIUS S.MAU, maka Pemohon tidak bisa membuat akta perkawinan dan akta kelahiran anakanakPemohon.e Bahwa agar tidak terjadi masalah untuk pembuatan akta perkawinan dan akta kelahirananakanak Pemohon, Pemohon harus mendapat Penetapan dari Pengadilan NegeriSingaraja tentang Penegasan
Kelahiran Pemohon yakni BONIFASIUS SELESTINUS MAU;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ikut termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mengajukan permohonanuntuk memperoleh penetapan tentang penegasan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 56/Pdt. P/2016/PN.Slw Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON: SUHARI
17 — 4
17 — 4
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 15 Desember 2016 — PARINI EKA LESTARI
72 — 6
72 — 6
Putus : 21-02-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12P/HUM/2007 Tanggal 21 Februari 2008 — RAJA RIDWAN ; GUBERNUR RIAU
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMA
SEMA Nomor 08 Tahun 2010 273 — 148
- Tentang : Penegasan Tidak BerlakunyaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 08 Tahun 2008 TentangEksekusi Putusan Badan Arbitrase Syari'ah
Penegasan Tidak BerlakunyaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 08 Tahun 2008 TentangEksekusi Putusan Badan Arbitrase Syari'ah
SEMA
SEMA Nomor 8 Tahun 2010 638 — 265
- Tentang : Penegasan Tidak Berlakunya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor: 08 Tahun 2008 Tentang Eksekusi Putusan Badan Arbitrase Syari'ah
Penegasan Tidak Berlakunya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor: 08 Tahun 2008 Tentang Eksekusi Putusan Badan Arbitrase Syari'ah