lembar asli;
b.11 Sertifikat pemeriksaan ulang pemadam kebakaran no.28/ilr/MPJ/I/19 tanggal 18 Januari 2019 1 (satu) lembar asli;
b.12 Sertifikat Manajemen Keselamatan No.PK.401/670/SMC/DK-18 tanggal 22 Januari 2019 1 (satu) lembar asli;
b.13 Dokumen Keselamatan Pengawakan Minum No.PK.302/94 /18Tanggal 29 Agustus 2018 2 (dua) lembar asli;
b.14 Buku Kesehatan Kapal 1 (satu) lembar;
b.15 Surat Keterangan Peneran

Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PT.DKIb.13b.14b.15b.16b.17b.18b.19b.20b.21b.22Dokumen Keselamatan Pengawakan Minum No.PK.302/94 /18Tanggal 29 Agustus 2018 2 (dua) lembar asli;Buku Kesehatan Kapal 1 (Satu) lembar;Surat Keterangan Peneran Unit Pengelola Metrologi No.236/1.821.1.1.k.06 tanggal 13 Agustus 2018 1 (satu) lembar asli;Surat Persetujuan Rencana Pengoperasian Kapal pada Trayektidak tetap dan tidak teratur angkutan laut khususNo.AL.302/2000/1146/894/19 tanggal 16 April 2019 1 (satu)lembar asli

Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PT.DKIb.11b.12b.13b.14b.15b.16b.17b.18b.19b.20b.21b.22Sertifikat pemeriksaan ulang pemadam kebakaranno.28/ilr/MPJ/I/19 tanggal 18 Januari 2019 1 (Satu) lembar asili;Sertifikat Manajemen Keselamatan No.PK.401/670/SMC/DK18 tanggal 22 Januari 2019 1 (satu) lembar asli;Dokumen Keselamatan Pengawakan Minum No.PK.302/94 /18Tanggal 29 Agustus 2018 2 (dua) lembar asli;Buku Kesehatan Kapal 1 (Satu) lembar;Surat Keterangan Peneran Unit Pengelola Metrologi No.236/1.821.1.1.k.06

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SLAMET bin TAWAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIT LESTIANINGSIH binti PENERAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.831000,00 (delapan

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, namun 2bulan setelah pernikahan demi memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,Tergugat bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Malaysia; 4.Bahwa setelah Tergugat berada di Malaysia, Penggugat pulang ke Madiundikarenakan sering terjadi percekcokkan dengan orang tua Tergugat yangmana apapun yang dilakukan oleh Penggugat selalu tidak benar dimataorang tua Tergugat (kabehkabeh gak peneran

SINTA JULIA NUR KHASANAH, umur 8 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, namun 2tahun setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan sering terjadi kesalah pahaman antara Penggugat danTergugat, selain itu Penggugat selalu dipersalahkan terus menerus olehTergugat, apapun yang dilakukan selalu dianggap salah oleh Tergugat(Opoopo gak peneran), serta orang tua/keluarga Tergugat selalumencampuri

permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) bulan sengaja ikut dalam permainan judijenid kopiok sebagai mata pencahariannya untuk mendapatkankeuntungan dengan bertindak sebagai bandar dengan cara 1 (satu) lembarplastik yang bergambar dadu yang disebut beberan dibentangkan di tanah,kemudian Terdakwa memasang lilin di sekitar beberan sebagai peneran

perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) bulan sengaja ikut dalam permainan judijenid kopiok sebagai mata pencahariannya untuk mendapatkankeuntungan dengan bertindak sebagai bandar dengan cara 1 (satu) lembarplastik yang bergambar dadu yang disebut beberan dibentangkan di tanah,kemudian Terdakwa memasang lilin di sekitar beberan sebagai peneran

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, kemudianpada bulan JUni tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan sering adanya kesalah pahaman antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat juga serba salah (opoopo gak peneran);.

Bahwa, setelah kelahiran anak ke2, kehiduoan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadikesalahpahaman antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat serba salah(kabehkabeh gak peneran);. Bahwa, Penggugat sendiri juga bekerja dikarenakan ingin meringankanbeban Tergugat, namun disaat Penggugat telat pulang, Tergugat seringmarahmarah pada Penggugat dan disaat terjadi percekcokantersebut,Tergugat sering melakukan penganiayaan kepada anak;.

tidak ada bantuan biaya rumah sakit dan tidak ada juga keluarga Terdakwadatang meminta maaf kepada saksi sampai sekarang ;Bahwa saksi tidak pernah pasang nomor atau kupon putih selama saksi hidup ;Bahwa sebelum kejadian tidak ada permasalahan antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah penjual kupon putih di Kampung tersebut ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan normal dan tidak dalam keadaanmabuk ;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang melihat karena waktu malam dan tidaklampu peneran

., kepada Triono untuk membeli kendaraantersebut kepada Siswadi;Bahwa pada saat itu yang saksi bicarakan yaitu : Gas (nama panggilan akrab dariTriono untuk saksi ), Triono arep golek kendaraan enek bolo sing adol pogak (sayamau cari kendaraan ada teman yang jual apa nggak), kKemudian saksi jawab : enekpak peneran iki bolo enek sing due (ada pak kebetulan ini teman ada yang punya),kemudian saksi Triono bilang : njajal hubungono Gas (coba dihubungi Gas), setelahitu saksi langsung telpon teman saksi

., kepada Triono untuk membeli kendaraantersebut kepada Siswadi;Bahwa pada saat itu yang saksi bicarakan yaitu : Gas (nama panggilan akrab dariTriono untuk saksi ), Triono arep golek kendaraan enek bolo sing adol pogak (sayamau cari kendaraan ada teman yang jual apa nggak), kKemudian saksi jawab : enekpak peneran iki bolo enek sing due (ada pak kebetulan ini teman ada yang punya),kemudian saksi Triono bilang : njajal hubungono Gas (coba dihubungi Gas), setelahitu saksi langsung telpon teman saksi

Pol : BM 8589 AQ warna biru putih.Bahwa ahli melakukan peneran dengan menggunakan metodepenakaran masuk dengan cara menuangkan BBM jenis minyak solardari tanki ukur mobil ke bejana ukur, setelah itu dibaca volume cairanyang ditunjukan oleh bejana ukur lalu dicatat ke kertas lalu dituangkankembali ke dalam wadah kosong, begitu selanjutnya hingga BBM jenisminyak tanah habis diukur.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDRIANTO Als KUMBANGsemenjak saksi bekerja di SPBU Buya Karim,Bahwa syarat syarat dan

peNeRaN TOTALKTP KK KTP KKWatang Cani Rabu 8/2/2007 881 325 16,562,800 3,087,500 19,650,300Pattuku Kamis 1/3/2007 529 255 9,945,200 2,422,500 12,367,700Bonto Jae Rabu 28/2/2007 782 14,701,600 14,701,600Bana Rabu 28/2/2007 762 379 14,325,600 3,600,500 17,926,100Pammusereng Selasa 27/2/2007 667 284 12,539,600 2,698,000 15,237,600Langi Kamis 1/3/2007 936 344 17,596,800 3,268,000 20,864,800Ere Cinnong Selasa 27/2/2007 327 166 6,147,600 1,577,000 7,724,600Bulu Sirua Rabu 28/2/2007 758 169 14,250,400 1,605,500

peNeRaN TOTALKTP KK KTP KKPatimpeng Minggu 18/3/2007 566 290 10,640,800 2,755,000 13,395,800Latellang Minggu 18/3/2007 633 268 11,900,400 2,546,000 14,446,400Maddenreng Pulu Minggu 18/3/2007 427 177 8,027,600 1,681,500 9,709,100Masago Minggu 18/3/2007 918 409 17,258,400 3,885,500 21,143,900Batulappa Minggu 18/3/2007 853 397 16,036,400 3,771,500 19,807,900Paccing Rabu 21/3/2007 1,027 463 19,307,600 4,398,500 23,706,100Massila Rabu 21/3/2007 818 356 15,378,400 3,382,000 18,760,400Talabangi Selasa 20

dan di jawab sdr AGUS SUSANTO aliasKELIK YO WIS AYO TAK KANCANI (Bhs.Ind : YA SUDAH SAYATEMANI) dan saya jawab PENERAN AKU ONO SING NGGANTENINYETIR (Bhs.Ind : KEBETULAN AKU ADA YANG GANTIAN NYETIR),tapi waktu itu sdr AGUS belum tahu kalau selanjutnya akan menuju keSolo atau Sukoharjo ;Bahwa terdakwa hanya memberi uang bensin saja biasanya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tapi kemarin belum sempat saya beri ;Bahwa uang ditransfer ke rekening istri saya di BCA Madiun dengannomor rekeningnya adalah

Putusan No.0299/Pdt.G/2019/PA.Mgt.orang yo bene, peneran ora ndue anak macem koe, Hingga mau buanganak punjuga pernah dilakukan oleh Penggugat.Dengan beberapa peristiwa diatas, sesekali Ibu mertua mengetahuinyadan sempat menasihatinya pula (Bila Ibu mertua mau jujur, Pastilah beliauakan membenarkan keterangan Tergugat ini).

Disinilah terdapatnya kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dari putusanJudex Facti dan Judex Juris a quo;Putusan Judex Juris Dan Judex Facti Telah Melanggar Hukum Acara(Vormverzuim), Berat Sebelah Dan Berlaku Tidak Adil Dalam MenanganiPerkara A quo;Bahwa pertimbangan Judex Juris telah mengalami kekhilafan hakim ataukekeliruan yang nyata pada halaman 108 paragraf ke1 yang menyatakan:"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diataskarena putusan PHI a quo telah tepat dan benar dalam peneran